|
10-5-2009 21:08
strannik...ru
Вообще то,если Вы вдруг не знали, полировка применяется как одно из средств защиты от коррозии, причем одно из самых дешевых. Какой гламур, Вы о чем?А вот абсолютно не функциональные титановые накладки - это да,это не гламур. Не смешите ![]() О про однорукость принесенную в жертву удобству удержания готов поспорить. Поработайте любой из пил Чарджа(или построгайте) достаточно долго и ощутите всю прелесть впивающихся в ладонь и наминающих ее выступающих остальных сложенных пил и лезвий. Попробуйте прямо сейчас. Ну как, ощутили? ![]() Можно и не отвечать про однорукость, если это Вам смешно, но видимо или Вам не достаточно долго приходилось использовать пилы и нож, или у Вас нет Чарджа, а Вы просто подержали его в руках. |
|
10-5-2009 21:13
strannik...ru
Если говорить про самодостаточность мультитула, без дополнительного комплектования, то даже оставив в держателе Чарджа двустороннюю биту под прямой шлиц и Филипс, Чардж все равно проигрывает Спириту по набору инструментов. Посчитайте.Поражаюсь, как трудно это понять
|
|
10-5-2009 21:34
MICMAC
У меня прямо противоположное мнение.
|
|
11-5-2009 00:26
нахал
Виктор, зря стараешься. Убедить в чем-то владельца единственного (и лучшего в мире
) мультитула очень сложно. И непродуктивно ![]() " Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, Кто ни во что не верит, даже в черта назло всем .. . " Владимир наш, Высоцкий. Так что, я за индусов и вообще конфунцианец При ящике мультов гоняю Пауэра и в ус не дую ![]() Но если сравнивать Чардж со Спиритом (без дополнительных бит - ключей) то единственное преимущество Чарджа в том, что он условно-разборный. |
|
11-5-2009 00:56
MICMAC
Правильно. Я это предвидел, затронув святое в этой топике. На моё замечание о некорректности сравнения я получил массу тирад виксофилов. |
|
11-5-2009 01:19
Joker12
Сегодня, я первый раз ощутил, что биты неплохо иметь с собой. При регулировке пластикового окна на даче. Это был первый раз, за х.й его знает какое время.
"Но у нас было !" (С) товарищ наш Жванецкий. Китайская отвертка с кучей бит, штук этак 30-40. Поэтому считаю биты нужным, но необязательным дополнением к мультику. К любому мульту, на радость обеих сторон |
|
11-5-2009 03:33
strannik...ru
Олег, пожалуй соглашусь отчасти. Почему лишь отчасти?Потому, что на моем Чардже из восьми головок шесть под ПЯТИКОНЕЧНУЮ звездочку, и я таких пока в продаже не встречал. Так что в этом аспекте оба тула для меня равны ![]() |
|
11-5-2009 03:37
strannik...ru
Поработайте обоими, возможно Ваше мнение изменится
|
|
11-5-2009 10:30
ser_t
Извиняюсь за глупый вопрос - а как именно? Положили на дно поперек, или же что-то пришили к чехлу? У самого Спирит (не Плюс) - поэтому и интерес. Спасибо. |
|
11-5-2009 11:52
MICMAC
Юзал спирит, не понравился. |
|
12-5-2009 01:13
strannik...ru
|
|
12-5-2009 01:19
strannik...ru
А что конкретно делали, и что конкретно не понравилось?Действительно интересно
|
|
12-5-2009 01:24
Чертополох
и все таки на спирите грамотнейший рабочий клинок! Особенно это заметно, когда работаешь не один, а в коллективе, особенно, если занят физическим трудом. Мультик с раскрытым клинком практически незаметен в руке, никого не напрягает, а подвернись кто случайно под руку - и пырнуть не возможно. Режешь, вскрываешь, строгаешь - и все без боязни кого-то ранить. Замечательный рабочий инструмент.
|
|
12-5-2009 01:45
нахал
Дык я ж и написал - "условно разборный" .. . ![]() Кстати, где-то наЕбае кажись, барыжат хитрыми головками по 50 Евро .. . все думал взять или не надо? У меня Вэйв с таким иезуитским крепежом .. .
|
|
12-5-2009 06:51
Andrew L2
Да все уже поняли ход Вашей мысли. Но вот Вы упорно не хотите понять ход мыслей Ваших оппонентов.
Совершенно верно. Но MICMAC почему-то всё своё внимание сконцентрировал на наборе бит. |
|
12-5-2009 06:57
Andrew L2
Всё это - впорос терминов.
|
|
12-5-2009 07:02
Andrew L2
У каждого свои понятия о гламуре. Для меня полировка Спирита - всего лишь практичная и удобная обработка поверхности - руку не натирает, коррозии не подвержена, грязь не собирает, легко протирается от загрязнения.
Поражаюсь, как трудно внимательно прочитать ветку, прежде чем продолжать жаркие споры ни о чём. MICMAC, Вам уже предлагали сравинить чисто пассатижи без допнаборов. |
|
12-5-2009 07:03
Andrew L2
|
|
12-5-2009 07:09
Andrew L2
Давайте считать вместе.
![]() Клипсы, кольца и прочий крепёж не считаем. Charge: Spirit: 22:18 в пользу Спирита. А если учесть, что ни пустым устройством для крепления штопора, ни пустыми держателями для бит ничего крутить нельзя, то счёт получится 21:16 в пользу Спирита. |
|
12-5-2009 07:40
Andrew L2
Ничего святого в этом топике мы пока не затрагивали.
|
|
12-5-2009 07:45
Andrew L2
Юзал Спирит, понравился. Вчера менял стекло в квартире у тёщи. Все операции, кроме снятия размеров, вырезания нового стекла и забивания гвоздей, были сделаны Спиритом. Измерял рулеткой, стекло купил готовое, гвозди забивал молотком. |
|
12-5-2009 11:24
MICMAC
Да нет, вы так ничего и не поняли. Ну чтож, повторю ещё раз. Я не сравниваю биты! Я заметил что не корректно сравнивать возможности тула с возможностями другого тула к которому прилагается инструмент (ключ который служит держателем бит). P.S. Ваш подсчёт неверен, но не буду углублятся в эту тему. |
|
12-5-2009 12:13
strannik...ru
Или я правда ничего не понял, но по-моему AndrewL2 очень убедительно продемонстрировал наличие инструментов и обоих тулах БЕЗ ПРИЛОЖЕНИЙ.
Почему допнабор бит, причем специальных а не регулярных, как бы не считается дополнением, а ключик для бит считается?Если уж сравнивать чисто тулы на самодостаточность, то безо всяких дополнений.
Покажите Ваш подсчет. |
|
12-5-2009 12:26
Andrew L2
+1. Мне тоже любопытно. |
|
12-5-2009 12:32
Andrew L2
Честно стараюсь понять, но пока не могу.
Оставив в стороне спорность данного утверждения, я предложил сравнить только тулы, без допнаборов. См. предыдущие страницы.
Эта "святость" Вам только мнится. Никто и не думает возводить мультитулы в какой-то святой сан.
Очень любопытно увидеть Ваш подсчёт. |
|
12-5-2009 13:43
Andrew Nik
Дело в том что если идешь на конкретную задачу и знаешь какая там отвертка понадобится, можно воткнуть ее в мульт заранее и взять только голый Чардж (напр. на клипсе. Или на кольце подвешенным - на высоту. И т.п.). Я вечером иду кататься на велике (велосипеды общие, стоят на стоянке штук 10, никогда не знаешь какой попадется), знаю что седла регулируются шестигранником 5 мм. Втыкаю его в Чардж и иду с одним тулом в кармане, а не набор отверток... В религиозные споры не встреваю. |
|
12-5-2009 14:03
Andrew L2
А вдруг ошибка? И задача оказалась не такой, какой казалась?
Давненько я на великах не катался.. .
О чём и речь. Каждый выбирает под свои нужды. Какая тут нафиг религия? |
|
12-5-2009 14:24
MICMAC
Я считаю что спорность что лучше, чардж или спирит, можно оставить в стороне. А вот признать что "сравнение возможностей ТУЛА и НАБОРА ТУЛОВ как минимум некорректно" вы так и не удостоились. |
|
12-5-2009 14:31
Andrew L2
Дык давно пора.
Уважаемый MICMAC, мне кажется, Вы очень невнимательно читаете посты оппонентов. Даже не знаю, зачем я это пишу в очередной раз. |
|
12-5-2009 17:15
MICMAC
Конструктивного диалога не получилось. Ладно, забудем. Тем более что я типа "начал оффтоп".
![]() |
|
13-5-2009 00:37
strannik...ru
Кроме собственного опыта, лично для меня очень авторитетно в этом вопросе мнение Олега "Нахала",по одной простой причине, что он переюзал разных тулов и от разных производителей достаточно большое количество, и его мнение в этом вопросе уже можно считать вполне объективным, хотя бы с точки зрения статистики.
О каком диалоге идет речь, опять не понял. Ветка подразумевала вообще сравнение двух моделей Виксовских тулов. Вы начали доказывать преимущества Чарджа, так и не смогли это доказать, а сейчас вроде как обидились, типа меня тут не поняли. Тема Спирит против Чарджа уже много раз обсуждена на форуме, и придти к общему знаменателю так и не смогли, так как сколько людей - столько и мнений.
А может еще проще только ключик шестигранник гнутый, если задача заранее извесна?Он то вообще ничего не весит.
Быстрее Чардж развалится чем вороток, особенно если взять не Трещетку а простой гнутый от Спирита ![]() |
|
13-5-2009 01:06
MICMAC
Опа! Как много нового.. . ![]() Похоже, меня никто не слышит? Процитирую свои же слова. "Я считаю что спорность что лучше, чардж или спирит, можно оставить в стороне. А вот признать что "сравнение возможностей ТУЛА и НАБОРА ТУЛОВ как минимум некорректно" вы так и не удостоились." P.S. "... не упоминай имя его в суе" |
|
13-5-2009 08:30
RZ296
Ну вот, я же предупреждал про адское жжение гражданина MICMAC.. . Давайте не будем более кормить тролля?
|
|
13-5-2009 08:56
Andrew L2
+1. И в этой ветке я про это говороил - и у Чарджа и у Спирита есть свои плюсы и минусы.
Тоже вариант.
И трещётке нифига не будет, если крутить не трещеткой, а другим концом. |
|
13-5-2009 08:58
Andrew L2
MICMAC продолжает разговаривать сам с собой.. . |
|
13-5-2009 08:59
Andrew L2
Давайте.
|
|
13-5-2009 09:05
Andrew L2
Вернёмся к Викториноксам.
![]() Чинил у тёщи шкафы. Очень мне понравился вороток-трещетка. |
|
13-5-2009 13:21
IVANBATYLIN
У нас в Москве это очень проблемно.... . никто связываться с такой мелочевкой не хочет. У официалов допов просто нет в наличии и не известно когда будут. |
|
13-5-2009 13:32
Andrew L2
Я вот тоже в обычной продаже ни разу не видел отдельных воротков.
Надо трясти Интернет. |
|
|