ПрологОтведав разнообразных Leatherman и Victorinox, таки обратил свой взор на Gerber.
SOG не "внушили":
а) чудо-системой зубчатых передач - по отзывам, не так уж она и однозначна на практике;
б) крышечками.
Выбор пал на Diesel Black.
И вот почему.
1) Инструментарий: "всего по чуть-чуть", есть ножницы, пила и годный клин типа wharncliffe (подробнее о нём ниже).
2) Крепежи - Torx T8 (не жалую "хитрые фирменные винты").
3) Покрытие:
-во-первых, "белые" Gerber (судя по отзывам и фото) имеют склонность к питтинговой коррозии;
-во-вторых, смотрятся "игрушечнее", т.к. чёрные детали (фиксаторы пассатижей и инструментария) диссонируют с матовым финишем.
"Тактическую нишу" определил как единый городской-пригородный EDC (не слишком тяжёлый, с разнообразным инструментарием).
Для "конкретных дел" типа "ремонт" есть "строительный кирпич" Victorinox SwissTool X 3.0323 - функций в нём больше, но и металла (суть массы) - соответственно, тоже.
Основные ТТХ:
Длина, мм: 124,7/164,3 (сложенный/разложенный)
Масса, г: 242
Инструменты:
1) пассатижи/кусачки;
2) клинок (полусерейтор);
3) пила по дереву;
4) напильник;
5) ножницы;
6) отвертка Phillips (крестовая);
7) отвертка плоская малая;
8) отвертка плоская средняя;
9) отвертка плоская большая;
10) открывалка для консервных банок;
11) открывалка для бутылок;
12) кольцо для страховочного шнура.
Дизайн/эстетика/тактильные ощущения
Много чОрного металла и немного чОрного пластика, мощная рама П-образного сечения, "ребристо-матовый техностиль", большие зазоры и лёгкий ход "подвижной системы" - АК-74М в виде мультитула. 
Самим АК-74М по понятным причинам не располагаю. Но пенал ЗиП таки приобрёл- из-за великолепной выколотки.
Если сравнивать с более "мирными" "прибамбасами", то Gerber Diesel Black более всего напоминает советский складной "сапёрный многопредметник" - грубоватый, но внушительно-"кондовый".
"Из коробки" (у меня - из блистера) девайс покрыт некоей жидкой смазкой (очевидно, консервационной), а на салфетке остаётся "чернота" - масло с остатками состава для чернения.
По габаритам Diesel очень схож с SwissTool X - но ощущается менее "кирпичеобразным" за счёт более сложной формы рамы, бОльшего числа выступающих деталей, зазоров, меньшей массы (легче на 70 г).
Штатный чехол слишком габаритен (широкий), с тулом внутри "раздувается". Альтернатива - подсумок Tasmanian Tiger Tool Pocket M, влезает отлично. Кстати, TT Pocket M этот и для SwissTool X подходит, и много для чего ещё.
Конструкция
Имеет два основных отличия от "классической схемы" Leatherman/Victorinox:
-крепление и фиксация узла пассатижей к рукоятям осуществляется продольно-скользящими в пазах защёлками, а не поперечными осями;
-рукояти-"полурамы" имеют общие шарнирные соединения - геометрически соосные с шарниром пассатижей, но конструктивно разнесённые.
Защёлки/"боевые упоры" выполнены из стали (магнитится зверски), сечение в плоскости запирания - приблизительно 3х5 мм, что внушает доверие.
Достоинства системы:
1) Быстрота и простота извлечения/закрытия пассатижей - одно поступательное движение вместо двух вращательных почти по 180 градусов каждое у "классической схемы".
2) Эргономика - "нерастопыренность" рукояти.
3) Грязеустойчивость выше в полевых условиях. Это по данным некоторых пользователей - лично проверить пока не довелось.
Чисто визуально - щелей-закоулков меньше, "продуваемость" выше.
Недостатки:
1) Люфты пассатижей относительно рукоятей - в продольном и поперечном направлениях. Обусловлены зазорами для свободного перемещения при открывании/закрывании.
Потенциально могут помешать при мелких/точных работах - т.к. выбираются только под нагрузкой.
2) Невозможность использования рукоятей для увеличения рычага при работе отвёрткой - т.к. угол раскрытия ограничен осевым узлом пассатижей. У мультитулов "классической" схемы здесь начинают работать оси рукоятей.
3) Пониженная длина инструментов "в створе" пассатижей, т.к. их защёлки занимают дополнительное место.
Опасения по несанкционированному "отпиранию" пассатижей на практике не подтвердились:
- для закрытия необходимо акцентированно утопить "боевые упоры" до отказа (я сжимаю большим и указательными пальцами);
- под нагрузкой трение возрастает настолько, что даже при полностью утопленных "упорах" самопроизвольное закрытие маловероятно.
В сложенном состоянии тул находится только на трении защёлок о "полурамы" рукояти - дополнительных зацепов-выступов, как у Gerber Flik, тут нет.
Замечу, что судя по "шапочному знакомству" с Flik - "походные зацепы" эти неоднозначны, т.к. требуют повышенного внимания при складывании.
Каждая из "полурам" рукояти выполнены единой деталью - судя по виду, методом гнутья из листовых развёрток толщиной 1,3 мм (у СвиссТула X столько же).
На краях есть следы обработки (полагаю, от вырубного штампа)-однако острых кромок не обнаружено.
Инструментарий доступен только при открытых и раскрытых пассатижах, открывается "кромкой внутрь" (как у Leatherman), фиксируется продольно-скользящей защёлкой (подобно Victorinox).
Отличия в том, что фиксирующая пружина здесь цилиндрическая витая (работает на сжатие), а сама защёлка состоит из двух деталей - собственно, запирающая пластина из стали и соединённый с ней большой заклёпкой крупный пластиковый "движок" - и расположена на "спинке" рукояти (с выходом на боковые грани).
У SwissTool - запор-движок одной деталью, выведен только вбок.
В открытом положении инструменты упираются непосредственно в торец полурамы.
Вертикальные люфты отсутствуют или минимальны - сродни Victorinox SwissTool и в отличие от хлябающего "back-lock" Leatherman.
Интересно, что при закрытых пассатижах их защёлки ограничивают ход фиксаторов инструментария - полагаю, это защита от непреднамеренного складывания.
Все элементы инструментария разделены тоненькими фигурными шайбами и извлекаются строго по одному. У Victorinox тут работают индивидуальные концевые пружинки, а у Leatherman ничего нет .
Функционал и инструментарий
Пассатижи Diesel - относительно "востроносые", нетолстые.
Сечение прямоугольное с радиусом по внешней поверхности.
Что интересно - если у Leatherman и Victorinox губки смыкаются по кромкам, то у Gerber - по эдакой "прикромочной площадке".
Для справки: у "флагманской" серии MP600 от того же производителя есть разные исполнения - и "острые" (needlenose), и "дубовые" (bluntnose), а также с отъёмными твердосплавными кусачками.
Ввиду конструктива угол раскрытия губок при сопоставимом раскрытии рукоятей у Gerber больше.
Теперь по "рукояточным" инструментам.
Не любитель клинков с комбинированной РК, но тут комбинация wharncliffe/полусерейтор - ИМХО, на редкость удачная.
Прямая РК хороша для точных резов и снятия фасок/облоев/заусенцев, а вместе с остриём - работает как шило-зенковка (сведение толстоватое - на глаз, 0,7 мм).
В комплексе получается неплохой "блистеровскрыватель" - остриё пробивает, прямая РК надрезает, серейтор довершает дело.
Пила короткая - сравнима с оной у Victorinox Huntsman, но помассивнее (полотно толще раза в полтора).
Зуб - для "потяга на себя". На полотне такой длины, ИМХО, особых преимуществ не даёт - ход маловат.
Т.к. открывается "кромкой внутрь" - то много ей не напилить, "нижняя" полурама будет наталкиваться на обрабатываемый предмет.
Впрочем, "на всякий случай"/иногда отпилить посошок для лесной прогулки - и в таком виде сойдёт.
Напильник - широкий, с разной насечкой по сторонам.
Пилы по металлу на нём нет. Не скажу, что недостаток критичный - в EDC-практике нужна исчезающе редко. Ну а туда, где дело пахнет керосином она потенциально может выручить - беру SwissTool, у которого оная пила есть.
Ножницы - весьма годные: крупные, с прямыми кромками, открываются сколь угодно широко, люфт шарнира минимален.
Нет "педальки", как у Leatherman - зато очень простая конструкция.
В отличие от Leatherman и Victorinox убираются в "раскрытом" виде - обух подвижной половинки при этом необходимо довести до упора в пружинку.
При большом усилии иногда выскальзывает вбок пружинка, т.к. имеет небольшой изгиб и относительно ножниц расположена под небольшим углом. Впрочем, обратно заходит сама, достаточно раскрыть ножницы.
Открывалки - есть. Консервная - нетипична по виду, испытать пока не довелось.
Отвёртки - пожалуй, не самая сильная сторона Diesel.
Толсты, мощны - но коротковаты, ибо "жертвы" защёлок пассатижей.
Открываются "наружу" от оси симметрии - поэтому "кручение" (в плане приложения усилия к тулу) тут будет "неровным".
Впрочем, не так часто/много я кручу "мультиком" в EDC-практике, чтобы это стало камнем преткновения.
Стоит помнить - любой портативно-складной многоцелевой инструмент уступает инструменту стационарно-специализированному.
Эргономика
У предмета обзора - самые закрытые "спинки".
"Движки" инструментария также выполняют функции "опорных" площадок для приложения усилия на концах рукояти, а их рёбра - повышают "цепкость".
Инструментарий извлекается легко - не тянет за собой соседние, т.к. есть промежуточные шайбы.
Индивидуальные фиксирующие пружины отсутствуют - у Victorinox они необходимы как страховка от непреднамеренного раскладывания (инструмент открывается "наружу"), для Gerber же неактуальны (инструментарий открывается "внутрь").
Эпилог
Брутально самобытный, но утилитарно честный полноразмерный мультитул "для всего понемногу" с акцентом на "однорукость" открывания пассатижей.
P.S. Пока чепятал, посетила мысль - не так уж и велик Великий и Ужасный Leatherman.. .
Особенно по удобству обращения с инструментарием и в целом эргономике.
Глобально по функционалу/эргономике я бы разграничил девайсы так:
Gerber - портативные пассатижи "однорукого открытия" с набором доп.функций (ножницы-пила-отвёртка и т.п.).
Victorinox:
SwissTool X- "тяжёлый строительный кирпич", портативный набор столярно-слесарных инструментов с доп. функцией пассатижей.
Spirit - относительно удачный компромисс между пассатижами и остальным.
Компактность и отличная эргономика пассатижей - но "криволинейность" "длинных" инструментов (клинок-пила-напильник), обусловленная "колченогостью" полурам рукояти.
Ну и ножницы у Спирита специфические.
А вот аналогичный по конструктиву Leatherman (например, тот же Rebar) на их фоне вид имеет бледноватый - "ни рыба, ни мясо" в не самом хорошем смысле.
Обзоры-сравнения Gerber-Victorinox-SOG и бесед ...
