Требуется совет по складню

а вопрос?

Наверное: "оставить как есть или воплотить в металл?"

ну вопрос в том как так оставить или чего изменить.. .

А если выпилить из фанеры в натуральный размер и примерить к руке?

Наверно придется немного удлинить рукоять либо уменьшить лезвие, чтоб место было для крепежа левой и правой рамы друг к другу.

вариант, хорош, только у меня фанера толщиной 15 мм ... . не шибко подходит, а из картона вроде ничего так.. .

А как аксис без накладок будет работать? и пружинки куда прятать?

ганза тупит... . накладки будут только пока не определился с материалом и способом крепления,
рукоять вымерена под крепеж и даже темлячное отверстие...
совет нужен по исполнению накладок, креплению их, исполнению пружин замка, штифта, и др. тонкостей складня.... .

Не знаю народ - ну вот почему, если уж все-равно морочаться со складнем, не измыслить чего-то своего - поинтереснее? Ведь таких абрисов и так полным-полно, начиная от маститых забугорщиков, и заканчивая грошовыми китайса-кун.. .
Неодобряю затею.

Originally posted by Va-78:

Неодобряю затею.

советуй, намалеван с чиста, без забугорщины, с башки... . чего не так?
(на кого похож хоть носом ткни)

Да в том и дело что похож на "всех скопом". Т.е. к такому прилепи любую марку производителя, и будет ощущение что "уже видел".

советуй,

А как-же толком насоветуешь, когда неизвестно какими вы пользовались вводными.

единственная вводная, это клинок, мне такая форма по душе и для работы удобна, рукоять максимально удобную старался намалевать, какие еще вводные? материалы вроде назвал... .

Это технический рисунок?
Складень надо сначала прорисовать, может даже макет из картона слепить, а потом уже заказывать материалы и детали. Иначе может получиться так, что вообще работать не будет.

Я вона свой складень уже которую неделю рисую, "не работает" и все тут.

Не знаю народ - ну вот почему, если уж все-равно морочаться со складнем, не измыслить чего-то своего - поинтереснее? Ведь таких абрисов и так полным-полно, начиная от маститых забугорщиков, и заканчивая грошовыми китайса-кун.. .
Неодобряю затею.

Соглашусь! Но, а попробуй своё изладить на фоне всего известного! Как получится - .... . назовут(не называю, но имею в виду ХоРРРоего МАСТЕРА). Sorry, слегка пьян.

попробуй своё изладить на фоне всего известного! Как

Пробовал, получается - оглядка в историю сильно помогает. Правда меня больше тянет к моделям, которые сразу/изначально прикидываются на массовое производство. Т.е. "штучные" для себя неинтересны.

Originally posted by Va-78:

Пробовал

не убедительно... .

по исполнению накладок, креплению их, исполнению пружин замка, штифта, и др. тонкостей складня.....

тогда ещё вопросы, есть выходы на токарку? фрезеровку?
Или всё своими руками?
Прост пазы в накладках под пружинки выбирать чем? если ручками то ну очень геморно.
Овальную дырку для штанги замка еще можно напильником сбацать.
А саму штангу только на токарном станке, и закалить обязательно.
Пружинки, да ХЗ,
проще найти тонкую витую пружину диаметром сантиметра два, порезать на витки, концы отжечь и загнуть.

Про накладки тогда совет: делать каждую плашку двойной- двуслойной.
Внутренний слой с вырезанной дыркой под пружину (толщиной миллиметра два), например одного цвета, приклеен к основной плашке другого цвета.
Крепление традиционное на винтики.

Кстати, с такой дыркой в титановых плашках штангу придется делать разбороной.
Или посмотрите реализацию дырки у бенчевского гриптилиана.

Пробовал, получается

не убедительно....

Согласен
Вон даже за последний мой складной
были люди, кто говорил что " с СиДиСа лепишь и точка"

Так что за дизайн, дерзайте всё что не сделаете, все ваше

Шпенек надо нарисовать. А то плашки зацепит . Ну и чать клинка которая нутри. Без этого говорить то неочем. Общий контур мне лично нравиться

Рататуй! вот то, что и хотелось услышать от людей, приятно общаться!!! я очень рад!
доступа к станкам нет, но думаю что к токарному для шпенька под лезвие и замок отыщу, посему вопрос, какой толщины шпенек сделать под лезвие?
остальное думаю придется в рукопашную делать....
есть опыт складня с лайнерлоком, но это почти копия серийной модели, а это полет моей скупой мысли, вот и прошу совет... .

не убедительно....

Согласен

извините - палить пока жалко.

Еще раз - надо сесть и нарисовать все внутренности, тогда вопросы типа "а вот какой толщины это.. " отпадут сами собой. Я например пользуюсь Корелом, он также позволяет посмотреть как лезвие и замок будут работать.

вот

Originally posted by Mad_Max:

Я например пользуюсь Корелом, он также позволяет посмотреть как лезвие и замок будут работать

конструктив пошел, обязательно попробую, только какой все таки толщины шпенек под лезвие использовать? варианты 5-6 мм? как?

второй раз захожу в тему ТС, второй раз не вижу никакого конструктива в вопросах...

ТС, оперировать необходимо эскизом, с проставленными диаметрами оси, упорного штифта (его на Вашем рисунке нет), запорного (замкового) штифта, отрисованными бонками (или бэкспейсером) и темлячным отверстием. Также ОЧЕНЬ немаловажно понимать, каким будет Ваш осевой узел (ось, дистанционная втулка, чего-то там еще... ), какой будет толщина заготовки под клинок (главное - чистовой размер толщины бланка в районе пятки), от этого размера и следует (ИМХО) плясать при расчете длин всей фурнитуры, толщины лайнеров и накладок и прочего...
рисовать все можно (и наверное даже - нужно) хоть на миллиметровке, с использованием циркуля...
мне кажется как только начнете чертить - сразу отпадет ряд вопросов.

В смысле ось лезвия?

Я в своем крайнем складнике (кстати тоже аксис-лок, пренеприятный в подгонке аппарат кстати!) использовал что было - .187" Stainless Pivot:
alphaknifesupply.com , естественно я сначала посмотрел размеры на веб сайте, а потом вокруг оси стал конструировать все остальные кишки.

Так что ответ на данный вопрос будет - 5мм. Или 6мм. Что есть.

вот Халит, спец по складням подключился.. . спасибо за советы Владимир

вот Халит, спец по складням подключился.. . спасибо за советы Владимир

Еще раз - надо сесть и нарисовать все внутренности, тогда вопросы типа "а вот какой толщины это.. " отпадут сами собой. Я например пользуюсь Корелом, он также позволяет посмотреть как лезвие и замок будут работать.

В деталях отрисовать обязательно, особенно новый для себя замок. Просто может не "сложиться" нож, штанга и штифт не дадут или "мяса" где нибудь хватать не будет.
поэтому в плане замка, тож за четкие размеры. Я вот из бумаги силуэты режу и сижу скадываю раскладываю по три дня

Диаметр до лампочки, что есть.
5мм хватит, захотите не "срежете" никакой нагрузкой.

отверстие под ось в клинке как собираетесь сверлить?
Есть возможность "попасть" в нужный размер (диаметр)...

я не такой уж специалист, но спасибо.

5мм достаточно, но 6 естественно лучше.

Хочется конкретики? Вот прямо так, посконной правды? Правда она у всех немного разная, моя тут: madmaxthesniper.livejournal.com

Хронология от готового к сырью, не знаю как сортировать от начала до конца.

Ромарио-джан, вынужден вас огорчить - сверлильный станок вам таки понадобится.

И заметьте, у меня дома и фрезерный, и токарный, и сверлильный, и Дремель, и кот, и то изготовление данного ножа вылилось в нетривиальную задачу.

есть у товарищи на предприятии приблула, проволоку медную нужного диаметра вставляешь и в керосине он искричеством прожигает отверстие диаметра проволоки... . как то так, на крайний случай на станке сверлильном, победитом... .

не не, пугаться не нужно...
первый складник (ну не первый, а второй, первый был в 14 лет) я собрал, пользусь шуруповертом Бош...
там правда фрейм был реализован, но думаю что и с аксисом справился бы, главное - желание.

Originally posted by Mad_Max:

моя тут: madmaxthesniper.livejournal.com

хорош! сверлильный станок есть, токарного и фрезерного нет, но токарный найти не проблема,и работать на нем я смогу, с фрезером не сталкивался, но его и нет... .

у меня дома и фрезерный, и токарный, и сверлильный, и Дремель, и кот, и то изготовление данного ножа вылилось в нетривиальную задачу.

Блин, во чего не хватает, я всё голову ломал.
Все, завожу фрезерный и кота

Ну да, в процессе всегда вылезает столько бонусов, что хоть половину их учесть для меня оказалось нереально.
То вертикальность оси не выдержал, то с соосностью промазал на десятую миллиметра, а уже в сборке криво, клин не по центру, даже винтик М3 подрезать в размер целая засада. И ломаешь голову как сделать, как исправить.

Сверлильный - главное. Остальное можно заменить руками и пердячим паром. Дремель выручает сильно.

Originally posted by Халит:

не не, пугаться не нужно...

вот и я думаю, не себя же бояться! мне совет знающих людей просто нужен! всем огромное спасибо! буду ВАС еще "терроризировать" при появлении вопросов!!!

Кстати, про дырки в закаленном железе.
Покумаем сверла по стеклу и кафелю
такие anymaster.ru
Одно сверло- одна дырка
Тупятся, колятся, ну и стоят недорого, так что не жалко.

По этим сверлам, обычно они идут диаметром больше чем заявлено. Где то в +0,2мм обычно
Посадку осевого штифта с отверстием в клинке лучше делать с зазором в 0,05мм.

А электроэрозионкой прожигать дырки, не стоит, отверстие гарантированно круглым не получится, и с диаметром можете сильно промазать.

Mad_Max, а вам походу памятник нерукотворый полагается за придумку притира с колечком!
Только что на странице по ссылке высмотрел, и удивился до безобразия - вечно уставшие пальцы задалбываются держать "досточковый" притир, а ведь действительно - чего уж проще колечко присобачить.. .
Хорошая идея, страх как годная.

Колечко там на самом деле ни при чем. "Я в него влепила из того что было.. ", нужна просто ровная пластинка с ручкой. У меня такая сделалась из старой личинки замка на входную дверь, просто по совпадению там была еще и дырка.