Просто ножик.

Симпотичный.

Не понравился совсем.
Я о подвесе
Остальное великолепно.

Нож хороший, ножны на 4, а про подвес вам уже сказали.

Хорошо-хорошо. Чё уж там. Особенно спуски чёткие понравились, учитывая премерзость р6м5. Ну и мне лично кажется металла не хватает на больстере. А так форма очень даже.
Ну подвес-да, карабин в мусор лучше кожаную веревочку прицепите в тоже полукольцо.

Ну все сказали вроде уже.. . ситмпотичный режик.. . Спуски четкие. Вогнутая линза?

Дисснонанс цветовой выходит между ножом и ножнами. По отдельности понравились и нож, и ножны.

Спуски прямые.

АБАЛДЕТЬ!!!
Ножны выше моего понимания...
Из какой кожи пошиты????

Ножны пошиты из голенища хромовых сапог.

Действительно просто ножик. Без претений. Но аккуратный и гармончный, чем и прекрасен
Подвес ножен - неоднозначный, но - хозяин барин. Смутило то, что шов на ножнах пущен.. . нестандартно. Обычно пускают ближе к обуху, а тут - ближе к РК. Обоснуй.. .

И ещё вопрос - вкладыш вставлялся в ножны после пошивки или прямо на него шилось?.. Самому предстоит делать с вкладышем и вот думаю - как быть?..

Я, сначала со вставкой формую, потом прошиваю, так чтобы вставка была меньше прошивки, т.е. кожа при стяжке её стянет и не даст РК резать соединение.

Нож хороший, ножны на 4, а про подвес вам уже сказали.

Все сказано правильно. Я так понимаю, что это попытка воспроизвести Роселли Хантинг Найф?
Народ, ну объясните ине - зачем при клине 85 мм делать такую рукоять?
Даже Роселли делает шип-выступ на своих ножах. Ну почему при 85 мм клина, которые реально позволяют внедрить любые "ТравмоБЕЗопасные" технологии рукояти, не придумать что-то боле интересное, чем этот ТРАВМООПАСНЫЙ поклеп на Роселли?

З.Ы. Само исполнение - супер!!! Серьезно!
Правда это не касется ножен и подвеса.. .

Рослли, взял в руки один раз.
Вердикт - удалить ркоять нафх сразу, чтоб глаза не мозолила, и не раздражала.

Я топорм такую за 15 минут сделаю.

Не понимаю "мастера"???

Данный клинок, с этим отстоем ровнять даже в мыслях нет.

Хороший клинок. Дерево очень понравилось, даже не знаю почему.

Рослли, взял в руки один раз.
Вердикт - удалить ркоять нафх сразу, чтоб глаза не мозолила, и не раздражала.
Я топорм такую за 15 минут сделаю.

Если честно, то я вообще считаю любой нож не использующий на полную потенциал ЗоО и ГОСТ неправильным.
Роселли именно Охотника в руках держали? По-моему потрясная пухлая рукоять. Имеющая нелишний "шип" на рукояти, который ИМХО уже спас немало пальцев от хирургического воссстановления.
Но у меня ладонь не мелкая.. . Хотя всю жизнь и крупной не считал.
Насчет "Вы сделаете такую рукоять топором .. . Объясните - в чем заключается простота рукояти Роселли по сравнению с теми, про которые здесь (в "Мастерской") говорят "Шедевр!", "Класс!", и т.д.? Кроме того, что у Росселли удобнее и сложнее?!?!?
Масетра - без обид. Вы молодцы, но вот такой наезд ни за что на лучшую (ИМХО) форму рукояти.. .
Обидеть, чтоли, захотели?!?!?

Народ, ну объясните ине - зачем при клине 85 мм делать такую рукоять?
Даже Роселли делает шип-выступ на своих ножах. Ну почему при 85 мм клина, которые реально позволяют внедрить любые "ТравмоБЕЗопасные" технологии рукояти, не придумать что-то боле интересное, чем этот ТРАВМООПАСНЫЙ поклеп на Роселли?

Я не автор, но позволю высказать свою точку зрения, можно

Забота о ТБ - прекрасно, но.. . В моём "арсенале" 5 ножей (два самосделанных мною же, остальные от Мастеров) и только на одном из них (Кукушке) есть упор, но даже этим упором я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ при работе! Когда я выполняю стамесочную работу, то всё равно упираю тыльник в ладонь, а мехжу упором и пальцем миллиметров 5. Может быть я просто не умею работать ножом но только до сих пор в доме нет ни одной приличной стамески, потому что всю подобную работу я делаю ножом и получается неплохо.. .

Что касается розеллевского "горба".. . Года три назад держал в руках Карпентера от Розелли.. . Больше не хочется. Крайне неудобная (моей руке) рукоять. И "горб" этот - как прыщ на гладком заду порноактрисы

Подвес попросили быстросъёмный ну и я по другому не придумал. Шов на ножнах это от нехватки кожи, по другому не получалось. Ножны сперва сшиваю, замачиваю в тёплой воде. нож в полиэтилене вставляю в вкладыш и всё запихиваю в ножны.

Originally posted by topas:

Обидеть, чтоли, захотели?!?!?

Да не дай то бог!!!
Роселли, офигенный мастер!
Особенно вот здесь...
R120 Grandfather's
Просто нож для убийства дедушек (Grandfather), из серии "отбери у бабушки паспорт, спаси Россию на выборах"
Такое убожище, что в руке не удержать!!!

2 Максс
МАЛАДЕЗЗЗЗ!!!

Нефих стандарт клепать, его и в магазинах навалом.

По-моему потрясная пухлая рукоять. Имеющая нелишний "шип" на рукояти, который ИМХО уже спас немало пальцев от хирургического воссстановления.

Ну вот ответь - ЧТО и КАК нужно делать ножом, чтобы пальцы соскочили на РК?.. А я тебе сам ещё раньше отвечу отвечу - залихватски пырять то, что не нужно пырять (мы ведь не в спецназе и не с врагами "работаем"). Например никогда не мог понять странных, на мой взгляд, втканий ножа во что-то, вместо того, чтобы просто положить его или убрать в ножны. Ну нет таких ситуаций, когда ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно воткнуть! Воткнуть просто ХОЧЕТСЯ. Но даже если хочется, то это можно сделать аккуратно, не располосовывая руку и не пробивая насквозь вековую сосну.

Касательно ЗоО, то в нём разрешены ножи, которые прекрасно позволяют выполнять любые РАБОТЫ, а не демонстрировать курть и ловкость. Нож вообще не для этого И не вижу я необходимости по полной использовать ЗоО и ГОСТы. Лично мне такие ножи просто будут неудобны, либо будут иметь очень узкое применение.

Ни в коем случае не хотел задеть или обидеть, просто высказал свой взгляд на вещи

+1

Лежит нож Офигенный (ХО номерной, кованный, здесь выкладывал), а куда его применить не знаю.
Разве что в палачи податься

Originally posted by Максс:
Подвес попросили быстросъёмный ну и я по другому не придумал. Шов на ножнах это от нехватки кожи, по другому не получалось. Ножны сперва сшиваю, замачиваю в тёплой воде. нож в полиэтилене вставляю в вкладыш и всё запихиваю в ножны.

Быстросъёмный подвес можно организовать, как на портупеях - ремень продевается в кольцо подвеса, заправляется в.. . как эта хрень зовётся, которая на ремных брючных за пряжкой идёт?.. типа полоски кожи вокруг ремня.. . а потом надевается на пимпочку тапа так:

Таким же способом крепились подсумки для патронов в 1-й Мировой (может и позже, но видел только такие).
Не могу найти фотку

Нашёл подобное ((с)пёрто в "Обмундировании и экиперовке" у участника D_A_N)

На заднем плане так пристёгнуть какой-то ремень

а я красным отметил местоположение кольцевого ремешка

Он нужен для того, чтобы не произошло саморасстёгивания.
Надеюсь, что внятно изложил

По вкладышу понял, спасибо

Originally posted by YoNas_Kaki:

есть упор, но даже этим упором я НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ при работе!

Александр, я абсолютно не настаиваю на однозначной гарде, или однозначном горбе/шипе.
Нет!
Просто я (вот такой я лох, не умею пользоваться ножом), и моя родня (тоже лохи те еще), ка и вообще все мои знакомые (ну все знакомые - сплошь лохи!!!) все время пытаемся порезать плотный материал именно давлением вперед с последующим дорезанием "на себя"...
Объяснение нужно еще, или сами домыслите результат, достигнутый на паре финок?
Все эти варианты с яйцеобразной рукоятью, имеющей мзгиб для финского удержания, ИМХО д.б. только на фиксах свыше 100мм. Потому что они реально работают!!!
Может не так хорошо, как настоящие гарды и подпальцевые выемки, но очень хорошо. И я преклоняюсь перед мастерами, которыые работают иногда "на грани" ЗоО, для того, чтобы обеспечить нормальную функциональность ножу, изготовленному "под присмотром".
Если меньше 100мм, то сам ЗоО распахивает Вам двери в зону неограниченного творчества, а вы... . Все те же гладкие рукояти.. .
Я может быть неправ.
Но честно скажу - после обладания на протяжении современным нормальным ХО все потуги классических финок (в части рукоятей) на эргономичность - кажутся немного смешными.

Согласен с Йонас Каки. Что бы порезаться-надо постараться, и не думать о последствиях, когда давишь на нож.
Мне всю жизнь упоры и гарды мешали. Если режешь заведомо тугой материал, можно просто поплотнее нож зажать, в ладонь упереть и тд. А вот гарда мешает резу на плоскости, а так же захвату ближе к лезвию.

Антон, во первых, предлагаю на ты :-
Во вторых, не до конца понял КАК это:

порезать плотный материал именно давлением вперед с последующим дорезанием "на себя"...

Но из того, что понял, в очяередной раз сделал вывод, что это я держу нож не как все
Даже при силовых работах РК вниз я не обхватываю (или делаю это очень редко) рукоять всеми всеми пальцами, а только средним, безымянным и мизинцем. А указательный почти всегда лежит сбоку или на обухе (большой всегда сбоку). Т.е. от РК до ближайшего к ней по её же линии пальца у меня получается от 3-х до 6-ти см.

Если меньше 100мм, то сам ЗоО распахивает Вам двери в зону неограниченного творчества, а вы... . Все те же гладкие рукояти.. .

Ну как тебе объяснить.. . Чем больше на рукояти всяких выступов, тем сложнее ею работать. Вариантов хвата ножа существует множество для разных видов и условий работ. И при многих хватах выступц и упоры будут только мешать. Я ни разу не резал руку, которой держу нож.. . противоположную - частенько, но рабочую - ни разу (тьфу-тьфу-тьфу ).

обладания на протяжении современным нормальным ХО...

Держал я в руках разное ХО и так и не понял - как его можно применить, кроме как ХО или для рубки мелких веток.. . Никакую тонкую работу им не сделаешь, для силовой его не ухватить моим хватом.. .

Ну, значит я не прав...
Просто мои пальцы требуют заботы и защиты. Я смотрел много карапетов и ни разу не писал ничего подобного. Но я сейсчас пишу с дачи, после пива, а за стенкой пищит от боли мой друг, котрый сегодня вместе со мной резал дубовые наличники для перголы.
Так вот я жив и здоров. Потому что пользовался SOG Team Leader, а он - неким фиником, купленным на Павелецком вокзале.
Вроде после клея БФ и перикиси водорода кровь остановили, а вот боль -нет...

Страшно подумать что было бы, дай другу дисковую пилу или болгарку, если он с ножом так обращается.. . Вы наличник, что ножом строгаете? Или я не понял? Вообще применение ХО в столярке-вещь сомнительная, как не крути, и обосновывать что пальцы остались целы только из-за того что у когото сог а у кого-то финик странно. Так судить-все без пальцев ходить должны.

Саш, на "ты" согласен, конечно. Это мне только льстит
На самом деле причину моего негатива я уже объяснил здесь:

а за стенкой пищит от боли мой друг,

Более того - я уже успокоился. Да и друга уже "обезболивающим" накачали.
Со многим даже и соглашусь, но...
Но:

Ну как тебе объяснить.. . Чем больше на рукояти всяких выступов, тем сложнее ею работать. Вариантов хвата ножа существует множество для разных видов и условий работ. И при многих хватах выступц и упоры будут только мешать. Я ни разу не резал руку, которой держу нож.. . противоположную - частенько, но рабочую - ни разу (тьфу-тьфу-тьфу ).

Вот с этим даже спорить не буду (особенно касательно тог, каую руку режуть, я даже добавлю - резался только во время заточки и по неосторожности др. людей). Правда "пырнуть" часто хочется и иногда даже надо. Здесь удержание - основа основ. Да и вообще - тема всеобъемлющая. Здесь и материал и форма рукояти и предпочтения по "хвату" и наиболее вероятные варианты использования и т.д.
Да даже погода имеет влияние (хорошо, хоть не фэн-шуй!)!
Например сегодня минитрагедии могло бы и не быть. Ели бы не начавшийся дождь....
Но, мокрая рукоять, быстро темнеет. Нужно сделать в хорошо просушенном дубе толщиной 10-15 мм (фигурный профиль дверного наличника) вырезы глубиной 10-15 мм. По три штуки. На каждой из четырех дубовых балок. Сначала думали "Иго-го-го, сейчас порежем" и за ножовкой не пошли. Глупо, не спорю..
Резать аккуратно рука устает уже на втором вырезе. Хорошо просушенный дуб - совсем не то, что сырая древесина. Резали на "козлах" по ребрам относительно плоских наличников. Наиболее удобный вариант реза - от себя, навалившись всем телом. Вот пальчики-то у него и "поехали". Впоследствии разобрались - в полумраке сучек не увидел и по нему попытался прорезать...
А я пользовался как уже написано выше: ручка -синтетика бездушная, но спрофилированная от души. И как потом разобрались - два сучка прорезал и ничего!!!
Вот и разница результатов...

Держал я в руках разное ХО и так и не понял - как его можно применить, кроме как ХО или для рубки мелких веток.. . Никакую тонкую работу им не сделаешь, для силовой его не ухватить моим хватом.. .

ХО бывет очень разное.. . Я ж не говорю про штык-нож от Мосинки!!!
Вот мой уже упоминаемый здесь любимец - Тим Лидер. Геометрия - кухонник. Чуть крепче, чуть надежнее удержание. Что им делали? Хлеб резали, мясо резали, хребтину барашку разделывали, семгу (цельную - клинка не хватило. Потом куски дорезал) разделывали, по грибы ходили, щепку для камина лущили, картошку и ту чистили, салаты резали.. . Да все им делали!
Как нормальный найфоман я точил его каждый день и резал им все, что под руку попадалось недели две после покупки.
Ну в общем долгий спор насчет рукояти.
И вообще прошу прощения у топикстартера за мой оффтоп: качество изготовления не меняется от количества обсуждения формы рукояти. Нож сделан грамотно, качественно.

Вообще применение ХО в столярке-вещь сомнительная, как не крути, и обосновывать что пальцы остались целы только из-за того что у когото сог а у кого-то финик странно.

Как ни крути - я предпочитаю использование ножей с клинком шире рукояти (даже есл онитоньше 4,0мм), либо имеющих сложну форму, либо имеющих яроквыраженный упор.
З.Ы. А Вы пробовали, чтобы так утверждать?
Вы не задумывались, насколько будет проще не парится насчет "правильного хвата", "грамотного реза" (только на себя) и т.д. Насколько будет проще взять нож, сделать работу, убрать в ножны из кайдекса (кстати СергейиЧем сделанные на заказ - прогиб в пользу "Мастерской" надеюсь зачтен?), которые не разбухают и не режутся. Которые можно привесить под любым углом на любую часть тела. Вверх или вниз рукоятью....
И потом только подумать - а ведь если бы у меня был "%N%N%N".. .

Страшно подумать что было бы, дай другу дисковую пилу или болгарку, если он с ножом так обращается...

Если бы этот человек и его коллеги были идиотами - для въезда в Чечню визы нужны были бы.. .
Я даже думаю, что проблема в том, что он слишком привык к боевому - с гардами и прочим. Он просто не привык, что нож может ТАК подвести хозяина!!!

Антон, искренне сочувствую другу, желаю скорейшего выздоровления и надеюсь, что он извлечёт из случившегося ПРАВИЛЬНЫЙ урок.
Во первых, ты сам сказал:

Сначала думали "Иго-го-го, сейчас порежем" и за ножовкой не пошли. Глупо, не спорю..

Во вторых, один из основных принипов работы резчиков по дереву: по возможности - обе руки на инструменте. Это не только предотвращает срыв инвтрумента на незанятую руку, но и даёт лучший контроль инструмента. При выполнении силовых резов я всегда стараюсь держать вторую руку на обухе и давление на рукоять удерживающей руки становится меньше.
В третьих, опять же ты сам написАл:

Я даже думаю, что проблема в том, что он слишком привык к боевому - с гардами и прочим.

Привычка - страшное дело и трудноистребимое. Но взрослый же мужик - должен понимать, что одни и те же вещи в разных ситуациях и использоваться должны по-разному. И какдому из пользований надо учиться, потому что одно другого не заменит.

Ну, значит я не прав...
Простомои пальцы требуют заботы и защиты

В том, что пальцы требуют защиты, ты прав, но ты не прав в том, КТО и КАК должен им эту защиту обеспечить. В первую очередь, это должен делать ТЫ САМ. И сделать это можно только вдумчиво относясь к работе ножом и научившись им работать. производитель может тебе помочь, сделав упор, но это ни в коей мере не снимает ответственность за твои пальцы с тебя! И уж никак не перекладывает её на производителя. Нельзя (хоть и очень порой хочется) полагаться полностью на "это замечательное устройство, которое полностью обезопасит вас от.. . (нужное вписАть)". И вот это:

Он просто не привык, что нож может ТАК подвести хозяина!!!

я считаю в корне неверным утверждением! Не нож подвёл хозяина, а хозяин отнёсся к ножу с непониманием и неумением. (нисколько не хочу обидеть твоего друга, но это всё же его надосмотр).

Заметь - фины и всякие скандинавы на протяжении многих столетий пользуются ножами не то что без упора, а ещё и с сужением рукояти к клинку. И пользуются ими не только в быту, но и в бою. Что-то я нигде не читал и не слышал, что у жителей этих стран проблемы с пальцами А всё потому, что с раннего детства прививается культура обращения с ножом. Не насаждается, не вдалбливается, а прививается так же легко, как язык, нормы поведения и т.д. Буднично. Ну да это уже СОВСЕМ другая тема.. .

ХО бывет очень разное.. . Я ж не говорю про штык-нож от Мосинки!!!

Так и я про него не говорю Все примеры, котрые ты привёл, безусловно из разряда ХБ деятельности, но она гораздо шире. Например попробуй почистить картошку ножом с длинной клинка 130мм и с честной гардой А потом попробуй маленьким ножиком вообще без упора.. . Просто для сравнения. Это первое, что пришлов голову, но таких примеров масса.

Ладно, чё-то мы совсем увлеклись, пора и честь знать

Максс

не серчай на нас за флуд и флейм. Мы не со зла Ножик-то нам обоим нравится

И кситати, на таки рукояти девайса уважаемого топикстартера присутствует подуказательныйпальцевая выемка, та самая которая"для душевного спокоя"... Плавный, ладный малыш-работяжка. Кожу с хромачей чем обрабатывали для снятия "последствий эксплуатации"-крема и пр.Ешё вопрос-пропитка ножен на водяной бане погружением, или терли-грели?ИМХО на лезвие мааленька дулька проситсяИМХО
To topas:

"правильного хвата", "грамотного реза" (только на себя)

ИМХО конечно но ГРАМОТНЫЙ-как раз ОТ СЕБЯ(на себя-кухня!),а поскольку запястье человека-подвижный сустав(если не пыхтеть-понтиться зажимая его как в тисы усилиями мышц руки) пяточный упор финки как раз и фиксирует место приложения усилия-ребро ладони-грибок рукояти при резке твердых материалов(той же деревясины)ИМХО имхо и ничё окрамя имхи

------
С уважением boroda-fish

Кожу протёр 646 растворителем пока не перестала мазать. Пропитывал-наносил растопленый воск кистью и грел над плитой.

Рукоятка понравилась, с поклепами в ее адрес не согласился. Шип перед клинком имеет лишь неудобство. Подвес, как мне показалось, имеет право на существование, поскольку действительно быстросъемный, однако карабин будет оставлять след на рукоятке (у мну такое было уже).
Не нравится (чисто личная неприязнь) такой тип перехода пяты клинка к спускам: когда точишь - все время портится вид, и к тому же часть клинка пропадает для режущей кромки.

Кхм...
Вчерась был был пьян и эмоционален.
Спасибо за спокойную реакцию.
Всем, кто считает, что я был неправ - сообщаю: очень даже может быть.

Приятный нож.

Нормальный нож, за подвес уже всё сказали, но и так вполне функционально, а эстетика - это на любителя.