Накладной, наборной монтаж.

Лезвие - Линдер. АТС - 34. 11,5 см. Толщина в обухе - 4,8 мм. Прямые спуски. Куплено за 150 у.е.
Лезвие полностью готово, с коробки режет бумагу, рукоятка в таком виде, как на фото.
Дерево - паркет какой-то экзотики. Названия не знаю. То, которое темное очень тяжело точилось, твердое, зараза.
В рукоятке для облегчения вырезаны отверстия. Они заполнены эпоксидкой с опилками. (Теоретически если их заполнять эпоксидкой, можно было бы не ставить заклепки. Монтаж получается довольно прочный.)
Заклепки из разного метала по банальной причине - что было в доме.
Пока покрыл первым слоем льняного масла.

ААА... . разный метал всё убивает ( блин можно же было попросить)И латунь и медь и нержа да ещё всё разного диаметра.. жалко очень жалко. а так очень красив, ну из минусов помоему швы между разными сортами немного почернели и разные

А покажи его со стороны обуха?Если эпокса с опилками попадёт на металл в районе монтажа накладок-может косячок образоваться-я бы чистую эпоксидочку в таком случае использовал.

Разные диаметры отверстий были в заготовке. А сверлить АТС-34, сами понимаете.. . .Если есть косяки - так нож делался не для выставки, а как рабочий для охоты. Кроме того он еще не закончен. Еще будет шлифовка, пропитка, карнауба и т.д.

недогарда лишняя. сточить бы все вплоть до чойла.. .

Originally posted by fktrc 1:
.. . разный метал всё убивает...

Да уж, это сильно портит впечатление от очень хорошей, собственно говоря, работы...
Где лезвие покупали? Оно мне очень понравилось...

приятные формы, если бы еще юез гарды. Хотя если для охоты конечно гарду надо оставить.. .

Форма приятная, но вот на морозе голой рукой за такой ножик лучше не браться.. .

хороший ведь ножик.
прочный, гармоничный.
заклепки-то да, то не есть гут.
а вот чувство вкуча и форма ручки при таком лезвии-очень здорово, в общем.

хороший ведь ножик.
прочный, гармоничный.
заклепки-то да, то не есть гут.
а вот чувство вкуча и форма ручки при таком лезвии-очень здорово, в общем.

+1

а что случилось с оригинальным оформлением? оно вроде смотрится довольно прилично.

Originally posted by Gennadij:
а что случилось с оригинальным оформлением? оно вроде смотрится довольно прилично.

Было куплено только лезвие. В оригинале эта модель Линдера была признана <ножом года> на ИВА - прошлого или позапрошлого года (если не ошибаюсь)

Originally posted by АндрейН:

Где лезвие покупали? Оно мне очень понравилось...

Заказывал с Германии по каталогу у знакомого, через охотничий магазин - проблемы с таможней и сертификацией.

Originally posted by Kush:
недогарда лишняя. сточить бы все вплоть до чойла...

Когда кабана разделываешь и руки в крови и жире, .. . , .. . гарда еще маловата.

Вчера нож прошел боевое крещени. Был разделан кабан, нож не сел, что меня обрадовало, т.к. до конца не был уверен, что это АТС-34. В каталоге Линдера сталь указана, как АТС-34, но там на фотографиях на клинках стояли соответствующие клейма, а на моем клейма отсутствоавли.

клинок клевый.

Дорого что-то.Месяц назад брал Суперэйдж 2(клин его) в той же Германии за 125 долларов. С пересылкой 140.Но это готовый нож с ножнами.

Originally posted by 02021959:

Разные диаметры отверстий были в заготовке

Можно ж было поставить два штивта маленького диаметра и одного цвета. Те же штырьки от вилки электрической...
А на фотографии, где без накладок еще, дырки одинаковые?!

Дались Вам эти дырки. (заклепки уже летом покритиковали) Я себе делал, мне и нравится. Главное, что на кабане не сел. Остальное мелочи.