Серый пыжик

Красивый , аккуратно сделанный нож , жму руку.

Красивый , аккуратно сделанный нож , жму руку

Взаимно!

Красивый ,

Красивый? Это кому как. Для меня нет. Хотя дерево интересное.

аккуратно сделанный

Это да.

А мне понравился больше чем ваши обычные формы.Упор только толстоват.

Ни разу не видел в продаже 3мм пиджик.Ссылку на продажную тему киньте плиз.Лучше в личку.

мне понравился больше чем ваши обычные формы.Упор только толстоват

Спасибо. Упор тоньше побоялся, из латуни или другой цветнины можно.
По форме каждому своë, я максимально удобной и универсальной считаю банальную бочку. Типа Мора классик.

Отлично всё сделано и нож и ножны! И упор есть! )))
Врезка в больстер отличная.
Если нужен тапок, - цвет больстера не гармоничен с деревом, латунь лучше бы была. Латунь с такой карелкой - ансамбль.

Форма клинка нравится. Хочу такой.

Норм форма

цвет больстера не гармоничен с деревом

Это да, зато гармоничен с клинком
Упор ГОСТовсконедоразвитый упирается в палец и скорее мешает если честно

Норм форма

Спасибо

Отличный нож!!! Просматриваются " ваши обычные формы.", но может оно к лучшему, "стиль мастера" короче виден!!! Ножны без тиснения "узора" и светлого кантика КМК выглядели бы лучше, строже.

Ножны без тиснения "узора" и светлого кантика КМК выглядели бы лучше, строже

Ну вот, столько времени на трайбл узор угрохал. А кантик в цвет карелки делал.

Отличный нож!!!

Спасибо

Ну вот, столько времени на трайбл узор угрохал. А кантик в цвет карелки делал

Серёж, тут понимаешь какое дело.. . как то не качественно, линии не так ровно, поля продавлены отвратительно, цвет кой где плывёт, ну в общем не впечатляет. А кантик завсегда как то "удешевляет" общий вид, очень редко "в масть". и к тому же ширина кантика разная, вроде всё по мелочи а в итоге не шедевр, а ведь так хочется! Очень длительно нужно этим заниматься и лиш тогда можно достичь красивого тиснения, я вот не смог, и плюнул на это дело.

Очень длительно нужно этим заниматься и лиш тогда можно достичь красивого тиснения

Полностю согласен. Но если ничего не делать, то ничего и не будет. По поводу качества, всë ж таки оправдаюсь, линии узора ровные и не должны быть, он из дуг состоит. Про отвратительные поля не понял, это какой элемент? Прокраска равномерная, кроме одного места сзаду, я про него написал. Может свет так лëг, попробую перефотать. Ширина канта плюс минус одинакова, при формовке натягивается и уходит. Это косяк да, но если сперва формовать, потом шить, то как рисунок давить?

Но если ничего не делать, то ничего и не будет.

Будет, будет!!! Но КМК надо "тренироваться" на обрезках, и лиш потом на готовом изделии учитывая места растяжки кожи, где просто прямое поле. Заранее отрисовывать узор, чтоб был не какафонией лепестков травы, а имел смысл. Отчётливей линии и главное красиво штампить фон, чтоб была общая картинка. Ну как объяснить,Ну не хуже чем работы Славы.. .

Ну не хуже чем работы Славы..

Технологии разные. Я штампами не пользуюсь, хотя их есть у меня.
Вот тут лучше видно:

весь узор выдавлен самодельной давилкой, фон на продавленном участке уже не положить, там и так кожа вполовину тоньше становится и уплотняется. А вокруг узора это не травка Это фактура под шерсть.
А стремиться конечно есть куда. Это только первый шаг к шеридану.

Это только первый шаг

Дай то Бог не последний, может через годик- два, слюной подавлюсь от красоты Ваших орнаментов на коже!

По ножу вопросов нет (ну может бородку больстера потоньше бы).
А по ножнам.. . Неровно и провалы . Есть же способы обойти их, есть! Надо?
Ну душа ж болит - и руки у вас на месте, и желание сделать лучше есть, а вот такое уже не первый раз.. .

------
С уважением.

Неровно и провалы

Неровно потому что провалы. Научите как посчитать ширину выкройки, всю голову уже сломал. Делаю следующим образом, обмеряю толщину рукоятки в самом толстом месте куском той же кожи, результат пополам и минус 2 толщины кожи на проставки. И всë равно нифига не выходит. Пробовал не учитывать толщину проставок, нож болтается.
А как давить тиснение по уже отформованным ножнам вообще не представляю