Одел клинок Шалима.

В целом всё понравилось, смотрится интересно. Про косяки писать смысла нет, на фото всё представлено, но работу в целом это не портит.

Хорошая работа.

Про косяки писать смысла нет

Конешно, при таком отношении и любви к работе не стоит цыклить по мелочам.. . Про нож: красиво, Скажу про хвост, удлиннять хвост под стяжку надо жёстко! Иначе пропадает вся прелесть стяжки. У Вас "качели" при вертикальной нагрузке не несёт ни какой жёсткости. Приварить, припаять, посадить на ДВЕ! клёпки, то да! Ну и коль пошла такая пьянь.. . тыльная часть рукояти в сравнении с сильно обыгранным больстером кажется куцым "хвостиком" рукояти. Одной скобочки явно мало.. . Коль что инакоосмыслил, пардоньте, ну как бы думаю, всегда интересно другое мнение...

Originally posted by vityuxa:

всегда интересно другое мнение...

Интересно, для того и выкладываю. Спасибо!

Классная работа! Нож понравился, особенно больстер трёхсоставной. Тиснение (штамп) на ножнах впечатлило, красивый рисунок и чёткий. Подвес у ножен жёсткий?

Красивый нож, всем понравился. Однако по жёсткости крепления рукояти согласен с Михалычем- слабовато будет. Хотя бы эпоксой залить бы надо.

Originally posted by Stanislav A:

Подвес у ножен жёсткий?

Свободный.

Originally posted by Rex86:

Хотя бы эпоксой залить бы надо

Не указал, но склеено на эпокси титан. Нож не разборный по итогу. Сначала планировал анодировать титан, потому стяжка съемная. Но потом не получилось получить сочетающийся цвет и оставил серый. Внутри залито все полностью, так что не думаю, что прочность пострадает.

Ну тогда вопрос снят.))) Отличный нож!

vityuxa:
.. . Скажу про хвост, удлиннять хвост под стяжку надо жёстко! Иначе пропадает вся прелесть стяжки. У Вас "качели" при вертикальной нагрузке не несёт ни какой жёсткости...

Вот тут мы с сопроматом немного с Вами не согласимся. Рукоять на стяжку работает не так, как с всадным. При всадном хвостовик работает на изгиб, а на стяжке хвостовик работает на растяжение, а рукоять на сжатие. Чем сильнее гнёшь, тем больше растягивается хвостовик и сильнее сжимается рукоять в нижней части, толкая больстер в сторону клинка.
Вон, Останкинская телебашня стоит вообще на хвостовике из тросов и ещё никто не смог сломать

Тигирь:

Останкинская телебашня стоит вообще на хвостовике из тросов и ещё никто не смог сломать

В случае с Останкинской не применим к данному ножику, так как сила действия не сопоставима с силой противодействия, это не Останкинская на которую действует сила притяжения, ветровая нагрузка, ну дождик там ещё и снежок иногда... )

Originally posted by Тигирь:

мы с сопроматом немного с Вами не согласимся.

С сопроматом спорить не буду, образования не имею. Из наблюдений- армейская антенна на рациях тоже тросиком натягивается, однако нехилую гибкость имеет. Площадь соприкосновения катушек мала. Так же и в рукояти. Площадь составны частей мала, а поперечные нагрузки велики.
С эпоксидкой всё надёжнее.))

Мужики, я с вас худею. Мастера и инженеры, етить.
Возьмите кусок дюймовой трубы длиной 120, заанкерите шпильку М5 в твёрдую (чтобы не продавливалась) доску. На шпильку шайбу для центровки трубки у доски и через центрующую заглушку насквозняк притяните от души. Т.е. имитируем рукоятку на стяжке. Кто таким образом сможет руками согнуть шпильку М5, с меня пузырь элитного самогона. Гнуть можно двумя руками. Можно ногой встать. Можете на видео этот цирк с конями снять. Если ногой, то смотреть не интересно, а вот если руками, то на перекошенную от усердия физию посмотреть забавно

Ну, во-первых- тема о ноже, а не об абстрактной кинематике. И здесь уже всё выяснили.
А во-вторых - вы никогда не дадите правильный ответ если не вникнете в условия задачи.

Да, тема о ноже. И к монтажу рукоятки вопросов нет. Рукоятка скорее расколется по дереву на расклин, чем сломается хвостовик в месте шарнирного соединения.
А что Вы хотели выразить, я не понял. Кто что выяснил? Кто на ком стоял? Наверное менее витиевато стоит выражать мысли для более однозначного понимания. Ибо...

Отлично.

Хоррошш! И всеж в разборном варианте есть своя прелесть

Хороший нож , понравился. И формы хороши. По поводу монтажа - всё там ахренеть как прочно, тем более залито эпоксой, а предварительно создан натяг. Абсолютно прав Тигирь. Остальные замечания некорректны. Никого не хочу обидеть, но здесь реально сопромат, физика И так далее работают. Нет там никаких качелей, шатаний, болтаний.
Единственное, я бы не стал мокуме дырявить - оно же само по себе красивое. Максимум фасочку на сопрягаемых деталях.