|
3-1-2008 22:42
turok
Нож хорош, хоть и первый. Рукоять гармонирует с клинком. И фотки тож хороши. Мои поздравления!
|
|
3-1-2008 22:46
Ночной волк
* аплодирует *
|
|
3-1-2008 22:46
Botanic
Весьма
С первым
|
|
3-1-2008 22:47
Udod
Ну насчет табуреток-хрен дождешся .Отличный нож ,а если ,действительно первый, то великолепный. Единственно ,что, будь он мой, скруглил ба переход от рукояти к упору (там где кусочек яблони вставлен.)
|
|
3-1-2008 22:51
Дмитрий .М
Грибок на пяте мелковат и больно резкий переход. При долгой работе мозоль на мизинце будет, пригладить бы его. А так ножик зачетный.
|
|
3-1-2008 22:51
Mastor
Такая мысль была, но т.к. упор "смешной" 4,5 мм - делать этого не стал. |
|
3-1-2008 22:55
bs4u32sr30
про фото не волнуйся, у кого анлим, тот все посмотрит, а я обычно первую смотрю, т.к. пользуюсь с мобилы. хехе
![]() яблоню в районе больстера (подпальцевая выемка) надо сточить чуть, резкая кромка может палец резать и наминать. хотя лапы у всех разные. нож ты повторил из уже имеющегося образца? не совсем понял, зачем сточена пятка клина (вроде как под палец?), но тем не менее стоит мощный больстер, да еще и деревом прижатый неслабо. ну и сам клин, геометрически не очень мне. я б по другому рисовал. |
|
3-1-2008 22:57
horn
А что ..... весьма. Молодец.
|
|
3-1-2008 23:03
Mastor
Эскиз ножа придумал и прорисовал сам.
Пятку клинка не стачивал, это выступ больстера, чисто для эстетики, помучился с ним немало. |
|
3-1-2008 23:05
Policija
Очень гармоничный нож получился, а если учесть, что еще и первый, то совсем шикарно. Для охоты одобряю, самое то.. .
|
|
3-1-2008 23:13
Udod
Именно поэтому и скруглил бы -невысокий упор будет острым углом палец натирать ,имхо. |
|
3-1-2008 23:24
Svyatoy
очень хорошо
|
|
3-1-2008 23:37
napalm
Ну что ж - классика жанра
НО! Грибок подгулял, конечно - не смотрится совершенно.. . Убрать бы эту мелкую торчащую фитюльку, сточить (работы на пару минут!) - и нож будет, что надо. Серьёзно. Попробуйте представить ваш клинок без неё: гляньте, я тут слегка пофотошопствовал над фоткой... |
|
4-1-2008 00:28
Mastor
По поводу грибка, честно признаться на эскизе грибок был больше, но как я уже сказал пытался максимально облегчить рукоять, чтобы сместить центр тяжести к клинку и плюс творческий полет фантазии, в итоге получилось как есть.
Поскольку нож сделан для охоты и является рабочим, твердо уверен, что даже небольшой грибок лишним не будет, (при длительной работе, при скользкой ручке (на охоте такое бывает), даже с таким грибком можно чуть ослабить хват не выронив ножа, дать руке отдохнуть) |
|
4-1-2008 01:16
Константиныч
Нож неплох, но яблоневая часть больстера не должна иметь острого выступа, упирающегося в указательный палец. Контактная зона должна иметь радиус в половину толщины указательного.
![]() Удачи! |
|
4-1-2008 02:13
Mastor
На будущее данный совет учту, в данном случае угловатый выступ сделал специально. По поводу угловатости упора сам долго думал перед тем как реализовать, но не представляю себе работу (непрерывную, продолжительную), с колющим усилием на клинок, исполняемую с полным обычным хватом, от которой натру палец, при различных работах хват разный, по этому посчитал угловатость допустимой. Для еденичных ударных движений угловатый небольшой упор, с моей точки зрения, будет наверное более полезен, чем небольшой пологий, к тому же грань упора не острая, небольшая фаска снята. Может быть я не прав в своих измышлениях, практика покажет. На охоте зимой при попадании снега на перчатку берестяная рукоять проскальзывает, выступ не даст этому случится, проверял сегодня. |
|
4-1-2008 02:14
Vlasenko
.. . острый край яблони у больстера закруглить ...
... выступ на грибке оставить .. . (я бы сделал его даже чуток больше, чтоб из ножен вынимать проще было)... ... на рукоять просится дыра под темляк однозначно ... В целом - однозначно зачет.. . ![]() .. . а что за фраза "сам пакет собран не на шпильке"? Проясни.. . Там что, хвостовик клинка не перекрывает полностью пакет бересты? |
|
4-1-2008 02:50
Mastor
Хвостовик был выведен под толщину 3,2мм, изначально имел толшину 4мм, далее после установки больстера хвостовик был всажен, вклеен на эпоксидку, в деревянную планку, все из той же очень твердой яблони. |
|
4-1-2008 03:11
Vlasenko
Заморочки с планкой понял.. . Значит внутри пакета есть жесткая конструкция. По облегчению рукояти - все это стрельба по воробьям.. . Просто оставил бы длину хвостовика до захода в торцевую яблоню и было-бы меньше гемора (экономия "на спичках" на уровне 5-10 г )... |
|
4-1-2008 03:31
Mastor
5-10 г, может быть, но есть разница на каком удалении от больстера они будут висеть. Экономия конечно небольшая, но я думаю смысл в ней был, а так же была пара плюсов.
|
|
4-1-2008 06:58
Vlasenko
Баловство все это.. . Насчет баланса на этом ноже.. . Это не шпага, которой по пол-часа без устали махаешь.. . А я и не говорил, что надо было утягивать гайкой на шпильке.. . Просто хвостовик по длине со слабым заходом в торцевую деревяху (на 5-10мм) и весь остальной монтаж в струбцине на эпоксидке.. . (как всадной монтаж на наборной рукояти)... |
|
4-1-2008 11:02
serge-vv
а больстер то затейливый какой.. . это вы его руками так, или с помощью все того же "знакомого фрезеровщика"? И другие прочие поделки на фотках, тоже ваши? А по теме: нож нравится, но как говорили уже выше скруглить чуток бы острую грань спереди на яблоньке.
|
|
4-1-2008 11:03
Anatolich 26
Ножик хорош, по больстеры согласен с предыдущими товарыщами
.
|
|
4-1-2008 14:19
Mastor
Грубую обработку больстера заказывал фрезеровщику. Толщина больстера 10 мм без учета выступа под пяту клинка, видимая часть 4 мм и скрытая яблоневой вставкой соответственно 6 мм, руками, на коленке обрабатывать нержавейку было бы достаточно тяжело. Вся доработка и "вылизывание" бормашиной и вручную долго и нудно.
Это три работы моей мамы. Она уже лет 25 занимается резбой по дереву. По поводу ножа, изначально была мысль украсить его резьбой, но потом пришел к выводу, что это будет непрактично, ведь нож все таки делался рабочий. |
|
4-1-2008 14:32
Chapaev
красота
только я бы пропитал чем-нибудь, чтобы цвет посочнее был, а то немного блекловато |
|
4-1-2008 14:46
Mastor
А чем? Дайте совет. Тоже хотел бы сделать это, но не знаю как. |
|
4-1-2008 16:47
serge-vv
эээммммм...... . ВЫ УТОПИЛИ НЕРЖАВЕЙКУ В ЯБЛОНЮ???? На 6 мм??? А зачем если не секрет??? Пропитывать ничем особенным не надо, береста все равно не пропитается.. . можно тыльник окунуть в закипающую льнянку, только аккуратно, очень быстро темнеет.
|
|
4-1-2008 17:00
Mastor
Сразу оговорюсь, опыта не имею, нож у меня первый, толщина хвостовика 3,2 мм и сечение его в сравнении с сечением клинка небольшое. Как я понимаю больстер помимо всего прочего должен обеспечивать прочность конструкции. За совет спасибо. |
+1 но это ИМХО. Угловатость режет глаз. Более полого бы - класс! А так ничего не менял бы. И пропытывал бы без радикального изменения тона, мне так всё нравится. |
|
4-1-2008 19:13
chanoz
Отличный нож!!!Маме респект!
|
|
4-1-2008 19:43
Сашуля
Первый? Вы серьезно?
|
|
4-1-2008 21:49
Mastor
Да. |
|
4-1-2008 22:23
svensk67
Отличный нож! Сам я - автор трех - пяти клинков, двадцати - тридцати ножей и пары топоров за всю жизнь. Так что - не профессионал.. .
Как - то один дед в Лапландии сказал мне, что больстер всегда должен быть из латуни или меди, мол, "не дает крови есть (съедать) рукоять", в отличие от других металлов. Я всегда любил больстеры желтого цвета, а недавно узнал, что монета из чистой меди (1 цент США выпуска до 1982, анг. пенни и т. д) предохраняют своими окислами от грибков мешок волынки (старое шотландское). Сам играю на волынке лет 15, так что принял к сведению и, кажется, понял лапландского деда. Мне кажется, что больстер должен быть латунный. Обычно я делаю латунные же окончания ручек. Практичнее. И деревянная гарда под больстером.. . Нужно обточить. Клинок очень практичной формы. Несколько великоват, на мой взгляд.. . |
|
4-1-2008 23:31
BHB
Руки у Вас с мамой растут из правильного места,
ящерица оченоь душевна. Яблоню и на мой взгляд тожке надо сточить, боле округлая будет удонее. Да и еще бересту на мой вгляд всетаки предпочтотельно клеить (ПВА), и по фто не понял првырачивался ли каждый листик на 90 градусов вокруг рукояти ? |
|
5-1-2008 00:32
Mastor
Не понял что это за слово, а по этому не понял вопрос. Пакет не клеил, после стяжки пакета просто отстрогал его острым ножом, таким образом получил рукоять в грубом виде, затем вручную, напильником, надфилем и наждачной бумагой.
Если что можете подсказать по технологии изготовления берестяной рукояти, буду признателен. |
|
7-1-2008 11:22
Danok
Очень достойно! особенно если это первый. На счёт упора: если самому с ним удобно так и переделывать нечего!
|
|
7-1-2008 17:57
napalm
Ремешок с пряжкой забавно на ножнах смотрится
А в целом так весьма аккуратно.
|
|
|