Guns.ru Talks
Мастерская
Два брата фронтфлиппера

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
alexsusoeff
2-9-2021 16:18 alexsusoeff
Привет, Всем.
Два брата близнеца неодинаковы с лица на Ваш суд.

Первый
Клинок - сталь М398 от Влада Бондаренко. Ручной продольный сатин. Твердость 64-65HRC. 75Х30х3,5мм. Рукоять 100мм, титан, стабилизированный шпальт американского клена. Ось бронза, осевой узел на подшипнике. Вес 120 грамм

Второй
Клинок - сталь М398 от Влада Бондаренко. Ручной продольный сатин. Твердость 64-65HRC. 75Х30х3,5мм. Рукоять 100мм титан, мраморная G10 из старых запасов от Гены Баргулина. Ось бронза, осевой узел на подшипнике. Вес 130 грамм
Спасибо за внимание.

alexsusoeff
2-9-2021 16:19 alexsusoeff

click for enlarge 1251 X 1280 186.2 Kb
click for enlarge 1578 X 1280 225.0 Kb
click for enlarge 1549 X 1280 233.5 Kb
click for enlarge 1226 X 975 128.4 Kb
click for enlarge 1538 X 1239 167.1 Kb
click for enlarge 1163 X 1280 219.6 Kb
click for enlarge 1050 X 1280 131.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 118.8 Kb
click for enlarge 1309 X 1280 134.6 Kb
click for enlarge 1143 X 1280 169.1 Kb
click for enlarge 1077 X 1280 158.1 Kb
click for enlarge 1276 X 1061 132.8 Kb
click for enlarge 1221 X 1040 111.0 Kb
click for enlarge 1288 X 1280 168.6 Kb
click for enlarge 1194 X 1280 137.3 Kb
alexsusoeff
2-9-2021 16:20 alexsusoeff

click for enlarge 1400 X 1280 192.7 Kb
click for enlarge 1570 X 1280 222.1 Kb
click for enlarge 1603 X 1280 202.3 Kb
click for enlarge 1657 X 1280 209.3 Kb
click for enlarge 1154 X 1280 131.1 Kb
click for enlarge 1295 X 1280 184.1 Kb
click for enlarge 1288 X 1280 143.6 Kb
click for enlarge 1734 X 1280 206.9 Kb
click for enlarge 1584 X 1280 197.6 Kb
click for enlarge 1527 X 1280 213.7 Kb
click for enlarge 1216 X 1280 125.1 Kb
click for enlarge 1787 X 1280 228.6 Kb
click for enlarge 1753 X 1280 217.4 Kb
click for enlarge 1669 X 1280 228.4 Kb
click for enlarge 1260 X 1280 238.0 Kb
click for enlarge 1195 X 1025 134.5 Kb
click for enlarge 1535 X 1107 144.8 Kb
click for enlarge 1192 X 946 119.3 Kb
click for enlarge 1353 X 1140 138.0 Kb
click for enlarge 1296 X 1114 109.2 Kb
alexsusoeff
2-9-2021 16:20 alexsusoeff

alexsusoeff
2-9-2021 16:22 alexsusoeff

Сгиня
2-9-2021 17:35 Сгиня
Оба хороши! Красивы в кажущейся простоте!
Но первый больше понравился
alexsusoeff
2-9-2021 18:04 alexsusoeff
Первый более ламповый
underwater
2-9-2021 18:29 underwater
Оригинально, нестандартное, потому интересно. На первом клипса все портит, совершенно чужеродный элемент.

edit log

Сгиня
2-9-2021 19:18 Сгиня
quote:
На первом клипса все портит

Из бронзы бы ее.
alexsusoeff
2-9-2021 21:02 alexsusoeff
quote:
Изначально написано underwater:
Оригинально, нестандартное, потому интересно. На первом клипса все портит, совершенно чужеродный элемент.

Захотелось покрасочнее. На прототипе первом был титан анодированный в желтый. Сейчас найду, покажу

alexsusoeff
2-9-2021 21:05 alexsusoeff
Но она была великовата это первое и при монтаже ушла немного вверх.

edit log

alexsusoeff
2-9-2021 21:06 alexsusoeff

click for enlarge 1227 X 1092 126.8 Kb
Gegemon_17
2-9-2021 21:43 Gegemon_17
Не большой любитель складных, и ножиков вообче, но, по моему, очень мал зацеп у защёлки, фиксирующей лезвие. Зацеп за самый край. Фото 9 первого, фото 11 второго.

У швейцарцев, напр., она не просто запирает пятку упором в неё, а перекрывает зазор полностью, упирается в противолежащую накладку, причем с натягом. Если лезвие всё таки каким то образом сложится, его защемит.

.....
Поэтому, в частности, предпочитаю заводское качество кустарщине. Даже очень хорошей, тщательно вылизанной кустарщине.

Качество кроется не в общем исполнении, а в мелочах.

alexsusoeff
2-9-2021 23:08 alexsusoeff
quote:
Изначально написано Gegemon_17:
Не большой любитель складных, и ножиков вообче, но, по моему, очень мал зацеп у защёлки, фиксирующей лезвие. Зацеп за самый край. Фото 9 первого, фото 11 второго.

У швейцарцев, напр., она не просто запирает пятку упором в неё, а перекрывает зазор полностью, упирается в противолежащую накладку, причем с натягом. Если лезвие всё таки каким то образом сложится, его защемит.

.....
Поэтому, в частности, предпочитаю заводское качество кустарщине. Даже очень хорошей, тщательно вылизанной кустарщине.

Качество кроется не в общем исполнении, а в мелочах.


🤣🤣🤣 Вот как раз то, о чем вы говорите про упирание лайнера в противоположную накладку это БРАК. И на данном ноже это специально сделано и когда все правильно сделано то это гарантирует отсутствие люфтов и долгий срок службы ножа.
Gegemon_17
2-9-2021 23:45 Gegemon_17
quote:
Originally posted by alexsusoeff:

упирание лайнера в противоположную накладку это БРАК...
это специально сделано и когда все правильно сделано

Да?
Возможно.


Я не произнёс ничего уничижительного по отношению к вашим изделиям.
Вы просили мнения - я его изложил. Принимайте или отвергайте, мне всё равно.

......
Определяя, что есть правильно, а что не правильно, ваше мнение с мнением концерна-производителя швейцарских ножей - нельзя даже сравнивать.

По очевидным причинам.


МухАН
3-9-2021 01:41 МухАН
quote:
Вот как раз то, о чем вы говорите про упирание лайнера в противоположную накладку это БРАК.

Совершенно верно! Замок должен заходить на пятку клинка от 1/3 до половины толщины её. Таким образом предопределяется возможность выбирания всех возможных люфтов. Это правило проектирования лайнерлока.
И что там думает швейцарский концерн их дело... Кста, глянул свой Форестер - там перо замка упирается в противоположную плашку и есть люфт. На лезерменовском чардже на плейновом клине он тоже упирается в противоположную плашку, и есть люфт, а серрейторный наполовину, и всё ОК. И там и там торец замка никак не обработан, т.е. точной подгонки нет и в помине, также как и угла. Тупо вырубленая штампом тоненькая пластина.
Так что брак-с, ну или похуизм.


----------
С уважением.

edit log

underwater
3-9-2021 09:21 underwater
quote:
Изначально написано МухАН:

Так что брак-с, ну или похуизм.

Необходимая достаточность в рамках оптимального технологического процесса. Это ножи качественный ширпотреб, их потеряют или сломают ещё до того как начнётся люфт. Там рассчитано все до мелочей, поверьте..

МухАН
3-9-2021 10:03 МухАН
quote:
Необходимая достаточность в рамках оптимального технологического процесса.

Ну дык я это и сказал, только другими словами.

----------
С уважением.

МухАН
3-9-2021 10:05 МухАН
quote:
ещё до того как начнётся люфт.

Люфты там были сновья, из коробки.

----------
С уважением.

Gegemon_17
3-9-2021 11:31 Gegemon_17
quote:
Originally posted by underwater:

рассчитано все до мелочей


Одной из мелочей является, очевидно, термообработка той боковины, где вырезана запирающая пластина. Для приобретения хороших пружинных свойств при достаточно большом ходе этого свободного пера. К тому же перо там с зубом.

Кустарщина этим похвастаться не может. У них (наверное, у большинства) всё построено на остаточной упругости нержавейки. Простым выпиливанием. Поэтому у них т.н. "пружина" - вялая.

Отчего в ход идут различного рода приёмы подтягивания фактов под своё мнение. Это, дескать, и "брак", и "неправильно", и "гарантия от будущих люфтов" и теде наподобие.

.....
Говорю жеж, истинное качество слагается из мелочей. А не из оправданий очевидного.

edit log

Метролог
3-9-2021 11:44 Метролог
quote:
не просто запирает пятку упором в неё, а перекрывает зазор полностью, упирается в противолежащую накладку

Сразу понятно, что автор "не большой любитель складных ножей". Но зачем утверждать то, в чем не понимаете ничего?

edit log

МухАН
3-9-2021 11:58 МухАН
quote:
Gegemon_17

Сразу видно, что вы никогда не делали складничок с лайнерлоком, иначе правила построения сего замка знали и про "вялость пружины", и "большом ходе этого свободного пера. К тому же перо там с зубом" знали. Кстати, что за "зуб"?

----------
С уважением.

Gegemon_17
3-9-2021 12:02 Gegemon_17
Вы меня критикуете?
Или поддерживаете автора?
Или, возможно, затронул скрытые нюансы изготовления лично вами кустарщины?

Я вашей критике не нуждаюсь.
Понимаю достаточно, чтобы не тратить время на изготовление туфты.

Всем добра.

МухАН
3-9-2021 12:11 МухАН
quote:
Вы меня критикуете?

Да, критикую, ибо глупость сморозили.
quote:
Или поддерживаете автора?
Да, поддерживаю.
quote:
Или, возможно, затронул скрытые нюансы изготовления лично вами кустарщины?
Да, нюансы надо знать, чтобы вести разговор по существу. И кустарщина в большинстве своем превосходит качеством серийку.
quote:
Я вашей критике не нуждаюсь.
Т.е. сказать глупость и ожидать что вас не поправят? Однако!
quote:
Понимаю достаточно, чтобы не тратить время на изготовление туфты.
Не, не понимаете.

Вам добра.

edit log

alexsusoeff
3-9-2021 12:11 alexsusoeff
quote:
Изначально написано Gegemon_17:
Вы меня критикуете?
Или поддерживаете автора?
Или, возможно, затронул скрытые нюансы изготовления лично вами кустарщины?

Я вашей критике не нуждаюсь.
Понимаю достаточно, чтобы не тратить время на изготовление туфты.

Всем добра.

Это не кустарщина. Это качественно изготовленный нож ручной работы, чем не может похвастаться ширпотреб.

alexsusoeff
3-9-2021 12:13 alexsusoeff
quote:
Изначально написано МухАН:
Не, не понимаете.

Вам добра.

Согласен. со всем. Был вне доступа, а тут такой ажиотаж развел "товарищ" своим дилетантским мнением.

edit log

underwater
3-9-2021 13:18 underwater
quote:
Изначально написано Gegemon_17:
туфты.

Туфта пользуется спросом, поэтому народ её делает... Мало кто может позволить себе делать не туфту, к сожалению..

Guns.ru Talks
Мастерская
Два брата фронтфлиппера