Guns.ru Talks
Мастерская
Финн #2

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Kuk_68
4-6-2020 20:54 Kuk_68
Приветствую уважаемое сообщество!
Выношу на ваш суд такой нож: клин 120х23х3,3 мм, 9хс, травление, сведение не по-фински 0,2, рукоять 115 мм, сувель бука.
9хс мне очень нравится по резу. Но ржавеет от одного слова "вода"...
Гружу фото и жду тапков и конструктивной критики.
click for enlarge 594 X 1280 84.1 Kb
click for enlarge 594 X 1280 74.3 Kb
click for enlarge 594 X 1280 116.4 Kb
click for enlarge 594 X 1280 124.7 Kb
click for enlarge 594 X 1280 159.4 Kb
click for enlarge 594 X 1280 150.6 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 1920 X 891 211.6 Kb
click for enlarge 1920 X 891 218.7 Kb
click for enlarge 1920 X 891 208.6 Kb
За ножны знаю - не очень... Учусь.

edit log

Cudeyar
4-6-2020 21:04 Cudeyar
нормальный нож, хоть и клинок не гармонирует с рукоятью... можеть носик "щучкой" сделать все же?
al.kash
4-6-2020 21:08 al.kash
Удачный ножик,мне понравился.
Kuk_68
4-6-2020 21:24 Kuk_68
Кудеяр, Александр, спасибо!
По форме клина: ориентировался на работы Алексея, его технофинки. Небольшой грибок и прямой клин очень нравятся. До этого сделал с щучкой и грибком побольше, с монтажом на расклеп - отобрал товарищ, я даже сфотографировать не успел. Но МНЕ эта нравится больше...
sergVs
4-6-2020 23:05 sergVs
Щучька на этом клинке не нужна, а вот задропить немного было бы можно. Но немного. Имхо нож бы от этого выйграл в целом.
vityuxa
4-6-2020 23:12 vityuxa
quote:
нормальный нож, хоть и клинок не гармонирует с рукоятью...
А мне на оборот, очень нравится такой строй клина на финочной рукояти, может и крамола... но порой и родные финочные стереотипы, и каноны кажутся мягко говоря странноватыми. По ножу, ест некое ощущение задраности клина, на жабе опустил примерно на пять чюцелов. Ну и грибок немного под свой взор накалякалъ... вкусовщина... етить её налево... Что там с врезкой клина в оковку, фот нету... что то заодозрил... а что, не видать, фоток то нет!

click for enlarge 1492 X 813 95.7 Kb

edit log

Lexa.a
5-6-2020 00:10 Lexa.a
Очень достойно! Как вариант предложил бы между оковкой и рукояткой сделать проставку из контрастного материала. Деревяха вообще бесподобна, первый раз вижу такую!
Interceptor
5-6-2020 07:49 Interceptor
Клинок понравился, рукоять замечательная, а вот вместе они не сочетаются в моём понимании.
Хотя не исключаю, что после внимательного рассмотрения данной концепции понимание может измениться. Пятая с верху фотография этому очень способствует.

edit log

Kuk_68
5-6-2020 08:27 Kuk_68
Сергей, Виктор, Алексей, Михаил, спасибо!
Задропленый клин был на первой финке. Никому не понравился.
Вот опустить совсем чуток, может быть.
Проставки с классическими оковками (а тут именно такая, дерево входит в неё миллиметров на 7) на мой взгляд не очень...
Фото оковки, как смог:

click for enlarge 1920 X 891 195.3 Kb
click for enlarge 1920 X 891 199.2 Kb
click for enlarge 1920 X 891 186.8 Kb
click for enlarge 1920 X 891 209.0 Kb

edit log

Lexa.a
5-6-2020 12:21 Lexa.a
quote:
Originally posted by Kuk_68:

По форме клина: ориентировался на работы Алексея, его технофинки.


Спасибо, польщен!!!
Если хотите могу скинуть Вам чертежи своих бланков. Оба бланка есть в раскроях Антона и Алексея Запары.
vityuxa
5-6-2020 13:13 vityuxa
quote:
на мой взгляд не очень...
Как то все не хорошо выглядит, у врезки... как будто клин дошлифован уже в сборе, и еще визуально что эпокса, иль ещё чё из щели выпмрает... Саш, на финках это самое, самое место, по коему судят о качестве сборки, ту всё надыть чики пуки!!! По рукояти и клину ещё мона изгольнуться, что мол художник, так вижу... но тут. Токо не торопясь, все как у кота, и плотненько плотненько!, ну потратишь на пару часов больше, зато эффект уж "будьте любезны"!!! Ну это у мню такая политика, поскоку батину поговорку, "Спешка, вые#ет горячку" очень хорошо усвоилъ!

click for enlarge 702 X 425 61.8 Kb click for enlarge 702 X 425 47.0 Kb

edit log

Alex.RealOld
5-6-2020 13:23 Alex.RealOld
А я по грибку хочу сказать. Мне кажется (вот чисто моё мнение), что прежде, чем делать в хорошо известных и заформализованных областях что-то своё, надо сначала освоить первоисточник. Без понимания того, что там как устроено и почему именно так, «своё видение» может и не получиться. Это как в музыке, сперва гаммы, а потом произведения. Или как в рисовании - сперва по разметке и по канонам, потом уже сам, легко и непринуждённо. 🙂
Вот за исключением грибка и ваша финка скорее понравилась. Грибок не очень понятен, если честно. Если делался по каухавским образцам, то радиус перехода снизу великоват, если с оглядкой на мартовские «валенки», то загиб совсем лишний. Не получилась компиляция, в общем. Опять-таки, на мой весьма предвзятый взгляд. 🙂

edit log

Kuk_68
5-6-2020 13:54 Kuk_68
Виктор, это не эпокса и не распиздяйство... Человеку понравился нож, полированный в зеркало, но попросил травануть. На готовом ноже это место ну никак ровно не удалось протравить. Там ещё и от латуни следы появляться норовят...
Но, согласен, моя вина. Надо было до травления сфотографировать.
Александр, уже писал, что в данном случае смотрел в сторону технофинок от Алексея, а не классики от Вас и Сергея.

edit log

Kuk_68
5-6-2020 14:01 Kuk_68
quote:
Изначально написано Lexa.a:

Спасибо, польщен!!!
Если хотите могу скинуть Вам чертежи своих бланков. Оба бланка есть в раскроях Антона и Алексея Запары.

Алексей, спасибо!
Если не трудно, почта kuk_68@mail.ru

Alex.RealOld
5-6-2020 17:23 Alex.RealOld
quote:
Изначально написано Kuk_68:

Александр, уже писал, что в данном случае смотрел в сторону технофинок от Алексея, а не классики от Вас и Сергея.

Странно. У Алексея грибок конечно пологий и с большим радиусом перехода, но вперёд крючком точно не загибается. 🤔

click for enlarge 1917 X 1280 154.5 Kb

edit log

Kuk_68
5-6-2020 18:04 Kuk_68
Александр, так я ж не "гуру", я только учусь. И с удовольствием принимаю замечания мастеров.
Alex.RealOld
5-6-2020 18:08 Alex.RealOld
quote:
Изначально написано Kuk_68:
Александр, так я ж не "гуру", я только учусь. И с удовольствием принимаю замечания мастеров.

Так и я же про это! Искренне советую сделать канонический грибок, хотя бы на пробу. Уверен, многие моменты ясней станут и можно будет уже смело экспериментировать. Ни в коем случае не поучаю и не гноблю, как некоторые тут считают, просто советую. Больше финок, хороших и разных! 🙂

Lexa.a
5-6-2020 19:05 Lexa.a
quote:
Originally posted by Alex.RealOld:

У Алексея грибок конечно пологий и с большим радиусом перехода, но вперёд крючком точно не загибается.


Как бы не старался у меня грибок получается каждый раз разный.
quote:
Originally posted by Alex.RealOld:

Так и я же про это! Искренне советую сделать канонический грибок, хотя бы на пробу. Уверен, многие моменты ясней станут и можно будет уже смело экспериментировать. Ни в коем случае не поучаю и не гноблю, как некоторые тут считают, просто советую. Больше финок, хороших и разных!


Полностью поддерживаю! Сам начинал с мельхиоровой модели от Ромы Гусева.
Kuk_68
5-6-2020 20:45 Kuk_68
quote:
Изначально написано Lexa.a:
Сам начинал с мельхиоровой модели от Ромы Гусева.

О! Моя "первая" с грибком и оковкой от Романа. И здесь оковка от него же!