Guns.ru Talks
Мастерская
химера ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
HarryA
25-5-2019 20:52 HarryA
Химера потому что попытался скрестить "мангазейские" (тема тут https://forum.guns.ru/forummessage/97/2209909.html ножны с "эргономичной" рукоятью
Насколько удачно получилось сам пока не понял.
клинок: сталь ШХ (раскован кусок обоймы советского подшипника)
148х28 толщина у больстера 4 мм двойной клин. Сведение до заточки что тооколо 0,3 и 0,5 закруглении к острию.
Тревление в смеси лимонной кислоты и уксуса.
рукоять 119 по спинке 115 по брюшку сечение в середине 35х24,7 мм. Больстер нержа, проставка береста, сувель березы (искупал в горячем льняном масле и натер мастикой на пчелином воске)
Монтаж сквозной на гайку.
Ножны кожа РД тиснение, воск salton, березовый вкладыш обработанный льняным маслом.
Общая длина в ножнах 29 см

edit log

HarryA
25-5-2019 20:54 HarryA
картинки
click for enlarge 1022 X 768  87.2 Kb
click for enlarge 967 X 768  93.8 Kb
click for enlarge 1017 X 768  85.5 Kb
HarryA
25-5-2019 20:57 HarryA
и еще
click for enlarge 1043 X 768 86.9 Kb
баланс
click for enlarge 1033 X 768 92.1 Kb

edit log

HarryA
25-5-2019 20:59 HarryA
че то не прошла картинка. пробую еще
click for enlarge 1024 X 768 82.2 Kb
click for enlarge 1024 X 768 97.0 Kb
че то пока картинка бежит до форума, теряет в качестве
click for enlarge 962 X 768  95.4 Kb

edit log

vityuxa
25-5-2019 22:24 vityuxa
Хорший комплект, токма не понятно зачем нужна береста, да есчё как проставка... красота? да никакой! Прочность, скорей прослабление... Ну и в чем смысл? Единственно, что приходит на ум, чтоб устранить некую не соосность плоскостей, больстера и рукояти... но тоже думаю там все чётко... вот и ломай голову, зачем...
HarryA
25-5-2019 22:56 HarryA
quote:
вот и ломай голову, зачем...

Деревяха со временем " усыхает", к тому же сувель в этом плане ведёт себя не предсказуемо. Есть опыт. Какая может возникгкть "несоосность",хз. Береста же как "пружинка", мало мало но все же, ну и плюс гайка, которую можно подтянуть.
Такие были соображения.
А вообще да, сначала собрал без проставки...
click for enlarge 960 X 1280 165.4 Kb
Размышлял, решил поставить.

edit log

Z00.8
25-5-2019 23:22 Z00.8
Для чего такой подвес?
HarryA
26-5-2019 02:17 HarryA
quote:
Для чего такой подвес?

Тут https://forum.guns.ru/forummessage/97/2209909.html разобраны эти ножны и про подвес есть.
Z00.8
26-5-2019 06:50 Z00.8
quote:
Изначально написано HarryA:

Тут https://forum.guns.ru/forummessage/97/2209909.html разобраны эти ножны и про подвес есть.

Да, я с удовольствием читал эту тему

достойная этнографическая работа. Но ИМХО... все подобные работы имеют смысл своей аутентичностью...Если мы химерим? то ИМХО берем только все лучшее из опыта предков.

Представил себе маршбросок по лесной пересеченке с таким ножом на ремне..... Видать не бегали наши предки по лесам. Степенные люди были (хотя я сильно сомневаюсь в аутентичности такого подвеса)
Вспомнилась скатка в кровь натирающая шею и гребанный штык- нож сползающий к бляхе и методично отбивающий яйца. Борьба со скаткрй поднятый воротничек и носовой платок (портянка) борьба со штыкножом карман галифе....
Вот интересно ...(если разговор об аутентичности). кто нибудь вспомнит о деревянных гвоздиках скрепляюхщих не только подошвы сапог....

edit log

Климентий Чугункин
26-5-2019 08:51 Климентий Чугункин
Всё хорошо-кроме рукояти.Чутка бы поболее-и без выеделований-было бы ващще.Подвес-просто окоротить.
NIKIFOR
26-5-2019 09:26 NIKIFOR
А мне всё понравилось! Правда!
Просто не надо путать понятия: "Я бы сделал по другому", и "Сделано неправильно, надо переделать!"

quote:
Видать не бегали наши предки по лесам

А чё бегать, мы ж не на марш броске.
А такой подвес по своему удобен,можно нож вперёд-назад перебросить,
и сидя спокойно достать из ножен.
HarryA
26-5-2019 09:39 HarryA
quote:
Представил себе маршбросок по лесной пересеченке с таким ножом на ремне..... Видать не бегали наши предки по лесам. Степенные люди были

Ну поморы, они все больше морем жили. По карбасу или даже кочу не шибко разбежишся 😀
Шутка.
Вообще одна из фишек этих ножен, что подвешивать их можно всяко разно.
Узелки они ж развязываются.
quote:
Подвес-просто окоротить

Что называется - подогнать амуницию.

Ненцы по тундре ездят на нартах... На самом деле очень много бегают

edit log

zmeya
26-5-2019 09:47 zmeya
хорошая работа. Нож солидный, надежный..Ножны особенно понравились, надо попробовать такую вставку.
HarryA
26-5-2019 09:47 HarryA
Про размер понятно - кому подлинше, кому потолще. А вот это
quote:
без выеделований-было бы ващще.

Что под этим подразумевается?
Климентий Чугункин
26-5-2019 12:07 Климентий Чугункин
quote:
Originally posted by HarryA:

Что под этим подразумевается?
#14
P.M. Ц


Простую без "эргономических" выделываний))))))
HarryA
26-5-2019 12:57 HarryA
quote:
Простую без "эргономических" выделываний

А пример такой простой можете привести, а то я про выделывание не понимаю, вернее в чем вы там нашли выделывание. По мне так формы самые простые, за исключением оформления тыльника. все таки он не просто отпилен ножевкой.

Вот чем мне нравятся сообщения от vityuxa, что он критикуя формы предлагает свое видение, критикуя конструкцию даёт свое обоснование.

Ну хорошо, давайте сравним https://forum.guns.ru/forummessage/97/2450396-m57331312.html
Вижу три отличия
1) Сужение рукояти за больстером. При малой (3 мм) подпальцевой выемке вполне имеет смысл и не мешает при эксплуатации. Большой и указательный пальцы своими подушечками удобно в ней располагаются. Опять же это мое я не настаиваю, но и "выделывания" в этом не вижу
2) Более выпуклое брюшко (на вашем оно практически прямое) продиктовано не столько удобством для руки, тут все таки на "вкус и цвет" каждому свое, и да, несколько связавает кисть при силовом хвате, наверно не для ножевого боя, но я в нём ни че не понимаю, и ножей под него не делаю, а для хозработ нет нужды крепко зажимать нож в кулак. Ну у меня по край ней мере так. Так вот выпуклое брюшко больше продиктовано конструкцией ножен. Оно должно быть не выше линии условно параллелной лезвию и проходящей через крайнюю точку больстера, а лучше на 1 - 2 мм ниже потому как лежит на ложе деревянного вкладыша ножен и тем фиксирует нож в ножнах.
3) Более развитая впадина на спинке перед тыльником или иначе - более развитый выступ тяльника по спинке опять же продиктован конструкцией ножен и глубиной посадки в них ножа. Короче он нужен для удобства извлечения ножа из ножен. Ещё короче - нужен

Оформление тыльника, тут уже кому что нравится. Я такое оформление первый раз попытался сделать тому уж около четверти века. Ну и повторяю периодически, если делаю рукоять такого типа. Там тоже есть определенные идеи, которые в данном конкретном изделии "похерены" гайкой с проушиной. Первоначально планировал спилить гайку заподлицо с тыльником, но в силу некоторых причин передумал и сделал проушину. Можно темляк прицепить. Сам то я их не пользую, ну так и нож не себе.
Хренасе понаписал

edit log

Климентий Чугункин
26-5-2019 15:05 Климентий Чугункин
[QUOTE]Originally posted by HarryA:
[B]
Хренасе понаписал

edit log

#16
P.M. Ц
[/B]
[/QUOTE]
АГА.[QUOTE]Originally posted by HarryA:
[B]
А пример такой простой можете привести
[/B]
[/QUOTE]
Ага,только без олово.Говорим о форме.
316 x 240
Климентий Чугункин
26-5-2019 15:07 Климентий Чугункин
И это.Не стоит так горячится.Я же не Витюха-я не Монстр ножеделия.Я конечно зря встрял со своим мнением.В следующий раз постараюсь воздержатся.Не расстраивайтесь.
HarryA
26-5-2019 15:27 HarryA
quote:
Я конечно зря встрял со своим мнением

Чё это зря. Не не. Что б ещё сподвигло меня на графоманию?
Я всегда рад чужим мнениям, но и свое имею и его отстаиваю. Может это выглядит несколько агрессивно? Мне то сложно судить. Если так, прошу извинить.
quote:
А пример такой простой можете привести

Ну тут не поспориш
Причем эта форма родная в этих ножнах.
Но согласитесь, это другая рукоять, а есть ещё желание пользователя.
Veger
28-5-2019 12:48 Veger
Хороший, рабочий нож
всего страниц: 3 : 123

Guns.ru Talks
Мастерская
химера ( 1 )