Халит
|
Всем доброго времени! Вот такое изделие выполнено для одного товарища. Клинок 95Х18 (ковка и ТО - Кузнец Стрелец), 145х26х2,9 Рукоять - дюраль, плексиглас, 120 мм. Добра и Света!
|
|
sergVs
|
Рукоять оттуда, клинок нет. Не та форма, не тот материал. Ну тоесть наполовину
|
|
Almas52
|
Без кровостёка низачот.
|
|
Халит
|
да да... не хватает вогнутых спусков от середины и полировки на войлоке как согласовали с заказчиком - так я и сделал.
|
|
Просто Пух
|
13-2-2018 11:55
Просто Пух
Слышу голоса мужиков с заводов СССР- "Без текстолита и эбонита с электро-шкафов низачоот.... "
|
|
zmeya
|
здорово!! серьезные формы, и материалы с намеком)).. товарищ знает толк)
|
|
zavgen
|
Эххх,не хватает твоей фирменной щучки😕но заказчика хотелки эт святое
|
|
Tolan
|
Передняя часть тажеловата, чуть бы убрать у кончика.
|
|
madfishcat
|
13-2-2018 16:35
madfishcat
вова, без обид, но это чудовище. впрочем, если для товарища, т.ск. "одного", то и спроса нет.
|
|
vityuxa
|
вова, без обид
Володя, "Сделано в СССР" не прокатит.. . дюже формы нонешние.. .
|
|
Нумминорих
|
13-2-2018 23:52
Нумминорих
Originally posted by vityuxa:
Володя, "Сделано в СССР" не прокатит.. . дюже формы нонешние.. .
"И это глубоко, тасказать, правильно, товарищи!"(с) Те, советского времени, подобные поделия имели такие, сказать мягко, кошмарные формы лезвий и рукояток, что способны были убивать одним взглядом на оные, прямым кровоизлиянием в мозг. А эта вещь очень прилично смотрится, безо всяких. Было бы вообще отлично, если бы линию клинка в районе пятки со стороны лезвия не "ступенить", а сделать гладко, и в оргстеклянной части рукояти "полосатость" повысить, сделат не одну красную блямбу посреди поясков, а разноцветные пояски равномерно по всей длине.
|
|
Burchitai
|
14-2-2018 07:01
Burchitai
да неправда, были советские вещи и нормальных форм и уровня, были и вычурные формы, а были и совсем простые. Володя, ХОРОШО!
|
|
Халит
|
мой отец - токарь с многолетним стажем (всю жизнь, начиная с прихода с срочной) сделал много ножей. скажу так - большинство имели очень приличный дизайн и исполнение. так что не надо судить о советском прошлом свысока.
|
|
Sam2009
|
Хороший ножик, формы приятные. Но если с претензией на реплику самоделки времен СССР, то финиш клинка бросается в глаза. Нужно клинок на войлочном круге с пастой ГОИ полирнуть.
|
|
Халит
|
Tolan: Передняя часть тажеловата, чуть бы убрать у кончика.
все согласовано. икру на масло мазать
|
|
zavgen
|
Ширше!ширше под икру надо было делать😂 Шоб как зачерпнул-и полбанки😊😜
|
|
Нумминорих
|
14-2-2018 18:31
Нумминорих
Originally posted by Халит: мой отец - токарь с многолетним стажем (всю жизнь, начиная с прихода с срочной) сделал много ножей. скажу так - большинство имели очень приличный дизайн и исполнение.так что не надо судить о советском прошлом свысока.
Вам повезло, завидую. Мне из "зоновских" поделок досталась ручка в виде кинжальчика, но и ту увели - вот она была сделана хорошо, мне нравилось. А остальное ножеделие именно от "зоновских" (при этом необязательно вот прям из зоны - я имею в виду характерный стиль) умельцев - оно сдержанностью и изысканностью вкуса не отличалось. А вот среди советских нормальных ножей хороших было много - если закрыть глаза на как правило отвратное качество материалов, из которых они делались - так, латунь на складных ножах я видел только на отцовском ноже родом из затёртых пятидесятых; материал расхожих складников был неважнецкий, а на поздних этапах и сборка страдала халтурностью. Лишь в конце восьмидесятых в Минске купил три хороших по стилю и качеству сборки складника (куда-то рассосались со временем). Насчёт красной рукоятки - ещё могло бы очень пойти наличие в середине внутри рельефной звезды - сразу была бы отсылка к солидному сталинскому стилю, но как её туда запендюрить.. . возможно, сделать две половинки, вырезать на них звезду изнутри, чтобы рельефно смотрелась сквозь толщу оргстекла, и склеить их специфической хренью для склейки оргстекла, как её уж там.. . дихлорэтан, что ли? Возни, правда, много. Originally posted by Халит:
все согласовано. икру на масло мазать
Весьма практичный, кстати, кончик, могу подтвердить. У бурятских и монгольских ножей почти такой же - а они проверены многовековой практикой. Originally posted by zavgen:
Ширше!ширше под икру надо было делать😂 Шоб как зачерпнул-и полбанки
Вспомнился сразу английский экспериментальный штык-лопата
|
|
МухАН
|
А мне по нраву... ------ С уважением.
|
|
|