|
3-3-2007 20:13
chief
Эх, хорош!
|
|
3-3-2007 20:56
Дмитрий .М
Красив, но травмоопасен.
|
|
3-3-2007 21:00
Policija
Красавей! И ножны очень подходят. Зачетный комплект.
Правда мне клинки с поверхностью, оставденной после ковки не очень привлекают. Гладенький и полированный целиком смотрелся бы симпатичнее, для меня Хотя в таком варианте выигрываешь на площади полировки лезвия. Хорош!
|
|
3-3-2007 22:09
bs4u32sr30
ничего так
|
|
4-3-2007 00:08
chanoz
Красавец нож!
|
|
4-3-2007 01:55
Vik_Tor
Нож действительно очень красивый получился.
Правда, если лезвие от обуха не утоняется, работать с ни тяжело будет, а для вытовок хоть куда.
А по мне это очень даже ничего, придает ножу некую изюминку и древность что ли, как из прошлого, не промышленной эпохи, когда шлифовали только режещую кромку. |
|
4-3-2007 03:57
ЖБАН
А мне не нравиться клинок с типо послекованными кавернами. Так клинок обычный и красота в нем обычная, как у стандартной фотомодели.
Изюмины в нем нету, ИМХО Извиняюсь. Ножны заслуживают оценки отлично, конечно они гораздо интереснее ножа. |
|
4-3-2007 11:31
Vik_Tor
Насчет фотомодели сравнение напрасно, данный клинок по форме чистая классика, чего никак не скажешь про фотомодель :-)) |
|
4-3-2007 12:07
Udod
Нешлифованный клинок ,на мой взгляд, смотрится отлично и солидно,а вот рукоять "городского ножика" явно не для этого клинка ,хоть и выполнена хорошо.Уж ,если боишься "недремлющего ока", то ,имхо,лучше не выставляй нож на всеобщее обозрение,но сделай его так ,чтобы к хорошему клинку была солидная рукоять настоящего НОЖА.
|
|
4-3-2007 17:26
Modest
Очень уж блестящая и гладкая-сладкая рукоять для нешлифованного клинка. Кстати, почем щас такие клинки у Козлова? (это можно в P.M.)
|
|
4-3-2007 21:22
Danok
Толщина клинка от обуха идёт на нет клином. Сколько стоит не знаю ибо ковал его Козлов, а мне подарил В.Вегера и форму Валера делал.
|