Пара скандиков с новыми подвесами.

Приветствую ,уважаемые.Представляю парочку сканди ножей,общебытового назначения.

верхний с палисандром и самшит,больстер медь,клин Х12МФ финиш 1200 травление хж,115\25\4,5,в 0.Второй с карелкой стаб,и эбен проставка,Клин того же материалу,тех же габаритов\в брюшке 29\.


фотки Ганза крутит)) монтаж сквозной с расклепом

Ножны пола КРС,крашена солями железа,вкладыш липа.Продолжаю тему подвесов,обоймицы медь,пайка,латунные заклепки.

еще фоты

Ножи ,собственно,обычные,мне интересно мнение мастеров по подвесам.

Подвесы очень колоритные! Интересные. Но тогда надо, чтобы ножны соответствовали таким подвесам. А пока получается впервые в истории ножеделия, ножны не дотягивают до собственных подвесов

давай говори,чем не дотягивают.Хотя да,возможно стоит форму поменять.Глаз замылился..

Yastreb09:
мне интересно мнение мастеров по подвесам.

Мне кажется, Иван не совсем удачное решение подвеса.
1. сомневаюсь я в "свободности" данного подвеса, что в ущерб безопастности.
2. с таким подвесом для транспортировки в рюкзаке, бардачке, кармане и т.п. не удобно будет - пополам его вдоль ножен не согнешь.
3. медная скоба будет перетирать нитку и саму кожу, особенно с краев ножен.
Мне кажется нужно между ножнами и этим подвесом кольцо поставить, все проблемы решаться.

И по больстерам хотел сказать, что на этих, что на предыдущих ножах.. . Ну делай ты эти грани до насаживания на клинок - вот так.

И проще и ровней и клинок так вот не закосячиш

Иван, привет! Все хорошо по ножам! По подвесам.. . Я делал всякие подвесы, и свободные и боковые и прочие, но для себя остановился на самом обычном жёстком подвесе, главное чтоб он был выше тыльника рукояти.. Так теперь и шью всегда А твои красивые, спору нет, но по мне все такие подвесы от лукавого Все конечно же сугубо ИМХО надеюсь не задел и не обидел! С уважением!

Кирилл,привет и спасибо за конструктив.1-достаточно свободен,в бедро не упирается,в бок тоже\чего о жестком не скажешь\.2-отчасти согласен,подвижности меньше чем у кольца.3-ниток на шве не касается скоба.да они и утолплены.. Как вариант,почему бы и нет,пробую разное.По больстеру спасибо,как раз сейчас насаживаю))

Лемминг

Андрей,привет!Не от лукавого,а неугомонного))взаимно с уважением.

такой подвес был у одной из моделей Marttiini. вполне удобен по-своему - нож можно одинаково подвесить под любую руку и хоть спереди, хоть сзади.
т.н. "свободный" имеет свои минусы - либо нож должен сидеть на столько плотно, что для извлечения из ножен понадобятся две руки, либо есть вероятность его потери.
из ножиков больше понравился со светлой рукоятью и листовидным клинком. не знаю почему, но больше. исполнение как всегда - качественное и добротное.

"свободный" имеет свои минусы - либо нож должен сидеть на столько плотно, что для извлечения из ножен понадобятся две руки,

вот поэтому я и озадачился одноруким доставанием.

Могу лишь предположить, что весь колорит "старого, таёжного" ножа местных аборигенов, получился в результате скоростного изготовления. Идеи Ивана, рвутся вперед как локомотив в спарке двух паравозов"ФД", значительно обходя внимание по мелочам! Впрочем тут есть свой плюс, ножи более "земные" и понятные! Ваня, Гуд!!!!

Сразу хочу оговориться, что лично я являюсь приверженцем шейного подвеса "каждодневного рабочего" ножа. Ни у кого же не возникнет желания тесак на шею подвесить
А при поясном подвесе исключительно свободный.

Лемминг:
но по мне все такие подвесы от лукавого

Не от лукавого, а от мах удобного и безопасного. Естественно если мы говорим о свободном подвесе через "шнурок" или кольцо, чтобы, извините, нож на подвесе как йух в рукомойнике болтался.

Bonart:

т.н. "свободный" имеет свои минусы - либо нож должен сидеть на столько плотно, что для извлечения из ножен понадобятся две руки, либо есть вероятность его потери.

Крайне не согласен. Возьмем двое ножен с одинаковой степенью обжатия ножа и соответственно со свободным подвесом и жестким.
Берем ножны за жесткий подвес(фактически за сами ножны) и трясем его верх-вниз - под силой инерции нож стремиться покинуть ножны.
А вот при такой же процедуре со свободным подвесом - нож вместе с ножнами болтается из стороны в сторону и ни как не стремиться вывалиться. Да же если вы, за подвес, перевернете к верх ногами - на кольце "сломается" вверх рукоятью.
Т.е. получается, что при достаточно "свободном обжатии" ножа в ножнах, потерять нож гораздо больше шансов именно с жестким подвесом. Не будем тут рассматривать вариант с запиранием ножа хлястиком.. . С этим вроде все.

Далее. Надеюсь ни у кого не вызывает сомнения о мах удобстве и безопасности свободного подвеса?
Более подробно остановимся на жестком подвесе.
Единственный и удобный и безопасный жесткий подвес это горизонтальный подвес либо строго на брюхе или на спине. Если такой нож повесить с боку - вечно будешь цеплять за ветки...
Вертикальный жесткий подвес - ни в коем случае нельзя вешать спереди - при падении или просто под ветку поднырнул - ножны упираются в ногу рукоять в подреберьре - итог от крайне не приятных ощущений до серьезной травмы. Плюс при условии, что вы прямоходящий и никогда не падаете и не нагибаетесь когда то же вы садитесь...
Остается повесить нож сбоку с рабочей руки, например с права.
Но вот мы на охоте, ружье на правом плече и все постукивает по ножу, а при вскидке для выстрела вообще можно зацепиться за нож - перевешиваем нож на левую сторону, а мы то в теплой куртке, фуфайке, тулупе и мы тупо не можем дотянуться до ножа на левом боку правой рукой.. . И если уж дотянулись, то по идее нож нужно извлекать строго вверх(подвижность самих ножен ограничена), а мы чисто физически можем только вперед и в верх - нож либо цепляется за ножны подпальцевым упором либо режет устье ножен.. .

А со свободным подвесом повесили нож в "передней полусфере", только не посередине, чтоб но яйцам не стучал и вот оно счастье.
По извлечению ножа - так делайте ножны грамотно и все в поряде будет.

Уфф

Кирьян:
Сразу хочу оговориться, что лично я являюсь приверженцем шейного подвеса "каждодневного рабочего" ножа. Ни у кого же не возникнет желания тесак на шею подвесить
А при поясном подвесе исключительно свободный.

Крайне не согласен. Возьмем двое ножен с одинаковой степенью обжатия ножа и соответственно со свободным подвесом и жестким.
Берем ножны за жесткий подвес(фактически за сами ножны) и трясем его верх-вниз - под силой инерции нож стремиться покинуть ножны.
А вот при такой же процедуре со свободным подвесом - нож вместе с ножнами болтается из стороны в сторону и ни как не стремиться вывалиться. Да же если вы, за подвес, перевернете к верх ногами - на кольце "сломается" вверх рукоятью.
Т.е. получается, что при достаточно "свободном обжатии" ножа в ножнах, потерять нож гораздо больше шансов именно с жестким подвесом. Не будем тут рассматривать вариант с запиранием ножа хлястиком.. . С этим вроде все.

Далее. Надеюсь ни у кого не вызывает сомнения о мах удобстве и безопасности свободного подвеса?
Более подробно остановимся на жестком подвесе.
Единственный и удобный и безопасный жесткий подвес это горизонтальный подвес либо строго на брюхе или на спине. Если такой нож повесить с боку - вечно будешь цеплять за ветки...
Вертикальный жесткий подвес - ни в коем случае нельзя вешать спереди - при падении или просто под ветку поднырнул - ножны упираются в ногу рукоять в подреберьре - итог от крайне не приятных ощущений до серьезной травмы. Плюс при условии, что вы прямоходящий и никогда не падаете и не нагибаетесь когда то же вы садитесь...
Остается повесить нож сбоку с рабочей руки, например с права.
Но вот мы на охоте, ружье на правом плече и все постукивает по ножу, а при вскидке для выстрела вообще можно зацепиться за нож - перевешиваем нож на левую сторону, а мы то в теплой куртке, фуфайке, тулупе и мы тупо не можем дотянуться до ножа на левом боку правой рукой.. . И если уж дотянулись, то по идее нож нужно извлекать строго вверх(подвижность самих ножен ограничена), а мы чисто физически можем только вперед и в верх - нож либо цепляется за ножны подпальцевым упором либо режет устье ножен.. .

А со свободным подвесом повесили нож в "передней полусфере", только не посередине, чтоб но яйцам не стучал и вот оно счастье.
По извлечению ножа - так делайте ножны грамотно и все в поряде будет.

Уфф
В точку, Кирилл, все верно. Сам слева на свободной петле таскаю.При ходовой охоте по чапыжам других вариантов нет , с ув, Роман

Оставил бы медную обойму, но дополнил бы ее кольцом, поперечным.

Originally posted by Кирьян:

Уфф

извините, но вы в своем пространном посте всего лишь трижды повторили одни и те же тезисы. вряд ли повторение можно считать наилучшим способом убеждения отвечу короче:
во-первых, такой подвес "полусвободный" и ничего никуда не упирается в любом случае, эластичность петли и ремня тому способствуют.
во-вторых, не редко возникают ситуации, когда нож надо найти рукой быстро и точно - ровно на том месте, где подвесил, а не "в полусфере".
в-третьих, обжатие ножа ножнами - вещь относительная, ибо материал меняет форму и свойства при намокании и высыхании, например.
в-четвертых, место крепления подвеса к ножнам в данном случае несомненно более эргономично в качестве упорной площадки для пальца при извлечении ножа.
ну и в-пятых, любой "свободный" подвес, будучи смонтированным с одной стороны ножен, останется всё-таки односторонним.
и еще.. . вариант с параллельным подвешиванием даже незачем рассматривать, ибо без дополнительного фиксирующего элемента он просто никчемен.
полагаю, традиционализм не следует доводить до ретроградства и казуистики, пытаясь навязать "единственно верный путь"

Вы к Бонарту прислушайтесь, он в теме)).

Все эти однорукие доставания, угрозы потери ножика из ножен.
Так-то креатив никто не отменял, но "человек без ножа, человек мертвый")).
Жесткое сочленение твердого с мягким рано или поздно приведет к повреждению того или другого.

робко вклинюсь в дискуссию))Ни разу не претендовал на

"единственно верный путь"

,это просто один из вариантов,не более.На груди тоже таскал,когда в Финке работал-там на рабочих комбезов спец пуговка на груди слева,Моры да Хулты крепить.Удобно.Имею Мнение Хрен Оспоришь-больше подвесов,разных и удобных по своему.

Originally posted by Yastreb09:

это просто один из вариантов,не более...
больше подвесов,разных и удобных по своему.

конечно.

мне все понравилось.

Душевные ножи.

------
С уважением.

О как дискуссия развернулась!

давай говори,чем не дотягивают.

Я в функционале подвесов не силён. Я больше по художественной части
Я имел в виду, что такой колоритный рустикальный элемент (металлическая блямба) обязательно должен иметь где-то отклик... . (Чё сказал?)... Короче, ещё таких блямб стоит навтыкать на ножнах. Но не переборщить. Меру поймать.
ИМХО естессно

должен иметь где-то отклик.

согласен,уже думаю о законцовке в таком стиле.