Аксессуары из кожи от Kurok Leather&Knife workshop

Кошельки (портмоне, купюродержатели, картхолдеры)

Со всем уважением к автору вижу сходу два момента. Даже не вижу, они просто боросаются в глаза, их нельзя не заметить. Первый. Грубые швы. Практически везде. Сразу убивается весь интерес к изделию. Второй. Картинка с перегибом. В большинстве случаев смотрится некрасиво, иногда даже убого. Не корысти ради а токмо истины для. Все имхо.

При кликании фото вылазит вот эта хрень:

Форум позволяет вставлять картинки непосредственно.
и не пользоваться радикалом.
или пользуйтесь каким нибудь другим хранилищем.

А по изделиям - стандартные картинки из американских альбомов.

Там где цветной цветочный орнамент - понравилось.

Первый. Грубые швы. Практически везде.

со всем уважением к вам, но в чем швы грубые? они сделаны по всем канонам ручного шитья- канавка, рядный пробойник, шитье в две иглы... спишу это замечание на вашу неосведомленность по данному вопросу...

Картинка с перегибом. В большинстве случаев смотрится некрасиво, иногда даже убого. Не корысти ради а токмо истины для

вот тут можно поподробнее... в чем убогость? и о какой корысти и истине вы говорите... и после пишите ИМХО... лучше вообще ничего не писать, чем писать подобное...

Форум позволяет вставлять картинки непосредственно.
и не пользоваться радикалом.

Согласен, хотя раньше работал нормально... Надо исправить, спасибо за замечание...

А по изделиям - стандартные картинки из американских альбомов.

С дубами да, согласен... могу даже книжку залить эту если кому понадобится.... классная книжка для начинающих мастеров... к сожалению не всем дано рисовать... но на то эти вещи иесть в свободном доступе чтобы ими пользовались... к тому же это как весь ручной труд имеет одну особенность... 2 изделия со 100% сходством сделать невозможно... у каждого мастера свой подход!!

Там где цветной цветочный орнамент - понравилось.

Спасибо, пейсли мне тоже нравится!!!правда иногда получается уж больно аляповато...

Ладно... продолжу

Швы не столько грубые, сколько чересчур мощные - как на ножнах или кобуре. Просятся потоньше.
Но это так, придирки.. . Работа - снимаю шляпу!
(у самогонщиков я Бультерьер )

Да, действительно, над швами еще надо работать. Теорию тоже подтянуть не помешает.

kurok_oiler:

со всем уважением к вам, но в чем швы грубые? они сделаны по всем канонам ручного шитья- канавка, рядный пробойник, шитье в две иглы... спишу это замечание на вашу неосведомленность по данному вопросу...

Ну да. тут точно ни кто не знает как надо шить

Швы действительно пляшут.

Делать по всем правилам еще не значит сделать правильно.

Швы не столько грубые, сколько чересчур мощные - как на ножнах или кобуре

тонкие швы достигаются использованием более тонкой нити, но плетеные нити у нас только 1мм толщиты нашел... ну либо использовать машинку швейную с крученой нитью.. у меня ее нет, да и не вижу смысла, ручная прошивка надежнее
(на дистиллере хочу повыкладывать работы, но не знаю в каком разделе.с ножами то все ясно, а вот с кожей ХЗ)

Да, действительно, над швами еще надо работать. Теорию тоже подтянуть не помешает.

Если не сложно, помогите с теорией. что почитать???.. вот вроде литературы у меня достаточно, читал, не понимаю что я делаю не так???

Ну да. тут точно ни кто не знает как надо шить

Я понял бы если такое замечание сделали мне вы, но не человек который сшил несколько переломных ножен.

Цветочные узоры значительно выиграют если окрашивать с градиентом, например. Такие нюансы сложно найти в какой-то конкретной литературе. и этих тонкостей большое количество. А по ре

Цветочные узоры значительно выиграют если окрашивать с градиентом, например. Такие нюансы сложно найти в какой-то конкретной литературе. и этих тонкостей большое количество. А по ремням это курс "теоретической механики".

так вроде про швы говорили))) про окраску у меня пока вопросов нет... пока что все замечания по "кривым" швам.. .

зря спорите, швы у вас местами очень не аккуратно выглядят, попробуйте направлять каждый стежок, после того как протянули иголку в отверстие, уложите нитку в канавку как она там ДОЛЖНА лежать, как ДОЛЖЕН будет лежать этот стежок, прижмите пальцем этот стежок и протяните нить, после предварительной подтяжки он ляжет как ВАМ нужно и уже не денется оттуда, причём вытягивая нить с другой стороны старайтесь вытягивать сразу так как она должна выйти, т.е. с той стороны у вас стежок прижат пальцем и нить идёт внатяг и этим вы можете регулировать выход нити по отверстию и так каждый стежок, как то так, покороче не смог.
п.с. не сочтите это высказывание как то неправильно, я от доброты душевной, может кому и поможет, просто сам колю шилом(нет пробойника строчного, да и я уже привык) и отверстия порой погуливают, а этот метод, по крайней мере мне, помогает с этим бороться, хотя косяков тоже хватает.

тонкие швы достигаются использованием более тонкой нити, но плетеные нити у нас только 1мм толщиты нашел

Сам долго искал, нашел только в столице в одном магазине. Дело было давно, так что подробностей не упомню. Но в сети попадаются нитки 0,5-0,6 мм.
бусины-фурнитура.рф
livemaster.ru

Originally posted by kurok_oiler:

вот тут можно поподробнее... в чем убогость? и о какой корысти и истине вы говорите... и после пишите ИМХО... лучше вообще ничего не писать, чем писать подобное...

Неужели сами не видите? Убогость в том, что ломается единство композиции. Ну некрасиво это просто, когда виден кусок целой картинки. Швы на многих изделиях некрасивые. Это факт. Почему - вопрос другой. Возможно это неудачные фотографии. Но кто мешал сделать хорошие? Имхо в тексте было чтобы подчеркнуть субъективность мнения. Зачем - а чтобы снять последующие обвинения в субъективности. Если хотите только положительных отзывов, надо было так и написать. Ну или на худой конец перечислить персон, которым дозволено критиковать ваш труд. И наконец научитесь достойно принимать критику, если уж выставляете свои изделия на обсуждение. Даже если она вам неприятна и кажется предвзятой. Мастер вы или истеричный ребенок?

На грумиксе много ниток и притом есть и более тонкие.
Ну и если решили осваивать кожу и шеридан-лезеркрафтул ком и тд в помощь. И не дорого и выбор большой. Ну, и нитки потоньше есть))))
Если пойдет и поймете что это "ваше" то тогда пойдете дальше.
Просто поймите, шов на портмане и на ножнах это разнве швы. И нитка тоньше и шаг меньше и пробойник можно с большим углом зуба.
Нельзя шить 2 и 4 мм кожу одним инструментом. Точнее можно- но тогда готовьтесь к критике.
Книжку которой хвастались, если не сложно, закиньте куда нибудь. Куда сможете. В почту, в профайле, на обменник. Мне была бы полезна.

Швы рекомендую простукивать молотком.

тема заглохла, буду реанимировать...

На обложке шов стал ещё хуже чем было в начале темы, или мне показалось?

Originally posted by Маньякус:

На обложке шов стал ещё хуже чем было в начале темы, или мне показалось?

Нет, не показалось. Прогресса не видно. Пробойник явно не для этой нитки.
Если работа штампами более или менее освоена, то над карвингом ещё работать и работать. Карвинг ни чем не отличается от штампованой картинки на изделиях, нет объёма.

Ну вам виднее, судя по вашему профилю вы профессионал в этом деле)))

Ну зачем меня суда припутывать? Здесь Вы выложили свои изделия, тем более по коже во всех Ваших темах одни и теже замечания. В меня, как и в многих здесь тоже кидаются всякими субстанциями и ничего, всем критика только на пользу. Или вы считаете раз у меня нет ни одной картинки с моими работами по коже я не имею права оценить чью то работу?

Не хочу никого обидеть, ибо и у самого руки не совсем как надо) но по швам действительно не то! На обложках крайних и между стяжками расстояние пляшет, и стяжки не очень аккуратные... все ИМХО! Но зато ремни огонь!) здесь снимаю шляпу)

Купите кромкорез и пробойники ( те что на вилки похожие ) швы , точнее отверстия под них , гуляют, при чем расстояние между ними тоже как ни странно , как будто вы работаете только одним шилом и на глаз , но в таком случае работайте шилом и линейкой , я делал так на самых первых ножнах , получилось вполне на 4 , ремни понравились

Я вообще с кожей не дружу, но со швами точно что то не так, я бы прислушался к тому что говорят завсегдатаи этого форума.
При том что на ножнах это не режет глаз так сильно как на портмоне. Узоры и орнаменты очень хороши, а рисунки вообще мало у кого получаются видимо сложная техника.

Купите кромкорез и пробойники ( те что на вилки похожие ) швы , точнее отверстия под них , гуляют, при чем расстояние между ними тоже как ни странно , как будто вы работаете только одним шилом и на глаз , но в таком случае работайте шилом и линейкой , я делал так на самых первых ножнах , получилось вполне на 4 , ремни понравились

Так я шилом и не пользуюсь, у меня как раз строчные пробойники. в стежок разной длины может получится в одном случае, когда длина пробиваемого участка и количество отверстий с заданным расстоянием между ними не совпадает, тогда приходится делать один стежок или длиннее или в 2 раза короче, что тоже бросается в глаза...
решить поблему может шорный пони, т.к. возможно у меня неравномерная затяжка швов, т.к. одной рукой все равно приходится придерживать изделие... в общем аккуратные швы я видел только у швейной машины.

А по поводу критики- я ее ценю, но когда критика идет от человека, знакомого с делом.. . легко пинать футболистов и хоккеистов, у которых игра не складывается, но это только до тех пор пока сам не окажешься на их месте)))

к слову еще пара работ.. .

Originally posted by kurok_oiler:

по поводу критики- я ее ценю, но когда критика идет от человека, знакомого с делом

Я никому и ничего доказывать не собираюсь. Вы меня не знаете, а моё мнение ну никак не в разрез большинства. Продолжайте оправдывать свою неаккуратность если помягче сказать.

стежок разной длины может получится в одном случае, когда длина пробиваемого участка и количество отверстий с заданным расстоянием между ними не совпадает, тогда приходится делать один стежок или длиннее или в 2 раза короче,

Вы можете не поверить, но уверяю Вас, существуют более действенные методы решения этой "проблемы".
И еще. Рекомендую прислушаться к словам maxx2000

Вы можете не поверить, но уверяю Вас, существуют более действенные методы решения этой "проблемы".

Может просветите тогда невежду... а то каждый тут мастер, а по существу рекомендаций никто не дал. .. прлбойники у меня есть, расстояние от края для шва отмеряю циркулем, шью в одном направлении и затягивают тоже а одинаковую сторону по всей длине шва. Делать канаву на коже толщиной 1,5 мм тяжеловато, тянется она....
По тиснению комментировать не буду... по настоящему приличный шеридан редко встречается

Из методов .разворот пробойника и проход им в обратную сторону . и пробойники как у вас не знаю у меня режущие ,с плоским острием, стучать не надо и отверстия более повторяемые , контроль инструментов лучше. Ну это на мой непросвященный взгляд.

Может просветите тогда невежду... а то каждый тут мастер, а по существу рекомендаций никто не дал

Нет. Не просвещу. Просят поделиться знаниями не таким тоном. И никто не обязан давать Вам рекомендации.

Когда шью, размечаю колесиком, потом по точкам протыкаю шилом, соответственно стежки все одинаковые. Обязательно шить тупыми иглами, и всегда каждый стежок протыкать сначала с одной стороны, укладывать, как ранее писалось, только потом затягивать. И силу затяжки стараться делать всегда одинаковой, это мой опыт, а дальше только через руки дойдет

Из методов .разворот пробойника и проход им в обратную сторону . и пробойники как у вас не знаю у меня режущие ,с плоским острием, стучать не надо и отверстия более повторяемые , контроль инструментов лучше. Ну это на мой непросвященный взгляд.

у меня пробойники ромбовидные, завтра постараюсь сфоткать.
вы имеете ввиду пробивать с изнаночной стороны по тем же дыркам? а что это дает? видимо это для другого типа пробойников актуально, для ромбовидных это получится просто расширение отверстия и нитка будет не направленно лежать... хотя надо попробовать. можете выложить фото ваших пробойников.. .