Русский нож по чертежам А.А.Мака. Долгострой

Заказчик ждал этот нож с осени 2011 года. Очень терпеливый, за что ему респект.
Нож по проекту этой темы с руснайфа rusknife.com русского ножа

ТТХИ

Клинок У16ш с булатной микроструктурой, клин по обуху, клин от обуха.
Монтаж сквозной.
Рукоять - груша (очень русское дерево)
Общая длина: 289mm
Длина клинка: 172mm
Толщина в обухе: 6.8mm
Ширина клинка: 24.3mm

ножны работы Д.Ю.Шефера.
Ручная гравировка - мои первые опыты процесса. Учусь понемногу резать. Мотивами были выбраны русские растения: дуб, кедр, рябина, береза, земляника.
Теперь фото.
фото с большим разрешением на 2knife.com http://2knife.com/users/burchitai

пока не заточен, но уже известно, что У16ш в этой термообработке режет просто потрясающе.

ну вот собственно все. можно комментировать

А что комментировать? Замечательно!

Бесконечно, необъяснимо, безумно нравятся такие формы и пропорции.
Только гравировка на мой взгляд сильно лишняя. К тому же маленький, но пронзительный диссонансик между вольными линиями гравировки и протокольным травлением имени автора((Понимаю, что нужен был полигон для тренировок, но всё-таки.. Эстетическая справедливость восстаёт))
Хотя сама гравировка мила но.. мне кажется, не для этого ножа..
Но от всего остального душа вибрирует.

Какое сведение при такой толщине обуха?
Задал личный вопрос))

В руке нормально сидит? Ещё на руснайфе были сомнения в такой рукояти.

нож и ножны понравились, гравировки совсем не вписываются в прибор. А уж подпись, газетным шрифтом, смотрится совсем чужеродно, имхо имховое.

Originally posted by sd pskov:

А уж подпись, газетным шрифтом

подпись снизу на тыльнике. Ее если специально не акцентировать, вообще не видно.

Originally posted by Максим ОлеговичЧ:

Какое сведение при такой толщине обуха?

Сведение в 0,4.

Originally posted by grundik:

В руке нормально сидит? Ещё на руснайфе были сомнения в такой рукояти.

сидит-то нормально, но не анатомично. моими лапами неудобно за оголенные провода да за ежиков держаться.

Серега, привет.
не понравился мне ножик...
какие то разводы по дереву в местах стыковки с металлом.. . это видимо пропитка клеем так вылезла?
подпальцевая (и сама, и переход в массив металла) выглядит остро и грязно...
ну и в целом - если грани, то грани, а то получается у тебя тыльник - восьмиугольный, а больстер?
и торцы острые...
гравировка вообще не по месту выглядит ИМХО.. . гораздо уместнее была бы резьба по дереву.. . а что груша - истинно русское дерево - это тоже вряд ли...
предложил бы яблоню, или рябину, или там ясень-карагач какой, да хоть дуб тот же...

а так - к слесарке вот вопросов нет, и режет наверное офигенно...

в общем, вот, так, без обид только, я как чукча - что вижу, то и пишу.

Рукоять по всей видимости в разборе сделалось, это бросается в глаза в первую очередь, стыки больстара и тыльника с деревом выдают, за гравёрные работы уже сказали-присоединяюсь к предыдущим ораторам, а в целом отличный нож, ножны хоть и не аутентичны, но выглядят отлично.

ИМХО ни к чему тупье и подпальцевая загогулина.

Остриё хлипкое на вид.. не пробовал чёндь ковырять?

Очень понравились формы. И в целом нож тоже. По мелочам есть к чему докопаться, но это ерунда.

приятный нож! граненные рукоятки для себя делал - на кухне, по мясу, мне показалось удобным. подпальцевая на мой взгляд лишняя - и огранка больстера "течет", и "аутентичность" страдает не критика, всего лишь мнение

Просто прекрасный нож! Красив и функционален.. .

Originally posted by Burchitai:
Заказчик ждал этот нож с осени 2011 года.

ИМХО, лучше бы он его не дождался.
Ручная гравировка - мои первые опыты процесса. Учусь понемногу резать.
Интересная постановка вопроса.
Учиться за чужие деньги.
Как бы Вы посмотрели на такую практику: студен первого курса мединститута начал бы учиться резать на живом человеке?
Форма рукоятки не для юза.
С уважением.

Симпатичный нож, понравился.
Белая нить на ножнах ИМХО не очень.. .

Originally posted by Халит:

какие то разводы по дереву в местах стыковки с металлом

Не могу сказать, что там ничего нет, но коррекция яркость-контраст усилила.

Originally posted by Халит:

а то получается у тебя тыльник - восьмиугольный, а больстер?
и торцы острые...

Да

Originally posted by трижды на:

ИМХО ни к чему тупье и подпальцевая загогулина.

и больстер восьмиугольный
почти как на прототипах Мака

Этот вопрос обсуждался с заказчиком

И он захотел гравировку.

Originally posted by alex-wolff:

Рукоять по всей видимости в разборе сделалось, это бросается в глаза в первую очередь, стыки больстара и тыльника с деревом выдают

да

Originally posted by Sergey911:

Учиться за чужие деньги.
Как бы Вы посмотрели на такую практику: студен первого курса мединститута начал бы учиться резать на живом человеке?
Форма рукоятки не для юза.
С уважением.

ну не первого курса, но они рано или поздно начинают на людях тренироваться.
Заказчик захотел гравировку, я согласился, поскольку мне это интересно. Денег за это не бралось. Ну и гравировка не такая уж и страшная, по крайней мере без срывов штихеля. Появится опыт буду делать это значительно лучше. Вчера ювелир видел резьбу, сказал, что для начинающего неплохо..

Originally posted by Sergey911:

Форма рукоятки не для юза

вопросы к авторам в теме rusknife.com

Про то что граненая рукоять не для юза я бы сильно спорил! Может если ножом с граненой рукоятью приходится наковыривать пару-тройку кубов угля в шахте, то да - этот нож будет не удобен.
Мне этот нож очень понравился!

Мне этот нож очень понравился!

И мне тоже!!! Ножны классные, но подвес другой бы им нужон, построже что ли.

------
С уважением, Николай.

Остриё хлипкое на вид.. не пробовал чёндь ковырять?

Ковырять ненадыть! Надыть сверлить!

Originally posted by Burchitai:

вопросы к авторам в теме rusknife.com

кстати встречаются симпатичные картинки, рекомендую пролистать не читая.

почти как на прототипах Мака

Прототип не слишком понравился. Общие формы у твоего ,имхо гармоничней получились,но есть что-то ,что глаз режет. Сам не пойму. Может латунь? .. . Туда бы кость или рог,имхо.

я сразу предлагал заказчику темную деревяху. Айронвуд, но он сильно не по-русски. прошлифовка была бы для рукояти в сборе.

Предыдущие ораторы много сказали. Вопрос: в куда баланс уходит? Однако, в тыльник )

А мне понравился, не думаю, что ребра прям сильно будут мешать стандартной работе, нарезка продуктов и т.п., думаю даже строгать спокойно можно. У меня руки наминает И То НЕ ВСЕГДА, на турниках особо неудачных и под собственным весом.

Всегда интересовала техника гравировки, интересно бормашинкой такое мможно сделать или только штихелями вручную?
Я бормашинкой пробовал, но трудно удержать четкую линию, скачет она

Касательно гравировки - ни в коем случае не скажу, что она плоха. Учитывая размеры и опыт - очень приличный результат.
На мой взгляд, на ЭТОМ ножа она лишняя. Но желание заказчика, конечно, нужно учитывать, что и было сделано.

Удобство восьмигранной рукояти - бесспорно . и в старинной столярной книге читал и сейчас много брендового инструмента (master-forum.ru Stubai 520308/ 357026/ 503014 - с восьмигранными рукоядками . и отвёртка у меня есть - стоила как самолёт и юзается нещадно много лет . восмигранная )ими почему то мазоли не сбиваются . незнаю почему , если пальцами как как окей ( по американски ) сделать - граней 6 всего выходит . .. . и ножны - супер . я их видел и в руках держал . и нить в цвет подобрана . фотки - не передают как они сшиты. .. их понюхать сразу охота , что бы убедится , что не нарисованы )))

Отличный нож! Лучшее из того, что видел по мотивам.
На рукояти дорогих ножей и во время оно ставили привозное дерево - самшит только в путь!
А ножны не понравились - не русские какие-то

Originally posted by vityuxa:

Ковырять ненадыть! Надыть сверлить!

затычка на полставки? Вроде не тебя спрашивал.

Серж, не слушай никого, все очень хорошо!!! Вообше тема Русского ножа абсолютно неизъезжена и интересна.

Русский нож? Очень обидно,что нет такого бренда. Финский есть, русский? С дизайном ножевым у Русичей напряг был?
Сергей нож понравился универсальностью,клинок особенно хорош.

Хороший получился... графин граненый напомнил... в хорошем смысле этого слова... понравился зело.. .

Originally posted by shitoryu:

Всегда интересовала техника гравировки, интересно бормашинкой такое мможно сделать или только штихелями вручную?
Я бормашинкой пробовал, но трудно удержать четкую линию, скачет она

По вопросам гравировки машинками скажу точно - МОЖНО. Вопросы с Мусе Альмову, он режет машинками.

Originally posted by Ren Ren:

А ножны не понравились - не русские какие-то

вариантов ножен было и существует множество. В данном случае подвес исторически обоснован, ножны - в меньшей степени.

по-моему, к прототипу имеет опосредованное отношение...
иные пропорции, иные решения по больстеру и огранке... тупья на прототипе меньше...
в общем прото мне больше "вкатил".. .

комплект в целом понравился.

а вот гравировка не в какие ворота, на таком изделии она смотрится как рисунок школьника возможно она и портит впечатление о комплекте.

если бы в гравировке был применен русский орнамент, как на больтере так и на тыльнике, то изделие смотрелось бы более гармоничным.

Хороший ножик! в руках держал - тяжелый, монолитный тесачина. Ножны отпад.
Респектую

Ребят, по граненым ручкам уже как то говорил, скажу еще раз. Вспомните теннисную (да и бадминтонную)рактку. Там тоже граненая рукоять. А нагрузки там ого-го, не сравнимы с ножевыми, и работают ими ( ракетками) часами. И вроде как закруглять никто не собирается ручки .

------
С уважением.

А мне понравился!

------
С уважением.

Originally posted by МухАН:

Ребят, по граненым ручкам уже как то говорил, скажу еще раз. Вспомните теннисную (да и бадминтонную)рактку. Там тоже граненая рукоять. А нагрузки там ого-го, не сравнимы с ножевыми, и работают ими ( ракетками) часами. И вроде как закруглять никто не собирается ручки .
------

а я про что .