Добавлено в навигатор

Давно я хотел пополнить арсенал компрессионным пистолетом. И когда появилась возможность купить walther lp2, я думал не долго.
Walther lp2 - это вот такой красавец, выпускавшийся в 1967 - 1972 годах.

Однозарядный пистолет компрессионного типа с достаточно интересной компоновкой. Все основные узлы (цилиндр, поршень, боевой клапан, ударник) размещены в рукоятке

Пулька калибра 4,5 мм заряжается непосредственно в ствол

Для приведения пистолета в боевую готовность служит рычаг, который перемещает поршень и взводит ударник.

При возвращении рычага в исходное положение происходит сжатие воздуха. Усилие на рычаге не большое, но необходимо найти удобное положение для того, чтобы удерживать пистолет при взведении.
Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм. Несмотря на это, удержание пистолета удобное, баланс отличный.
Пистолет оснащён неподвижной мушкой и регулируемым в двух плоскостях целиком. Регулировки очень чёткие, со щелчком.

Усилие спуска регулируемое, так же как и ход СК.
Общее качество изготовления пистолет очень высокое.
К сожалению, вечного нет ничего. У моего Walther lp2 пришла в негодность манжета поршня. После нескольких экспериментов работоспособность пистолета удалось восстановить. Сейчас лёгкую КПшку пистолет разгоняет до 98 м/с при разбросе скоростей +/- 1 м/с. Думаю, что мне удастся ещё немного поднять скорость, примерно до 110 м/с.
Однако уже сейчас стрельба весьма комфортна. Результаты пробного отстрела на фото. В каждой мишени по пять пулек.

edit log

Отличный девайс. Мне всегда думалось, что он ППП, типа развитие LP53
Наверняка еще тихо хлопает?
Для домашний тренировок самое то, что надо

quote:

Originally posted by skalex:

Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм.

Это сложно передать словами, размер... Думаю, примерно так же:

Маузер?...гы-гы..."детская игрушка"

Оживлю-ка я тему про этот замечательный пистолет.
У меня правда не LP2, а его следующее развитие - LP3.

Сегодня плинковал с LP3:

Мне казалось, что пистолет неудобен для веселого плинка своей системой заряжания. Оказалось, что вполне пригоден. И самое главное - очень тихо стреляет.

А вот кучки у меня с него пока не получаются:

Также впечатляет разброс скоростей - 105-111 м/с пулей Geco 0.47г

Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:

От этого пули вставляются так, что юбка остается снаружи и дальше пальцами запихнуть их не возможно:

Пробовал допихивать пули наконечником ручки:

Но это все полумеры. Надо точить фаску.

edit log

боевой клапан , да и весь УСМ очень уж у него замудренный

quote:

Originally posted by Stef:

Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:

сомневаюсь я

quote:

Originally posted by Stef:

Пробовал допихивать пули наконечником ручки:

это помогло?

quote:

Originally posted by Stef:

А вот кучки у меня с него пока не получаются:

нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля, кмк

edit log

quote:

Originally posted by prockofev:
боевой клапан , да и весь УСМ очень уж у него замудренный

Там и система рычагов мудреная. Мудрили в те времена отчаянно. Пистолет увидел свет в 1967г! Ему бы мощи под 120-130 м/с вот была бы вешь!

Меня больше удивило отсутствие входной фаски. Что это, брак или так задумано?

quote:

Originally posted by Stef:

Что это, брак или так задумано?

для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмк
на многих "переломках" она в таком же виде

edit log

quote:

Originally posted by Kachan:

сомневаюсь я

Дело в том, что пуля так запихивается по-разному, а не однообразно. Мало того, она ведь торчит из ствола и при захлопывании может даже повреждаться.

quote:

Originally posted by Kachan:

это помогло?

Да. Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с. Иначе были редкие отрывы даже под 100 м/с.

quote:

Originally posted by Kachan:

нормальные кучки для неспортивного пистоля, кмк

Он же типа спортивный вроде. Рукоятка у меня правда не матчевая. Спуск очень легкий и предсказуемый. Но я больше на себя грешу.

edit log

quote:

Originally posted by Kachan:

для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмк
на многих "переломках" она в таком же виде

Это первая пневма у меня, в которую не лезут пули Геко. У Геко ярко выраженный ободок на юбке. Пуля упирается этим ободком и не лезет в ствол до конца. Может поискать другие пули, без этого ободка?

quote:

Originally posted by Stef:

Может поискать другие пули, без этого ободка?

можно попробовать
заодно взять более калиброванные по весу и размеру пули - глядишь и разброс скоростей будет не такой большой

quote:

Originally posted by Kachan:

нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля

Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.

quote:

Originally posted by Stef:

А вот кучки у меня с него пока не получаются

Вообще-то, очень неплохо получаются.

quote:

Originally posted by Stef:

Надо точить фаску.

В любом случае она не помешает.

P.S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.

дык, много воды утекло

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

В любом случае она не помешает.

а смысл? вот, к примеру, на Диане Р5 - что с фаской?
кмк, с таким уплотнением - обычно фаску не делают, ну, или может буквально полмиллиметра
может и я ошибаюсь

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

.S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.

+100
у камрада Stef - всегда так

Вообще проблема решается просто. Берутся пульки, вставляются спокойно пальцем. Ствол закрывается и открывается. Если пульки подрезаются, делается заход. А под пульки с пояском на юбке обязательно нужен заход. У них и с заходом нет желания устанавливаться под срез ствола. Геометрия юбки другая.

quote:

Originally posted by Stef:

Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с

Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими,
они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107.
А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.

quote:

Originally posted by never51:

Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими,
они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107.
А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.

Геко в баночках с синей нашлепкой были по 0.45г. Так про них писали продавцы. А на Геко с красной нашлепкой стали давать инфу 0.47г. Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.

edit log

quote:

Originally posted by Stef:

Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.

средняя температура по больнице, включая морг

quote:

Originally posted by Kachan:

средняя температура по больнице, включая морг

Согласен, но по-другому взвесить не могу. Сейчас глянул у Шнайдера - стоит инфа 0.46г. Хотя точно помню, что у него же стояла инфа про 0.47г. Наверное там разброс по весу и правду существенный.

Ладно, испытаю RWS R10 весом 0.53г. Правда, с переходом на зимнее время после работы уже темно. Только на выходных получится теперь струлять.

quote:

Originally posted by never51:

Я стрелял матчевыми

Имел удовольствие пострелять из пистолета Алексея (never51).
Говорю "удовольствие" не для красного словца.
Пистолет, действительно, очень удобный, точный, с приятным лёгким прогнозируемым спуском, с интересной системой заряжания. И как я понимаю, надёжный и простой в обслуживании и ремонте.

Поздравляйте!
Стал обладателем этого замечательного пистолета.
Причём, это - Walther LP-3.
Из компрессионников, держал в руках и Файнверкбау-100, и ИЖ-46, и Вайраух-75, и Гамо-компакт...
Не поверите: Вальтер нравится больше всего! Не знаю, как это объяснить, но и по внешнему виду, и по удобству удержания, и по системе взвода/заряжания - этот пистоль показался мне самым интересным.
Длинная прицельная линия, тонкий ствол, форма мушки и целика, работа спускового механизма, развесовка - всё в этом пистолете в кайф.
В общем, я чень доволен приобретением!

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Поздравляйте!Стал обладателем этого замечательного пистолета.Причём, это - Walther LP-3.

поздравляю!
а фото ?

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Из компрессионников, держал в руках и Файнверкбау-100, и ИЖ-46, и Вайраух-75, и Гамо-компакт...Не поверите: Вальтер нравится больше всего!

прям больше Файна и Ижика нравится?
хотя, в старых аппаратах есть своя прелесть, это да

quote:

Originally posted by Kachan:

а фото ?

А вот:

edit log

quote:

Originally posted by Kachan:

прям больше Файна и Ижика нравится?

Говорил же:

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Не поверите...

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

держал в руках

Двушку тоже держал, если мне не изменяет мой маразм

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Говорил же:

гляжу на третье сверху фото (где разложен) и не верю

quote:

Изначально написано Kachan:

гляжу на третье сверху фото (где разложен) и не верю

Дык посмотри мое видео - как легко и удобно управляться с этим пистолетом! Это же практически компрессионная переломка! Пистоля - классная!

quote:

Originally posted by Kachan:

и не верю

А зря

edit log

quote:

Originally posted by never51:

А зря

и типа вот эта вот раскоряка удобнее, чем Иж-46, где дернул рычаг, вложил пулю, закрыл рычаг, закрыл затвор?
дануна
надо, однако, будет как-нибудь заморочиться и раздобыть такую пистолю - попробовать

quote:

Originally posted by Kachan:

и типа вот эта вот раскоряка удобнее

Ты не поверишь
Но это опять же, как ты понимаешь, весьма субъективное мнение.

quote:

Originally posted by never51:

Двушку тоже держал, если мне не изменяет мой маразм.

Не изменяет. См. 22-ой пост:

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Имел удовольствие пострелять из пистолета Алексея (never51).
Говорю "удовольствие" не для красного словца.
Пистолет, действительно, очень удобный, точный, с приятным лёгким прогнозируемым спуском, с интересной системой заряжания. И как я понимаю, надёжный и простой в обслуживании и ремонте.

Остаётся выяснить, чем отличаются LP-2 от LP-3.

quote:

Originally posted by never51:

Ты не поверишь

если три уважаемых мной человека говорят, что это так - поверю

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Поздравляйте!
Стал обладателем этого замечательного пистолета.

Станислав, мои поздравления!
Интересный пистоль, особенно как сказал Илья, в разложенном виде. Не обычно.

Шевельну тему.
Как я уже говорил, Walther LP-3 - самый любимый компрессионный пистолет в моей коллекции. Решил побаловать себя и его.
Облагородил рукоять своего Вальтера накладками из кавказского ореха.
Автор изделия - замечательный Мастер и хороший Человек - Игорь (Gorn):
https://forum.guns.ru/forummisc...4?username=Gorn
Мне родные пластиковые накладки, несмотря на простоту, оказались очень удобны. Поэтому, первый вариант кастомных накладок воплощён в виде деревянной копии родных пластиковых накладок с небольшими изменениями.
В задумках есть второй вариант - с более анатомическими формами и из более красивого американского ореха. Это ещё в стадии обсуждения с мастером.
А пока, показываю обновку:

edit log

симпатишно!
кмк на компрессионнике есть смысл попробовать что-то еще более анатомическое, типа как на LP-3 Match:

родная рукоять (и ее копии) тонковата, кмк
ну и в массовом производстве оно понятно, но если ты не амбидекстр - нет никакого смысла делать кастомную рукоять симметричной

edit log

quote:

Originally posted by Kachan:

нет никакого смысла делать кастомную рукоять симметричной

Это не так явно выражено, конечно, но моя рукоять под правшу.
Если присмотреться к наплывам и углублениям - это будет понятно.
На самом деле, рукоять довольно объёмная, из-за того, что в ней находится компрессор. Родные пластиковые накладки очень тонкие. Деревянные прибавили к общей толщине около 3 мм. И это ощутимо, по сравнению с пластиковыми. Но больше нельзя. Будет некомфортно.

Второй вариант, который мы обдумываем, будет похожим на фото выше, но без регулируемой пятки и с более выраженным задним "плавником". Но это в процессе. Там есть некоторые технологические трудности.

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Это не так явно выражено, конечно, но моя рукоять под правшу. Если присмотреться к наплывам и углублениям - это будет понятно.

да, увидел

quote:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Второй вариант, который мы обдумываем, будет похожим на фото выше, но без регулируемой пятки и с более выраженным задним "плавником". Но это в процессе. Там есть некоторые технологические трудности.

а почему без регулировки пятки? очень удобно ведь

дааа смотриться отлично, выкинуть еще этот рычаг и в РСР

пули подобрали? думаю жсбишки 0.47гр отлично полетят

Класная пистоля.Почему на рынке нет выбора компресиоников,только иж 46 и все.могли бы дешовеньких копресиоников на выбор наштомпавать .Одни только ппп и с предворительной накачкой.С компресионика мягше и тоньше стреляеш))).