N "Diana-34" - первые впечатления...

Модификцию, о которой здесь идет речь, в продаже сейчас уже не найти; современная Д-34 ничем не отличается от нее по "железу", но ложа у нее несколько более простая по геометрии, приклад снабжен резиновым затыльником, щека отсутствует, а мушка не стальная, а пластиковая со световодными вставками типа TRUGLO в прицельных приспособлениях, как у "старших" моделей.

Внешние впечатления.

В 34-й модели нет ничего, что позволило бы обозвать ее "дрыном" или "гаубицей". Хотя винтовка и не короткая. По весу она лишь немногим больше моей "Гамо Шедоу", которая даже с модером и некоторым количеством самодельных стальных деталей весьма легка. Баланс тоже нравится - центр тяжести находится примерно посередине, винтовка в руках не вертится, встать на дыбы или клюнуть носом при малейшем ослаблении хвата не норовит.
Дизайн винтовки предельно аскетичен. Ложе как бы слегка "зализанное", без резких граней и выступов, с такой же заглаженной шейкой и щекой. И это неспроста: винтовка охотничья, такой стиль характерен для классических английских охотничьих лож. Насечки на шейке и цевье отсутствуют, скоба спускового крючка - простая фигурная пластина из оксидированной стали. Несколько удивило отсутствие привычного резинового затыльника на прикладе; вместо него на вогнутости тыльника сделаны поперечные насечки.

Ствол, фаска, заход на нарезы - все путем.

Что слегка огорчило - это спусковой крючок и рычажок предохранителя. Лично я с удовольствием переплатил бы именитой фирме рублей так 500-700 за их исполнение в металле. Пластик правда превосходный по качеству, детали без малейших следов облоя или заусенец.

П р и м е ч а н и е от августа 2011 г. Запуск в серию механизма Т06 смахнул не только эту "проблему", но и позволил забыть о другой, более существенной. В новом СМ спусковой крючок и предохранитель сделаны из цинк-аллюминиевого сплава, а главное, у крючка Т06 более грамотная кинематика. При спуске движение СК не только назад, но и вверх, весьма заметное на Т05 и Т01, стало практически неощутимым; это превратило спуск новых Диан из чисто охотничьего в полуспортивный, вплотную приблизив его к вайрауховскому "Рекорду". Думается, при хорошем стволе и вдумчивом утяжелении ложа из них теперь можно без проблем "пострелять спорт" наравне с Варями.

Для того, чтобы переломить ствол новой "Дианы-34", нужно как оказалось приложить весьма значительное усилие. А закрыть казенник, наоборот, довольно легко. Но думается, здесь все придет в окончательную норму со временем, после окончательной приработки механизма фиксации.
При первых взводах винтовка довольно активно сопротивлялась - чувствовалось легкое "залипание" манжеты. Но уже после 3-4 выстрелов стало ощутимо легче: видимо, смазка равномерно распределилась по стенкам компрессора. Прогнал пульку по стволу шомполом со стороны казенника, и на завершающем этапе оного процесса обнаружил ощутимый чок. Следы от нарезов на юбке и голове - четкие, одинаковые и равномерные.
Сам выстрел тихим не назовешь, однако никаких гамовских "бзздэ-э... " в виде послезвучия не наблюдается. Четкий и короткий хлопок. Отдача и брыкалово весьма ощутимые: возможно, это дополнительно подчеркивается отсутствием резинового затыльника.

Итак: выпив для храбрости чашечку кофе, приступаем к РАЗБОРКЕ.

Разборка "Дианы-34", как я и подозревал, ничем не отличается от разборки "Дианы-31", а об этом давно сделал топик участник нашего форума Mixamarket:

N. Diana 31 Panther разборка и опыт использования

Поэтому вдаваться в чрезмерные подробности не буду. Замечу только, что любую винтовку с мощной боевой пружиной разбирать лучше все-таки в станке - это безопаснее для нее и гораздо удобнее для пользователя. Кроме того, при разборке конкретно Диан можно не снимать оптику, а повредить ее, напирая потом при сборке всем пузом на компрессор, весьма легко.
Вот для сравнения 2 фотографии: на одной - инструменты, которые я использовал для более комфортной сборки Гамо, на другой - нужные для сборки "Ди-34".

(К чтению не обязательно - но, между прочим, хочется отметить вот что: разобрав винтовку, я, как и все новоявленные диановоды, испытал большое удовольствие от представшей глазам картины пресловутого немецкого качества. Однако как владелец Гамо Шедоу не могу сказать, что качество обработки поверхностей основных механизмов этой последней так уж чудовищно разнится с диановским. Разнится. Но отнюдь не чудовищно. Просто - чисто обработанные детали, без заусенец и грубых следов разверток/резцов, и этого вполне достаточно.)
И еще - на основную тему и вообще.
Эти слова адресованы прежде всего к новичкам. Не слушайте продавцов, когда они будут пытаться уверить вас в том, будто в расконсервации новой винтовки нет никакой необходимости, а дизель можно отстрелять тяжелыми пулями. Можно, да только зачем? Каждый владелец в любом случае обязан знать, как работает его оружие, а для этого его нужно разобрать как минимум 1 раз. Да и впоследствии также иногда разбирать придется: ну хотя бы для пересмазки. Опасения "расчленять" новенькую винтовку вполне оправданны и понятны, однако через них необходимо переступить. Вот фото следов белесого "вазелина" на поршне, сильно смахивающего на обыкновенный солидол. А темное на манжете - это.. . Ну сами знаете что. Факсимиле г-на Дизеля собсной персоной. Как я ЭТО отстреливал бы тяжелыми пулями, и во что превратились бы в результате манжета с пружиной, даже думать противно.

Это интересное вещество или его остатки, как мы понимаем, совершенно необходимо удалить сухой ветошью. Компрессор изнутри также протереть; наиболее удобно делать это например с помощью палочки с продольным пропилом, на которую она наматывается:

Ну а потом как обычно. Каплю автосинтетики или ШРУС на закраину манжеты, тончайшая, врастирку, смазка опорной поверхности поршня, смазка (без фанатизма!) направляющей и пружины литолом или солидолом:

Еще один аргумент за расконсервацию и пересмаз: "вазелин" этот при детонации оставляет просто чудовищный нагар в стволе. Первые 5-6 ушных палочек, которые я прогнал шомполом по стволу, вышли оттуда не просто черные, а черные как ночь в бесфонарном заводском квартале. А ведь выстрел на "вазелине" был сделан всего-то один. Жаль, что нет фото, выбросил их давно - лучше один раз увидеть.

Пару слов о родных прицельных. Любителям пострелять с открытого добрый совет - если хочется уверенно попадать в ТП, диановский целик стоит немного доработать: устранить поперечный шат планки горизонтальных поправок в направляющей и П-образного кронштейна вертикальных, который регулируется по высоте вращением микрометрического винта с лимбом.

Напоследок - рисунок пластиковой направляющей "Диана-34" с размерами (замерял пользуясь случаем при разборке): этот элемент неплохо бы заменить точеным стальным.

Топик этот, видимо, будет пополняться: в перспективе - замер скорости и пристрелка, а также отстрел на кучность.

UPD: итак, что удалось выяснить и уточнить дополнительно посредством разного рода поисков и лазаний по форуму, в попытках выудить что-то из довольно малорыбного озерца имеющейся инфы:
Диана-34 и Диана-31 - это фактически одна винтовка: отличие заключается в материале ложа (Д-34 - дерево, Д-31 - хороший, красивый, увесистый пластик). Вся "механа" и вообще железо одинаковы, обе со спусковым механизмом "Т 05" (подробнее о них здесь:N. Diana 54, а также сравнение т-01 и т-05 с полной переборкой родные пружины, направляющие, манжеты взаимозаменяемы. Единственное, помимо ложа, внешнее отличие - мушка (на Д-31 она из пластика с вставками-световодами, на Д-34 - стальная в кольце) и целик (на Д-31 с такими же вставками, на Д-34 без них).
Кстати, об этих вариантах.
Что предпочтительнее? Однозначного ответа я думаю нет. Скорее всего, это каждый решает сам. ИМХО почти идеальные открытые - это цельнометаллические детали со световодами. Но так видимо бывает только на Варях.
Здесь вообще все не так просто. Работает принцип, хорошо известный, как это ни странно звучит, рыбакам-поплавочникам. Каждый "упертый" поплавочник всю жизнь ищет или конструирует некий идеальный, универсальный поплавок, антенна которого одинаково хорошо видна на воде в любую погоду и при любом освещении - что однако практически невозможно реализовать. Тут то же самое. Я юзал Гаму, у которой на мушке и целике имеются такие вставки - это очень удобно не только в ранних сумерках, но и в случае, когда стрелок во время стрельбы располагается так, что вся винтовка находится в тени. Но бывает и наоборот, когда световоды только мешают: например при стрельбе против солнца, особенно по мелкой биоцели, отлично работавшие в сумерках нити мушки и целика попросту "растворяются" и становятся почти не видны. Против солнца определенно будет предпочтительнее простые черные планки и шпеньки.

Боковые крепежные винты ложа на Д-34 склонны в процессе эксплуатации откручиваться. Я подложил под головки винтов (между ними и зубчатыми шайбами) по шайбе из тонкой кожи. Нифига не помогло, и пришлось посадить на лак для ногтей.

(Дополнение: на своей второй Ди-34 я вообще выкинул эти гроверы ко всем ипеням. Они уместны на пластиковом ложе, а деревянное не слишком твердое гызут при завинчивании винтов как мини-фрезы. Самое правильное - гроверы выкинуть, а в отверстия вставить усиливающие анкеры, которые можно купить в магазинах крепежа и подогнать до нужной длины).

Очень радует кинематика ТЯГИ ВЗВОДА. Трудно решить, есть ли зло неразрезная тяга, но когда переламываешь ствол Д-34, начинаешь понимать, откуда, собственно, берутся у конструкторов все эти грызущие компрессор ролики (МР-512), легко теряющиеся пластиковые вставки и ролики, болтающиеся в воздухе над опорными поверхностями (Гамо) и прочий т. п. конструктив. Их наличие в схеме взвода наводит на мысль о вынужденной мере, но никак не о грамотных рассчетах. У Дианы таких элементов нет, они ей попросту не нужны: кинематика узла такова, что тягу при переломе ствола не прижимает к компрессору - наоборот, она отходит от него на значительное расстояние. При этом, что довольно странно, тяга неразрезная, и это требует довольно длинной продольной выборки в "теле" цевья:

молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!

------
Aqui se queda la clara,
la entrenable transparencia
de tu querida presencia
Comandante Che Guevara.

Originally posted by Iron Eggs:
молодец,отлично написал! И винтовка очень красивая. Поздравляю с приобретением!

Спасибо!
Первые замеры скорости явно некорректны из-за легкого дизеля, хотя и пересмазал по всем правилам - скорость скачет: 295 - 288 - 272. Заметна позитивная тенденция - ее снижение . Одно ясно - с пружинкой не надули. Пока успел сделать только 3 выстрела через хрон пулями, что купил в "Экстриме" (влом писать название заново, в топе указал ):

Шайба толстая в твоих руках похожа на поджимную-утяжелитель,которая ставится в поршень с другой стороны пружины.А со стороны направляющей ставится тонкая стальная шайба,толщ.1мм,для распределения нагрузки от пружины на пласт.направл.и выполняет функцию подшипника для кручения вокруг оси пружины.Мне так кажется по фото.

Гоша, поздравляю. Очень красивая винтовка Сам на такую потихонечку облизываюсь. Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.

Originally posted by gnom:
Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.

Да, в том и дело - одно в одно походу.
Знаешь на что она похожа еще, эта 34? На "Мурку" в дереве, которую сделал бы Ижмех, не случись в стране в свое время революции!

Originally posted by ycb1:
Шайба толстая в твоих руках похожа на поджимную-утяжелитель,которая ставится в поршень с другой стороны пружины.А со стороны направляющей ставится тонкая стальная шайба,толщ.1мм,для распределения нагрузки от пружины на пласт.направл.и выполняет функцию подшипника для кручения вокруг оси пружины.Мне так кажется по фото.

Смотри сюда: N. Diana 31 Panther разборка и опыт использования
Тонкая шайба - под толстой. На поршневом штыре она попросту будет болтаться - его диаметр меньше наружного диаметра направляющей.

Железо на сколько я понимаю идентично с дианой 31.

Оно идентично 350-й, если верить взрыв-схеме в конце этой страницы http://www.airgunlib.ru/page.php?id=28
Гошка - молодец! Пишешь хорошо и последовательно! Смотри - ломанётся народ в Экстрим А ты ведь этого не хотел!!!

Увидел.Да похоже это другая шайба.На старших ДИ я такой не щупал.

Originally posted by ycb1:
Увидел.Да похоже это другая шайба.На старших ДИ я такой не щупал.

Она кста действительно, видимо, выполняет роль "подшипника" - просто "с другого конца".

Похоже что так и есть

Originally posted by ycb1:
Похоже что так и есть

Я тут подумал-подумл.. . Скорее всего тонкая шайба под толстой нужна вовсе не для повышения прочности контактного участка направляющецй, а скорее для того, чтобы ВЕСЬ узел был равнопрочным: не тереться же толстой шайбе, при провороте пружины, прямо по пластику. Ну и для легкости собсно вращения - заполированы обе шайбы почти в ноль.

На Ди 46,48,52,54 точно толстой нет.
В "Экстриме" продают ее за100руб как утяжелитель к ДИ
Ее нужно класть в поршень(+9,5г)потом тонкую или центрирующую шайбу,пружина,тонкая и пластиковая(стальнаю)направляющая.
Должно вроде сойтись.Иногда не хватает размера и винт на взвод не ставится-выкидывают толстую и тонкую ни(центрирующ.)шайбы и собирают вновь.
У меня так было неоднократно.

Толстая шайба для поджатия пружины... в отличии от Т01 в Т05 места больше под пружину... зачем немцам делать новую пружину, когда можно сделать шайбу... кстати действительно вместо неё можно прикупить шайбу-утяжелитель в поршень... на тяжелых пулях скорость подрастет (на 15-20 м/с)... на легких практически не вырастит (2-5 метров, не больше)

Поздравляю!... завидую...но хочу Диану28... в Экстриме случаем не было?

Вопросик есть, извините.
Не подскажите ли как на этой винтовке регулировать СМ (Т 05).
Интересует чуть убавить свободный ход, чуть облегчить спуск.

Спасибо.

Originally posted by vaso:
Вопросик есть, извините.
Не подскажите ли как на этой винтовке регулировать СМ (Т 05).
Интересует чуть убавить свободный ход, чуть облегчить спуск.

Спасибо.

Дык, это. Винтик там есть, сквозь СК проходит. И отверстие для доступа к нему в скобе.
ЗЫ: сам его не трогал - мне в принципе нравится большой свободный ход: информативное такое предупреждение, вроде желтого сигнала светофора.

Originally posted by Mixamarket:

Поверь... настрелявшись, продашь и захочешь опять купить лет через пять... вот если эти лет пять выдержишь, то тогда да.. . Ну если чего, то я первый на очереди

Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.

Originally posted by gosha-kun:

Кстати, вопрос к тебе: ты писал в своем топе, что к Д31 подходит стальная направляющая от Д52. Железо Д34 и Д31 одинаковое вроде - стало быть, и на нее подойти должна? А то сменить этот пластик треба.

В легкую, они как близнецы братья... Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31.. .

Originally posted by Mixamarket:

В легкую, они как близнецы братья... Берешь от Д52 и спокойно ставишь в Д31...

Тек-с, спасиба! Отписал тут TATTOOATOR-у по поводу направляющей, он говорит - типа звони, есть, но мобильник не отвечает. Думаю, как запасной вариант, купить заводскую от Д52 - но понятия не имею, где их в Москве продают. Ты не в курсе? Буду очень благодарен за ответ.

Заводскуая направляющая пластиковая.
Самострой-точеная металлическая.
Тебе пластиковой хватит лет на 10
Металл-это все понты-масло масляное.

Originally posted by ycb1:
Заводскуая направляющая пластиковая.
Самострой-точеная металлическая.
Тебе пластиковой хватит лет на 10
Металл-это все понты-масло масляное.

Т.е, у Д-52 тоже заводская пластик?
Не люблю я пластик. Ну не люблю. Бяка! Особенно в такой славной винтовочке. Да и ломаются они, народ говорит, почаще все-таки, чем раз в 10 лет.. . А металлическая - как ни крути, "вечная", да и стоит недорого.. .

Прекрати гнать пургу.Немцы не лохи-поставили пластик значит думали о его качестве.
Я еще ни разу не слышал о поломанной пласт.направляющей.
В России привыкли к 10 кратному запасу прочности-от дурака которому и
стеклянный на неделю.
Да металл внушает доверие-и только.
Раз в год аккуратно разобрать можно и с пластиковой(для профилактики.)

Никак не доберусь до хорошего, вдумчивого отстрела на кучу - для этого надо ехать на дачу. Даже в хрон популять не было времени как следует: сделал сегодня только несколько выстрелов через него. Дизелек отстреливается понемногу и довольно быстро (смазал, видно, все же "жирновато"), скоростя стабилизируются. Купленные в Экстриме "Field Target Trophy" готовы "замереть" на стабильных 256 - 256 - 255 - 255 - 255 м/с. Если на этом замрут - отлично, для моей охоты самое то.
Неплохо бы поднять здесь ВОПРОС (хотя возможно, он и баян, поиском почти ничего вразумительного не нашел) о ПУЛЯХ, которыми владельцы данного девайса и Диан вообще собирают лучшую кучу. ("Каждый винт любит свой боеприпас" - это истина старая, но наверное в отношении Диан или Варь не столь категоричная: это же не Краль какой, стволы у них наверняка делаются с достойной повторяемостью.) Кто первыйнах назвать свою лучшую пулю для этой фрау?
Мои знания об этом скромны:
Барракуда
Филд Таргет Трофи
Кроссман Премьер (но их сейчас умные люди поругивают - качество, говорят, похужело).
И еще на ту же тему: думается, пули "средней крутизны" и "ниже средней крутизны", вроде "Гамо Хантер", в этот ствол совать лучше не надо. Прав ли я?

Что то маловато.
Но для охоты не спорю, хватит.

Originally posted by X_pert:
Что то маловато.
Но для охоты не спорю, хватит.

ХЗ.Возможно, причиной пули с большим содержанием сурьмы. Я б не против, если бы так осталось.

Попробуй Коперхильд-домеды- у меня из Ди-46 очень хорошо летали не
хуже чем ФТТ,а в три раза дешевле.Из Гам ничего летали Гамо-про-магнумы,
но хуже коперов.

Originally posted by ycb1:
.....
Я еще ни разу не слышал о поломанной пласт.направляющей.
...

У меня сломалась... яж поэтому маленькую партию и изготовил... (партия давно продана... больше у меня нету)
Если точно, то пули лучше ЖСБ ХЭВИ 4,52.
Е достаточно точно и недорого -Коперхэд 7,9... действительно и недорого и хорошо.. .

Originally posted by gosha-kun:

ХЗ.Возможно, причиной пули с большим содержанием сурьмы. Я б не против, если бы так осталось.

Забавно, у меня на комете-400 с подсевшей пружиной H&N FTT тоже дают 250-255 м/с. У тебя выстрелов через 200 пружина просядет -- еще упадет скорость. А диана-то теоретически вроде как мощнее должна быть, чем комета. Хотя это о 48-52 говорилось, не знаю, как там 34.
Проверь, не травит ли манжета, не травит ли казенник в месте контакта с цилиндром.
Попробуй сделать замеры скорости разными пулями от, скажем, 0.45г до 0.75г, чтобы выяснить, как от массы будет зависеть энергия и где находится оптимальная. Желательно бы еще разные пули одной массы брать и при замерах обращать внимание, насколько легко или с усилием втыкаются в нарезы.
Правда, двигать этот пик энергии в сторону той или иной массы пули будет сложно, т.к. слабо себе представляю, как можно утяжелять поршень с центральным зацепом .

У нее компресор 28*80 или 28*85, вобщем вполне нормальная скорость.. .

FTT прогонял по стволу шомполом - на выходе еле вытолкнул! Чок ее реально здорово тормозит. Возможно, дело в этом.
А Гном прав, компрессор не супергигантский. Размеры еще не снимал. Компрессию проверял - все путем вроде.

По поводу регулировок СМ.
Этот винт, проходящий через СК, он уменьшает/увеличивает свободный ход?
Усилие спуска с ним связано, и вообще регулируется?

Спасибо.

Originally posted by vaso:
По поводу регулировок СМ.
Этот винт, проходящий через СК, он уменьшает/увеличивает свободный ход?
Усилие спуска с ним связано, и вообще регулируется?

Спасибо.

Вроде бы так
Я лично СК не трогал, меня устраивает "умолчание".

Вроде бы так

Простите, но "так" это как? Так - да, или так - нет.
Усилие спуска уменьшить можно?
Спрашиваю потому, что три года пользовался заводскими установками, ну при выстреле винтовка подпрыгивает конкретно, пытался привыкнуть, приспособиться, получается плохо. А тут вдруг попробовал из другой Дианы (48), там спуск подкручен, получается как срыв, рано, почти без свободного хода, так я в прицел видел как пуля попадает в мишень. Вот и думаю: это я так за СК дёргаю, или просто Д-48 тяжелее чем Д-34, и поэтому стабильней (инертней)?
Вопрос: один винт крутить и всё? Или варианты.

Originally posted by vaso:

Простите, но "так" это как? Так - да, или так - нет.
Усилие спуска уменьшить можно?
Спрашиваю потому, что три года пользовался заводскими установками, ну при выстреле винтовка подпрыгивает конкретно, пытался привыкнуть, приспособиться, получается плохо. А тут вдруг попробовал из другой Дианы (48), там спуск подкручен, получается как срыв, рано, почти без свободного хода, так я в прицел видел как пуля попадает в мишень. Вот и думаю: это я так за СК дёргаю, или просто Д-48 тяжелее чем Д-34, и поэтому стабильней (инертней)?
Вопрос: один винт крутить и всё? Или варианты.

Так.
Я не юзал Диан до своей покупки, и этой-то насладиться как следует пока нет времени. А поскоку заводская установка спуска меня устраивает, я ничего не крутил. Доступный снаружи винтик там всего 1, ошибиться трудно. Надо крутить и пробовать - какие еще варианты?

Ясно, спасибо.

Originally posted by vaso:
Ясно, спасибо.

Ну как, покрутил его? Какие результаты?

Всё не быстро. Сейчас у меня сдох прицел, пока новый не купил -- собираю инфу по вопросам.

Надо крутить и пробовать

Ключевое слово -- пробовать.
Значит крутить надо в тире, или ещё где-то, где стрелять можно. Дома я как-то не стреляю. Предубеждение типа.

Поставил сегодня стальную направляющую от TATTOOATOR. Сделана хорошо, точно, хотя по-моему требует некоторой чистовой шлифовки-полировки, особенно внутри. В пружину садится на мой взгляд идеально - с легким усилием, которое полностью исключает расколбас пружины, но при этом ее не тормозит. Если еще и полирнуть дополнительно - вообще шоколад. Направляющая хороша еще и тем, что чуть короче родной пластиковой - это позволяет любителям экспериментов поиграть с утяжелением поршня. После ее установки у меня прибавилось пара м/с на пулях обоих видов, которыми отстреливал винт через хрон (ФТТ и Гамо Олимпик): возможно, это из-за немного более плотной посадки (пружина не тратит часть энергии на микроколебания) и из-за чуть-чуть меньшего трения за счет меньшей длины. До пристрелки и отстрела на кучу никак не доберусь, даже на 10 коридорных метров пока не получается: родня - повальные ноусеры, которые все время дома и "пальбы" в квартире не любят.

Originally posted by gosha-kun:
... . хотя по-моему требует некоторой чистовой шлифовки-полировки, особенно внутри. ....

Не бери в голову... так в принципе не должно быть вобще трения в идеаде - т.е. детали не соприкасаются...
А по технологии довольно сложно сделать внутреннюю часть идеальной... если материал не подкален, то развертка все равно делает подрывы металла... так что пользуйся спокойно - у тебя все хорошо

Originally posted by Mixamarket:

Не бери в голову... так в принципе не должно быть вобще трения в идеаде - т.е. детали не соприкасаются...
А по технологии довольно сложно сделать внутреннюю часть идеальной... если материал не подкален, то развертка все равно делает подрывы металла... так что пользуйся спокойно - у тебя все хорошо

Спасиб за интерес.
Да не, она не парит. Единственное, почему слегка шлифанул направляющую внутрях. Заглянул в нее и увидел - от резца там остались кое-где микроскопические заусенцы (слово очень громко звучит), не хотелось, чтобы начали со временем отскакивать и попадать куда не надоть.
Шлифовать удобно, если надпилить вдоль металлическую трубку и намотать на нее нулевку: так раньше, в ледниковый период, мурководы свои компрессоры портили