Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. BSA Lightning - обзор с пристрастием ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

N. BSA Lightning - обзор с пристрастием

Panax
P.M.
19-8-2015 17:12 Panax
Господа, был у кого-нибудь опыт установки на этот винт наших прицелов пилад 4х32? Какой крон лучше брать, не могу разобраться в них. Перечитывать тему в n-й раз уже сил не хватит =) От прошлого продавца стоял прицел bushnell banner 4-12x40, сетка крест(мне переменная крастность и эта сетка не понравились), у него в районе барабанчиков ввода поправок нет такого "нароста", как у пилада и на старый крон он с натягом встал, боюсь повредить оп.
GrigoryS
P.M.
20-8-2015 09:48 GrigoryS
Крон не ставил, стоят кольца sportsmatch t06c со стопором, ничего никуда не едет.
Pepperbox
P.M.
20-8-2015 19:17 Pepperbox
Пилад, говорят, крепок, но сам не пробовал.
С натягом где конкретно? Снизу поправочный узел подпирает или на трубе мало зазора?
Каждому свое, конечно, но - поюзал 4х32, не очень понравилось. Может у ГРТ и несколько другая кучность, чем у тактикала на витой пружине, но с 9ю крат попадаю точнее, чем с 4 мя.
У ГРТ же 11 мм ласта? Тогда какая разница, выбор кронов большой. Той же высоты желательно, четкое впечатление у меня, что винтовка любит высокие кроны. Иначе подкладки всякие класть придется)
Ну и стопор желателен, ползти по любому будет немного. Но, как и говорил камрад ГригорийС, даже если стопор на одном кронштейне (в случае установки раздельных колец), то ничего не ползет, подтверждаю.
Pepperbox
P.M.
20-8-2015 19:38 Pepperbox
А я, в общем, купил хрон.
С витой пружиной и небольшим утяжелителем выходит после разборки, тотальной чистки и легкой силиконовой смазки, а также последующей притирки-отстрела примерно так: с98-д00-д03 0,69г Барракуда H&N(минимум, средне и максимум). Примерно 0,014 кило желудей.
Вопрос к наиболее опытным товарищам: стоит еще что-то делать? Убрать утяжелитель, например? Или не имеет смысла, без замены пружины на более мощную или газовую ? Менять пружину сам не хочу, все устраивает по отдаче, усилию взвода и кучности на 30-35 метров. На 50 попадает тоже вполне себе терпимо.
gnom
P.M.
20-8-2015 20:21 gnom
тотальной чистки и легкой силиконовой смазки

Разбирать и вытирать, срочно, пока поршень не подрал компресор.
Нельзя силиконом металл мазать.. .
Pepperbox
P.M.
20-8-2015 22:36 Pepperbox
Вот блин. Но почему?
А чем тогда? Любое масло, неизбежно - за манжету и в ствол. А там - дизель.
Что, вообще, насухо, без смазки?!!
Синтетика же тоже детонирует.
gnom
P.M.
21-8-2015 00:10 gnom
Но почему?

Обычно это заканчивается так
Кунсткамера.

тоже детонирует.

И силикон в том числе.
Умеренность и еще раз умеренность.
Смазка в основном нужна сзади, на жопке поршня. Основная нагрузка, она при взводе..
Pepperbox
P.M.
21-8-2015 07:07 Pepperbox
Ок, понял.Попробую ШРУСом.
Я так понимаю, главная беда в малой вязкости силикона. Отсюда и скорость нестабильная? Цепляет где-то?

Спасибо за своевременный совет!

Panax
P.M.
21-8-2015 11:43 Panax
Да, подпирает поправочный узел.

Originally posted by Pepperbox:

У ГРТ же 11 мм ласта?


да? я почему-тор думал, что 13мм И владелец прошлый говорил про 13. Тогда высокий буду искать.. .
Pepperbox
P.M.
21-8-2015 12:17 Pepperbox
Блин, ну вроде 11 должна быть) Померь тогда лучше сначала)
Pepperbox
P.M.
21-8-2015 14:58 Pepperbox
Ну, что. Разобрал, прочистил, пересобрал на ШРУСе.
Скорость стабильно д01 0,69 г.
Пару первых выстрелов дизельнуло (д11, д13), потом чисто и стабильно.
Легкие 0,49 выпускает д50.

Уважаемый Виталий, подскажите, из какого материала лучше точить телескоп? Пожалуй,этим ограничусь.

gnom
P.M.
21-8-2015 15:44 gnom
из какого материала лучше точить телескоп?

В зависимости от желаемой массы поршня
Pepperbox
P.M.
21-8-2015 20:32 Pepperbox
Гхм) Ещё бы знать оптимальную)
gnom
P.M.
22-8-2015 04:31 gnom
Это один из параметров настройки.
Но как по мне, масса поршня и так вполне достаточная.
Я бы сейчас попробовал сделать из капролона..
Ну....и стоит попробовать пострелять РСками, на моей ХЛке они показывают наилучший результат.
Pepperbox
P.M.
22-8-2015 07:26 Pepperbox
Что же, спасибо за мнение. Будем думать.
РС - жсб лёгкие вы имеете в виду?
gnom
P.M.
22-8-2015 16:30 gnom
Да, 0.475.
У меня они летят 255.
Pepperbox
P.M.
24-8-2015 19:45 Pepperbox
Слишком уж легкие, на мой взгляд. Не, ну по бумаге нормально, конечно. А так, по картону, остановился на кроу магнум. По весу - 0.6, не слишком тяжелые для нее, полетели д25. Плюс экспансивность. По точности на 30-ку позже доложусь.
Pepperbox
P.M.
25-8-2015 17:50 Pepperbox
Pepperbox:
Кроу магнум

Ну, не для филд таргета, конечно, но вполне. На 30 ку в пивное донышко укладываются. На 50 в банку пивную попадаю. Для картона достаточно.
Характерные отметины у некоторых попаданий. Судя по-всему, пуля после столкновения имеет свойство ложится боком, каждая третья, примерно. Экспансивность на высоте.
Интересный совет дали залить головное отверстие воском, под куполок.

Panax
P.M.
26-8-2015 13:56 Panax
Друзья, случилась неприятная вещь. При взводе, со ствола соскользнула потная скользкая рука и винтовку "расколбасило", как пьяную итальянку, танцующую тарантеллу. Только спустя пол часа заметил три трещины на ложе: две идут от защитной скобы спускового крючка(с обеих сторон до насечек на рукоятке) и одна, поменьше, в "ложе" для большого пальца. Люфтов нет даже при сильном давлении,только визуально и тактильно определяется деффект. Я какбэ даже не совета прошу, просто вот такой "радостью" делюсь.
PS: недавно получил гитарус оторванным грифом и то починили, так что переживу.
Pepperbox
P.M.
26-8-2015 15:02 Pepperbox
Что то странно, от срыва взвода - и трещины на ложе? Может и раньше были, просто стали заметнее?
Хотя с газовой пружиной может и.
Встречалось, вот, кстати:

click for enlarge 799 X 599 131.7 Kb

Я свою взвожу так: приклад в бедро, одна рука на цевье, другая взводит. Держаться на взводе за рукоятку таки не очень то, все-таки дури достаточно.

Если что, ложи: airgunspares.com

Panax
P.M.
26-8-2015 17:06 Panax
Да, я видел эти фото - у меня не так, получились три извилистые линии с небольшим смещением волокон, видно что достаточно глубокие, но, как уже писал, без проблем с геометрией деревяхи.

Нет, раньше трещин не было. Я осматривал при покупке внимательно, после пострелушек протираю ложе и увидел бы их. Вот и удивился, не сказать что расстроился. За ссылку спасибо, может пригодится. Взвожу таким же образом, первые несколько десятков выстрелов было непривычно тяжело. После отстрела банки барракуд всё ок =)

gnom
P.M.
26-8-2015 17:14 gnom
Как нефиг делать, еще и ствол вверх бананом изгибается
Ствол то править можно, а вот с деревом работа весьма специфическая..
Pepperbox
P.M.
26-8-2015 20:42 Pepperbox
Что-то думается мне, что пластик эксэлевский практичнее в этом плане.
Pepperbox
P.M.
26-8-2015 20:47 Pepperbox
Телескоп готов. Опробывал, скорости чуток ниже - д17-д19, видимо вес чуть меньше у утяжелителя. Занятно, при разборке выяснилось, что старый утяжелитель стал на ребро) Еле вынул. Возможно, поэтому и отрывы были. Неужели так пружина гуляла?

click for enlarge 1920 X 1440 184.6 Kb

gnom
P.M.
27-8-2015 02:45 gnom
Да, в этой конфигурации масса утяжелителя невелика.
Зато хорошая посадка пружины спереди, сразу звук меняется, пропадает бздынь
Pepperbox
P.M.
27-8-2015 08:51 Pepperbox
Все верно, так и есть.
Может, все таки ещё стальную шайбу кинуть в стакан?
Pepperbox
P.M.
27-8-2015 16:23 Pepperbox
Отстрелял. Скорость стабилизировалась на д15ти. Кучность заметно лучше, вписывается в 5 рублевую монету на 30ке. Совсем чуток позванивает где то. Вероятно, зря я допуск в 0.1мм дал на наружном диаметре направы.
Ну да ладно, не так чтобы беда.
Жду модер теперь питерский. Доведем до ума аппарат.
Мутный86
P.M.
27-11-2015 16:14 Мутный86
Originally posted by Pepperbox:

Жду модер теперь питерский. Доведем до ума аппарат.


Как модер? Дождались?
brandin
P.M.
24-12-2015 14:41 brandin
Друзья, подскажите , как разобрать модер? Досталась винтовка с модератором который фиксируется шестигранником в углубление высверленное в стволе ближе к дульному срезу сантиметра на 3 , в родное углубление завиксировать не удается, так как модератор попросту не доходит до этого отверстия, подобной проблеммы не где не нашел, визуально модератор родной, подскажите как быть?
brandin
P.M.
24-12-2015 15:06 brandin

click for enlarge 956 X 1280 258.0 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 371.6 Kb
click for enlarge 1714 X 1280 335.2 Kb
click for enlarge 956 X 1280 276.3 Kb
click for enlarge 956 X 1280 239.0 Kb
click for enlarge 956 X 1280 250.8 Kb
click for enlarge 956 X 1280 268.3 Kb
gnom
P.M.
24-12-2015 20:46 gnom
Дудка от тактикал наверное, там другой модер..
brandin
P.M.
24-12-2015 21:02 brandin
Может быть ствол универсальный, с отверстиями под разные модеры?
gnom
P.M.
25-12-2015 02:23 gnom
Как бы там не было, модер не должен висеть на углублении. Внутренняя пробка должна упереться в торец ствола. А совпадет винт с углублением или нет, это уже дело десятое.
brandin
P.M.
25-12-2015 08:16 brandin
В верхнее углубление шестигранник, попадает максимально нажав на модер и сжав внутреннюю пружину в нем
kov.nb
P.M.
25-12-2015 17:28 kov.nb
Модер попробуй прогреть на газовой горелке, должен легко открутится.
Kachan
P.M.
25-12-2015 18:23 Kachan
Originally posted by kov.nb:

Модер попробуй прогреть на газовой горелке, должен легко открутится.


я феном грел до сильно горячего состояния и потом быстренько, пока не остыло, газовым ключом через кусок кожи открутил пробки - там локтайта богато намазюкано
brandin
P.M.
25-12-2015 19:58 brandin
Да вот вопрос возник, может так и должно быть? И дело не в модере? А просто на стволе два углубления под разные модеры, то есть под разные модели судя по картинкам, у тактикал модер прямо от муфты идет . Бывший хозяин, первый владелец, винтовка привозная под заказ, он утверждает, при стрельбе модер сполз, и он закрепил его шестигранником, больше не чего добиться от него не могу, до истины докопаться хочу.
Pepperbox
P.M.
10-1-2016 01:59 Pepperbox
Мутный86:

Как модер? Дождались?

Да, дождался. Поделюсь впечатлениями.
Заказывал здесь: airgunstore.ru

Вкратце. Цена указана под резьбовое крепление. Под крепление винтами идет еще доплата порядка 300-400 руб, точно не помню. Ну и пересыл, само собой.
Заказывал на винтах, резьбу нарезать самому - засомневался, кроме того, позже выявился один момент, который поставил бы под сомнение возможность монтажа на резьбе, об этом позже.
Корпус модера дюралюминийевый, чашки - скорей всего тоже, точно не могу сказать и вот почему: модер выполнен практически неразборным. Передняя пробка сточена практически заподлицо с корпусом, зацепится там без опасности повреждения - практически не за что. Далее, в корпус набраны чашки, а вся сборка запрессована (не приувеличение), баррел сапппортом (ну, та втулка, что надевается на ствол для центровки штатного модера, только здесь она изготовлена производителем). Забито накрепко, похоже молотком, даже глубокие царапины-задиры внутри на корпусе. Вообщем, на века)
Далее. При заказе менеджер предусмотрительно запросил реальный диаметр ствола, до десятых. И тут была засада) Естественно, замерил штангелем диаметр на середине ствола. Позже оказалось, что мой ствол имеет в самой оконечности больший диаметр! То есть, та часть, на которую одевается модератор, шире на полторы десятки мм!)
Учитывая конструкцию модера, становится ясно, что для установки мне пришлось обрабатывать, полировать и заново воронить переднюю часть ствола. Забегая вперед, скажу, что на центровке модера и его работоспособности это никак не сказалось, садится на ствол плотно, пулько ничего не цепляет, отрывов нет. Глушит на 4-ку: полностью звук не глушит, конечно, но лучше, чем с родным модером, звук становится мягким, не кашляющим, как раньше, а напоминающим лопающуюся пластиковую бутылку. В этом плане, нареканий нет. В общем-то, о своей первостепенной задачей модер справляется.
Далее, по комфортности и внешнему виду. Винты производителем выбраны ну очень длинные, постоянно царапаешь пальцы при взводе. Не нашел пока на замену, полирнул выступающую часть пока только.
Корпус был обут в подобие термоусадки, пластик довольно толстый, но мягкий и вращается на корпусе. Коцки и задиры появились мгновенно. Снял нафиг, загрунтовал и покрасил. Вкратце все.
Ах да, забыл. Заявленная ппроизводителем посадка на ствол в 120 мм не соблюдена, в реале где то 112 мм, вероятно надо было еще пару раз молотком по баррел саппорту грохнуть, а было лень)

click for enlarge 1920 X 1440 170.9 Kb
click for enlarge 614 X 442 25.3 Kb

Pepperbox
P.M.
10-1-2016 03:10 Pepperbox
brandin:
Да вот вопрос возник, может так и должно быть? И дело не в модере? А просто на стволе два углубления под разные модеры, то есть под разные модели судя по картинкам, у тактикал модер прямо от муфты идет .

Модер почти от муфты, а вот отверстие - как раз там, где и у вас, то, что первое от ложи.
А второе отверстие - самодел, без вариантов.


click for enlarge 868 X 845 151.5 Kb


Ствол у вас от Эксель, а модер более ранней модели. Я так понимаю, раньше там отверстий в стволе вообще не было. А вот на Сэконд Эддишн - модер также от Экселя.

Предположительно, у вас и у меня испанской, гамовской сборки изделия. Я так понимаю, винтовки комплектуют при сборке как попало, из разных ящиков) Для примера - у меня упорный штифт направляющей пружины был не экселевский, а метеоровский, проточка вовсе не такая, в результате - пластиковая направляющая раскрошилась в торцевой части.

click for enlarge 413 X 471 18.3 Kb

brandin:
до истины докопаться хочу.

В этом и истина, на мой взгляд.

brandin
P.M.
28-2-2016 20:29 brandin
Ну теперь все понятно, спасибо!

Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. BSA Lightning - обзор с пристрастием ( 15 )