пневматика глазами владельца
N. Gamo R77. Револьвер - хорошее и плохое.
Вот и ко мне в руки попал револьвер GAMO R-77 4" COMBAT.
В теме этого ещё не отмечалось, но интересен он, в том числе и тем, что является пневматической репликой револьвера S&W Model 686 (.357 magnum). Да, действительно, есть что-то общее:
Достался он мне в отличном внешнем и техническом состоянии, в комплекте с заводской инструкцией по эксплуатации, паспортом-руководством на русском языке и в оригинальном пластиковом кейсе.
В документах нигде не нашёл дату производства или продажи моего экземпляра. Для выяснения этого вопроса можно обратиться к серийному номеру: 04-5С-737920-07. Исходя из него, можно предположить, что револьвер произведён в 2007 году. По известной мне информации, все модификации этого револьвера производились с 1999 по 2006 годы. И лишь модификация с 4-х дюймовым стволам была снята с производства только в 2007 году. Информация взята отсюда: www.co2airguns.net
Обнаружил одно странное несовпадение, связанное с производством. Нет сомнения, что произведён он, как и указано на корпусе самого револьвера и в наклейке на кейсе, в Испании. Но расшифровка штрих-кода выдаёт другую информацию - в США.
Поскольку, по словам предыдущего владельца, револьвер был полностью исправен и работоспособен, я не только осмотрел его внешне, но и сразу отстрелял. Расскажу о своих впечатлениях и выводах.
А впечатления однозначные: револьвер не понравился.
Хотя, что, всё же, понравилось: визуально (пока не взял в руки) - общий внешний вид и качество исполнения деталей корпуса. В особенности, конечно, накладки рукояти, которые сделаны из, в меру мягкой, резины. Форма настолько удачна, что рукоять ложится в ладонь как влитая. Это, когда уже взял в руки, конечно.
Понравились также прицельные приспособления. В первую очередь тем, что целик полностью регулируемый. Непривычна оказалась маленькая толщина мушки, но после нескольких выстрелов, удалось к этому привыкнуть.
Что не понравилось? Да, всё в целом! Общее ощущение игрушечности, какой-то расхлябанности и ненадёжности. Обилие пластиковых деталей, слишком лёгкий, бутафорская кнопка фиксации барабана, нечёткий ригель фиксации барабана.
Кроме того, такие удобные резиновые накладки рукояти, фиксируются на самой рукояти очень слабыми фиксаторами-клипсами. Во время манипуляций с револьвером они выскакивают. Я думаю, необходимо продумывать какую-то дополнительную возможность их крепления. Или же, замены их на деревянные. Но по-моему, этот револьвер не стоит таких трудофинансовых затрат.
Результаты стрельбы не внесли позитива. Пострелял и в режиме самовзвода и в режиме предварительного взвода. Использовал баллончик с СО2 Quarta и пули RWS R10 Match (0,45 г). Хватило на 7 барабанов, т.е. на 56 нормальных выстрелов.
Разброс скоростей от выстрела к выстрелу в обоих режимах довольно большой.
Первый барабан: 115, 107, 105, 98, 104, 103, 105, 118.
Второй барабан: 113, 97, 105, 118, 110, 106, 101, 99.
Третий барабан: 106, 101, 99, 104, 107, 107, 113, 105.
Дальше всё в таком же духе - нестабильно.
При этом, надо отметить, что на моём экземпляре, одним из предыдущих владельцев была произведена доработка уплотнения между барабаном и стволом в его казёной части. По образу и подобию описанного здесь: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=195982#195982
Звук выстрела не тихий, но вполне комфортный для стрельбы в закрытом помещении.
Что касается точности, то на дистанции 8 метров, в круг диаметром с бутылочную крышку попасть вполне реально и даже с определённой повторяемостью. Про кучность говорить нечего - её нет. Вернее, она есть, но на уровне шаромётных моделей. Спуск в обоих режимах стрельбы вполне информативен и мягок. Видывал и хуже.
Делая выводы, надо отметить, что этот револьвер представлял для меня больше коллекционный интерес, хоть и стрелять я тоже люблю из всего своего арсенала. Но, повторюсь: револьвер не понравился ни как стреляющая пневмореплика S&W Model 686, ни как экземпляр для моей пневмоколлекции. К сожалению, так со всеми изделиями под маркой GAMO. Так что, буду продавать или менять на что-нибудь.
Кстати, вот здесь: www.co2airguns.net этот револьвер называют репликой S&W Model 19 Combat Magnum (.357 magnum).
Видится мне, что это совсем не так.
Вот-вот, в свое время тоже не купил, повертев в руках в магазине. Тоже сделал вывод, что не стоит он своих денег. А так, как хотелось все же револьвер, занялся РПШ, и надо сказать, они меня не разочаровали. Потом был опыт с Глетчер SW B4 - тоже полное барахло. Таким образом, на руках сейчас 3 РПШ - два коротких (16-17 см стволы, один в .177, другой в .22) и один -ВЛ.
Возник вопрос.
На фото автора темы, в ударно-спусковом механизме не обнаружил пружинки, подпирающей рычажок прокрутки барабана.
У меня вот так:
К разговору о несоосности и разбитых барабанах...
Мой экземпляр:
Кстати, только по этим фото обнаружил, что в каморах барабана есть "нарезы". Назовём их правильнее: "направляющие".
"Нарезы" на самом деле "гребни", для центровки подкалиберных шариков, а пульке они юбку подминают.. Оно надо?
Первый револьвер, который мне захотелось продать через день после покупки.
Вот и меня не впечатлил. Уже обменял на другую игрушку.
Я так понимаю, что Diana R357 есть тоже самое что и Гамо 77 и надеяться на лучшее качество не стоит?
quote:Originally posted by Stef:
Я так понимаю, что Diana R357 есть тоже самое что и Гамо 77 и надеяться на лучшее качество не стоит?
В отличии от GAMO R-77, я бы, всё же, хотел иметь в коллекции его близнеца под именем Diana R357. Во-первых, потому что он более редкий, во-вторых, потому что к марке Diana у меня очень уважительное отношение, и в-третьих, мне что-то подсказывает, что он будет отличаться по качеству.
Константин, а что: есть возможность такой приобрести?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
В отличии от GAMO R-77, я бы, всё же, хотел иметь в коллекции его близнеца под именем Diana R357. Во-первых, потому что он более редкий, во-вторых, потому что к марке Diana у меня очень уважительное отношение, и в-третьих, мне что-то подсказывает, что он будет отличаться по качеству.
Константин, а что: есть возможность такой приобрести?
На Егане сейчас предлагают Diana R357 за 100 евромонет. Выглядит он, правда, изрядно попользованным. Я давно ищу СО2-револьвер с полноразмерным барабаном и на пулях. Гаму 77 видел, но вы ее тут раскритиковали, а тут ба, Диана! Вот и спросил. Похожи они один в один.
quote:Originally posted by Stef:
предлагают Diana R357
Ну, можно рискнуть. Дополнишь данный обзор своими впечатлениями.
Тем более, он с 6-ти дюймовым стволом, наверное?
Кстати, к вопросу о полноразмерном барабане: какие ещё модели с таким конструктивом?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Тем более, он с 6-ти дюймовым стволом, наверное?
Да, он с 6-ти дюймовым стволом.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Кстати, к вопросу о полноразмерном барабане: какие ещё модели с таким конструктивом?
Мне больше неизвестны. Вот если бы Дэн Вессон стрелял свинцом, то был бы тем что надо.
quote:Originally posted by Stef:
Я так понимаю, что Diana R357 есть тоже самое что и Гамо 77 и надеяться на лучшее качество не стоит?
Револьвер Diana R-357 производился испанской компанией Gamo и продавался под брендом немецкой компании Diana. Этот револьвер является практически полным аналогом револьвера Gamo R77. Внешние отличия заключаются лишь в накладках рукоятки, кожухе ствола и клеймах на корпусе и кожухе ствола. Компания Diana устанавливала на R-357 шестидюймовый стволик собственного производства
цитата:Originally posted by skalex:
шестидюймовый стволик собственного производства
Тогда, это единственное его достоинство по сравнению с GAMO.
цитата:Originally posted by Stef:
Вот если бы Дэн Вессон стрелял свинцом, то был бы тем что надо.
У нас уже есть умельцы, которые перевели подобный шаромёт на свинец.
quote:Originally posted by skalex:
Револьвер Diana R-357
Откапал? Мои поздравления
Сравнительный обзор не помешал бы в ПГВ
quote:Originally posted by Mixamarket:
Откапал? Мои поздравления
Сравнительный обзор не помешал бы в ПГВ
Это навряд ли... Фото из интернетов. Если бы Александр приобрёл такой, обзор бы давно уже был.
Два вопроса владельцам револьвера.
1. Хочу снять ствол. Выкрутил винт сверху, который проходит через прицельную планку. Ствол вытянуть не могу. Сидит как влитой. Такое чувство, что он на клей посажен. У кого какой опыт снятия?
2. Хочу снять барабан. Снимается он вместе с откидным кронштейном. Как снять кронштейн не допер.
Я со своим Gamo R77 давно расстался. А так, без особой жалости бы покурочил и посмотрел что и как там держится.
цитата:Originally posted by Stef:
Ствол вытянуть не могу. Сидит как влитой
На своём покачал и вытащил.
цитата:Originally posted by Stef:
Как снять кронштейн не допер.
Винт крышки держит.
цитата:Изначально написано ЧеСВл:
Винт крышки держит.
Спасибо!
Барабан снял!
А вот ствол боюсь сильно качать и тянуть. Сдуру можно и сломать. Больно уж револьвер хрупко выглядит. Попробовал брызнуть в место соединения ствола и рамки вэдэшкой. Но сомневаюсь, что поможет.
цитата:Originally posted by Stef:
Но сомневаюсь, что поможет
У меня он даже чуть-чуть болтался.
Для снятия ствола, сначала снять барабан. Далее постукивать по казённику, изнутри, чем-то вроде эбонитовой ручки отвёртки, да потяжелее. Деревяшка для этого слишком легка.