N. ИР-615 Катран

Добавлено в навигатор

В ноябре 2017 года от компании "Ижевские ружья", появилась новая пневматическая винтовка ИР-615 "Катран".

Улучшенная Мурка?

Сергей 88:
Улучшенная Мурка?

Нет, от Мурки тут только ствол и надульник. Все остальное не имеет ни какого отношения к Ижмеху и очень похоже на Stoeger X20.

Ствол и надульник от "Мурки"

Муфта из металла.

lex1212:

Нет, от Мурки тут только ствол и надульник. Все остальное не имеет ни какого отношения к Ижмеху и очень похоже на Stoeger X20.

Фотки нутра и разбора будут? Что по скоростям, как спуск?

Фотки нутра и разбора будут? Что по скоростям, как спуск?

Хрона у меня нет, мерять нечем, могу сказать только что, с расстояния примерно 10 см. Альфа зашла в доску на 9 мм., а Бета на 11 мм. Спуск мне показался тугой, но опять же мне сравнивать не с чем. Еще не разбирал, но руки чешутся, так что если разберу, то фотки выложу.

Все остальное не имеет ни какого отношения к Ижмеху и очень похоже на Stoeger X20.

К сожалению не китаец, а турок, что конечно же хуже. Причем турок даже не хатсан..

Шептала закалили?
А то совсем недавно был оригинал у меня, шептала сырые

как спуск?

Помимо отсутствия термообработки, в оригинале еще и кривая штамповка, спусковой крючок трет колодку, от того и такое значительное усилие спуска.

Может тут победили?

gnom
мега-ветеран

13-12-2017 17:03
Шептала закалили?

А как это проверить в домашних условиях ? Это моя первая винтовка, так что я пока мало чего понимаю в этих делах.

Пильнуть надфилем в нерабочем месте.
На Гамо и на китайцах это сделать невозможно, надфиль беспомощно скользит по поверхности.
На турке пилит за милую душу..

Константин писал что они планировали заказать термообработку отдельно. Интересно, пошло ли в серию..

gnom
мега-ветеран
13-12-2017 20:59

Пильнуть надфилем в нерабочем месте.
На Гамо и на китайцах это сделать невозможно, надфиль беспомощно скользит по поверхности.
На турке пилит за милую душу..

Понятно, когда разбирать буду, попробую.

gnom
мега-ветеран
13-12-2017 20:59

Константин писал что они планировали заказать термообработку отдельно. Интересно, пошло ли в серию..

Ну моя то винтовка похоже из установочной партии так как сделана в октябре, не удержался я до серийных. Три раза я ходил за Муркой и глядя на ее муфту уходил ни счем, а эту как увидел в металле так долго раздумывать не стал, сразу взял.

не мучай себя-купи нормальный пульки

ZZton
участник

14-12-2017 02:45
не мучай себя-купи нормальный пульки

Нормальные это какие, порекомендуйте.

Originally posted by lex1212:

Нормальные это какие, порекомендуйте.

здесь все нормальные распродажа пули jsb, h&n ,люман, geco, samyang, прицелы

Originally posted by gnom:

К сожалению не китаец, а турок

Ну как же так? Я понимаю - Атаман со своей заимствованной у кого-то МАЭСТРОй. Но ИжМех... !

ArmorumPeritus777

Ну как же так? Я понимаю - Атаман со своей заимствованной у кого-то МАЭСТРОй. Но ИжМех... !

Вы не путайте, это не ИжМех, это ООО "Ижевские ружья". У ИжМеха они только ствол заказали, а остальное похоже в Турции.

Originally posted by lex1212:

Вы не путайте, это не ИжМех, это ООО "Ижевские ружья". У ИжМеха они только ствол заказали, а остальное похоже в Турции.

Отлегло.

Отлегло.

По опыту общения с ООО "Ижевские ружья", могу сказать, что о судьбе своих изделий они заботятся куда больше чем ИМЗ. Ижмех положил большой и толстый на свою пневматику
Сама по себе идея собирать именно гамоклоны, правильная, самая правильная какая вообще может быть в их положении. Я об этом говорил еще до появления Мурены.
Выбор поставщика деталей.. не знаю, посмотрим, чем оно отличается от "оригинального" турка.

Написано винтовка спортивная, а усилие спуска большое и нерегулируемое.

gnom

По опыту общения с ООО "Ижевские ружья", могу сказать, что о судьбе своих изделий они заботятся куда больше чем ИМЗ.

Это хорошо если так. Несмотря на наличие некоторых недостатков, винтовка мне все таки нравится. Кстати я проверил шептало, оно действительно сырое.

Написано винтовка спортивная, а усилие спуска

Это юридический термин, вся пневматика до 7.5Дж читается "спортивной"

Кстати я проверил шептало, оно действительно сырое

печаль
Когда винтовка попадет мне в руки. все таки попробую сдать шептала в термичку. Есть подозрение что и не закалится, что турки Ст3 нарезали..

gnom:

печаль
Когда винтовка попадет мне в руки. все таки попробую сдать шептала в термичку. Есть подозрение что и не закалится, что турки Ст3 нарезали..

Если на Стоеджере такое же стоит только закаленное, тогда может проще его найти и поменять?

В минувшие выходные разобрал, почистил и смазал винтовку (провел так сказать расконсервацию). Масло в компрессоре было, но не много, дизель эффект не наблюдался. Попутно все измерил и сфотографировал.

Ствольная коробка: длина 350 мм., без учета рогов 311 мм., наружный диаметр 29,5 мм., внутренний диаметр 25 мм., глубина отверстия 295 мм., диаметр перепуска 3,2 мм., длина перепуска 16 мм.

Поршень: длина вместе с манжетой 152 мм., наружный диаметр 24,6 мм., внутренний диаметр 20,6 мм.. Рабочий ход поршня 97 мм.

Манжета: диаметр 25 мм., ширина 5 мм.

Пружина: длина 220 мм., 34 витка, проволока диаметром 2,9 мм., наружный диаметр 19,6 мм., внутренний диаметр 13,8 мм.

Это я так не правильно смотрю в пульный вход или оно так и есть ? Отверстие как бы 6-и гранное и заход на нарезы уступом ...
Ригель плотно стоит , без люфтов ?

Да, пульный вход какой то жуть
Муфту трет рогами комперсора и ложем, в точности как на оригинале. Это турецкие шайбы на муфте..

lex1212:

Если на Стоеджере такое же стоит только закаленное, тогда может проще его найти и поменять?

Да, причем не обязательно от стоеджера, можно и от кросмана, будет тогда не 2, а 3 предохранителя

А вот мое мнение по исходному турку

narod.ru

MOISHANSK:
Это я так не правильно смотрю в пульный вход или оно так и есть ? Отверстие как бы 6-и гранное и заход на нарезы уступом ...
Ригель плотно стоит , без люфтов ?

Да, похоже на то. Я пытался сфотографировать нарезы, не получилось, зато видно, что отверстие какое то не совсем круглое. Уступ тоже есть, кончик плоской пульки на нарезы входит с небольшим усилием, кончик полусферической с большим усилием. Так вроде вполне логично, что есть небольшой уступ, так как вход немного рассверлен чтоб пульку можно было вставить. А насчет 6-и граней, я думаю просто диаметр сверла чуть меньше глубины нарезов.
Ригель стоит плотно, без люфтов.

gnom:

Муфту трет рогами комперсора и ложем, в точности как на оригинале.

Рогами муфту трет это точно, там вообще никакого зазора нет все плотно. Люфт отсутствует, это разве плохо ? Я вот подумал может смазать чуть чуть оружейным маслом или не надо ?
А вот ложе по моему не задевает, там достаточный зазор.

gnom:
А вот мое мнение по исходному турку

http://gnom256.narod.ru/obzori/strong.html

Жаль, что вы мне этот обзор раньше не указали, я бы на некоторые детали повнимательнее посмотрел, но теперь уж при следующей разборке посмотрю. Помню только, что пазы компрессора осматривал и острых граней не заметил, но может не очень внимательно смотрел, хотя на манжете порезов не было.

Если кто захочет поиграться с оригиналом, именно тем Стронгом на который Виталий сделал обзор, могу продать. Установлена новая ГП, манжета, доведена напильником до ума, так сказать самим Виталием. Настрелял пулек 50,60. Брал Здесь на Ганзе ПРОДАНО. Norica. Srong. в Москве.

Ёперный тиатр!Как я разочарован! Ждал эту Ирку - но столько косяков?!? Казна - ведро,металл сырой.. . Может конечно это предсерийный экземпляр. Или придется к лету искать приличный гамоклон,или забирать у внука свою Мурку.

Или придется к лету искать приличный гамоклон

В рамках оффтопа. И, наверное, к Гному: штёгер - это приличный гамоклон?

И, наверное, к Гному: штёгер - это приличный гамоклон?

На сколько гамоклон может быть приличным, да. В дереве главное не брать. Можно и кросман, тоже самое, теми же руками, но ассортимент лож шире.

Но я все же сторонник именно гамо

Жаль, что вы мне этот обзор раньше не указали, я бы на некоторые детали повнимательнее посмотрел,

Только вчера опубликовал

Виталий!Ирка ваших рук не минует.Будем ждать профессионального обзора.

Originally posted by gnom:

На сколько гамоклон может быть приличным, да. В дереве главное не брать. Можно и кросман, тоже самое, теми же руками, но ассортимент лож шире.

Я просто как-то мацал в магазине 20 штёгера в пластике, и он мне очень понравился ухватистостью. В сравнении с тем же CFR, Gamo Socom и турками, которые там висели, показался более компактным и разворотистым.
CFR тоже понравился, но по мне громоздковат. Вероятно, если ему укоротить ствол, будет поудобнее (лично мне, по крайней мере). Ложа-то у него и так удобная.

Originally posted by Виктор Алекс:

Казна - ведро,

Ну так а ни чего другого , кроме как выдвигать назад и обрезать , как на мр 512 , и делать новый НОРМАЛЬНЫЙ пульный вход и каз. фаску тут не остаётся .. .
ТС , а попробуй сделать слепок этого ведра : палочку от суши немного размочить ( -не уверен что обязательно) в масле , в смысле кончик . Его плотненько вбить в казну ( не перестораться с "плотненько" , чтоб не выбивать потом молотком с д.среза) , подержать сколько-то , чтоб дерево обжалось . Извлечь и отфотать как есть , а затем и срез сделать повдоль . Не забыть тщательно удалить масло из казны !
Я как-то делал подобное палочкой намоченной в воде ( и оставленой до высыхания в стволе ) , но там был кусочек ствола на выкид , соответственно будет ли оржавление - меня ни интересовало ни сколько , а вот отпечаток нарезов было видно .
Попробуй штангелем измерить , если есть , вот это
Губки не вставляй, просто приложи к плоскости , совмести края казны с гранями и посмотри сколько там .Оранжевым , на 7 часов - это что ? Литник , нет ? Удалить однако надо ...

и он мне очень понравился ухватистостью. В сравнении с тем же CFR, Gamo Socom

Да, гамо, указанные модели, хороши для крупной, широкой ладони, соком вообще почти идеал
У стоеджера рукоятка ощутимо тоньше.
Если рука небольшая, очень удобным может оказаться кросман треил.
Из гамо, для небольшой руки хорошо подойдет биг кат цф и хантер 440

CFR тоже понравился, но по мне громоздковат.

Это рычаг..
В прочем для стрельбы из стойки по мишени, я думаю это больше плюс чем минус..

Ну так а ни чего другого , кроме как выдвигать назад и обрезать , как на мр 512 , и делать новый НОРМАЛЬНЫЙ пульный вход и каз. фаску тут не остаётся .. .

Если при прогоне с обратной стороны не цепляет, можно забить. Концепция данной винтовки не позволит ощутить значимую разницу.

ТС , а попробуй сделать слепок этого ведра : палочку от суши немного размочить .....

А по проще метода нет ? Могу попробовать конечно, но не обещаю.

Попробуй штангелем измерить , если есть , вот это

Это сделаю, не проблема, но только в выходные.

Оранжевым , на 7 часов - это что ? Литник , нет ?

Да литник, он еще больше торчал, я его не до конца обрезал, побоялся лишнего срезать.

Если при прогоне с обратной стороны не цепляет, можно забить. Концепция данной винтовки не позволит ощутить значимую разницу.

Я тоже так думаю, пулька нормально заходит и ладно. Меня все таки больше надежность спускового механизма беспокоит, вот в этом плане бы как-то доработать, что бы срывов не было. Хотя пока новая никаких срывов нет, но по мере эксплуатации сырые шептала будут изнашиваться и могут появиться срывы если я вас правильно понял. Или я зря беспокоюсь ?
В остальном винтовка меня вполне устраивает, ни сколько не пожалел, что купил ее.
И да еще повторюсь, как вы считаете, там где рога муфту натирают нужно смазать оружейным масло или нет ?

Originally posted by lex1212:

И да еще повторюсь, как вы считаете, там где рога муфту натирают нужно смазать оружейным масло или нет ?

Это же не внутрянка - кашу маслом не испортишь.

Originally posted by lex1212:

И да еще повторюсь, как вы считаете, там где рога муфту натирают нужно смазать оружейным масло или нет ?

Это же не внутрянка - маслом кашу не испортишь.

Originally posted by lex1212:

А по проще метода нет ?

чё нет-то - есть ! Исключить пункт "масло" . А чего сложного-то яне понял ? "вымочить" - это ж не день -два , а смочить немного , но чтоб пропиталась , и забить . Ну и держать не до полимерезации масла , а немного ( просто если сразу извлечь - боюсь дерево немного "отиграет" назад . Хотя наверное если бук забить , то нормально наверное будет ). // Про старую жованую-пережованую жевачку я как-то постеснялся предложить .

Меня все таки больше надежность спускового механизма беспокоит, вот в этом плане бы как-то доработать, что бы срывов не было. Хотя пока новая никаких срывов нет, но по мере эксплуатации сырые шептала будут изнашиваться и могут появиться срывы если я вас правильно понял. Или я зря беспокоюсь ?

Это случается не в одночасье. Сначала начнет снижаться усилие спуска. И тогда можно будет разобрать и посмотреть.

там где рога муфту натирают нужно смазать оружейным масло или нет ?

Можно, но не поможет