Добавлено в навигатор

Три с лишним месяца назад купил себе Walther ppk/s. Отстрелял на нем уже 2500-3000. Могу сказат что все мои ожидания оправдались и я остался доволен всем кроме одного: при температуре ниже +10С стрелять из него довольно проблематично. Связано это с тем, что при низких температурах пистолет вместе с балончиком (рамка выполнена из сплава) быстро охлаждается (бысрее чем другие пистолеты выполненые из пластика) и за счет снижения давления в балоне (уменшения объема газа при снижении температуры) и повышения жесткости пружины затвор попросту начинает с перебоями взводить курок. Также снижается скорость полета пули.
Что касается эксплуататсии при н.у., то могу скат, что тут недостатком является ненарезнои ствол. То, что ствол выполнен из латуни не вызвало до сих пор никаких проблем (ствол цел и без единои царапины). Пистолет сложноват для полнои разборки. Спуск плавныи что своиственно далеко не всем пневмопистолетам. Стрелят из него при н.у. - одно удоволствие: подвижныи затвор, отдача!
К плюсам можно отнести более удобное заряжание (на мои взгляд) чем, скажем, у пневмо-Макарова и Гамо В-3. Подгонка деталеи идельная для пневматики (чего не скажешь о Макарове у которого даже ББ-шарики порои в подавателе застревали, а порои между стволом и подавателем).

ссылка на производителя: http://www.umarex.com/

edit log

quote:

Originally posted by Veleslav:

недостатком является ненарезнои ствол

вот тут ты, батенька, не прав.
для шаромета ненарезной ствол есть очень гут.
не зря же и в 654, и в дроздах ствол на гладкий меняют.

quote:

Originally posted by Demetriu$:

не зря же и в 654, и в дроздах ствол на гладкий меняют.

Я не буду против если ты меня просветишь по этому поводу

quote:

Originally posted by Veleslav:

Я не буду против если ты меня просветишь по этому поводу

https://forum.guns.ru/forummessage/24/215924.html

просвещайся, там полно еще ссылок для просвещения

Нарезной ствол не закручивает стальные шарики, зато газ обгоняет шарик через нарезы. У гладкого таких недочетов с шариками нет.

Поэтому гладкий ствол = преимущество.

quote:

Originally posted by Urza:

Нарезной ствол не закручивает стальные шарики, зато газ обгоняет шарик через нарезы. У гладкого таких недочетов с шариками нет.
Поэтому гладкий ствол = преимущество.

ну вот, не дал человека просветиться

quote:

Originally posted by Demetriu$:
https://forum.guns.ru/forummessage/24/215924.html
просвещайся, там полно еще ссылок для просвещения

quote:

Originally posted by Urza:

Нарезной ствол не закручивает стальные шарики, зато газ обгоняет шарик через нарезы. У гладкого таких недочетов с шариками нет.
Поэтому гладкий ствол = преимущество.

Спасибо

Как обладатель ППК с пятилетним стажем грю: рульный аппарат.

Я его даже не держал в руках, только на витрине видел.

могу добавить, что были проблемы с балонами Crossman (не очень хорошо встают) и Umarex (теми, которые с маслом - в последнеи пачке 3 бракованых).

quote:

и Umarex (теми, которые с маслом - в последнеи пачке 3 бракованых)

И у меня были проблемы с Crossman-баллоном - еле-еле влез в рукоятку. Подробнее, в чем заключался брак 3 баллончиков от умарекса??

quote:

Originally posted by j3st0ch:

Подробнее, в чем заключался брак 3 баллончиков от умарекса??

балоны эти были 10 граммовые с маслом для смазки ствола впрыском и проблема заключалась в следующем: в баллонах (3 из 5) была какая-то вязкая масса, которая засрала мне все что можно. После отстрела каждого из баллонов я вынужден был разбирать ствол. Так что пока лучшими баллонами, на моей практике остаются Гамо 12г.

Я пользовался кросманом 12гр всегда. А с маслом раз попался - загадил изнутри весь пистолет (агретат - револьвер Гамо Р-77 Комбат"4). Есть мнение, что после этого пистолет стал бить влево сильно

quote:

Originally posted by Dingo55:

Я пользовался кросманом 12гр всегда. А с маслом раз попался - загадил изнутри весь пистолет (агретат - револьвер Гамо Р-77 Комбат"4). Есть мнение, что после этого пистолет стал бить влево сильно

Ну что касается Crossman, то здесь я говорил о проблемах его размещения в Umarex Walther. А то какие проблемы будут теперь у моего Walther'a я еще сказать пока не могу (маленкии настрел после бракованных баллонов), но в игле походу что-то осталось.

Не знаю - у меня кросмены всегда ИДЕАЛЬНО вставали в вальтер. Винт надо было открутить на 3/4 для вставки баллона и наполовину для пробития... по-моему это нормально. У ППК винт должен торчать в "боевом" положении, он так придуман

Всем хороший пистолет, единственное, что удерживает от покупки - поджимной винт весь вид портит, торчит из рукоятки, как, извините, водопроводный кран. У кого-нибудь есть мнения, как можно исправить сей недостаток внешности?

quote:

Originally posted by Стебль:

как можно исправить сей недостаток внешности?

Что касается меня, то я даже не заморачивался на эту тему. Видишь ли, все производители, так или иначе, стараются сделать пневму отличнои от натуралного К.С.. И в этом Walther'е есть еще пару отличий от его родного брата (напр.: предохранитель). Винт не так уж заметен при стрельбе, а при удержании двумя руками и вовсе не виден.

Поскольку с детства был фанатом ПП, купил сей агрегат с целью привести его внешний вид к норме.
Винт балона можно обрезать (что и было сделано после проверки работоспособности). Требуется только прорезать шлиц под отвертуе ножевкой. Нак все это ушло около за пятьи минут. Можно вообще купить готовый винт с какой-то штукой вместо отертки (выглядит как металлический прямоугольник с выступом) за 250 руб с магазинах типа СУ и СС в СПб.
Я пошел дальше, обрезал бобышку которая подпирает боевую пружину - ту часть, что торчит из силумина рукоятки, ее конструкция такова, что не остается даже дырки. Далее обрезал щеки по нижнему краю силуминовой рукояти, тут возни чуть больше, т.к. требуется зашиить образовавшиеся "дыры" (видны только глядя на рукоять снизу), на это ушло четь больше часа не считая времени высыхания клея и шпаклевки.
Клей обычный модельный для полисирола, шпаклевка образовавшиеся отходы рукояти растворенные в ?646.
В результате получилась рукоять с "типа большой пяткой магазина". Тут уже ничего не поделать - не отпилить.

Осталось еще закруглить нижний задний угол силуминовой рукояти, толжина железки позволяет, но это еще впереди, т.к. не зная смогу ли сделать это аккуратно.

quote:

Originally posted by Sherifff:

Поскольку с детства был фанатом ПП, купил сей агрегат с целью привести его внешний вид к норме.
Винт балона можно обрезать (что и было сделано после проверки работоспособности). Требуется только прорезать шлиц под отвертуе ножевкой. Нак все это ушло около за пятьи минут. Можно вообще купить готовый винт с какой-то штукой вместо отертки (выглядит как металлический прямоугольник с выступом) за 250 руб с магазинах типа СУ и СС в СПб.
Я пошел дальше, обрезал бобышку которая подпирает боевую пружину - ту часть, что торчит из силумина рукоятки, ее конструкция такова, что не остается даже дырки. Далее обрезал щеки по нижнему краю силуминовой рукояти, тут возни чуть больше, т.к. требуется зашиить образовавшиеся "дыры" (видны только глядя на рукоять снизу), на это ушло четь больше часа не считая времени высыхания клея и шпаклевки.
Клей обычный модельный для полисирола, шпаклевка образовавшиеся отходы рукояти растворенные в ?646.
В результате получилась рукоять с "типа большой пяткой магазина". Тут уже ничего не поделать - не отпилить.
Осталось еще закруглить нижний задний угол силуминовой рукояти, толжина железки позволяет, но это еще впереди, т.к. не зная смогу ли сделать это аккуратно.

Если не затруднит, то хотелось бы посмотреть фото произведённых работ.