Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. Huben K1 версия 2 2017/ версия 3 2018 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: N. Huben K1 версия 2 2017/ версия 3 2018
Markuus
25-5-2017 13:41 Markuus
Добавлено в навигатор

Всем привет! Появилась на руках интереснейшая штука! Построенная по редкой схеме без ударника открывающего клапан-Huben K1 во второй версии 2017 года.
Сайт производителя:
http://www.hubenairguns.com/product.html

click for enlarge 1917 X 1280 207.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1192 256.0 Kb
click for enlarge 1917 X 1280 323.2 Kb
click for enlarge 1917 X 1280 132.7 Kb

Технические данные производителя:

Система перезарядки:полуавтоматическая
Вес: 3,5 кг
Длина: 830 мм
Длина ствола: 600 мм
Калибр: 0.22(5.5 мм)/0.25(6.35)
Энергия
вторая версия: 7j +регулировка
третья версия: 3j +регулировка
Спуск: двух-ступенчатый регулируемый
Усилие спуска: 1.6 кг
Емкость ресивера: 300 см
Максимальное давление: 350 атм
Редуктор: регулируемый 120-220 атм
Предохранитель не автоматический
Магазин: Не съёмный вращающийся на 19/17 камор
Глубина каморы: 11 мм
Количество выстрелов с одной заправки: 38-80
Разброс скорости
вторая версия: менее 3 м/с
третья версия: менее 2 м/с
Страна происхождения: Гонконг

Видео поясняющее принцип действия:
https://www.youtube.com/watch?v=mI2MI5sv7w8&spfreload=10

Видео с полной разборкой версии начала 2016 года:
https://www.youtube.com/watch?...3&v=p7MLR_RPaYs

Полную разборку как Грегор пока не делал, поскольку она на гарантии и основная разъёмная плоскость ствольной коробки законтрена красной краской. Разобрал только то, что разбирается легко, без специнструмента и больших усилий. Сначала есть желание основательно опробовать её, а потом уже дербанить. Пока встала проблема с потребностью в большом количестве воздуха высокого давления и пулек! И то и другой уходит со страшной силой. Мои баллоны на 300 атмосфер оказались не актуальны, нужно больше, значительно больше! Обзор буду дополнять постепенно по мере изучения данного девайса. Пока первые наблюдения, не много сумбурные.
Общее впечатление от качества сборки, подгонки деталей и качества обработки поверхностей, весьма положительное. Оно гораздо выше, чем у Корейских производителей, но до уровня качества FX не много не дотягивает. Достав прямо из коробки допиливать ни чего не надо, ни чего не течёт, всё регулируется и чётко работает. Есть такая приятная мелочь как штатные отверстия в ложе под антабки, даже сверлить ни чего не надо. Сверху планка Пикатинни с уровнем в задней её части. Первые измерения по резервуару, внешний диаметр 33 мм, внутренний 29 мм, толщина стенки 2 мм, материал титановый сплав, при таком давлении, она и понятно почему так. Резервуар разделён регулируемым редуктором в отношении 4 к 1. Длина части высокого давления 442 мм, заредукторной рабочего давления 109 мм. Итого реальный объём 292+72=364 см.куб. Порт заправки легкосъёмный, допускает установку заменяемых воздушных фильтров.
click for enlarge 1920 X 310 90.0 Kb
click for enlarge 1920 X 691 154.9 Kb

Редуктор имеет достаточно острую регулировку, поворот ключа приходится тщательно дозировать. По умолчанию выставлено давление 170 bar.

click for enlarge 1917 X 1280 172.5 Kb
click for enlarge 939 X 1280 96.6 Kb

Отверстие для доступа к регулировке редуктора находится за рукояткой.

click for enlarge 1917 X 1280 181.8 Kb

Очень интересно выполнено место посадки ресивера в коробку. Оно плавающего типа на байонете, похожем на затвор с двумя упорами. От проворачивания фиксируется металлической скобой и восьмерками обнимающими резик и фальшмодер.
click for enlarge 1917 X 1280 203.1 Kb
click for enlarge 970 X 1280 95.0 Kb
Шток регулировки производительности клапана, жёлтого цвета, снаружи заканчивается силуминовым кольцом, расположенным перед затыльником.
click for enlarge 1920 X 857 130.7 Kb

Ствол наружным диаметром 12 мм имеет 12 прямоугольных нарезов, с очень не большим чоком на конце. Штангенциркулем естественно нормально не померить, но по результатам измерений чок меньше 0.1 мм. Это первая дудка в моих руках через которую нормально прогоняется цельная пулька Daystate Magnum 5.6 мм весом 2.43гр.

click for enlarge 1170 X 1104 147.9 Kb

Толщина магазина 11мм, каморы магазина имеют нарезы, место зарядки пулек в каморы снабжено отгибаемым пластиковым язычком, который препятствует выпаданию пулек.
click for enlarge 1732 X 1280 145.9 Kb

Посадка ствола осуществляется на резьбу и фиксируется контргайкой. Отверстие перепуска отсутствует, поскольку нет досылателя и пулька уходит прямо из каморы магазина.

click for enlarge 1920 X 859 162.2 Kb

Интегрированный модер диаметром 25 мм, справляется со своими обязанностями очень эффективно, звук очень тихий. Вероятно благодаря микроотверстиям в передней камере для сброса давления. Но по тональности отличается от полностью закрытых модеров.
click for enlarge 1920 X 752 102.2 Kb

click for enlarge 991 X 1280 74.3 Kb
click for enlarge 955 X 1280 60.2 Kb
click for enlarge 1917 X 1280 298.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1213 524.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1154 588.2 Kb
click for enlarge 854 X 1280 287.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1103 702.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1185 692.9 Kb
click for enlarge 1762 X 1280 523.1 Kb

Всё что было выше касается второй версии Huben K1, ниже идёт обзор третьей версии появившейся осенью 2018 года. Внешне кажется всё осталось без изменений, а на самом деле проведена серьёзная работа по усовершенствованию отдельных деталей, при неизменности общей конструкции. На коробке убавилось технологических отверстий, на две штуки.
click for enlarge 1920 X 691 164.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1243 166.7 Kb

Самое броское изменение, это новый манометр с меньшим максимальным пределом и более точной шкалой позволяющей нормально выставлять давление в редукторе.
click for enlarge 1920 X 1149 196.8 Kb

Остальные изменения скрыты внутри. Более жёсткая цельная рамка планки Пикатинни и спускового крючка. Слева старая, справа новая.
click for enlarge 1920 X 784 210.1 Kb

Новая геометрия редуктора, держит давление стабильнее прежней.
Слева старый, справа новый.
click for enlarge 1920 X 1169 203.1 Kb

Резервуар по прежнему имеет плавающую посадку, но уплотнительных колец теперь два.
click for enlarge 1920 X 972 190.0 Kb

Передняя пробка по прежнему без манометра, но стала компактнее и появился фильтр.
click for enlarge 1920 X 663 136.1 Kb

Шток регулировки дозирующего клапана получил шестигранную головку вместо двух выступающих зацепов.
click for enlarge 1920 X 852 173.0 Kb

А вот коробка получила самые радикальные изменения начинки. Слева вторая версия, справа третья. Изменилась форма боевого клапан. Во второй версии он просто конический, в третьей версии он получил параболический профиль и увеличенное на 0.5 мм проходное сечение седла. Дозирующий клапан так-же получил увеличенное проходное сечение и изменился до неузнаваемости. Шток клапана изготовлен из полимера ПЭЭК. За счёт изменений главного дозирующего клапана регулировка подачи воздуха стала чётче и увеличились пределы изменения подачи воздуха. Теперь минимум по мощности это 3 джоуля, а для выхода на максимальную мощность требуется около 25 кликов, то-есть примерно полтора оборота регулятора, а раньше было около 3 оборотов.
click for enlarge 1920 X 903 101.2 Kb

edit log

Andry-aleks
26-5-2017 15:50 Andry-aleks
Маркус, привет! Чего-то ты реальный объём резервуара не так посчитал.
Если трубки такие, то есть 442мм и 109мм в ЗО, то будет 364 куб.см. в сумме.
Сколько места там пробки занимают?(или это полезная длина?)

edit log

Markuus
27-5-2017 01:44 Markuus
quote:
Originally posted by Andry-aleks:

Маркус, привет! Чего-то ты реальный объём резервуара не так посчитал.
Если трубки такие, то есть 442мм и 109мм в ЗО, то будет 364 куб.см. в сумме.
Сколько места там пробки занимают?(или это полезная длина?)



Спасибо за замечание. Затмение вышло, площадь с объёмом попутал. Поправил. Естественно это вычисленный объём, реальный будет поменьше на несколько кубиков, которые занимают пробки. Но в плюсе объём редуктора и ствольной коробки.

edit log

Andry-aleks
28-5-2017 16:02 Andry-aleks
Можно маленький вопросик
Резьба посадки ствола в ствольную коробку сильно люфтит, или вообще нет?
Markuus
28-5-2017 21:48 Markuus
Этот момент я как-то упустил, не обратил на него внимание. Большого люфта быть не должно, резьба-то ведь достаточно длинная. После затягивания контргайки люфта точно не остается!

edit log

ADF
28-5-2017 22:55 ADF
Пульку досылает или выдувает сразу из барабана?
Sergiuss
28-5-2017 23:03 Sergiuss
В тире был такой.
Здорово стреляет!
pit-bull3441
28-5-2017 23:11 pit-bull3441
Интересный аппарат, видео бы с отстрелом. Интересно каким весом пули может запускать.
sax
28-5-2017 23:37 sax
Тож уже десять раз обсудили в соседних ветка, выдувает из барабана, может запускать и полнотелки.
R0lanand
28-5-2017 23:53 R0lanand
Грегор и перестволил и полнотелом стреляет. И очень неплохо
Andry-aleks
29-5-2017 15:28 Andry-aleks
Вот и народ подтянулся!...
quote:
Originally posted by Markuus:

Большого люфта быть не должно, резьба-то ведь достаточно длинная. После затягивания контргайки люфта точно не остается!


Принято

edit log

Andry-aleks
30-5-2017 13:40 Andry-aleks
Кстати Твист и нарезы какие?
Markuus
30-5-2017 23:48 Markuus
Есть деловое предложение не заниматься флудом и спрашивать только по существу и те моменты которые не освещены в топике. А то получается, что читателей нет, все писатели! В топике есть даже фотка полнотелки прогнанной через ствол и написано про прямоугольные нарезы. Твист измерить не чем, но по виду он явно больше 450 мм. Так-же в топике написано, что досылателя нет и пулька уходит прямо из каморы магазина. Смежные темы по Хубену замусорили до безобразия.
Andry-aleks
31-5-2017 00:12 Andry-aleks
quote:
Originally posted by Markuus:

В топике есть даже фотка полнотелки прогнанной через ствол и написано про прямоугольные нарезы. Твист измерить не чем, но по виду он явно больше 450 мм.


Я извиняюсь, не углядел прямоугольные нарезы, плохо прочитал! Ну а твист то бы интересно было узнать точно какой. Крутящийся шомпол же нужен только!!!
stas_vr
31-5-2017 00:58 stas_vr
У меня на руках два таких. Один с родным стволом(твист 17 дюймов), у него в магазине в коморах тоже нарезы сделаны. Второй, старой версии, с гладкими коморами, я перестволил дудкой от Георга(0.22lr). Пулю ЖСБ Тватрь 2.2 грамма(34 грана) можно разогнать до 310-320 м/с на заредукторном 170 атм. и почти полностью выкрученном регуляторе, но ожидайте перерасход.Я где-то в соседней ветке, по просьбам товарищей, выкладывал рентгенснимки внутренностей.
Антон59
31-5-2017 09:28 Антон59
Привет ты лучше скажи во сколько манет он обошелся?
Markuus
31-5-2017 13:29 Markuus
Вопросы стоимости обсуждаются в других темах. Зачем в магазине сделаны нарезы не совсем понятно! Совпадения с нарезами в стволе при такой его посадке добиться не реально, а от выпадения пулек защищает пластик по всему диаметру магазина. Твист измерить не смог. То что легко делается на тридцатке, на мелком калибре сделать проблематично, шомпол нормально не вращается, сам шомпол слишком толстый, а чистящий патч пришлось раскатать так тонко по шомполу, что он просто прокручивается.
Andry-aleks
31-5-2017 13:48 Andry-aleks
Ну stas_vr сказал, что твист мерял(17дюймов, значит 431мм.), винты у него давно есть, как выясняется.
Меня вот такой вопрос волнует. Там воздух клапан старается всегда открыть, так? И что будет, если произойдёт несанкционированный срыв шептала? Пуля то вроде как всегда подготовлена к полёту! Или всё надёжно защищено, или я чего то не понимаю?
Markuus
31-5-2017 13:56 Markuus
В паспорте есть предупреждение о том что есть небольшая вероятность открытия клапана даже при падении винтовки. Клапан-то само открывающийся! Поэтому есть смысл хранить её с незаряженным магазином либо провернуть его пустой каморой к стволу. Такова особенность конструкции! Раз нет как такового взвода ударника, она всегда готова, при наличии давления!

edit log

pit-bull3441
31-5-2017 14:10 pit-bull3441
А отстрелы будут?
Markuus
31-5-2017 14:17 Markuus
Чуть позже, после того как заправлю баллоны. Во всех баллонах осталось не более 180-200 атмосфер, для текущих ремонтов пневмы достаточно, а вот для полного обзора сего девайса не достаточно однако!
motoro1983
31-5-2017 14:22 motoro1983
Магазин пластиковый или сделан из другого материала ?
Markuus
31-5-2017 14:32 Markuus
Нет магазин не пластиковый это точно, либо алюминиевый сплав либо титановый. Точнее можно сказать только после полной разборки и взвешивания магазина.
Andry-aleks
31-5-2017 15:11 Andry-aleks
А как решено уплотнение камор барабана со стороны ствола и со стороны клапана? Метал к металлу плотно подогнан, или может есть какие-то втулки-вставки, может подпружинены как? Интересно, как он поддувает? или начнёт поддувать после некоторого износа?
Markuus
31-5-2017 15:49 Markuus
Со стороны ствола уплотнения нет. При сборке путём закручивания ствола подбирается минимальный зазор между стволом и барабаном, такой что-бы не мешал свободному вращению барабана. В ролике у Грегора на 6 минуте видно следы трения барабана о ствол.
Со стороны клапана стоит резиновое кольцо. Оно видно на 11:40 минуте вот этого ролика:
https://www.youtube.com/watch?v=htckp125XkU

edit log

sax
31-5-2017 19:38 sax
И что не сифонит, между стволом и барабаном ? , даже в минимальный зазор при 180Атм думаю не слабый сифон должен быть. Приложить лицо, бумажку и проверить
stas_vr
31-5-2017 22:50 stas_vr
quote:
Изначально написано Markuus:
Вопросы стоимости обсуждаются в других темах. Зачем в магазине сделаны нарезы не совсем понятно! Совпадения с нарезами в стволе при такой его посадке добиться не реально, а от выпадения пулек защищает пластик по всему диаметру магазина. Твист измерить не смог. То что легко делается на тридцатке, на мелком калибре сделать проблематично, шомпол нормально не вращается, сам шомпол слишком толстый, а чистящий патч пришлось раскатать так тонко по шомполу, что он просто прокручивается.

У меня свол посажен на резьбу, но без контрогайки. Центруется с коморой магазина тремя винтами(они же стопорят ствол от выкручивания). Нарезы в стволе и магазине в принципе совместить можно.

stas_vr
31-5-2017 22:55 stas_vr
quote:
Изначально написано Markuus:
Со стороны ствола уплотнения нет. При сборке путём закручивания ствола подбирается минимальный зазор между стволом и барабаном, такой что-бы не мешал свободному вращению барабана. В ролике у Грегора на 6 минуте видно следы трения барабана о ствол.
Со стороны клапана стоит резиновое кольцо. Оно видно на 11:40 минуте вот этого ролика:
https://www.youtube.com/watch?v=htckp125XkU

На моих кольцо не резиновое, а жесткий черный пластик с выступами в канал, что бы пулька назад в клапан не упала.

Andry-aleks
31-5-2017 23:08 Andry-aleks
А вот в каморах нарезы есть, так! А как каждую пульку в барабан тогда помещают, с усилием при её нарезании, или?
DEN 54
31-5-2017 23:14 DEN 54
quote:
Изначально написано sax:
И что не сифонит, между стволом и барабаном ? , даже в минимальный зазор при 180Атм думаю не слабый сифон должен быть. Приложить лицо, бумажку и проверить

Странно что не додумались уплотнение сделать типа подвижного стакана, который вжимается при давлении.

stas_vr
1-6-2017 00:47 stas_vr
quote:
Изначально написано Andry-aleks:
А вот в каморах нарезы есть, так! А как каждую пульку в барабан тогда помещают, с усилием при её нарезании, или?

Ну какое там усилие, свинец и юбка на пуле, этоже не АКМ.

sax
1-6-2017 10:10 sax
quote:
Странно что не додумались уплотнение сделать типа подвижного стакана, который вжимается при давлении.

думаю боролись за минимальные размеры паразита, а может просто забили и не посчитали важным. А зря как по мне, даже минимальные сифоны, я заметил, дают разбег по скорости.
Andry-aleks
1-6-2017 16:36 Andry-aleks
quote:
Originally posted by stas_vr:

Ну какое там усилие, свинец и юбка на пуле, этоже не АКМ.


Я просто подумал, возможно в каморах размер немного больше, нежели в стволе! Вообще, если пихать пульку в ствол, если нет пульного входа, то прилично давить надо, особенно безпоясковую полнотелку!
Andry-aleks
1-6-2017 16:37 Andry-aleks
quote:
Originally posted by DEN 54:

Странно что не додумались уплотнение сделать типа подвижного стакана, который вжимается при давлении.


Да, вот что-то подобное и должно было бы быть... Хотя, может это помешало бы переводу барабана при авто-взводе.

edit log

stas_vr
1-6-2017 18:52 stas_vr
quote:
Изначально написано Andry-aleks:

Да, вот что-то подобное и должно было бы быть... Хотя, может это помешало бы переводу барабана при авто-взводе.

Думаю, это существенно усложнило бы и без того не простой конструктив, что отразилось бы на надежности. Решили пожертвовать герметизацией в пользу упрощения. То же и по креплению ствола на резьбу с контрогайкой. Это устранило возможность центровки казны относительно каморы, что, по-моему, более существенно.

Andry-aleks
7-6-2017 10:48 Andry-aleks
Маркус, есть какие новости? Отстрел может? Скорости гуляют?
Markuus
9-6-2017 11:05 Markuus
Вчера только забил баллон и расстроился после остывания в нём оказалось всего 280 бар. Постараюсь сегодня снова заехать к компрессорщику добить баллон.
sax
9-6-2017 19:38 sax
Так всегда, нужно либо качать баллон погруженный в бочку в с водой по горловину или забивать 320
DEN 54
9-6-2017 22:12 DEN 54
quote:
Изначально написано sax:
Так всегда, нужно либо качать баллон погруженный в бочку в с водой по горловину или забивать 320

Да, не. Не так.
Нужно привозить баллоны "сдутые" до 250-200, которые добьют до 330 на горячую. Потом в них будет около 300.

С одного заправляем винт, ждём, ещё заправляем, после остывания, вторым свежим баллоном добиваем, лучше добивать с 12 литрового в котором 300.
p.s.
Скоро тоже поеду хубена глядеть. Может в воскресенье.

edit log

Антон59
9-6-2017 22:58 Антон59
везет же вам))) прям хубена мания начинается

Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. Huben K1 версия 2 2017/ версия 3 2018 ( 1 )