![]()
Добавлено в навигатор
Уважаемые посетители и старожилы! Решил выложить +-сы и недостатки вайпера. Исходя из прочитанного на форумах- многие скептически отзываются о данной модели. А зря. Во-первых, очень удобная ложа из пластика. Исходя чисто из практических соображений, я выбрал именно пластик, настрелявшись и ознакомившись с идентичными моделями "в дереве". Да, красивее, благороднее, но я же не картину на стену покупаю! Родной коллиматор Red dot весьма посредственная штука, буду думать, чем его заменить. Про такие вещи как устранение "дизеля", чистка механизма и ствола, я говорить не буду. А вот для стрельбы "навскидку" данная модель подходит более чем, единственное, что смутило- невзрачная шарикообразная даже не мушка- ее имитация, но и это в "очумелых ручках" исправимо. Утолщенный ствол в пластике играет роль скорее имитации дробовика, чем улучшения баллистики. Обработка соединений пластика и металла в некоторых местах просто ужасная, поэтому и это пришлось дорабатывать. О каком-то более серьезном апе я говорить не берусь- слишком мало ее поюзал, но поле деятельности уже проглядывается, что не может не радовать. В сравнении в муркой-512 в дереве и брателловской -513 я сразу, как только взял в руки эту "гадюку", на секунду почуствовал себя с дробовиком в руках, эдаким "шотганом",(прошу не путать данную модель 4,5 мм с "экспрессом" 5,5 мм, стреляющим патронами 22!) ------ |
3-3-2007 03:21
John JACK
Зачем стрелять "навскидку" из винтовки? Все равно вылетает одна пуля. И попасть надо только ей. А если выкинуть коллиматор (на винтовке? Пфуй.) и понты "типа шотган", что остается?
|
3-3-2007 03:35
Maxx_78
Остается образец пневмы, заслуживающий внимания и прстального изучения, и явно обретающий своих противников и сторонников.
|
3-3-2007 03:40
John JACK
Ну давай, винимательно и пристально изучай, и не забудь поделиться замерами и отстрелом
![]() |
3-3-2007 03:58
Maxx_78
Не понимаю, чего такое отношение к коллиматорам на винтовках и насчет стрельбы "навскидку": в данной ситуации не важно, что вылетает одна пуля- хороший стрелок попадет и с одной. Во-вторых, на планку-"ласту" можно поставить любой целик, от тех же "родственников"- Max или Shadow.
|
3-3-2007 04:09
John JACK
Винтовка предназначена для точной стрельбы, коллиматор - для быстрой. У дешевого коллиматора размер прицельной марки в несколько раз больше кучи приличной винтовки.
Мушка шарегом с открытым прицелом с прорезью - страшно неудобна. Если ставить целик, придется и мушку нормальную ставить. Если ставить оптику - все навороты типа "хочу быть дробовиком" смысл резко теряют. Хороший стрелок из винтовки предпочитает стрелять из хорошей винтовки (вполне возможно, что после доработки таковая и получится) с хорошим прицелом (нормальные целик + мушка, диоптр (!), оптика). Собственно, для "skeet" - стрельбы по тарелочкам, данная винтовка непригодна просто потому, что винтовка, а если убрать все лишнее и поставить все нужное, то и получится
с пластиковым кожухом на стволе и *красивой* пластиковой ложей. |
3-3-2007 13:16
Maxx_78
Думаю, когда я упоминал о установке целика, излишне говорить о том, что придется переделать и мушку. "Skeet" для данного экземпляра- всего лишь условное название, т.к. "по тарелочкам" из пневматики стреляют только ***и, и качествами дробовика этот образец не обладает, за исключением эргономики ложи. Я упоминал термин "дробовик" не как определение баллистических качеств skeet`а. К тому же в установке диоптра не вижу смысла. И главное- если стрелок определяет для себя главное назначение оружия -"варминтинг") на 100 м по банкам и ведрам, стрельба по мелким зверям на дистанциях до 50м, (а в лесу больше и не нужно),то и "навеска" прицелов и дальнейший "ап" зависит практически от этих факторов.
|
3-3-2007 13:27
John JACK
Дык ты это, обзор давай пиши, с фотками, замерами и мишенями. А собственные впечатления, оно, конечно, интересно, но совсем не объективно
![]() |
3-3-2007 21:12
Карибыч
Свершилось!Хоть кто то готов пожертвовать оптикой,ради стрельбы на вскидку.На мення смотрели с сочуствием.А мне куча не нужна ,ИМХО гораздо интереснее с разворота,на вскидку,снести сигаретную пачку метров за 20-25.Ситуация больше похожая на охоту.Да и в компании веселее.Я лучше на даче поразвлекаюсь,чем в тире.
Одна беда,прикладистость,вернее ее отсутствие у пневматики ,но будем работать над проблемами! Удачи всем! |
6-3-2007 12:54
Piston_Po
Да, с коллиматора х1 на 50 м стрелять - это круто.
|
6-3-2007 14:36
Maxx_78
Канэчна, ведь на 50м с оптикой-дело нехитрое!
![]() |
11-3-2007 00:00
gemorroy
вопрос такой не разбирал еще?
я купил такую же, но в магазине нет ни паспорта на нее вообщем ничего, кроме самой винтовки и прицела, и что там такое на фотографии после кронштейна на коллиматор. Если разбирал и дошел до поршня расскажи как, так как я осмотрел всю винтовку и нашел только один винт, как что там держится не понятно. Хочу посмотреть на поршень и по возможности убрать технологическое отверстие. |
11-3-2007 00:15
libra
2 Maxx_78
самый главный вопрос : а ствол ТАМ нарезной? |
11-3-2007 17:07
gemorroy
Не дождался разобрал сам, все оказалось проще чем думал, утяжелитель интересно надо ставить или нет, с поршнем тоже разобрались, терь технологического отверстия нет. Принцип разборки как и везде в Гаме. Осталось только мощь замерить.
|
11-3-2007 20:51
Maxx_78
КАК МНЕ СКАЗАЛИ, там уже утяжелен поршень. Насчет мощи не знаю, нет "хрона", а вот ствол там нарезной. Короче, если ты видел новый модельный ряд Гамо,напр. Gamo Viper Max, это его вариант с коллиматором и стволом "под дробовик". Базовая паспортная скорость декларируется как 305 "мысов" (колпачками по 0,4г)
|
11-3-2007 21:00
gemorroy
так что там после прицела стоит на фотке
|
12-3-2007 00:31
John JACK
Стопор, чтобы оптика назад не ползла.
|
12-3-2007 23:28
gemorroy
Поделись где стопор и амортизатор брал.
Я пока свою не могу опробовать, но так потихоньку в квартире бубухнул. Итог: на балконе табуретка(сломал на йух)-попал в перекладину между ножками -круглая покрытая лаком древесина диаметром 2,5 см. Сначала ровная круглая дырочка а потом как жакан, прошла насквозь оставила вмятину на сиденье и потом рикошет, ХЗ куда. Я доволен. Счас оптику хочу взять, ну и по поводу стопора думаю. |
13-3-2007 13:53
Maxx_78
Амортизатор (он же "стопор" по-народному), одна деталь. Крепится двумя винтами по бокам, под 6-гранник,(ключ Аллена) и одним главным сверху. На "ластохвосте" у "скита" есть углубление под этот главный винт.Следовательно, крепить его надо строго под гнездо, а прицел вплотную к резинке амортизатора. Я "запостил" пару фоток (заранее прошу прощения за качество)-монета в 50 укр.копеек с 5м легкой пулей и бутылка из-под "Оболонь-премиум" с 10м тяжелой. Кстати о прицелах. У братана стоял беларусский "зенит" 8х40 на 513-й-сползал с амортизатором. Переставил Gamo 4х32-все нормально.
Амортизатор продавался в комплекте с винтовкой, а купить его можно в любом нормальном магазине в Киеве. |
15-3-2007 21:37
Maxx_78
2 gemorroy: А она у вас ослабленная продается или "original"?
|
16-3-2007 18:21
gemorroy
Конечно ослабленная "Ф" и все такое отверстие в поршне соответственно. Потому и спрашивал про утяжелитель нужно савить или нет, пока без него в выходные пристреляю.
|
19-3-2007 14:22
gemorroy
To: Maxx 78 Скажи сколько милиметров доску у тебя винт пробивает и со скольки метров, чет я начитался и засомневался в мощи своего ружжа. Типа 4 или 5 см сосновую доску на вылет.??????? (только тут самым опытным не надо трындеть о том что померить скорость надо там маятником и др. приблудами нет у меня таких и делать уже лень)
|
19-3-2007 14:54
Maxx_78
Ну насчет 4-5мм это, конечно, гониво. Но 2мм возьмет с 7 метров запросто. У меня-то она не ослабленная! Вчера на даче с 15м банку 0,5л вдребезги с 1-го выстрела! ДСП где-то 5мм навылет с 25м спокойно JSB diabolo exact. Скорость, конечно, померять не мешало бы, но могу точно сказать, что моя не меньше 270 "мысов" с 0,68г (CP 10,5 gr) выдает. Если сравнить с 513-й "муркой", то по мощности они примерно одинаковые, только там грохоту больше чем "кучи", да и отдача посерьезней будет. Так что я своей весьма доволен. И не слушай любителей точности и "варминтинга", во-1-х, многие видели серию "вайпер" только на картинках, крутили в руках, но не стреляли, а во-2-х, это оружие практически с теми же характеристиками по моще, что и "классика" Gamo, тот же УСМ, ствол, "одетый" в другую ложу, которая многим безосновательно не нравится.
|
19-3-2007 15:16
gemorroy
Я так понял что размеры в см. И я винтом доволен так как слишком долго ружья выбирал и смотрел и щупал.Посмотрел почти все что описано на етом форуме. Дианы нравятся, Но они для меня оочень тяжелые.
Так что для меня Вайпер то что нужно. И форма и вес. Поршень я закрутил болтом. Вот с утяжелителем еще думаю. Ну если метров с 7 то 2 см прошьет то уменя счас так же, стреляю в квартире по балкону там доска где то см 3. |
19-3-2007 16:51
Элетрон23
вот ведь народ пошел, скорость досками меряют, а маятник забабахать - лень матушка .. . Нечего сказать, а доска доске - рознь ! Можно найти такую, что и 3 см прошьет, а можно и такую, что пуля всего на 5 мм зайдет . Хоть бы нашли единомышленников с хроном да померили свои скоростя то ! И другим тогда интересно будет читать про эту модель. Но спешу охладить пыл - если это тоже железо, что и у гх-440, то 270 м/с 0,68 г пулей не ждите ! Лично мерил скорость хроном s-04 у клона гамо хантера 440 - у кросмана квест 1000, так вот вначале стрельб было 254 баракудой. а спустя 2,5 часа при температуре +10 (все же маловато для максимума мощности) винт охладился и скорость стала 246 м/с той же баракудой.
|
19-3-2007 17:06
gemorroy
Мне нужен был ответ очень усредненный, т.к. у него оригинал, а у меня нет. Что я хотел то и получил.
Цитата : (только тут самым опытным не надо трындеть о том что померить скорость надо там маятником и др. приблудами нет у меня таких и делать уже лень) Надо было добавить и бывалым тоже. |
19-3-2007 17:16
Элетрон23
![]() ![]() ![]() |
19-3-2007 23:19
Maxx_78
Во-первых, уважаемый Электрон23, не надо "клонировать" Gamo и сравнивать его с каким-то Кросманом-это совершенно разные винтовки. Насчет схожести ГХ 440 и "вайпера" я ничего такого не говорил. Под словом "классика" я подразумевал Shadow, CFX,и более мощные, нежели 440-й. В наших краях с хроном люди водятся, но я не согласен с замерами
На "мурке" 512М показатели той же "Люман" 0,68г составили 248, 0,65г- 253м/с. Очевидно, что "вайпер" будет показывать более высокие результаты. 2 gemorroy- Для меня этот образец- действительно оптимальный вариант. Т.к. я ,помимо стрельбы по мишеням, решаю и другие специфические задачи ![]() |
19-3-2007 23:56
Элетрон23
а параметры какие у винта ? ход поршня и диаметр цилиндра ? если как у всей обычной линейки гамо (про 1250 не говорю тут)- 100 мм и 25 мм соответственно, то для винтовки из магазина больше , чем на 245-250 рассчитывать не стоит, скорее всего. А по всему эта винтовка одинакова по железу с тем же гх-440 судя по одинаково заявленной скорости для обоих - 305 м/с. Средние показатели у гх-440 для пули 0,68 г - от 225 до 240, понятно, что если чуть приложить руки, то скорость поднимется. У ваших винтов параметры те же самые - железо то одинаково по параметрам. Максимум этого компрессора - до 24 Дж, что эквивалентно 265 м/с на пуле 0,68 г . Но это был результат на газовой пружине и полностью доведенной винтовке. Просто пишу это все, чтобы у вас не было иллюзий по поводу мощности.
А кроссман квест 1000 (еще раз повторю, что по железу - это клон вашего вайпера) показал около 250 баракудой, хозяин только вынул пластиковую проставку , а зато поместил в поршень рублевые монеты, суммарно той же толщины , что и пластиковая штукенция. А гамо про магнумом было 290 - отличный результат. Вот к таким параметрам вам и надо стремиться, до 265 пулей 0,68 г - это потолок ... . Звиняйте, если разбиваю ваши мечты по супер моще ! ![]() |
20-3-2007 01:19
Maxx_78
2 Электрон 23-я не стремлюсь к предельной "моще" моего "девайса"-"гироскоп" мне ни к чему. Стрелять 0,68 из нее- дело вкуса, но мне больше подходят JSB Exact и по куче, и по дальности. Повторюсь, я не ставлю перед собой задач стрелять более чем на 30м (а с коллиматором дальше затруднительно), поэтому главное для меня баланс точности/дальности. Не буду спорить о измеренях скорости- померяю, тогда будует о чем говорить. Насчет замеров хода поршня и диаметра цилиндра данные залью позже.
|
20-3-2007 09:02
Элетрон23
удачи !
|
19-4-2007 13:08
Maxx_78
Данные "хрона" после отстрела несколькими типами пуль: СР 10,5-248 м/с, JSB Exact-269 м/с, Gamo Match- 272 "мыса",и DS 0,30
![]() ![]() |
20-4-2007 01:43
Элетрон23
очень хорошие результаты ! метких выстрелов !
|
20-4-2007 02:24
gnom
Да, результат даже несколько выше обычного, всреднем гама из коробки выдает около 220 тяжолой.
|
20-4-2007 12:14
Maxx_78
А у меня поршень утяжелен. Так что не совсем из коробки
![]() |
20-4-2007 23:16
gemorroy
To Max 78 Вопрос- каким образом утяжелен поршень, там же должен стоять штатаный утяжелитель если есть возможность напиши вес и я тоже взвешу свой.
|
23-4-2007 02:46
Maxx_78
Да просто все- вес штатного я тебе точно не скажу, но где-то 70г, а утяжелял свинцом. Все как в "мурках"- рассверливаешь под 8мм штатный, делаешь резьбу,эаливаешь свинцом и сверху "пробку" с фаской (НЕ со стороны самого поршня, конечно).В итоге 95г мой, но возможны варианты. Думаю, не нужно повторять, что свинец должен быть залит "намертво".
|
|