N. Diana 46 Stutzen

Diana 46 Stutzen, купленный в сентябре, достиг на сегодня настрела в 20000 выстрелов, и по моему мнению, вполне заслужил быть обозренным здесь.
Фото девайса с сайта изготовителя-

Штуцер куплен в Умарексе, в Москве на Берсеневской набережной. Причем, на тот момент был последним и был взят несмотря на явное подозрение, что он уже побывал в чьих-то руках и вернулся в магазин. По крайней мере, он был полностью очищен от консерванта, не дизелил и имел малозаметные следы на планке от ОП. Но сама модель так мне нравилась, что я закрыл глаза на эти мелочи, тем более, что мне очень понравилось дерево на этом экземпляре.
И сейчас совершенно ни о чем не жалею, штуцер постоянно используется в ежедневной развлекательной стрельбе дома, на 10м. И по прежнему вызывает только восторг, за малым исключением, о чем дальше.
Сейчас он выглядит так-



Единственным темным пятном стал прицел.
В первый же день я обратил внимание, что прицел, так же как на моей Диане-21 какой-то перекошенный.
Прблема в том, что прицел нового образца, тот что не с 4-мя прорезями, а с двумя имеет неисправимый недостаток. Стоит только потуже затянуть шестигранником сменную прицельную планку-как она неизбежно перекашивается и раздражает глаз.

Будучи живым человеком из плоти и крови, пытался много раз отрегулировать эту лажу, в результате, после очередного затягивания шестигранника хрупкий силумин лопнул и прицел умер.

Пришлось купить прицел старого типа, именно он на всех фото.
Он имеет планку с 4-мя сменными прорезями и изготовлен из железа, а не силумина. Он тоже имеет массу приколов, но по крайней мере не хрупает.
Первые 5000 выстрелов штуцер имел магазинную ослабленную пружину и вообще ни разу не разбирался. Стрельба доставляла колоссальное удовольствие, особенно отдачка, в руках он пружинил как лук, отдавая в плечо приятным резиновым пиночком. При этом дерево после выстрела немного вибрировало и напоминало испуганное живое существо.
По сравнению с имевшейся и меня Дианой-21 стрельбовые ощущения оказались гораздо приятнее, там такой прагматичный хлопок, а тут-целая песня.
Однако к 5000 выстрелу стало заметно некоторое ослабление пружины.
Стало ясно, что рано или поздно пружину придется менять, да и вообще, пора было осмотреть девайс изнутри.
Там же, в Умарексе были куплены нормальные пружины, а в Кольчуге-манжеты.
Пользуясь рекомендациями уважаемого Eros-a http://www.airgunlib.ru/page.php?id=30
произвел разборку, осмотр и замену пружины и манжеты.
Сильно помогло то, что внутренности 46 и 54 Диан во многом похожи, и процесс оказался несложным.
При осмотре каких-либо заметных следов износа не было обнаружено.
Даже манжета после 5000 выстрелов в замене не нуждалась, заменил просто до кучи. Внутри цилиндра имевшаяся смазка было уже грязненькой, почистил все.
Единственное приключение, как и следовало ожидать, произошло при монтаже УСМ. Вообще, я уже привык, что если я разбираю какой-либо УСМ в пневматике, приключение обязательно будет. Причем непременной частью приключения будет ползание по всей квартире в поисках разлетевшихся по той или иной причине мелких деталей этого УСМ.
Так произошло и в этот раз.
Как я ни старался, при вжимании новой пружины и надавливании всем телом, тело соскочило и пружина выбила весь УСМ в потолок.
Он разлетелся на составные части, что было особенно приятно, т.к. я к тому времени не имел представления ни об их форме, ни об их количестве. Изрыгая мат как всегда ползал по полу и собирал неведомые мне частички, соображая, как их снова уткнуть обратно.
Но к счастью, Диановская система оказалась простой и крайне понятной.
Только пришлось посмотреть блок-схему.
В итоге все собрал как надо, и даже ничего не потерялось.
В общем, при действиях по вставлению УСМ следует соблюдать предельную осторожность и внимательно за всем следить, что непросто, т.к. новая пружина запихивается с большим трудом и вызывает нездоровый азарт.
В итоге штуцер стал апнутым.

Сразу стало заметно бОльшим усилие взвода. В перый раз даже было боязно.
При выстреле совершенно изменился характер отдачи. Если раньше она скорее напоминала лук или арбалет и была ощутимая, но очень мягкая, то теперь стало похоже на огнестрел. Такой своего рода взрывчик в руках, короткий и очень энергичный. Звук выстрела стал совершенно "пистонный", как от капсюля.
Мощность девайса безусловно оказалась совершенно излишней для домашнего использования. Достаточно сказать, что в пулеуловителях ГАМО, которые я использую, пули сразу выдавили в центре немалое "пузо" назад, на глубину не менее 1 см. Возникла реальная опасность пробития миллиметрового железа пулеуловителей, и пришлось ставить в них стальные подкладки, которые штуцер тоже постоянно выгибает в поросячье ухо.
В итоге пришлось отказаться от фабричных пулеуловителей и соорудить самопальный, из жестяной банки, набитой тряпками. Кстати, совершенно точно могу сказать, что набивать надо именно тряпками, а не бумагой. Бумага разлетается в хлам по всей квартире, а тряпки спутываются нитками и только лучше тормозят.
Испугавшись недюжинной мощи, проявленной девайсом, несколько раз ставил потом ослабленную пружину и пробовал.
На первый взгляд, для 10 метров сильной пружины не надо. Но при детальном сравнении кучность при сильной пружине даже на 10м разительно лучше. Плюс непередаваемо приятные ощущения отдачи и "стрелковый" звук.
Так что в итоге я конечно оставил нормальную пружину уже навсегда.
Сначала было трудно взводить, а потом привык, сейчас легко.
Видимо, развился физически, потому что гости взвести штуцер не могут...
Начал плотно стрелять с апнутым штуцером.
Вот результат пристрелки на 10м с упора, 5 выстрелов, пульки Гамо-матч.

Кстати, на 10м разницы между Гамо-матч и знаменитыми Кроссман 10 или 7 нет. А вот Гамо Про-матч как ни странно, проигрывают в кучности простому Матч.
Поставил для разнообразия оптический прицел. Поскольку не являюсь фанатом оптики, да и дистанция смешная, купил самый простейший и дешевый прицел БСА, 4-х кратный.




Что интересно, этот прицел ведет себя более чем достойно. На отдачу не реагирует совершенно, ничего не сбивается и не ломается. При переустановке (стоит на дешевом китайском кронштейне, копии Диановского) не сбивается. Оптика у него, конечно не прецизионная, по краю зрительного поля, если присмотреться, немного заметны геометрические искажения. Но на стрельбе это не сказывается. Тем более, что это не снайперский прицел, а охотничий. Регулировки только для пристрелки, самый минимум.
Примерно к 6000 выстрелу сломалать пружинка, которая отжимает "затворчик" вверх. Я пробовал несколько раз заменить ее на самодельную, в том числе и из проволоки от магазина ПМ. И все равно, рано или поздно она снова ломается. Видимо, это неизбежно при таком конструктиве. Из-за характера взаимодействий деталей пружинка будет ломаться неизбежно, как ни крути, примерно через каждую 1000 выстрелов.
Поэтому я плюнул и отказался от нее вообще. Стрелять это не мешает, просто "затворчик" не пружинит, ничего страшного.
Хуже была другая поломка.
На том же "затворчике" слева есть отдельная фигурная пластинка, которая вложена внутрь его, сидит на его оси, и взаимодействует с защелкой.

Так вот она, изготовленная из хрупкого сплава, сломалась примерно к 10000 выстрелу.
Пришлось выпилить такую же, с небольшими изменениями для упрочнения, из стали.
Теперь все нормально.
Еще есть проблема. Этот штуцер-не что иное, как Diana-46 compact, только с удлиненной ложей. И вот стяжные винты в районе мушки ввинчены прямо в пластмассу основания мушки, там, где стопорится рычаг взвода.
Причем резьба в пластмассе (если это можно так назвать) нарезана от силы на глубину 2мм, такова толщина пластмассы тут. Естественно, эта резьба выдерживает 5-10 разборок винтовки, затем стирается.
Я убрал эти два винта, рассверлил поперечное отверстие в пластмассе, и поставил простой стяжной винт, скрепляющий половинки ложа. Рассверлил, чтобы исключить контакт стяжного винта со стволом.
Мне такая система кажется более прогрессивной, чем вворачивание винтов в пластмассу. По крайней мере, если постоянно разбирать-собирать витовку.
Вообще, ремонтопригодность Дианы очень велика. Практически все детали, кроме ствола, цилиндра и силуминового основания УСМ можно достаточно легко изготовить просто "на коленке".
Что радует.
Резиновые прокладочки на перепуске не изнашиваются совершенно.
Одна из них (задняя) у меня лопнула при сильном дизеле. Однако прокладки из ремкомплекта пневматического ПМ вполне подходят, заменил. Передняя стоит изначально и следов износа не имеет.
Попутно усовершенствовал УСМ, ввернув в спусковой крючок винтик, ограничивающий его провал. И еще заглубил существующий регулировочный винт, чтобы сократить свободный ход спуска.
Таким образом, как и хотел, полностью подогнал характер спуска штуцера под характер моего Ремингтона, для имитации которого (домашних тренировок) собственно и покупался штуцер.
Кстати, вот они вместе-


Обратите внимание на тождество отделки девайсов и то, что "воздушка" от Дианы совершенно не проигрывает внешне "настоящему".
Еще неизвестно даже, кто из них красивее...
Кстати, стрелять из Ремингтона после штуцера стало легче, прогресс появился.
Сказывается еще и то, что штуцер с одной стороны, имеет примерно такой же баланс, а с другой стороны намного тяжелее (почти на 1 кг).
От этого после него Ремингтон и Сайга (20-ка) кажутся пушинками просто. Опять же и для здоровья полезно, окреп очень, удерживая чудовище, особенно с оптикой. Мышцы нарастают. Хорошо.
Затем, для баловства прикупил еще коллиматор Таско.



Стрелять с ним очень прикольно, но конечно, модель крайне дешевая и разительно уступает Кобре, которую я содержу на Сайге.
То есть сама стрельба-нормально, но при переустановке Таско требует перепристрелки, сбивая СТП. Конструкция хилая, резинки какие-то..
Хотя, если его поставить, и не снимать после пристрелки, вполне может быть. Теоретически предназначен и для 12 калибра.
Основной же его недостаток-крепежные винты на прижим к планке вкручиваются в алюминиевый корпус. И, естественно со временем резьба стирается, приходится прибегать к шаманским пляскам.
Но, в принципе, свои 2100р он вроде бы отрабатывает.
Ну, и для полного щастья, прикупил еще диоптрический прицел "Мендоса".

Прекрасный простейший диоптр, держит отдачу, со своими задачами справляется великолепно.
Так что по достижении 20000 выстрелов я совершенно доволен своим штуцером и могу порекомендовать его всем, кому он в принципе, нравится.