N. Crosman/skanaker model 88

Originally posted by Konstantin_E:

Не боян?

не бойан! очень интересно - зверь редкий

Тогда поехали.
Вкратце- пистолет не мой, приехал в нерабочем состоянии для попытки перевести на воздух. На сколько я понял из беглого осмотра, это пистолет ближе к спортивным, явно бюджетный, и именно с предварительной накачкой. Но на СО2. Под стволом болтается(именно болтается) нечто больше похожее на резервуар, чем на контейнер для баллончика.












диаметра ствола 12,7мм.

Дальше. Разборка в последовательности, как фотографировал

Крепление ствола(шарнир), прицельные и спусковой механизм

В целом все, с разборкой. Что-то комментировать?.. . Кросман есть Кросман Когда я его ранее видел на картинке, перед тем как живьем, пистолет показался не таким большим. Есть подозрения, и большие, что чего-то нехватает, некоторых деталей. Придется придумать замену.

Интересный пистоль- одна из попыток Crosman сделать спортивный пистолет. Рукоять интересная с кучей регулировок, не обычно.

А вот тут, некоторые моменты, в которых сразу не разобрался.
Сначала клапан и камера. Понятно, клапан выдергивающийся, даже разгружен немного. Запорное 7мм, а шток 4,7-4,8мм. Сам шток чем-то покрыт... . В месте где расположено уплотнение, покрытие износилось. На фото приложил клапан и колечко так, как оно внутри будет.

Пришлось шкуркой все сравнять. А не тифлон ли то был? Фактура поверхности немного шершавая. О! Насос Хилл так покрашен, только крупинки больше чем на штоке.

редкостный пистоль, даже в штатах
ссылки на мануал и схему с сайта Кросмана:
support.crosman.com
support.crosman.com

Следующее проблемной место, на мой взгляд, это болтанка потрошков внутри. Вот, на фото, я всунул шайбу в пустоту, думаю там что-то должно быть в оригинале

В торце корпуса торчит регулировочный винт, с подпружиненным шариком


Если это ограничитель хода штока клапана, то подвижность подпружиненного шарика слишком мала, чтоб работать амортизатором. Значить по идее это фиксатор чего-то... . Чего?.. . Наверно сделаю туда пробочку, чтоб входила в торец шахты ударника, а этот винт её подпирал. Как минимум, устранился болтанка узлов.

Ещё нет этой детали

Что-то типа уплотнения казны, резинового или другого эластичного колечка

Originally posted by Konstantin_E:

Что-то типа уплотнения казны, резинового или другого эластичного колечка

Надо полиуретан искать и точить. Резина умрет от СО2. Я делаю себе такие прокладки из листового полиуретана. Это тебе к обувщикам надо. К стати сказать - требуемую толщину можно набрать склеив несколько слоев, если надо. Клей - тоже обувной полиуретановый.
А машинка - занятная, оччень даже спортивная.

Пистолет уже вряд ли увидит СО2, будет на ВД.
Новая схема

Работает!
youtube.com
При 60атм даёт уверенно 150мысов. Чуть больше дул, доходит до 160 экзактом (0,54гр.)
Вопрос с уплотнением казны решил так

Остаётся редуктор поставить, и над модером подумать. И сделать чёрным.

Originally posted by Konstantin_E:

Пистолет уже вряд ли увидит СО2

Я бы не отказывался бы от СО2. Резик маленький, да еще и если с редуктором. Летом и в домашних условиях с СО2 на этих скоростях можно много пуков получить. Особенно если сделать адаптер на два баллона. Тем более, что пистоль изначально строился как СО2 и схема правильная. ИМХО не стоит его гнать выше 150-170.

Originally posted by kan58:

Я бы не отказывался бы от СО2

+1
видел фотки с поставленным через переходник адаптером на 12-г баллончики - дешево и сердито в плане того, что не надо танцев ни с огнетушителями, ни с насосами - кинул пригоршню баллончиков у карман и алга

Originally posted by Kachan:

+1

Делаю вот такой универсал 88г, адаптер и воздух... пока эскиз...

Не вижу технологических сложностей ставить по выбору резервуар под ВД или СО2, достаточно лишь сделать переходник для оригинальной ёмкости.

Кстати, оригинальный резик, помимо того что он заправляемый, он ещё и сменный. Этим скорее всего придётся пожертвовать, в случае возможности их попеременной установки.

Узел смены родного резика. Явно можно скручивать "под напряжением"

Originally posted by Konstantin_E:

Узел смены родного резика. Явно можно скручивать "под напряжением"

Это как раз не проблема. Посмотри как реализовано к примеру у Вальтеровского или Умарексовского адаптера на 2 баллона. Можно снять в любой момент, можно использовать как перезаряжаемый напрямую от тушителя (резьба 16Х1,5). При желании и воздух забить можно - туба 25 стенка 3.

как реализовано к примеру

Зачем? Если есть свой узел?.. . При чем, это похоже выполнен немного грамотнее перечисленных.

Originally posted by Konstantin_E:

Зачем? Если есть свой узел?.. . При чем, это похоже выполнен немного грамотнее перечисленных.

Универсальность. Брать на природу тушитель или насос или баллон - не комильфо. А взять десяток баллонов.. . Клапан в штатном адаптере да, не очень. Когда делал себе - клапан переделал. Резинка меняется на фторопласт...

Поставил редуктор, на 65атм. Надул 205бар по Хиллу. До 65атм получил сто выстрелов, на скорости 152-153 Экзактом 0,54.
А если надуть 300? За полторы сотни зашкалит? Ну и на кой та универсальность, если есть баллоны, возможность их заправлять.. .
П.с. хорошо что не вдул все 300атм., пятая часть банки чехов ушла в хрон!... .

И... ? Правильно апнутый 2300 у меня делает 60 стабильных пуков с одного 12г баллона на скоростях 160-165 этим боеприпасом. Десяток баллонов в карман и.. . устреляешся.. .

Я однажды делал 1377 на СО2
"Железный Феликс" 1377 СО2
Да, довольно экономично выходит, если построить с ноля, как надо, а не переделывать оригинальные железки. С данным пистолетом ситуация несколько другая, не говоря уже о совершенно другим по типу клапаном, мне просто не поручали сделать универсальное питание. В нем нет смысла, т.к. у владельца есть баллоны и нет проблем с заправкой.
И конечно с удовольствием увидел бы ссылку на правильно апнутый 2300.

Originally posted by Konstantin_E:

И конечно с удовольствием увидел бы ссылку на правильно апнутый 2300.

Так в ПГВ, в теме 2300Т на последних страницах. На сегодня изменения - ствол 350 ИЖ22 девственный, новый клапан и перепуск. В принципе в крысе надо убрать все возможные места травления, сделать правильный перепуск и убрать повторное открытие клапана из-за повторного хода ударника. Ну и правильный СМ со свободно падающим шепталом.

Originally posted by Konstantin_E:

Я однажды делал 1377 на СО2

С нуля - всегда лучше. Есть шанс не наступить на старые грабли. К стати, увеличение объема накопителя имеет смысл только в папе, ИМХО. В 4,5 спокойно можно снять 170-180 полуграммом со штатного объема накопителя. И не надо трогать штатный узел прокола, довольно серьезно влияет на экономичность...