N. ИЖ-38 - вторая жизнь

shnaider 28:
А чего все так парятся по году выпуска?

подбирают по своему году рождения/окончания школы))

итак, после долгих, мучительных и финансово затратных)) поисков найдена идеальная пуля для моего ижа
максимальная энергетика, хорошая пробиваемость и сама запрыгивает в ствол))
разброс скоростей меньше, чем у финале матч
про нее и раньше писали неоднократно, но свой опыт как то ценнее)

осталось узнать, как она летит, но это когда снег сойдет)

И какова же энергетика? И какой вес?

0,49 г - 5 дж

Т.е. в стоке

Artificer:
Т.е. в стоке

да, хочу оставить его, как был с завода

У меня такой

Originally posted by shnaider 28:

У меня такой

Офигенно 👍

shnaider 28:
У меня такой

классный! чем-то fwb sport напоминает

Originally posted by de_dust:

осталось узнать, как она летит,

Вот тут то падлянка и вылезет .. . По кр. мере те что в круглой коробочке летят "кудатотуда" , оправдывая название "Отстой" . Но проверить стоит .

Решил "потестить" пули с ИЖа своего, 1.Люман 0,45г - 15-25мм. 2.ЖСБ 0,67г - 50-60мм. 3. Геко 0,5г(?) плоские, - 25-30мм. 4. Диана остроголовые вес(?), 15-20мм. Все с колена на 10м. Практически у всех 1-2 непонятных отрыва на каждые 10 выстрелов, кроме Люмана, более стабильно. Надо поменять манжету, скорость скачет, отрыва чаще всего вниз. И при разборке манжета была уже "готова".
Доведу до ума ИЖ-60, займусь этим.

Originally posted by Strannik888:

Надо поменять манжету, скорость скачет .. .. при разборке манжета была уже "готова".

Так с замены и надо было начинать ! Зачем смотреть кучность и скорость на заведомо неисправной винтовке ??? Вес Геко 0,46 ( номинально - 0,45).

Так с замены и надо было начинать !

Начинать надо с полной разборки, сборки и смазки, проверки:
1.работоспособности УСМ
2. компрессии
3. скорости и кучности
Лично я так делаю.
Манжета "готова" по той причине, что до меня использовали винтовку с сухой манжетой. Это мне крайне печально для неё.

MOISHANSK
ветеран

Кстати, что там про год выпуска???

Originally posted by Strannik888:

quote:
MOISHANSK
ветеран

Кстати, что там про год выпуска???

А и ни чего .. . Ни чего нового , кроме того что на пневматике не определяется г.в. по букве ( как многие заблуждаются , без конца ссылаясь на таблицу маркировки огнестрела ) . Именно это и обсуждалось на стр 90, 91 мною с "Лефан74" в теме что указана ссылкой выше, в посте номер #4441 . + в той же теме , на той странице (84) куда всех ошибочно отправляют и показано несоответствие таблицы из стартвого поста годам-буквам что приводит "горчица" .
Так что ваш выброс "знаток" в мою сторону оставьте при себе , мне он ни к чему .

Озадачился я поисками уплотнительного кольца. В магазинах сантехники и авто подходящего не нашел.
Размеры уплотнительной канавки на моем ижике:
внешний диаметр - 12,8 мм
внутренний - 8,0 мм
глубина - 2,8 мм.
Думаю заказать на Али - к лету по-любому придут.
По-моему, подойдет колечко 7х13х3 мм.
Что-нить типа такого - UXCELL 7Mm X 13Mm X 3Mm Black Nitrile Rubber Sealing O Ring Gasket Washer
https://ru.aliexpress.com/item... sOrigTitle=true

Что скажете?
По размерам или резина есть получше?

Где то дюжиной сообщений выше за колечко расписано.

Доброго всем времени суток.
Был давеча в городе-курорте Пятигорске и, прогуливаясь по его улочкам, наткнулся на тир. Решил тряхнуть стариной, пострелять. Лежат там те самые иж38е. Отстрелял 20 пулек ДЦ на 10 метров в малую мишень и был приятно удивлён - легли довольно кучно.
Приехал, достал свой 38й, купил пули RWS Hobby 0,45, поставил мишень на 12-15 метров, отстрелял штук 30 и был разочарован, от той кучности не осталось и следа. Достал хронограф, отстрелял штук 5 пуль - скорость 149-154.

Винтовка ИЖ38 с рычагом, номер с буквой В, состояние хорошее. Внутрь лазил только лет 20 назад и то не помню для чего.
Какие провести манипуляции для приведения винтовки в полную боевую готовность. Задачи - стрельба на результат по мишеням на дистанцию 10-15 метров.
Читал что рекомендуется провести некоторые манипуляции с поршнем для замены манжеты на МР512 и увеличения камеры компрессора, необходимо залить эпоксидкой какую-то "канаву", установить газовую пружину и что-то не понятное про кольца перепуска. Прошу развёрнуто прокомментировать или дать ссылки на нужную информацию.

скорость 149-154 - хороший результат для ИЖ-38, можно не замарачиваться манжетами, газовой пружиной и компрессором.
По кучности подсказать не могу. Паспортная кучность - 20 мм для дистанции 10м. Возможно надо проверить винты крепления к ложе - этот момент упоминается в книге ниже.
Винтовка ИЖ-38 хорошо описана в книге А.Д. ДВОРКИН СТРЕЛЬБА ИЗ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ВИНТОВОК. 1986.
Книга в инете есть. Там все есть по её данным, ремонту, неисправностям и т.п.

тут еще психологический момент
я тоже лучше стреляю, когда не готовлюсь специально)

Приобрел ИЖ-38 с номером на Еххххх - стальной ствол, 12 нарезов, толщина 14,5, телескоп в компрессоре. Общее состояние на 3.
Ствол внутри вроде нормальный, без ржавчины. Ложа со снежинками.
Металл сверху не ржавый, а как будто покрытый патиной серого цвета, ржавчина на руках не остается. Внутрь еще не залез.
Вопрос - чем его отчистить? Замочить керосином, ВД-шкой, щелочным маслом или сразу оттирать?

Маслом и металлической губкой(которая для посуды).

Вот в сравнении с ИЖ-38 с нормальным воронением.
На этой воронения не осталось. Можно её обрабатывать щелочным маслом?
Все железо серого цвета без воронения.
Слева в нижней части компрессора есть обычная ржавчина.

А у кого-нить есть мысль - почему такое произошло? Продавец сказал, что нашел её в купленной квартире за шкафом. Состояние неплохое, ржавчины немного - только чуть под ложей, в стволе вообще нет, а воронение сошло. Даже длинный винт крепления ложи светлый до резьбы. Ствол как-будто с наплывами - на ощупь неровный, а не гладкий,как в случае с вороненым.

С обратной стороны на компрессоре неровная полоса - это остатки воронения, причем только с одной стороны.
В цилиндре в манжете нашел оловянные полоски, на остатки пуль непохоже. Может, прежний владелец заливал канавку оловом и пожертвовал воронением? Иначе не могу понять, как могло такое произойти с воронением.

P.S. Может мне его хромировать в чисто пацанском стиле?

Можно её обрабатывать щелочным маслом?

Можно. Щелочное масло никак на воронение не влияет.

Разобрал компрессор - пружина севшая, длина всего 240 мм.
Где купить боевую пружину именно старого образца?
(Длина 260 мм, диаметр пружины 19,5 мм, диаметр проволоки 2,9 мм. Количество витков - 39.)
В прошлом году купил в ak74m.com - прислали какой-то новодел. Диаметр проволоки - 3,0 мм, количество витков - 32, длина - 270 мм, села после суток в поршне до 235 мм. Написал им - ответили, что у них для ИЖ-38 только эта пружина.

Т.к. компрессор был сильно в царапинах сделал приспособу для крепления компрессора в дрель для его вращения как в токарном и шлифовал до "посинения") осталась одна царапинка,но дальше шлифовать перебор, так вот после шлифовки манжета для мр-512 от Петручи диаметром 26мм!!! в рабочей отшлифованной части ходит легко, потом мучался с канавой хотел запаять, но не получилось в итоге сделал удлинитель для сверла диаметром 3,3мм, что было под рукой, можно и другое, и на дне компрессора сделал несколько засверловок - лунок для эпоксидки и грубой шкуркой шлифанул дно компрессора, залил эпоксидкой и грел периодически феном для лучшей затекаемости в канаву))) вовремя прогрева выходили пузыри из канавы, клей заливал через шприц 5 куб. с длинной трубкой и на конце игла от него же, что б в каждую лунку залить. Перепуск трубка 3.2 с резинкой от Iron Mann.Казна и дульная фаска переделаны. Перенесено шептало на 2/3 диаметра штифта на котором сидит. Пропилен паз в компрессоре. Выбран паз на колодке ствола и рычаге взвода для увеличения перелома. Вставка из капролона на рычаге взвода.
Все, что получилось видно из фото и видео. Можно разбирать воронить и вернуть прицельные планку и мушку)))Ход поршня ~70мм. Пружинка от KarrMan. Цель-проверка, что может иж 38с.
Видео))
Шлифовка компрессора
https://yadi.sk/i/FwsJEcH48U5cYw
Отстрел на скорость
https://yadi.sk/i/oG0Rgb3PgChzNw

Привет взял 38 побаловаться, вынул ствол убрал ржавчину, нарезал фаски, шлифанул перед воронение все подогнал под штатные винты, штифты, и блин казна со скосом фрезер нет ствол под углом что делать? Напильник не спасет(

Напильник не спасет

Всех спасает - напильником казну и подгоняют. Потихоньку, не спеша.

Придётся пилять напильником тогда(

Originally posted by error32:

Напильник не спасет(

Спасают 2 куска калёной пластинки ( например обломки лезвия ножа или "самокала" . Муфту обкладываем этими кусками ( м/у муфтой и губкой тисков - калёная пластина , а чтоб не скользило при выставлении - наклеить на плоскости мал. скотч , изоленту и т.п.) , чуть зажимаем и выставляем пластинки вровень с муфтой ( или на пару соток выше , потом вместе и сточить - так удобнее контролировать процесс ), я выставлял напросвет . Ну собственно шоркаем напильником по выступающему стволу , обкладки предохранят от случайного и преждевременного сшоркивания металла муфты .
Я ещё и спил ствола в процессе подгонки периодически чернил - так лучше заметно сколько и где снимается .

казна и должна быть под углом-5 градусов

Originally posted by черкас15:

казна и должна быть под углом-5 градусов

А кто и где с этим спорит ? Переведу : у человека вопрос как эти самые почти 5 гр сделать именно на перевтуленном стволе ( , т.е. как этот перпендикулярно отпиленный стволик сравнятьь с плоскостью муфты и не повредить сам скос муфты ) .
Типа ты этого не понял и решил ему объяснить что тот угол , что он видит , и должен быть ??? Кто то из нас слегка тупит .. .
пс: ха , а может я немного запутал ? У меня описан именно процесс зажатия в тиски муфти и прокладок , + обработка напильником . А показан, на фото , уже результат подогнанной и установленной муфты . И "напросвет" - это относится к выставлению обкладок калёных в губках ( точнее даже это имеется ввиду небольшое возвышение обкладок над защищаемой поверхностью скоса муфты . Просвет образуется если на обкладки , вместо напильника , положить что то плоское ).
Ох , чувствую придётся рисовать .. . Ни хочу-у ...

Принцип понял ща буду побывать Че-то сам не догнал насчёт того что муфту зажать параллельно губкам тисков

Кстати ствол (металл) оч мягкий, точил крысы ствол на порядок твёрже, после того как сточу ствол вход шариком делать?

Originally posted by error32:

муфту зажать параллельно губкам тисков

Нет , ни так ! Точнее не совсем так !
Погоди , сейчас допишу и возможно нарисую таки ...

Originally posted by error32:А просвет наверно не нужно напильником упреться в каленный металл и стоить больше не даст

А вот как упрётся , тогда "ленивые , но аккуратные " переустановят муфту в прокладках заподлицо , точно , ну оч. точно и выберут тот "просвет" что остался мелким надфилем .
А все остальные будут делать как я опишу в следующем посте . Либо так , как сочтут нужным и приемлемым для себя и своих слесарных навыков .

Ну да тип того я имел ввиду ток теперь тиски переустановить нужно иначе ствол упирается в вёрстка ( ну это не проблема)

А просвет наверно не нужно напильником упреться в каленный металл и стоить больше не даст

Типо так ток с пластинами

Originally posted by error32:

А просвет наверно не нужно напильником упреться в каленный металл и стоить больше не даст

Нужно, нужно . В этом и фишка - как дошёл до калёного ( размашистыми движениями напильника - опасаться то нечего что покоцаешь скос муфты ) , так далее уже аккуратненько , да алмазным надфилёчком , и точишь и ствол и калёные пластины заодно , периодичиски черня поверхность и смотря где подснять , а где не надо . + Так гораздо сложнее завалить грани муфты ( одна выше , др. ниже ). Почему "выше-ниже " ? Так ведь у нормальных слес. тисков дальняя губка должна стоять чуть выше , чем передняя ( 0,5-1,5 мм) , чтоб металл рубить . /Да и вообще - нефиг по губкам напильником возюкать , снашиваются они , хоть и не из сырца . /.
Впрочем , на самом деле, можно и без просвета выставлять калёные прокладки - просто сразу оч точно выставить заподлицо со скосом и оч. аккуратно стачивать проверяя приставлением ровной пластины к прокладкам , и проводя по ним этой пластиной контролировать где ещё сточить .

после того как сточу ствол вход шариком делать?

Так это ты только фаску снимешь с нарезов , а сам -то конус заходной ( пульный вход) ты так не сделаешь ! Это на выходе можно одним шариком с шкуркой/пастой притирочной обойтись ( ага , я знаю что правильнее дремелем в токарнике , и с пробкой и с острым резцом ; Знаю , но не имею , и делаю тем что есть и чем могу ).
Мне было удобнее сделать вначале именно конусный заход ( вот как раз на таком хвостике ствола из муфты , как у тебя на фото показан ( ну так инструмент не заваливается под влиянием того самого 5 гр угла ) ) , а уже потом , имея конус и проверив как в него заходит пулька сточить эти 5 гр , и только затем снять острую кромку " срез казны - отверстие ствола " .
пс: самую первую кромку делал наоборот : шариком фасочку , затем конус заходной . Фаска немного убежала , но т.к. по моему глубокому убеждению для казны это не особо критично ,и иж ни фига не матчевый , то переделывать тогда не стал . Та фаска что на фото выше была сделана со второго захода : первый раз конус сделал слишком тупым , с ощутимой ступенькой при заходе на нарезы ( аж пулька оч. сильно тормозилась на старте ) и я решил что могу себе позволить пожертвовать ещё 8-10 мм ствола . Кстати , на фото иж 53 с муфтой и стволом от иж 38 ( сам иж 38 возможно и выстреливал бы пульку и с тугой казны , и возможно даже с бОльшей бы скоростью , но у 53-го меньше сил на старт пульки ).
пс2: не претендую что именно так делать правильнее , и опыта у меня мало на эту тему , но я написал как делал и как считаю правильным и удобным для себя , исходя из имеющегося инструмента и оборудования . Центр. сверлом мне неудобно , + нужного конуса оно , по моему мнению , не даёт ( а он , как я глубоко убеждён , нужОн !).

Как то так) шлифанул гоей в конце почти зеркало))

Если интересно,можно заглянуть на орги в "доводку 53",на 63 страницу.