N. BAM B-40

не знаю бам 40 конечно рулит для россии это действительно хорошая винтовка по сравнению цена и качество не подвижный ствол и еще клон английской винтовки но в москве ее просто нет это и понятно все бы сразу обзавелись бы бамами чем тратить деньги на дианы 48 52 и 54 соответственно

заметили почему скажем в той же кольчуги не продают бам здесь все понятно
если бы они были бы в продаже скажем бам 30 и бам40 за 8000 тысяч грубо говоря конечно тогда бы не кто не посмотрел на эту гамно хантер все бы купили бам а так им просто не выгодно

в умарексе не знаю поставляют ли еще бам 50 или нет очень бы хотелось узнать хочется всетаки пцпшку хоть бам китайское г. но это же слизанные образцы английских и испанских винтовок значит и весь зип к ним подойдет от этих винтовок.в данный момент владею гх440 но если бы предложили обменять скажем на бам 40 или 30 не раздумывал бы ведь бам 30 или 40 или даже 50 значительно выше гх440 может я не прав спасибо что выслушали

поздравляю

Спасибо.

Поршенёк не полировал?

Неа.. . Он металлом не идет по стакану. Диаметр манжета больше диаметра поршня, если все путем, нет перекоса, то поршень в стакане идет только на манжете.

Кстати, у тебя на поршне пару мм за манжетой (второпластовое?) колечко тоже есть?

Да, и второе на заднем, широком диаметре поршня. Он на этом широком диаметре ходит в кожухе.
Дай ссылку на сайт Марио.

Originally posted by Александрыч:
Дай ссылку на сайт Марио.

users.skynet.be

На задней части поршня пластиковое разрезное колечко стоит штатно (не фторопласт, что-то типа полиэтилена или полипропилена). Поршень полосатый, как у Хатсана, но до внутренней части стакана действительно далеко, и он не трется никогда.
Еще из замеченного - обращаем внимание на наличие/отстутствие сколов на грибке зацепа поршня. Видимо, китайцы получили жалобы на то, что в первых партиях иногда сталь слизывалась с края грбка, и теперь его иногда перекаливают, отчего и возникают мелкие сколы Несмертельно, но после заполировывания (занимает 5 минут и 5 кв.см наждачки номера 800-1000-1200 grit) спуск в 150 г без вероятности срыва после снятия с предохранителя уже не настроить (хотя грамм в 300-400 вполне реально).

Originally posted by YuraS:
[B]На задней части поршня пластиковое разрезное колечко стоит штатно (не фторопласт, что-то типа полиэтилена или полипропилена). [/B

У меня 2 таких разрезных колечка.

На взрыв схеме детали N 42 и N 47

Originally posted by proviz:

У меня 2 таких разрезных колечка.

На взрыв схеме детали N 42 и N 47

Переднее все равно не работает - там манжета центрует, а заднее - вполне рабочее.

Сделал...
Толкнуло на этот подвиг осознание того, что резьба в алюминевом затыльнике под стальной болт рано или поздно потянется. Не зажимать его нельзя - это единственное крепление. Слабая затяжка - это люфт, люфт - это разбивание отверстия болтом, повреждение кожуха и, как я теперь понял, проблемы со взводом.
Как все делалось - описывать нечего. Просто тупо скопировал штатную деталь. Всю работу можно разделить на три этапа, с последовательно нарастающей сложностью. Первый - самый простой - токарный, продолжительность 15 минут. Второй - фрезеровка, два дня. Очень сложно было точно зафрезеровать места под штифты и кнопку предохранителя. Это бы делать на координатно-расточном, тогда работы было бы на час с перекурами. Но в моем распоряжении только токарный и вертикально-фрезерный.
Третий этап - самый смешной и сложный - подгонка с напильником в руках на столе. Как не прискорбно - подгонять приходится механизм, а не затыльник. Тем не менее - получилось. Сразу после сборки винтовка не взводилась, хотя в руках механизм взводился чудесно. Подробности подгонки не очень интересны, скажу только, что счет идет на десятые миллиметра.
Все получилось с первой заготовки, но, второй раз я не буду это делать даже за ОЧЕНЬ большие деньги.. .

Originally posted by Александрыч:
Сделал...
Толкнуло на этот подвиг осознание того, что резьба в алюминевом затыльнике под стальной болт рано или поздно потянется. Не зажимать его нельзя - это единственное крепление. Слабая затяжка - это люфт, люфт - это разбивание отверстия болтом, повреждение кожуха и, как я теперь понял, проблемы со взводом.
------
Все получилось с первой заготовки, но, второй раз я не буду это делать даже за ОЧЕНЬ большие деньги.. .
]

Да, работа проделана немалая.. . Уважаю! И думаю, когда придет мой черед...

Originally posted by YuraS:

Да, работа проделана немалая.. . Уважаю!

+1.

Собрал, наконец, в кучу. Вот примерно, что получилось:

То Александрыч : Симпатично!
Вопросы: 1. Надульник знакомо выглядит.. . Хатсан-125? Или самоделка?
2. Насколько удобно стрелять с сошек? СТП сильно смещается по сравнению со стрельбой с рук?

а смисл в надульнике, винтовка и так тяжолая, зачем?

Надульник пластиковый, от силы полста грамм, а вот доп. расширительная камера не помешает для звука...
Я задумался.. .

Надульник знакомо выглядит.. . Хатсан-125?

Угадал! Старого типа, Ф 30 мм., сейчас новые уже тоньче. Расточен под 19 мм (Ф кожуха ствола), паз под защелку длина 57 мм. Защелку сфрезеровал на толщину 11 (блестит) чтобы паз сделать уже=больше охват. Сверху винтик М4 в кожух.

а смисл в надульнике,

Чистой воды декорация, для придания законченности образу. Я, темный, сам в них смысла не ведаю...

Насколько удобно стрелять с сошек?

Не пробовал, и, пока, не собираюсь!!!
Сошки валяются без дела, откуда то взялись.. . А я гдето видел подобную фоту, вот и содрал идею. Чисто внешний антураж, на одно фото.. .
Чё то прицел никого не заинтересовал.. .

А Х Т У Н Г

Чистил винт и во время сборки лопнула скоба закрывающая спусковой крючок. Обидна-а-а
И ведь даже затянуть неуспел. Начал вкручивать, сделал 2 оборота и только - бздинь, и готово.
Снял посмотрел - скоба опирается на деревянный вырез, а он дугой. Большой болт, основной, приятгивает ложе к цилиндру и удерживает скобу, маленький винтик, ввиничается в УСМ, скобы- просто ее прижимает, чтоб неболталась, вот через дугу он и растянул скобу.
Настрелял 1500 выстрелов, как раз 3 коробочки. Думаю что прошла усталость метала, вот и лопнула в самом тонком месте

Originally posted by itravel:
Чистил винт и во время сборки лопнула скоба закрывающая спусковой крючок. Обидна-а-а

Совсем забыл - это явление для В40 нередкое. Я уже 2 таких наблюдал, с лопнувшей скобой. Причем проверить трудно - лопается при затяжке в разное время. Виной всему - усадка дерева. Рекомендуется подкладывать фигурные шайбы-прокладки.
Лопнувшую скобу, чтобы не бренчала, замотать бандажом из бинта с эпоксидкой, крашенной черным (фломастер, сажа, тонер, толченый активированный уголь).

Обнаружилась еще одна лажа, похоже серьезная .

Штырь с зацепом, что внутри поршня, (кстати, как он называется?) немного шатается и при этом двигается середина на конце поршня.
Быть может воздух протравливает через эти щели при выстреле?

Как такое вообще могло получиться? Винт новый, без пуль, естественно, я не стрелял.

Видел в этой ветке фотки интересной манжеты, переформованной из ижевской, выложенные уважаемым YuraS. Может поставить такую же?
Или как еще можно исправить данную пакость?

Originally posted by SlyPer:
Штырь с зацепом, что внутри поршня, (кстати, как он называется?) немного шатается и при этом двигается середина на конце поршня.
Быть может воздух протравливает через эти щели при выстреле?
, я не стрелял.
------
Видел в этой ветке фотки интересной манжеты, переформованной из ижевской, выложенные уважаемым YuraS. Может поставить такую же?
Или как еще можно исправить данную пакость?

Cовсем китайцы оборзели.. . Шток поршня закреплен поперечным штифтом. Лучше всего на эту тему подъехать к Олегу 2100. Он и поршень обварит грамотно, и манжету своего производства (фото которой я клал) поставит.

Cовсем китайцы оборзели.. . Шток поршня закреплен поперечным штифтом.

Тем штифтом, что скрывается по кольцом? Ай-ай-ай.. . мало того, что металл поршня (тем более в таком месте) хрупкий (в отличии от TX200), так еще и крепиться на соплях .

Лучше всего на эту тему подъехать к Олегу 2100. Он и поршень обварит грамотно, и манжету своего производства (фото которой я клал) поставит.

Спасибо! Немного успокоили, хорошо, что его можно починить. А то в таком состоянии его использовать нет желания. Мощности нет совсем, пуля H&N Diablo Baracuda 4.52 в неламинированное ДСП не входит даже на 1мм, пули просто рикошетят! Только книги дырявить .

Если не получится решить этот вопрос с ГанШопом (ведь винт ко мне попал уже в таком состоянии, брал его 07.12.2007), то поеду к Олегу2100.

Докладаю по АХТУНГУ

Вот такой разрыв, уже заделаный холодной сваркой. Углы острые, чтоб не поранится - замазал. Это при натяжке на трех шайбах. Без шайб - трещина просто огромная :shock:

это трещина по сле отпуска болтика - практически не видна , но и скобу держит условно

оноже вид снутри и шайбы спаистельницы

Поршень получил новую жизнь, а точнее новое крепление зацепа. Теперь все сидит как влитое. За что огромное спасибо Олегу 2100!
Думаю эту часть поршня имеет смысл менять сразу после покупки. Т.к. при это устраняются канавки и дырка на торце поршня.

Расскажите пожалуйста, у кого сколько джоулей давал B40 из коробки?

Расскажите пожалуйста, у кого сколько джоулей давал B40 из коробки?

Мои посты на 4-й стр.: от 21.10. - до, от 24.10. - после.

Александрыч, ваши посты я читал, они практически единственные наиболее информативные на тему скорости.
Я так понял, вы разогнали винт за счет установки более мощной пружины? Или герметизация перепуска тоже сделала свой вклад?

разогнали винт за счет установки более мощной пружины? Или герметизация перепуска тоже сделала свой вклад?

Наверное, и то, и то. Под уплотнение перепуска положена шайба, толщ. до 1 мм., даже кажется 0,5. Рычаг взвода после этого, первое время складывался в конце с усилием - вжималось уплотнение. Сейчас нормально. Пружина Хатсан-125, нового типа, та, что шире, 27 витков, работает на полное сжатие.

А БАМ-40 какую оптику любит?Что не лопнет и не "поползет"?Есть примеры до 100 американских рублей?

У меня стоит crosman 3-9х40. Читал много отзывов о нем, говорят - нормальная оптика. К тому же у Б40 отдача не слишком сильная.

Был Tasco 6x40, выдержал около 1000 у меня, потом продал ствол, но и у текущего хозяина он живет и не думает умирать

Юзаю BSA air 3x12x44 , живет на винтовке практически с покупки винтовки. Правда был трабл после настрела тыш 3 (поставил пружинку от Дианы),разболталась линза. Вообще настрел около 7 тыш. Пока живет.

Может кому интересно...
Сегодня протестил новье, из коробки, кенту привез, захотел винтовку, сильно моя понравилась.
По энергетике с нуля с моей - небо и земля, моя такая стала после доводки.
Пуля, скорость, моя из коробки, энергия.
СР10,5 255 221 22,1
H&N Barakyda 262 226 23,0
H&N FTT 274 ---- 21,8
Gamo pro Match 300 266 23.4
RWS Match 314 278 22,2
Все средняя из пяти, ИБХ-713.
Винтовка 2007 года, (моя, куплена 2 мес. назад - 2005). Внешне и фактурой ничем не отличается. Как у новой, взвод жестковат, дизеля - ни грамма.
У меня наклеп был в казеннике - тут и намека нет.
На скорую руку прицепили прицел - на 10 м. куча - одна в одну!
Общее качество, видать, улучшилось.. .

Originally posted by Александрыч:
Может кому интересно...
--------
Общее качество, видать, улучшилось.. .

Это их, видать, вздрючили за треснутые стаканы и царапаное железо из прошлой партии...
Мне тоже на днях приносили - хорошая, ствол получше моего внутри, но по энергии пока 20,5 Дж насухо из коробки. Обычно после чистки и пересмазки немного подрастает - даже без дизеля смазка нужна, а там сухо совсем.

Пострелял на кучку.. . 10 м.

Вернемся к нашим, э-э-э.. . животным .
Принесли мне давеча описанную в посте от 20.01.08 винтовку. Жалобы: не стреляет (170 м/с для 0,68 г), ну, и отсутствие кучи (поцарапанный ствол в районе фаски после чистки стальным шомполом). Вскрытие показало, что из-за АБСОЛЮТНО сухого стакана (ну, сказали ему, что так надо) манжета шла с диким трением. "Стронг вуду" с применением алмазной пасты 3/5 мкм и далее ГОИ тоже дало эффект - куча собралась. Итог - рабочая скорость 251 м/с (21,4 Дж) все тем же 0,68-м Люманом и куча вроде собралась на место (вдумчиво не стреляли, но владелец крышки на 45 м снова сбивал).
Итог - винтовка по-прежнему любит ласку, чистку и смазку, но все в меру и правильными методами. Помните заветы "Матрицы" - никакой ложки нет, особенно ложки ЦИАТИМа!

Итог - рабочая скорость 251 м/с (21,4 Дж) все тем же 0,68-м Люманом

Тоже самое, только СР 10,5 мерял. А на кучу лучше всего JSB Exact и H&N FTT.

Принесли мне давеча описанную в посте от 20.01.08 винтовку. Жалобы: не стреляет (170 м/с для 0,68 г), ну, и отсутствие кучи (поцарапанный ствол в районе фаски после чистки стальным шомполом). Вскрытие показало, что из-за АБСОЛЮТНО сухого стакана (ну, сказали ему, что так надо) манжета шла с диким трением. "Стронг вуду" с применением алмазной пасты 3/5 мкм и далее ГОИ тоже дало эффект - куча собралась. Итог - рабочая скорость 251 м/с (21,4 Дж) все тем же 0,68-м Люманом и куча вроде собралась на место (вдумчиво не стреляли, но владелец крышки на 45 м снова сбивал).

это YuraS про моего барана, или про меня барана (а уж как я себя "любил" за идиотские выходки с шомполом), но Юра спас ствол, огромное спасибо!
ну а первая вдумчивая куча в тире при свидетелях получилась около 11мм. на 50м. барракудой экстра хэви.
см.тут

А на кучу лучше всего JSB Exact и H&N FTT.

Обязательно попробую, спасибо за совет.