N. Стилизация пневматики под историческое огнестрельное оружие своими руками

конструктивная критика - это когда типа "друган, глянь а вот так было бы лучше, и тут можно подправить, будет классно!"
Это нормально, с доброй душой.
Негатив тянет за собой только такой же ответ, в чем тогда смысл, и в чем душа?

forums/i... 006300_7327.jpg
- нормальная винтовка, соответствует восприятию и радует глаз
Вообще по Глетчерам М1891 отдельная тему, там ой каких только нет вариантов, залюбуешься )

Если убрать из текста чрезмерную любовь к пиву, это тоже будет конструктивная критика В основном с ней согласен. По ложу есть косяки, к сожалению оно мне таким досталось. У знакомого такая же переделка, сравнивали ложа. Оно у меня почему то более узкое. Аэрограф есть, будет время, покрашу. Удалить надпись тоже проблем не составит.

А это моя пневматическая СВД. В агрегате используется CO Кит для A&K SVD спринг. Это решает проблему размещения CO баллона в магазине. Сделан перествол. Стоит лейнер от Петра на 50 см. Пластик заменил на дерево. Магазин переделан под подачу 4,5 мм шариков. Выдает ~ 178 м/с. Если подшаманить с утечками, уверен можно разогнать больше.
Сначало хотел использовать УСМ от СВД как у Greenthomb, но в последствии пришел к тому, что проще использовать CO Кит. Так меньше переделок в магазине и танцев с бубном. Оригинальный УСМ от боевого СВД остался невостребован. Могу продать за 5к (за сколько взял, за столько и отдаю)

В тему зашёл очередной пивной глобалист-максималист. Только по трезвянке, потому что нужно думать, и прямыми руками двигать. Уважаемый данная тема существует много лет. Сделано много. Люди показывают, как думают, делают, как проект продвигается. Стилизация, это приближение к оригиналу,а ни как его повторение. А вы, уважаемый, прискакали, шашку на голо. Мы не видели ваших работ. То что показано, ещё не известно кто делал, за два дня, я сильно сомневаюсь. Вы покажите процесс. По общему виду сложно что-то сказать. Вами ли это сделано. Пневматика ли это вообще. Похоже на троллинг. Если это все же правда, то не у всех есть производственная база. Да и не пойму, что вы там токарили. Когда я делал, только стволик был проточен, по моему заказу. Остальное все руками. Напильником, бумагой, дрелью,стамеской, и за два дня кому другому расскажите. Насчёт порвет, меня допустим, вряд-ли. Ещё раз, стилизация это приближение, берётся какая-то модель, и делается, что возможно. Врезание воздушной части в оригинал, честь и хвала(здесь, кстати уже показывали), вашего ещё не видел. Так что раскручивайте, и показывайте. А пока слова, а дела нет.

Кстати, в связи с новым законодательствои переделываю свою первую работу. Так что винтовка на фоне флага, это теперь история. Укортил ресивер,чтобы она больше не выдавала Д50, теперь это УК =-), естественно ложе укорачивается. Будет карабин.

Привет дружище!

Будет карабин.

очень интересно

Вы покажите процесс

отличный вариант оценить работу над проектом

сравнивали ложа. Оно у меня почему то более узкое

почти все ложа с которыми работал отличаются, и полнотой и формой приклада, нормально для тех лет, это изюминка )
СВД красотка на все времена, гений Друганова подарил нам эти линии

Привет, сильно думаю не поменяется, просто станет короче. Общая длина будет 98см. Пока думаю. Какая мушка, глазки сделаю под болтики. Глянул немного на аирсофт. Забрал у одного АКМС,перебираю, привожу в порядок. Товарищу на мр 562(ппш) стволик меняю, Целик секторный сделал, как у первых изделий, такой сейчас вряд-ли где найдёшь.

forest357:
Привет, сильно думаю не поменяется, просто станет короче. Общая длина будет 98см. Пока думаю. Какая мушка, глазки сделаю под болтики. Глянул немного на аирсофт. Забрал у одного АКМС,перебираю, привожу в порядок. Товарищу на мр 562(ппш) стволик меняю, Целик секторный сделал, как у первых изделий, такой сейчас вряд-ли где найдёшь.

Целик секторный от чего?

От Ппш, как я сказал, это самоделка. Потому как отдельно,я так думаю, их в природе не существует. Во всяком случае я их не видел. Потому как долго их не делали, перешли на перекидной целик.

Это когда был в процессе изготовления.

forest357:
Целик секторный сделал, как у первых изделий, такой сейчас вряд-ли где найдёшь.

Во как! А я и не видел никогда с такими целиками ПаПаШей!
Только с перекидным стандартным-думал только такие и ставились.
Век живи-век познавай... . И выглядит весьма даже здорово!!!
И ваш самодельный внушает строгость-отлично сделано,аккуратно.

forest357:
Кстати, в связи с новым законодательствои переделываю свою первую работу.......
.........Будет карабин.

Напомните о какой винтовке идёт речь? Спасибо!!!

Об этой, это CF-20 у неё ход поршня 100 мм, ослабление отверстие в поршне. Когда купил восстановил заводские значения. Била хорошо. Сейчас это низзя. Обрезал, сделал ход поршня 70 мм, вполне достаточно,чтобы уж вопросов не возникало. Даже если кто-то захочет. По бумажкам нормально.

Originally posted by forest357:

Об этой, это CF-20

А сделайте, пожалуйста, фоток побольше. Мосинка из CF-20 - не частый гость. И кто делал её?

Обрезал, сделал ход поршня 70 мм,

Очень оригинальное конструкторское решение для снижения мощности. Ни ижевцы, ни турки до такого не догадались. Одни как дураки ставят слабую пружину, другие дроссель в перепуск.

Фото изготовления в начале темы, начиная с 3 страницы.

При использовании переломки. Я вот не могу понять - как лучше зафиксировать ложе на стволе, чтобы при возведении не проворачивалось. Особенно, если пружина на на 3дж. Приклеивать как-то ненадёжно - ну как взводить будут неаккуратно.

У меня в обоих цевья и ствол.накладки приклеены после беддинга к стволу.
И "не дышит" ничего и приклеено надёжно,никаких проворотов на стволе при переламывании.Ригель отлично фиксирует ствол-от доп.веса на стволе самопроизвольно не переламывается.

Надо использовать ригель крепления ствола. Окончание накладок должно упираться в него. Там стачивается так, что накладки упираются в ригель, а ложа находит на накладки, как бы придерживая от проворачивания. И конечно лучше всё проклеить. Я проклеивал супер клеем, но не жидким, а гелем. С ним удобней работать. Пару тройку тюбиков.

Верно! Так намного лучше. Что-то вроде этого я делал когда из Мурки с пласт.муфтой "лепил" свой "самозарядный карабин Токарева":

Не знаю, подойдет ли в эту тему. Поделюсь.
Вдохновился винтовкой см2
Так скажем, по мотивам...

Варя 30s
Ложе орех.
Скоба с шиной вклеена
Диоптр и кольцевая мушка.

На мой, субьективный взгляд,
Винтовка получилась удобная, с хорошим балансом.
Ложе регулируется под стрелка.
Можно удлинить проставками, тыльник и щека регулируется.

В планах сделать планку ласта-ласта под диоптр. И в идеале беддинг ложа, но нет опыта с этим.

Вау! ОЧень здорово получилось!
А главное очень актуально по современным меркам! В самый раз для силуэтки например.

agatakkk@mail.ru:
В планах сделать планку ласта-ласта под диоптр. И в идеале беддинг ложа, но нет опыта с этим.

Тогда придется и под мушку проставки ставить.
Очень достойно получилось.. .

Originally posted by Pavel Podolsk:

под мушку проставки ставить

Да, сделаю.
Задача диоптр немного назад отодвинуть и чуть поднять.

Не знаю, подойдет ли в эту тему. Поделюсь.
Вдохновился винтовкой см2
Так скажем, по мотивам.. .

Поздравляю!
Отличная работа.
Еще как зайдет в тему
Стилизация спортивной винтовочки, очень душевная и стройная.
Дерево отличное, обработка тоже.
Стильное изделие.

.

.

отписал Вам на почту как вставлять сообщение и картинки

Здравствуйте! Хочу представить стилизацию забытого АК-образного экспериментального пистолета-пулемета ГЕПАРД, особенностью которого является возможность ведения огня любыми 9мм патронами без замены ствола. В качестве донора использовался ИЖ-53.Получился увесистый, благодаря чему хорошая кучность как при стрельбе с руки, так и с плечевого упора.

Еще конечно не в тему, но заряжать по одной пульке в пистолет надоедает, поэтому пришлось сделать 5 зарядный из иж 61. Получилась практически стилизация взведения курка как на кольтах без самовзвода. Ощущения от стрельбы получаются такие же как и на однозарядном МР-53

ecnbyjdc7654321

Очень шикарно выполнено из 53-го ИЖа.
Понравился ваш "а-ля ГЕПАРД"!!!
Реально впечатляет!

Я тут тоже недавно соорудил этакий ПП на базе того же ИЖ-53(если интересно-тут рассказано как что делалось подробно: airgun.org.ru ) что-то гепардовое слегка просматривается,но далеко в отличии от вами представленного:

ershik7498, очень интересный и аккуратный полет мыслей. Франкенштейн возможно позавидовал бы грамотному применению заимствованных деталей. Мой ГЕПАРД конечно без газовой пружины. Я поступил иначе. Всю коробку УСМ пришлось отделить от корпуса компрессора и приварить на 6мм ближе к его концу. Это увеличило рабочий объем. В совокупности с новой немного увеличенной жесткости пружиной по скорости полета 0,68г пулей он теперь на одном уровне с МР-512 с такой же заводской усиленной пружиной.

Ну так ваще ОГОНЬ!!!
САМЕЦ!!!
:-) :-) :-)

Здравствуйте! Хочу представить стилизацию забытого АК-образного экспериментального пистолета-пулемета ГЕПАРД

отличная работа, поздравляю с пробой пера!

Я тут тоже недавно соорудил этакий ПП на базе того же ИЖ-53

Виталий, здорово, как всегда!
Интересные парни у вас получились брутальные коротыши

Обалденно сделано. И Гепард и Варяг.

ecnbyjdc7654321:
Еще конечно не в тему, но заряжать по одной пульке в пистолет надоедает, поэтому пришлось сделать 5 зарядный из иж 61. Получилась практически стилизация взведения курка как на кольтах без самовзвода. Ощущения от стрельбы получаются такие же как и на однозарядном МР-53

писец.. .

Крысотоз...