N. Стилизация пневматики под историческое огнестрельное оружие своими руками

Originally posted by shepelevds:

заточены под страйкоблистов,но идеи идут в правильное русло .... и миниганы и помповики и даже минометы )))

насколько я понял - пока были выпущены только минометы, т.к. самое простое
остальное еще "в процессе"

Ну судя по количеству заготовок стводов минигана на фотографиях с сайта не сказал бы что это еденичный прототип.. .

Originally posted by Kachan:

насколько я понял - пока были выпущены только минометы, т.к. самое простое
остальное еще "в процессе"

Я за ними давно слежу, недавно списывался через почту. Делается все перечисленное, но по заказу, т.е. набирается пачка заказов, собирается частичная (при желании полная) предоплата, после чего партия запускается в производство. Ждать долго.

наткнулся вот в ВК на мастерскую http://vk.com/club_stalevar45
... презабавнейшие вещи делают
сайт http://ural-forge.ru/
заточены под страйкоблистов,но идеи идут в правильное русло .... и миниганы и помповики и даже минометы )))

серьезный подход к делу, интересные проекты, задумки.. .
ждем готовых проектов

Originally posted by shepelevds:

... презабавнейшие вещи делают

Originally posted by MK1:

ждем готовых проектов

Миниганов и минометов, как видно из сайта, не будет.

Ну дяди в мастерской догадались как заработать денежку.. . Не увидел ничего интересного. Ни каких-то там технических решений, ни какого-то там копийного сходства.. . Ни ТТХ.
Просто есть спрос - они и работают. Делают страйкбольное оружие...

Кстати не сказать, что прям выдающееся.

Originally posted by Повелитель:

Кстати не сказать, что прям выдающееся.

да и кроме миниганов и минометов - еще пока у народа на руках ничего

Ребята, хочу сделать гибрид Мр-512 и карабина Мосина. Уперся с реализацией взвода. Может есть у кого детальные фото узла ? Интересует возможность реализации. Смотрел несколько вариантов, но не совсем уловил. Прошу не кидать тапками - прошу помощи!

реализовано форумчанами несколько разных вариантов, в теме и в ссылках на их работы все есть.
испробовал то же разные способы, вот здесь например в фото - N. Slavia 634 в стилизации Mauzer Gewer 98 пост 41
заморачиваюсь на точную стрельбу (не спорт конечно), поэтому креплю цевье к стволу крепко, но равномерно, хоть разборным, хоть не разборными вариантами (вклеиваю ствол в цевье) - все опробованное на точность не влияет, если сделано аккуратно и подогнано равномерно по длине.
вот вариант вклейки ствола расписан подробно здесь - airgun.org.ru

Вот вариант тюнинга под Barett.
ППП винтовка GAMO SHADOW RCV

Это в стиле ВСС
Тоже GAMO Shadow
c укороченным стволом.

интересные работы
любопытно как ощущения эргономики удержания этих винтовок?
Особенно у Barett.
А вот сошки на ППП это зло.. .

Сошки -это антураж.
Винтовки ППП не терпят
подобия жёстких упоров.
Стреляю с мягкого упора
или с рук. А на винтовках.
это чтобы поставить было
на землю или стол удобнее.
Насчёт ощущений, мостик
к ОП не помешал бы )

Рукоять под левую руку ,орех .
Штатно была ручка тактическая
для АК ) Удержание что надо,
поверьте ))

Каким боком реклама GM63 относится к стилизации под историческое оружие?

в смысле - это не самодельное изделие?
т.е. oleg.mpex не сделал его своими руками?

Если этот апгрейд не по теме, то прошу не
судить так строго )
Сконструировал , Я. И побегать по мастерским
гибки металла и лазерной резки мог бы. Но ,
вот приглянулись ребята из Guns Masters-
то бишь "Оружейные мастера"( но по определённому
профилю).Что с ними, что без них ...
Время заняло -ГОД .. . С чертежами кинематики ,
деревяхой, пропиткой и покраской ,да и с доводкой
до мало-мальски прецизионного состояния ( в плане
стабильной работе при стрельбе) мне никто не помогал

- ежели придумал и сделал сам, то усе нормально
(то бишь такой винтовки больше нет и это не заводское изделие)
тогда из чего это сделано второй вопрос ...
Вот описание и фото оригинала бы неплохо добавить, что бы знать - какой он оригинал и оценить стилизацию хотя бы визуально.
А рекламы не нужно никакой, здесь самодельное творчество, свои мысли и руки, в названии темы это указано

Фото оригинала .. . зачем? Стоковая винтовка GAMO 440 серии.
Как компрессорная группа ложится в ложу . как раз и посмотрите
в ветке GM63 стр 213 там не только в шапке темы, но и ниже
вся конструкция разложена. А выдержки с чертежей в сети
PNEVMA NET в разделе публикаций.
И никакой рекламы. Просто хорошим ребятам респект за помощь.
Если бы я затеял какой нибудь Shutzen-Штуцер-Курумультук и
мне бы надо было на ложе сделать супер антикварную насечку...
И только бы какой-то дядя Серёжа мог помочь , то я бы тоже
на его златые руки сослался .Абсолютно безвозмездно )

Ну это насчёт прототипа )

Фото оригинала

тема о "стилизациях своими руками"

в этом ракурсе под оригиналом естественно понимается оригинальная историческая винтовка.

То из чего мы это делаем называется - донор

Вы написали что

Время заняло -ГОД .. . С чертежами кинематики

- поэтому резонно поинтересоваться что придумано оригинального и интересного, что бы другим форумчанам помочь в реализации их идей.

Не получается добавлять картинки в пост?
это просто -
после того как пост появился в теме
входим в режим редактирования
- это иконка блокнот с карандашиком сверху поста,
при редактировании добавляете картинки прямо в этот пост,
нажимаете - "редактировать" и вуа ля, картинки появляются именно в этом посте. Учитывайте размер картинки, что бы она была понятна другим - лучше средние например 400х300

Неудобно понимаете, читать разорванный текст и фото, да и в общем так не принято

псы: потрите пожалуйста удаленный пост - он пустой, а значит не нужный, верно?

Ну что вы, год на чертежи -это не наш вариант.
Конечно же , с начала-идея. Что можно вписать в
контур прототипа. Затем подгонка размеров донора
под пропорции. Всё чертится на бумаге в клеточку,
перечёркивается, передумывается. Но это , так пару
вечеров. А после понимания концепции, всё переносится
в комп с помощью навыков работы в AutoCAD
А год ушёл на доработку узлов и поиск обоюдных технических
решений для реализации того, что на бумаге
(в автокаде извиняюсь), было сделано. Ну и конечно пропорции
прототипа претерпели некоторые изменения и отход от
оригинального вида. Упрощение в пользу изготовителя, знаете ли )
Все промежуточные общения уложились в порядка 150 писем по
электронке (это тех, которые более менее полезные) из двухсот.
Тем более не все элементы делались в одном месте.
А конечный результат , который ещё более отодвинул внешний
вид от прототипа, в виде деревянных деталей- это
уже доводка для удобства пользования. Отнюдь не для
любования творением.
Чертежи каждой детали наружного корпуса есть.
Чертежи крепёжных элементов тоже.
За инструкцию по пользованию редактором , спасибо.
Да действительно , некорректно излагать информацию
в неудобной для других пользователей форме.

- спасибо все понятно
сам пользуюсь эскизами на бумаге в полный рост (1:1)
т.к. это удобно - можно выверить прикладку по уже имеющимся винтовкам
+ прорисовываю контрольные точки - спуск, затыльник, его наклон, линия щеки, линия прицеливания, и крепежные точки железа в ложе, линию ствола
+ можно приложить к бумаге собственно железо
и обводя карандашом видеть "узкие места", т.е. сложные точки в проектировании и в реализации.
Можно быстро перерисовать, если идея модернизируется, к тому же эскиз через копировальную бумагу переношу на трафарет, а его уже вырезаю и прикладываю к дереву, что бы учесть силовую структуру и рисунок волокон дерева,
опять же контрольные точки крепежа на эскизе здорово выручают, хотя все доводится "по месту"
Есть еще один "+" у бумаги - нарисованный эскиз лежа на полу оценивается несколько дней визуально, и иногда, после критического взгляда кардинально меняется,
то бишь идее надо "вылежаться" и утвердиться, теперь можно и делать, если не отпало желание.

2МК1,чем сверлил задник донора для пуговки затвора? Я только сверлом по кафелю взял- там у задника каленое железо.
Между стволом и деревянной накладкой что то дополнительно укладывалось?
Стебель затвора самодельный?

А у меня в основном все в голове, как правило на интуиции. Иногда подрисую когда мысли разбегаются. Поэтому некоторые детали приходится по 2 или 3 раза переделывать по месту.Я пробовал рисовать , но все как-то через руки получается. В работе одна деталь подстраивается к другой.

чем сверлил задник донора для пуговки затвора?

каким то очень хорошим сверлом, не вспомню его состав, но вроде с кобальтом...

Между стволом и деревянной накладкой что то дополнительно укладывалось?
Стебель затвора самодельный?

конечно, стволик 13мм а выборка в цевье конусная, технология описана
здесь - airgun.org.ru
пост от 25 дек 2013, Veber мой ник на аиргане

стебель переделывал сам, это отдельная морока, готовый гнутый оригинал дорог, на переделку уходит от 2х до 3х дней, к нему приваривается пластина и она уже на клею и саморезах закрепляется в ложе, в ссылке все это показано

А у меня в основном все в голове, как правило на интуиции. Иногда подрисую когда мысли разбегаются. Поэтому некоторые детали приходится по 2 или 3 раза переделывать по месту.Я пробовал рисовать , но все как-то через руки получается. В работе одна деталь подстраивается к другой.

согласен все подгоняется по месту
то же доводилось переделывать не по разу, бывает
тут намедне разобрал Бертье, сам офигел сколько деталек и как только терпения хватило все это сделать
зато винтовка радует, а трудности быстро забываются

Originally posted by MK1:

трудности быстро забываются

Чем лучше помнишь трудности, тем легче их избежать в последующих работах

Originally posted by Повелитель:

Просто есть спрос - они и работают. Делают страйкбольное оружие...

Можно подумать, это плохо Хоть кто-то что-то делает, а не тупо перепродает китайщину.

Originally posted by MK1:

и обводя карандашом видеть "узкие места", т.е. сложные точки в проектировании и в реализации.

Лучший способ - макетирование Банальный пластилин плюс холод (последнего у нас в избытке ) порой очень здорово выручают.

Чем лучше помнишь трудности, тем легче их избежать в последующих работах

+1

Лучший способ - макетирование Банальный пластилин плюс холод (последнего у нас в избытке ) порой очень здорово выручают.

+100
вообще в тех сложных механизмах, что у тебя в проектах по другому наверное и не сделать , снимаю шляпу

Хочу отметить еще один интересный проект.
Его создал форумчанин Непушист,
это МР-654ПО в варианте однозарядном и нарезном 4.5мм на СО2, тема по его описанию - forum/24/1629653

Пистолет интересен и конструктивно и необычной внешностью, близкой скорее к огнестрельному варианту, например к Вальтеру, чем к какой либо пневматике:

Это вариант с длинным стволом, к которому мысленно так и хочется привернуть доп. глушитель - и всё!
- образ шпиона, крадущегося по лестнице в темном подъезде с таким специальным пистолетом автоматически возникает сам собой
(агент 18 нолей на задании... )

Смелая разработка и мастерски выполнена.
Лаконичная и законченная конструкция, ничего лишнего, брутальный и запоминающийся образ.

Originally posted by MK1:

Лаконичная и законченная конструкция, ничего лишнего, брутальный и запоминающийся образ.

Очень спорно! Смысл этого ,,творения,,?! Да -блестит,но на это и все. Для зарядки ОДНОЙ пульки нужно КАЖДЫЙ раз вытаскивать магазин.

Originally posted by ZZton:

Очень спорно! Смысл этого ,,творения,,?! Да -блестит,но на это и все. Для зарядки ОДНОЙ пульки нужно КАЖДЫЙ раз вытаскивать магазин.

Ну как же не охаять работу своего давнего недруга, даже не вникая в подробности? Ведь когда человек твой недруг, у него все плохое, спорное и бессмысленное, вплоть до зубной щетки и скатерти на столе, правда? Хотя признаться, зная, что ты участвуешь в этой теме и что автор собирался разместить в ней ссыль на сей пистолет, я предполагал, что "критика" будет фееричнее

Originally posted by ZZton:

Для зарядки ОДНОЙ пульки нужно КАЖДЫЙ раз вытаскивать магазин.

Ужас какой. Почти как в переломках, где КАЖДЫЙ раз для этого нужно переламывать ствол. Почти как в стаканниках, еще более "неудобных", где приходится КАЖДЫЙ раз отпирать казенник посредством рычага. Почти как в болтовках, где нужно КААЖДЫЙ раз сперва поднять вверх досылатель, потом отвести его назад, одновременно взводя ударник, потом подать его вперед, а потом еще и повернуть вниз.. . Ну просто безумно новая и сложная сложность, которой, безусловно, лишены все остальные стрелялки, да?
Кстати магазин вытаскивать не надо, но это уже лишние подробности, верно? Задача ведь не дать объективную оценку, а непременно охаять
Но ты не переживай, он уже успешно продан за неплохую денежку менее чем за полсуток, и получен заказ на изготовление еще одного такого же

Очень спорно! Смысл этого ,,творения,,?! Да -блестит,но на это и все. Для зарядки ОДНОЙ пульки нужно КАЖДЫЙ раз вытаскивать магазин.

Как раз для зарядки магазин и не надо вытаскивать. Действия аналогичны действиям, как в других системах. Вопрос в том, насколько удобна такая зарядка? А так выигрыш в том, что весь газ используется по назначению. Выстрел становиться более осмысленный. Пулька используется по назначению и без ковыряния скрепками при заряжании. А на внешний вид вообще пофиг, не зачем и сравнивать с чем то. Для меня минус только один, это то что ограничены сами габариты пистолета и любителям разгона мало подходят.

Originally posted by MK1:

МР-654ПО в варианте однозарядном и нарезном 4.5мм на СО2

Зачет! У меня, кстати, была мысль запилить нечто подобное, но не осилил сделать второй зацеп на магазине, типа чтобы он просто приопускался при зарядке до упора вторым зацепом. А потом и вовсе забил

Originally posted by Непушист:

Ну как же не охаять работу

А ты не думал на ствол сделать какой-нибудь кожух? Ну типа не как глушитель, а что-то прямоугольное, в идеале, повторяющее в верхней части форму затвора (например, труба с привареным П-образным профилем снизу), ну ты понял Мне кажется, свирепая штука может получиться

Ничего, что я тебя немного пофотошопил поgimpил?

Нуачо, это же почти Desert Eagle, чем не стилизация?

Originally posted by Greenthomb:

Ничего, что я тебя немного пофотошопил поgimpил?

Дядь, твое участие в обсуждениях - это всегда один позитив и конструктив. Так что не задавай глупых вопросов Насчет удлинения затвора: у меня зимой была идея сделать очередной пест на базе МР именно с длинным затвором, но пойти другим путем. Использовать сварку двух стандартных затворов. Однако сварочник я прикупить так и не собрался, а трат летом было много, потому занялся доступным. Кожух - это фрезеровка, ее надо заказывать, т. к. фрезера тож не маю, увы. И очень трудно увязывать эти вопросы с токарями-фрезеровщиками через инет, не так просто получить то, чего хочешь, тем более что меня обучали только грамотным техническим рисункам, а черчение а прогуливал как факультатив А в принципе - да, С-Б-А тоже такой вариант предлагал, он тоже кмк был бы хорош. Только на мое имхо на твоем рисунке затвор получился длинноват чисто пропорционально - а делать короче - да, потеря в мысах уже.

Я думал именно не за длинный затвор, а за кожух, сам затвор как у тебя, т.е. укороченный родной, я потому и не убирал стык кожуха и затвора на картинке, ибо разные детали.
А если туда еще выстрогать спортивную рукоять.. .

Originally posted by Greenthomb:

Я думал именно не за длинный затвор, а за кожух, сам затвор как у тебя, т.е. укороченный родной, я потому и не убирал стык кожуха и затвора на картинке, ибо разные детали.

Не, я тебя понял, просто затвором называю весь этот общий блок.

Иж 38 в ложе карабина. Стебель затвора выточен из болта,шарик- из бусины.