Guns.ru Talks
пневматика глазами владельца
N. Dan Wesson 4". Обзор. Первые Впечатления. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: N. Dan Wesson 4". Обзор. Первые Впечатления.
maior 0763
1-2-2014 21:43 maior 0763
но в первую очередь то металл а потом уж сплав.
интересно глянуть что там внутрях.
просто сегодня перебирал 357 ну пипец-в пьяном бреду придумано.
трубочки,резиночки и х.з. где ссыт.
то ли дело 2240-просто и надежно.
вот и тут бы глянуть что и как.
но подождем,думаю скоро зуд в руках все равно появится
домовой2000
1-2-2014 22:14 домовой2000
Первая идея которая пришла мне в голову , поставить стволик от Кросман 1377 , под размер...вместо родного, гладкоствольного... ....как разберу то буду думать, как там что, и как поставить

edit log

С-Б-А
1-2-2014 22:28 С-Б-А
quote:
но в первую очередь то металл а потом уж сплав.интересно глянуть что там внутрях.

Если честно, то детали из одной бочки. А в бочке из под одной формы. Навряд ли барабан сплав, так как у всех пластик. Красивый на фотках и пока не разобрали. Краска слезет и все станет ясно. Начинка у всех одинаковая и полное г.... . Тем создано много, достаточно одну почитать. У меня валяется Борнер. В нем используется клип. Накладки страшно трогать, того и гляди лопнут. Вкладыш стволика лопнул, так как шарик разгоняется из клипа через барабан, клинит в стволике и следующий шарик рвет. Спусковой механизм из сплава и вставлена железная пластинка. Сплав сразу стирается, где то уже об этом упоминалось. Правда летом, с другим стволиком разогнал до 160м шариком. Использование пулек при такой конструкции, полная ерунда.
click for enlarge 800 X 600 108.9 Kb picture
click for enlarge 400 X 300 28.7 Kb picture
319 x 213
319 x 213
320 x 183
318 x 132

edit log

Stef
1-2-2014 22:46 Stef
quote:
Originally posted by домовой2000:

Сейчас померил шарик ВВ.....

Думаю всё возможно придумать...чтоб 4.4 чешские летели. Было бы желание

Значит, свинцовые шары должны в фальшпатроны подойти. Еще бы кто ими пострулял, чтобы определить НСП и кучность.

snail60
1-2-2014 22:55 snail60
quote:
Originally posted by Stef:

Значит, свинцовые шары должны в фальшпатроны подойти. Еще бы кто ими пострулял, чтобы определить НСП и кучность.


Эти револьверы не для снайперской стрельбы. Я свой использую в пострелушках с прохождением упражнений по прикладной стрельбе (тарелки, попперы, малые метрические мишени). На дистанциях до 20 м вполне нормально. Но только сталью. Ибо у свинца (ГамоРаунды) за счёт его мягкости большая деформация, и больший разброс.

----------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.

домовой2000
1-2-2014 22:56 домовой2000
Вот она и разница...в первую очередь я смотрю барабаны разные...У Дан Вессона как у натурального Револьвера,6 зарядов и пульки-фальшпатроны вставляются как у Настоящего Револьвера !
А у Глетчера барабан типа игрушечный , 8 зарядов. В барабане вставки под пульки-шарики...

Одна разница есть!

С-Б-А
1-2-2014 23:00 С-Б-А
quote:
Значит, свинцовые шары должны в фальшпатроны подойти.

Фальшпатрон может и пройдут, а в трубке скорее застрянут. Кстати не надейтесь на соосность.
320 x 240
Непушист
1-2-2014 23:03 Непушист
quote:
Originally posted by домовой2000:

Хорошо это или плохо ?


Это ни хорошо, ни плохо. "Это иначе" (с).
Ты разве не знаешь, что все эти игрухи делают из сплавов? Сталь - это МР-оиды. Ну и "Марукольт". Даже у РПШ ранних выпусков барабан был из сплава...
С-Б-А
1-2-2014 23:12 С-Б-А
quote:
А у Глетчера барабан типа игрушечный , 8 зарядов. В барабане вставки под пульки-шарики...

Есть и под клип и под фальшпатроны. Все с одной бочки. Просто я не очень уверен, что барабаны будут делать в этих игрушках даже из сплава. Барабан сильно подпружинен и храповик отдельный из сплава, снашивается быстро.
домовой2000
1-2-2014 23:31 домовой2000
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Просто я не очень уверен, что барабаны будут делать в этих игрушках даже из сплав


Сейчас внимательно рассмотрел барабан Дан Вессона.
Я не спец по металлам но почему то уверен на 99% что именно барабан сделан из другого металла чем сам весь пистолет....
Реально на взгляд сделан из Металла...

quote:
Originally posted by Непушист:

Ты разве не знаешь, что все эти игрухи делают из сплавов? Сталь - это МР-оиды. Ну и "Марукольт". Даже у РПШ ранних выпусков барабан был из сплава...


А знаю что Мр 654 К делают из оружейного стали а рукоятки для 1377,2240,2300Т и так далее из салумина. (не знаю как там правильно пишется)...Салумин это как я понимаю сплав.
Не когда не интересовался металлом, как и из чего он сделан...
Думаю узнаю со временем.
Спасибо за информацию!
snail60
1-2-2014 23:41 snail60
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Фальшпатрон может и пройдут, а в трубке скорее застрянут.


"Гамо раунды" на почти пустом баллоне часто застряют. Так что я отстреливаю восемь барабанов (6 х 8 = 48 выстрелов) и меняю баллон. Это лучше, чем потом выбивать застрявшие шары.

----------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.

snail60
1-2-2014 23:50 snail60
quote:
Originally posted by домовой2000:

"Ребята, давайте жить дружно!"


Давайте! А кто против?
quote:
Originally posted by домовой2000:

А знаю что Мр 654 К делают из оружейного стали


Не в обиду будет сказано, но нет такой марки - оружейная сталь. Его (МР654) детали делают из тех же марок стали, что и боевые, и газовые, и травматические. Ну режут ведь глаза подобные фразы.

----------
Уверенность иногда бывает сильнее всего иного и побеждает даже в схватке с Истиной.

Stef
2-2-2014 00:02 Stef
quote:
Originally posted by snail60:

"Гамо раунды" на почти пустом баллоне часто застряют.

Дык эти пули, я думаю, не так аккуратно делают как чешские или немецкие. Натермановские можно подобрать калибром от 4.3 до 4.5 с шагом 0.05. И как гамораунды летали? Какая скорость, кучность?

Мне важно стрелять свинцом потому, что он значительно меньше рикошетит. Меня бы устроила кучность свинцом в 20-30 мм на 9-10 м.

edit log

домовой2000
2-2-2014 00:13 домовой2000
Нашёл баночку гамораундов...померил....


click for enlarge 1920 X 1157 784.4 Kb picture

Ровно....4.5... ....по сравнению ВВ которые 4.38...По весу ВВ легче по весу почти в полтора два раза чем свинцовые шарики.

А если точнее то стальные шарики весят 0.35 гр а свинцовые шарика 0.53 грамма.

Вставил в Латунные фальшпатроны. Легким нажатием пальца свинцовые шарики входят в углубление патрончика. Значит можно сделать вывод что они должно полететь не плохо так как сам сволик увеличится за счёт самих фальшпатронов и соответственно увеличится Скорость ...

click for enlarge 1920 X 1157 268.1 Kb picture

Завтра проверю как они на точность....

edit log

snail60
2-2-2014 00:27 snail60
quote:
Originally posted by Stef:

Меня бы устроила кучность свинцом в 20-30 мм на 9-10 м.


Тогда Вам лучше Кроссман взять. Тоже СО2-пневматика. Клипы под пули, а не под шары, нарезной 6" ствол, а можно и с 8" найти. Хотя и у Дан-Вессонов есть длинные модели
320 x 231

edit log

домовой2000
2-2-2014 00:38 домовой2000
quote:
Originally posted by snail60:

и у Дан-Вессонов есть длинные модели


На сколько я понимаю это фото боевого Дан Вессона....Дан Вессон для пневматики на сколько я знаю выпускаю сейчас 2,5 4, 6 и 8 дюймов.
Непушист
2-2-2014 01:35 Непушист
quote:
Originally posted by домовой2000:

А знаю что Мр 654 К делают из оружейного стали а рукоятки для 1377,2240,2300Т и так далее из салумина. (не знаю как там правильно пишется)...Салумин это как я понимаю сплав.
Не когда не интересовался металлом, как и из чего он сделан...
Думаю узнаю со временем.
Спасибо за информацию!

Насчет "оружейной" стали все верно сказали выше Это мифическая субстанция, не более того. Сталь 654-х, во всяком случае литых, довольно-таки мягкая, кстати. Но противная. Ее очень трудно сверлить, тупит сверла, словно бы содержит какие-то пакостные включения. Особенно магазины - по структуре напоминает бетон, наполненный щебенкой.
Правильное название "салумина" - силумин Это сплав алюминия с кремнием, и он бывает кстати очень разных марок - некоторые и на рельсе щербину оставят. Но развлекательные пистолеты и т. п. делают не из таких. А вот что касаемо рукояток Кросманов, так это отнюдь не силумин, а ЦАМ - т. е. сплав цинка, алюминия и меди. И этот сплав кстати гораздо прочнее и пластичнее коммерческого силумина, он хорошо обрабатывается, но при этом не хрупкий и отлично держит резьбы.

ZZton
2-2-2014 05:01 ZZton
quote:
Originally posted by домовой2000:

еперь можно стрелять и Шариками и Пульками 4.5.....И....Продолжение следует.....Завтра проверю как они на точность...


смысл стрелять с гладкого ствола пульками и свинцовыми раундами?!
quote:
Originally posted by домовой2000:

Вот она и разница...в первую очередь я смотрю барабаны разные...У Дан Вессона как у натурального Револьвера,6 зарядов и пульки-фальшпатроны вставляются как у Настоящего Револьвера !
А у Глетчера барабан типа игрушечный , 8 зарядов. В барабане вставки под пульки-шарики...

Одна разница есть


владел "револьвером глетчера" SB4 даже переводил его на нарезной стволик! от данного в описании револьвера ничем не отличается!а,нет-надпись на боку другая!количество катриджей "патронов" тоже 6!ТС,что за револьвер глетчера ты держал в руках?!

edit log

домовой2000
2-2-2014 09:01 домовой2000
quote:
Originally posted by ZZton:

ТС,что за револьвер глетчера ты держал в руках?!


Как я писал выше, Револьвер Дан Вессон у меня первый, как именно Револьвер. И соответственно модель Глетчер не держал в руках и не горел ни каким желанием держать его в руках...
Именно эта модель Дан Вессон 4 мне понравился именно из за Цвета, именно Чёрного цвета, так как выглядит он как Настоящий ...под цвет воронения
Дан Вессон 6,8 мне тоже не понравился, именно по цвету, который Серебристого цвета.

Подарили бы мне Дан Вессон Серебристого цвета то ни какого обзора не было бы....
У каждого свои предпочтения....
Как то вот так....


quote:
Originally posted by ZZton:

смысл стрелять с гладкого ствола пульками и свинцовыми раундами?!


Смысла особо не вижу пока....
Просто хочется чтоб данная модель Револьвера стреляла не только Лёгкими шариками, которые более точно летят только на 5 метров в пистолетном варианте.
Но и свинцовыми шариками и пульками которые тяжелее по весу и соответственно как я думаю полетят намного точнее чем ВВ на 5 метров...
В дальнейшем думаю поставить нарезной стволик...
И думаю что Дан Вессон будет не хуже чем допустим ME Bull-Barrel 4" Но это пока Мечты...
Скажу по секрету он еще и не это может...

edit log

ZZton
2-2-2014 09:34 ZZton
quote:
Originally posted by домовой2000:

скажу по секрету он еще и не это может..


тогда еще раз перечитай слова СБА(он перепробовал на нем многое)-...это хлипкий пест из силумина!
Лично я свой SB усиливал расстачивал ВСЕ проходные ,поджимая пружину курка,вставил каленый гужон в курок-прибавки это не дало!поэтому я избавился от него ююю
quote:
Originally posted by домовой2000:

И соответственно модель Глетчер не держал в руках и не горел ни каким желанием держать его в руках...


ахаха!!! его ты и держишь в руках! не важно что написано на борту:глетчер,борнер,дан вессон! это один и тот же револьвер сделаннный на Тайване!

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5