Прицел Nikon Monarch III 4-16x42 SF MilDot

Решил я прикупить для своего карабина Weatherby Mark 5 Super Predator Master ( далее SP) ещё один прицел, для охоты на чуть подальше и тира, плюс на горизонте замаячила командировка, а там сопки, сопки.. . На винтовке к тому времени уже стоял прицел Nikon Monarch E 1.1-4x24 чисто для загона и стрельбы с рук. Карабин лёгкий и удобный(для меня), терять это не хотелось и заказал я из Американских штатов себе второй прицел Nikon Monarch III 4-16x42 SF MilDot. Хотя я себе как то уже говорил что дюйм не буду больше брать, но вот мысли привели меня к такому решению. Давно использую прицелы Nikon, за всё время эксплуатировал на охот и варминт стволах Nikon ProStaff 2-7x32 Matte Duplex, Nikon Monarch E 1.5-6x42, Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot . Что то устраивало, что то нет, но в принципе после продажи и дальнейших поисков от прицелов Nikon оставались положительные ощущения.

Первые впечатления положительные:
- прицел сделан хорошо
- вроде светлый(первые ощущения)
- параллакс есть, вроде чёткий
- Mil Dot на 12 не понял зачем, но в принципе пойдёт
- регулировки удобные
Первые впечатления отрицательные:
- производство Филиппины, не знал, думал, что монарх это только Япония
- дюйм, этим всё сказано
- Mil Dot, толстые линии сетки
- Mil Dot на 12 не понял зачем?
- крышечки в комплекте, не айс
- мысли, зачем брал, надо было 2.5-10х42, может он лучше?
Установил на Weatherby ну и как то вот оно таки встало как надо, смотрится хорошо, видится пока удобно, в общем, доктор сказал в тир.
Вот вроде пока всё, дальше по мере накапливания информации.

Originally posted by hodok3:

толстые линии сетки

Это, к сожалению, главный и основной его недостаток..

главный и основной его недостаток..

Ну как бы брал не для высокоточки, посмотрю может будет нормально, по селуету стрелять это не в пипку группу собирать.

Mil Dot

Спасибо, исправлю.

- Mil Dot, толстые линии сетки

Если не трудно сделайте фото сетки!

Если не трудно сделайте фото сетки!

присоединяюсь к просьбе.
с уважением,

Originally posted by AMO:

Если не трудно сделайте фото сетки!

Вот!

Андрей К

спосибо! для охоты вполне сойдет.

Originally posted by AMO:

для охоты вполне сойдет.

Для охоты в самый раз!
Т.к. излишне тонкая сетка для охоты, по-большей части - зло!

.

Если не трудно сделайте фото сетки!

Сделаю в ближайшее время на разные дистанции и на разных кратностях.

спосибо! для охоты вполне сойдет.

+100. Думаю хороший бюджетный дюймовик.

излишне тонкая сетка для охоты, по-большей части - зло!

???100. Стрельба по силуэту с желанием попасть в зону на 300 м. В тире посмотрим, только после стрельбы

Что то фото не очень вышли, пока не разобрался, солнце засвечивает.
Дистанция около 100 метров.
1. Х4
2. х12
3. х16
4. х16

Яндекс по прямой показывае 200 метров + разница с 4 этажа на крышу 17 этажа.
1. х16
2. х12
3. х4

спосибо, думаю сетка позваляет спокойно и голубя выцеливать

Спасибо за обзор.
Искал как милдот никоновский выглядит а здесь он во всех видах.
Хочу такой-же прицел на мелкашку взять.

Сетка позволяет стрелять тарелочки стендовые на 300 метрах (правда у меня Бакмастер 6-18х40). Не тонкая..... . но, а для охоты вообще отлично

у меня такой стоит на 223. для охоты отлично.
для бумаги - хорошо до 300м. дальше 223 все-равно не очень.

для бумаги - хорошо до 300м. дальше 223 все-равно не очень.

На варминт турнире за 600 метров в сурка, факт. Ветер да - проблема. У меня в боковой ветер на 420 метров все 10 получалось в лист А4. В рисованного сурка на А4 6-7 попаданий, смертельных в среднем 4. Но там и ленточки вяжешь и флаги ставишь, типа пытаешься ветер читать.

Отмечусь, как обладатель такого же прицела.

Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot .

Скажите пожалуйста,а почему вы от этого прицела избавились?

Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot .

Хороший был прицел, продавал по многим причинам и техническим и житейским, но прицел хороший. Скажу больше, в дюймовых он лучше люпольда, личное мнение.
Для стрельбы в пипку на 300 вполне, дальше не очень. Сетка толстая. Светлый однозначно, регулировка параллакса на трубе не очень удобно, хотя и не принципиально. Лёгкий по сравнению с 30 мм трубкой в той же кратности. Я по этому и заказал этот, о том хорошие впечатления остались, только кратности многовато для охоты. После был Люпольд вари 3, 6.5-20х50, в 30мм трубе, сетка варминт. Результат порадовал с первой стрельбы, другой уровень. Личное мнение.

Хочу взять такой же прицел но с сеткой BDC. Как считаете, какая сетка будет предпочтительней для охоты?

Originally posted by boroda_n:

какая сетка будет предпочтительней

откройте бал. калькулятор сеньора, поиграйтесь с сетками, получите для себя правильный ответ.

но с сеткой BDC

Думал об этой сетке, мне кажется она для оленя отлична, для маленькой био цели не очень. Моё теоретическое мнение, объективности раби, с такой сеткой не стрелял.

У меня на 308 стоит монарх 2,5-10х50 с БДЦ - для охот очень в самый раз. Колечки для прицеливания оказались очень удобными даже по мелочи. Оказалось, прицелиться по цели (не по бумаге) гораздо удобнее центром "пузыря", чем закрывать ее крестом или точкой.

Оказалось, прицелиться по цели (не по бумаге) гораздо удобнее центром "пузыря",

Возможно, не пробовал BDC. На 300 метров Мил Дот многим кажется толстым, а тут в центр круга поместил пипку и всё в центр? А ошибка в дистанции? Угол? Смена температуры? и т.д.

Уважаемый Sum, если есть возможность фото с дистанцией от 150 до 300 метров, думаю будет интересно.

Снимал через стеклопакет в дождь, так что за качество картинки не судите. Вот:
144м.

246м.

326м.

Скажите пожалуйста, как реализован механизм поправок на Монархах, отстреливали на квадрат, как повторяемость?

Клики четкие, громкие, упругие. Квадрат не стрелял, но когда пристреливал - после первого попадания - сходил до мишени, померял расстояние от первого попадания до центра по вертикали и горизонтали, разделил на 7 (цена клика в мм)-ввел нужные поправки- следующее попадание в 10-ку, так что все по-честному.

В том и суть квадратного метода, что проверяется сходимость расхода поправок в четыре стороны.
Вопрос простой, возможно ли пользоваться Никонами серии Монарх с постоянным внесением поправок по вертикали и горизонтали, как например в старших моделях Льюпов или в Найтах. Конечно не на весь диапазон поправок, но хотя бы в пределах 15-20 минут.

Я подбираю себе второй легкий малократный и не тактический прицел для использования на варминтере. Хочется, чтобы он сохранил хотя бы часть функционала "большого брата"

Вопрос простой, возможно ли пользоваться Никонами серии Монарх с постоянным внесением поправок по вертикали и горизонтали, как например в старших моделях Льюпов или в Найтах. Конечно не на весь диапазон поправок, но хотя бы в пределах 15-20 минут.

Ну, это только практика может показать - насколько повторяема и живуча повторяемость кликов - точнее не могу ответить, т.к. после пристрелки барабаны не трогал - стрелял только выносом по сетке.

Originally posted by hodok3:

На 300 метров Мил Дот многим кажется толстым

стрелял лису на 400. на 12х. не толстая. удобная для стрельбы выносом.

Скажите пожалуйста, как реализован механизм поправок на Монархах, отстреливали на квадрат, как повторяемость?

Сейчас охочусь с Никоном 1.1-4, этот еще не пробовал даже в тире. Чуть позже начну изучение.

Originally posted by Андрей К:

Это, к сожалению, главный и основной его недостаток..

а к монарха 2,5-10 линии тоньше? или на всех монархах толщина одинакова?

Можете сказать как зарекомендовал себя даный прицел на охоте и вообще как?
Прицел получается снят с прозводства,и какая ему альтернатива,может кто сказать?
Хочу такой на 223,для охоты.
Спасибо.

От себя добавлю - очень толстая бленда. На болтовых винтовках иногда ее задевают при экстракции гильзы.

у меня такой стоит на 243win.на 700.м в силикат.кирпич отлично... .

Originally posted by Най-Турс:

оригинальный рецепт установки прицела С ув.

Думаю кто то что то не правильно понял.
Я не спец по прицелам (новичек),но бленда, наверно это штука,что одевается на объектив?
А причём здесь экстракция гильзы?
С ув.

От себя добавлю - очень толстая бленда. На болтовых винтовках иногда ее задевают при экстракции гильзы.

Вы говорите о касании рукой за прицел? У разных систем болта разный угол, в моём случае 54 градуса не мешает.

Originally posted by hodok3:

Вы говорите о касании рукой за прицел? У разных систем болта разный угол, в моём случае 54 градуса не мешает.

REM 700 SPS Tactical на низких кольцах, затвор в максимально выдвинутом положении цепляет за заднюю бленду совершенно точно. Фото делать, честно говоря, в лом. Бленда снимается и лежит от прицела отдельно - собственно, чем вопрос с и снимается.