hodok3
P.M.
|
Решил я прикупить для своего карабина Weatherby Mark 5 Super Predator Master ( далее SP) ещё один прицел, для охоты на чуть подальше и тира, плюс на горизонте замаячила командировка, а там сопки, сопки.. . На винтовке к тому времени уже стоял прицел Nikon Monarch E 1.1-4x24 чисто для загона и стрельбы с рук. Карабин лёгкий и удобный(для меня), терять это не хотелось и заказал я из Американских штатов себе второй прицел Nikon Monarch III 4-16x42 SF MilDot. Хотя я себе как то уже говорил что дюйм не буду больше брать, но вот мысли привели меня к такому решению. Давно использую прицелы Nikon, за всё время эксплуатировал на охот и варминт стволах Nikon ProStaff 2-7x32 Matte Duplex, Nikon Monarch E 1.5-6x42, Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot . Что то устраивало, что то нет, но в принципе после продажи и дальнейших поисков от прицелов Nikon оставались положительные ощущения.
|
|
hodok3
P.M.
|
Первые впечатления положительные: - прицел сделан хорошо - вроде светлый(первые ощущения) - параллакс есть, вроде чёткий - Mil Dot на 12 не понял зачем, но в принципе пойдёт - регулировки удобные Первые впечатления отрицательные: - производство Филиппины, не знал, думал, что монарх это только Япония - дюйм, этим всё сказано - Mil Dot, толстые линии сетки - Mil Dot на 12 не понял зачем? - крышечки в комплекте, не айс - мысли, зачем брал, надо было 2.5-10х42, может он лучше? Установил на Weatherby ну и как то вот оно таки встало как надо, смотрится хорошо, видится пока удобно, в общем, доктор сказал в тир. Вот вроде пока всё, дальше по мере накапливания информации.
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by hodok3:
толстые линии сетки
Это, к сожалению, главный и основной его недостаток..
|
|
hodok3
P.M.
|
главный и основной его недостаток..
Ну как бы брал не для высокоточки, посмотрю может будет нормально, по селуету стрелять это не в пипку группу собирать.
|
|
hodok3
P.M.
|
Mil Dot
Спасибо, исправлю.
|
|
-СЕВЕР-
P.M.
|
- Mil Dot, толстые линии сетки
Если не трудно сделайте фото сетки!
|
|
AMO
P.M.
|
Если не трудно сделайте фото сетки!
присоединяюсь к просьбе. с уважением,
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by AMO:
Если не трудно сделайте фото сетки!
Вот!
|
|
AMO
P.M.
|
Андрей К
спосибо! для охоты вполне сойдет.
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by AMO:
для охоты вполне сойдет.
Для охоты в самый раз! Т.к. излишне тонкая сетка для охоты, по-большей части - зло!
|
|
hodok3
P.M.
|
. Если не трудно сделайте фото сетки!
Сделаю в ближайшее время на разные дистанции и на разных кратностях. спосибо! для охоты вполне сойдет.
+100. Думаю хороший бюджетный дюймовик. излишне тонкая сетка для охоты, по-большей части - зло!
???100. Стрельба по силуэту с желанием попасть в зону на 300 м. В тире посмотрим, только после стрельбы
|
|
hodok3
P.M.
|
Что то фото не очень вышли, пока не разобрался, солнце засвечивает. Дистанция около 100 метров. 1. Х4 2. х12 3. х16 4. х16
|
|
hodok3
P.M.
|
Яндекс по прямой показывае 200 метров + разница с 4 этажа на крышу 17 этажа. 1. х16 2. х12 3. х4
|
|
AMO
P.M.
|
спосибо, думаю сетка позваляет спокойно и голубя выцеливать
|
|
Alex4122
P.M.
|
Спасибо за обзор. Искал как милдот никоновский выглядит а здесь он во всех видах. Хочу такой-же прицел на мелкашку взять.
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Сетка позволяет стрелять тарелочки стендовые на 300 метрах (правда у меня Бакмастер 6-18х40). Не тонкая..... . но, а для охоты вообще отлично
|
|
lfu
P.M.
|
у меня такой стоит на 223. для охоты отлично. для бумаги - хорошо до 300м. дальше 223 все-равно не очень.
|
|
hodok3
P.M.
|
для бумаги - хорошо до 300м. дальше 223 все-равно не очень.
На варминт турнире за 600 метров в сурка, факт. Ветер да - проблема. У меня в боковой ветер на 420 метров все 10 получалось в лист А4. В рисованного сурка на А4 6-7 попаданий, смертельных в среднем 4. Но там и ленточки вяжешь и флаги ставишь, типа пытаешься ветер читать.
|
|
Fregat
P.M.
|
Отмечусь, как обладатель такого же прицела.
|
|
Sitnik64
P.M.
|
12-10-2012 11:51
Sitnik64
Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot .
Скажите пожалуйста,а почему вы от этого прицела избавились?
|
|
hodok3
P.M.
|
Nikon Monarch 6,5-20x44 MilDot .
Хороший был прицел, продавал по многим причинам и техническим и житейским, но прицел хороший. Скажу больше, в дюймовых он лучше люпольда, личное мнение. Для стрельбы в пипку на 300 вполне, дальше не очень. Сетка толстая. Светлый однозначно, регулировка параллакса на трубе не очень удобно, хотя и не принципиально. Лёгкий по сравнению с 30 мм трубкой в той же кратности. Я по этому и заказал этот, о том хорошие впечатления остались, только кратности многовато для охоты. После был Люпольд вари 3, 6.5-20х50, в 30мм трубе, сетка варминт. Результат порадовал с первой стрельбы, другой уровень. Личное мнение.
|
|
boroda_n
P.M.
|
15-10-2012 23:08
boroda_n
Хочу взять такой же прицел но с сеткой BDC. Как считаете, какая сетка будет предпочтительней для охоты?
|
|
lfu
P.M.
|
Originally posted by boroda_n:
какая сетка будет предпочтительней
откройте бал. калькулятор сеньора, поиграйтесь с сетками, получите для себя правильный ответ.
|
|
hodok3
P.M.
|
но с сеткой BDC
Думал об этой сетке, мне кажется она для оленя отлична, для маленькой био цели не очень. Моё теоретическое мнение, объективности раби, с такой сеткой не стрелял.
|
|
Sum
P.M.
|
У меня на 308 стоит монарх 2,5-10х50 с БДЦ - для охот очень в самый раз. Колечки для прицеливания оказались очень удобными даже по мелочи. Оказалось, прицелиться по цели (не по бумаге) гораздо удобнее центром "пузыря", чем закрывать ее крестом или точкой.
|
|
hodok3
P.M.
|
Оказалось, прицелиться по цели (не по бумаге) гораздо удобнее центром "пузыря",
Возможно, не пробовал BDC. На 300 метров Мил Дот многим кажется толстым, а тут в центр круга поместил пипку и всё в центр? А ошибка в дистанции? Угол? Смена температуры? и т.д. Уважаемый Sum, если есть возможность фото с дистанцией от 150 до 300 метров, думаю будет интересно.
|
|
Sum
P.M.
|
Снимал через стеклопакет в дождь, так что за качество картинки не судите. Вот: 144м. 246м. 326м.
|
|
Тартарен
P.M.
|
16-11-2012 14:48
Тартарен
Скажите пожалуйста, как реализован механизм поправок на Монархах, отстреливали на квадрат, как повторяемость?
|
|
Sum
P.M.
|
Клики четкие, громкие, упругие. Квадрат не стрелял, но когда пристреливал - после первого попадания - сходил до мишени, померял расстояние от первого попадания до центра по вертикали и горизонтали, разделил на 7 (цена клика в мм)-ввел нужные поправки- следующее попадание в 10-ку, так что все по-честному.
|
|
Тартарен
P.M.
|
16-11-2012 16:44
Тартарен
В том и суть квадратного метода, что проверяется сходимость расхода поправок в четыре стороны. Вопрос простой, возможно ли пользоваться Никонами серии Монарх с постоянным внесением поправок по вертикали и горизонтали, как например в старших моделях Льюпов или в Найтах. Конечно не на весь диапазон поправок, но хотя бы в пределах 15-20 минут. Я подбираю себе второй легкий малократный и не тактический прицел для использования на варминтере. Хочется, чтобы он сохранил хотя бы часть функционала "большого брата"
|
|
Sum
P.M.
|
Вопрос простой, возможно ли пользоваться Никонами серии Монарх с постоянным внесением поправок по вертикали и горизонтали, как например в старших моделях Льюпов или в Найтах. Конечно не на весь диапазон поправок, но хотя бы в пределах 15-20 минут.
Ну, это только практика может показать - насколько повторяема и живуча повторяемость кликов - точнее не могу ответить, т.к. после пристрелки барабаны не трогал - стрелял только выносом по сетке.
|
|
lfu
P.M.
|
Originally posted by hodok3:
На 300 метров Мил Дот многим кажется толстым
стрелял лису на 400. на 12х. не толстая. удобная для стрельбы выносом.
|
|
hodok3
P.M.
|
Скажите пожалуйста, как реализован механизм поправок на Монархах, отстреливали на квадрат, как повторяемость?
Сейчас охочусь с Никоном 1.1-4, этот еще не пробовал даже в тире. Чуть позже начну изучение.
|
|
Stnikov
P.M.
|
Originally posted by Андрей К:
Это, к сожалению, главный и основной его недостаток..
а к монарха 2,5-10 линии тоньше? или на всех монархах толщина одинакова?
|
|
Sanya72
P.M.
|
Можете сказать как зарекомендовал себя даный прицел на охоте и вообще как? Прицел получается снят с прозводства,и какая ему альтернатива,может кто сказать? Хочу такой на 223,для охоты. Спасибо.
|
|
Най-Турс
P.M.
|
От себя добавлю - очень толстая бленда. На болтовых винтовках иногда ее задевают при экстракции гильзы.
|
|
voha.26
P.M.
|
у меня такой стоит на 243win.на 700.м в силикат.кирпич отлично... .
|
|
Sanya72
P.M.
|
Originally posted by Най-Турс: оригинальный рецепт установки прицела С ув.
Думаю кто то что то не правильно понял. Я не спец по прицелам (новичек),но бленда, наверно это штука,что одевается на объектив? А причём здесь экстракция гильзы? С ув.
|
|
hodok3
P.M.
|
От себя добавлю - очень толстая бленда. На болтовых винтовках иногда ее задевают при экстракции гильзы.
Вы говорите о касании рукой за прицел? У разных систем болта разный угол, в моём случае 54 градуса не мешает.
|
|
Най-Турс
P.M.
|
Originally posted by hodok3:
Вы говорите о касании рукой за прицел? У разных систем болта разный угол, в моём случае 54 градуса не мешает.
REM 700 SPS Tactical на низких кольцах, затвор в максимально выдвинутом положении цепляет за заднюю бленду совершенно точно. Фото делать, честно говоря, в лом. Бленда снимается и лежит от прицела отдельно - собственно, чем вопрос с и снимается.
|
|
|