dedKirdyk: Дело в том, что Меопта у меня стоит на Лосе 9.3х64, а на нём до неё выжил только ВОМЗ 4х32. Стреляю RWS 6000Дж. Возможно она просто начинает плыть, но только картинка стала какой то мутноватой. СТП держит. Гарантия 30 лет. Посмотрим. На счёт загонника и коллиматора - моё мнение однозначное: мне подходит больше загонник. В коллиматор долго ищу точку. С загонника выстрел в доли секунды. В последний год с глазами беда. Зрение единица, но очки уже купил. Если раньше в Меопту с двумя открытыми глазами казалось , что всё идеально, сейчас после подстройки деоптрий предметы в левом и правом глазу разного размера. Льюпольд стал подходить больше, А ВОМЗ 1-7 - идеально. Я бы заплатил за него в 3 раза больше, если бы стекло было посветлее и подсветка нормальная. Угол поля зрения мал, но это особенности его оптической схемы.
OGGI69: Зашёл на сайт завода, оказывается уже в продаже.
Подтверждаю. Заказал себе с завода 10 февраля, еще до того, как они разместили информацию о продажах на своем сайте. Получилось так, что написал им на электронку письмо с вопросом о начале продаж прицела. Менеджер Светлана сначала написала, что в начале марта, потом неожиданно сообщила, что на склад поступила небольшая партия прицелов, предложила заказать, что я и сделал. Заказ в пути, где-то на подходе. Жду.
serzsh: Подтверждаю. Заказал себе с завода 10 февраля, еще до того, как они разместили информацию о продажах на своем сайте. Получилось так, что написал им на электронку письмо с вопросом о начале продаж прицела. Менеджер Светлана сначала написала, что в начале марта, потом неожиданно сообщила, что на склад поступила небольшая партия прицелов, предложила заказать, что я и сделал. Заказ в пути, где-то на подходе. Жду.
Здравстуйте.Хотелось бы услышать,как в 1-7 видно в сумерках,или при луне.Гдето читал, что в военной оптике линзы спецом делали с желтизной,как будто в темноте лучше видно.Сейчас луна зарождается,может кто из владельцев отпишет, как в него будет видно.Хочу такой прицел для ходовой и для засидки на лису,корсака.
Дед Матвея: Здравстуйте.Хотелось бы услышать,как в 1-7 видно в сумерках,или при луне.Гдето читал, что в военной оптике линзы спецом делали с желтизной,как будто в темноте лучше видно.Сейчас луна зарождается,может кто из владельцев отпишет, как в него будет видно.Хочу такой прицел для ходовой и для засидки на лису,корсака.
Это индивидуально выраженный критерий оценки. На 1х в сумерках и при луне видно хорошо, благо размер выходного зрачка 24 мм. С желтизной стёкла были т.н. "сотой серии", которая была устойчивой к воздействию радиации. В гражданской оптике желтизна никак не связана со светопропусканием, это прсто ЦВЕТ.
Ролик конечно интересный, но автор, к сожалению ничего не сказал ни про уовень затемнения линз, ни про подсветку нового прицела, ни про удобство вкладки и тд. Очень жаль!
serzsh: Ролик конечно интересный, но автор, к сожалению ничего не сказал ни про уовень затемнения линз, ни про подсветку нового прицела, ни про удобство вкладки и тд. Очень жаль!
К удобству вкладки оптика не имеет никакого отношения, это вопрос эргономики, правильности установки прицела и личных предпочтений/антропометрии.
С подсветкой всё в порядке, хотя о ней могу судить только по сеткам типа Милдот и ТМР.
Про уровень затемнения линз не понял.. . Прицел достаточно светлый.
Она не может не падать, законы физики не обойти. Визуально картинка сохраняется достаточно чёткой, разрешение у прицела довольно высокое, мне нравится.
Crew: Сейчас у меня есть сваровски 2-12. Так там после 8ки заметно мылит и хроматит прицел.
Черномор, спасибо за разъяснение.На фото в начале темы,видно что ПИЛАД затемняет,поэтому у меня и вопрос,как в него видно в темноте и желательно на 7ке,так-как привада умну в 70-80м от засидки.
Дед Матвея: Черномор, спасибо за разъяснение.На фото в начале темы,видно что ПИЛАД затемняет,поэтому у меня и вопрос,как в него видно в темноте и желательно на 7ке,так-как привада умну в 70-80м от засидки.
Originally posted by Черномор: На 1х в сумерках и при луне видно хорошо, благо размер выходного зрачка 24 мм.
балабол, ты утомил. тебе даже фото в начале темы показали, но чукча явно не читатель.
Originally posted by Черномор: К удобству вкладки оптика не имеет никакого отношения, это вопрос эргономики, правильности установки прицела и личных предпочтений/антропометрии.
как обычно, щеки раздуваешь, а смысла - 0. а человек, по ходу, про диаметр выходного пучка спрашивал, просто не знал как мысль оформить.
Originally posted by Дед Матвея: Черномор, ты заболтал мой вопрос к владельцам данного прицела.
1-7 не очень для сумерек, прямо скажем. особенно на максимальной кратности. если про ВОМЗы речь, лучше 8*56 взять, как раз для сумерек конструкция должна подойти.
Пока живой с 11.2020 г ВОМЗ Пилад 1-7 х 25 Используется на 308 сайге как и планировалось ранее, есть пост в этой теме при покупке его. Ниже - отзыв на настоящий момент. Ну и там же по бивису 2,5. Оба прицела не мои, но эксплуатируются при мне (вместе ездим на стрельбище) длительное время. Минусы никуда не делись-говно-подсветка (днем ее не видно) которой никто не пользуется, на бивисе говносетка но человек уже привык. поправки не трогают, 1-7 с сайги 308 не снимается вообще, тк стоит на планке партизана. Купил бы я сейчас 1-7 за те деньги которые нынче просит за него вомз - вряд ли (мы брали до 18 тысяч, сейчас он стоит 24- с херали, если он полностью аналоговнетный- сложно сказать), есть куча китайцев дешевле с аналогичными характеристиками, но с вменяемыми сетками и подсветкой. по факту что продукция вомза, что китай- это лотерея. А так да, 2 прицела ВОМЗ работают.. . Для статистики отписался вот отзыв 2023 г.: Новая продукция ВОМЗ (1-8х25L Хорт Охотник, Brevis 2, 5х24L, Brevis 1x14L)
Зы- на круг - я (да и вероятно многие) готов заплатить адекватные деньги за нормальное, а не лотерейное качество и приобрести ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, но не вижу такового у вомза, вечно какие то проблемы- что по качеству производства, что по сеткам, что по подсветке).
Минусы никуда не делись-говно-подсветка (днем ее не видно) которой никто не пользуется, на бивисе говносетка но человек уже привык.
Я на бревисе подсветкой не пользуюсь, специально брал сетку LT400. На 1-7 рассматриваю пенёк - LS.
есть куча китайцев дешевле с аналогичными характеристиками, но с вменяемыми сетками и подсветкой. по факту что продукция вомза, что китай- это лотерея
Из китая более мение ВО Континенталь. Подсветка нормально включается и даже через выключение. Стоит так же как 1-7. Продавец/производитель на Континентали обещает пожизненную гарантию. У ВОМЗА 2 года, но рядом))
Смотрел 1-7 с сеткой LS и LD. Очень маленькая точка, у LS на фоне жирных линий теряется. Показалось, что точка у LS и LD одинаковая. Меньше чем у ВО Континенталь 1-6, хотя у ВО всего 1.3моа.