Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
vortex razor hd 5-20x50 ffp ebr-2b (сравниваем ... ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

vortex razor hd 5-20x50 ffp ebr-2b (сравниваем с nightforce nxs np-r1)

Paul666
P.M.
27-4-2019 22:37 Paul666
Блин, дорого для Дедала. Сравнивал лично глазками.. .
Черномор
P.M.
28-4-2019 09:31 Черномор
mixuks:

Особенно сравнение наглядно на какой нибудь выставке где другие бренды рядом...

Вы бы не на выставке, а на стрельбище сравнивали.
На соревнованиях были случаи, когда в условиях дымки стрелки в Дедал видели свои мишени, в отличие от соперников.
Посмотрите объективную статистику, выводы сделаете сами.

Навскидку:

15 - 19 октября 2018г.
(Бисерово, Московская обл.)
Международные соревнования в честь 25-летия образования управления СБП ФСО РФ
3 первых места заняли стрелки ФСО с использованием оптических прицелов DS 5-20x56 и тепловизионных насадок 'Невеста-С', производства АО 'Дедал-НВ'

26 - 31 августа 2018г.
(Ярославская обл.)
2 место в личном зачете занял стрелок команды 'Дедал-НВ' на дальние дистанции 600 и 1000 метров
с использованием прицела DH 5-20x56

Чемпионат мира по практической стрельбе, карабин - 11 июня 2017г.
(Московская обл.)
1-2 место - с прицелами DSF 1-7х24 завоевала команда одного из федеральных контр-террористических специальных подразделений

С ночной техникой Дедал почти всегда и везде стрелки занимают первые места.

Paul666
P.M.
28-4-2019 10:57 Paul666
Это все хорошо конечно, силовые структуры и т. д. им что выдали , то и пользуют. Я же на стрельбище вижу в основном других производителей.

Только хотел написать...
Если брать многие линейки прицелов со сравнимыми характеристиками, то выгоднее взять Sightron SIII, Vortex Viper Gen 2 и т.д. Точно не дедал. Сравнивал его с найтом на презентации Орсис в Саратове (на стрельбище), найт понравился по качеству картинки больше, Сайтрон тоже больше подошел к глазу..
Черномор
P.M.
28-4-2019 11:03 Черномор
Это все хорошо конечно, силовые структуры и т. д. им что выдали , то и пользуют.

На таких соревнованиях ВСЕГДА присутствуют Найты, Шмидты и прочие Калесы.
Речь идёт об объективных результатах.

Я же на стрельбище вижу в основном других производителей.

С учётом того, что Дедал совсем недавно вышел на гражданский рынок и практически не занимался этим сегментом - это неудивительно.
Всему своё время.

На выставке из четырёх сотрудников Дедала ни один не подошёл рассказать и объяснить , все видимо обсуждали важный госконтракт

Так видимо или обсуждали?
Госконтракты обсуждаются не на выставках.

Если вы про выставку в Гостинке - на стенде Дедала всё время были люди и все кто хотел - получили ответы на свои вопросы. Я лично это видел все 4 выставочных дня.

а стенде Цейса и Сваровски рассказали ,объяснили все

Дык у них пустые стенды почти всё время были, поэтому и кидались на каждого посетителя. Мне на стенде Сваровски скучающие представители даже своё фирменный значок подарили.

Вам говорят о том что качество не соответствует цене

Аргументов этому я пока не увидел.

и о нелеквидности при перепродаже

Это не аргумент, если учесть все факторы.

Черномор
P.M.
28-4-2019 11:07 Черномор
Paul666:

Только хотел написать...
Если брать многие линейки прицелов со сравнимыми характеристиками, то выгоднее взять Sightron SIII, Vortex Viper Gen 2 и т.д. Точно не дедал. Сравнивал его с найтом на презентации Орсис в Саратове (на стрельбище), найт понравился по качеству картинки больше, Сайтрон тоже больше подошел к глазу..

В этой теме, в самом начале, как раз Найт вроде как проигрывал визуально более бюджетному Вортексу.
Мнений, в том числе противоречивых, очень много.

Я регулярно стреляю с Найтов. Да, это бесспорно хороший прицел. Но говорить о его превосходстве над аналогичными прицелами Дедал было бы несколько опрометчиво. Это один уровень, со временем это станет очевидным.
Если у вас есть возможность прямого лабароторно-инструментального сравнения Дедалов и Найтов - сравните.

Paul666
P.M.
28-4-2019 13:48 Paul666
Тут вопрос в цене еще важен. Ее нельзя сбрасывать со счетов. Особенно пр целы во второй фокалке.
Vit.Egorov
P.M.
28-4-2019 15:23 Vit.Egorov
Ребят, а причём Дедал в этой теме

------
С уважением,Виталий!

mixuks
P.M.
28-4-2019 15:30 mixuks
Vit.Egorov:
Ребят, а причём Дедал в этой теме

Да уж сам не пойму, прошу прощения за офтоп

Черномор
P.M.
28-4-2019 16:52 Черномор
mixuks:

Спасибо, мне очень важно знать Ваше мнение, почем Дедал купили?

У меня их два, какой вас больше интересует?

mixuks:
Кстати вот такие популяризаторы как Черномор тоже отталкивают от покупки, невольно задумаешься, если у них в маркетинге продукции такие ребята , что у них на производстве творится...

Как мне кажется, вы несколько предвзято относитесь к Дедалу и всему, что с ним связано
И выдавать желаемое за действительное с вашей стороны не очень красиво.
В открытом доступе достаточно информации о том, на что способны прицелы производства Дедал, в том числе - в прямом соревновании с прицелами других производителей.

mixuks
P.M.
28-4-2019 17:09 mixuks
Черномор:

Как мне кажется, вы несколько предвзято относитесь к Дедалу и всему, что с ним связано
И выдавать желаемое за действительное с вашей стороны не очень красиво.
В открытом доступе достаточно информации о том, на что способны прицелы производства Дедал, в том числе - в прямом соревновании с прицелами других производителей.

1.Эта тема не про Дедал.
2. Вы реально думаете что мне интересно Ваше мнение и размышления про желаемое и действительное, Вы ошибаетесь.
Для того что бы учить людей и объяснять как и что нужно , по крайней мере авторитет и репутацию. Ничего этого у Вас нет.
3. На этом общение с Вами заканчиваю.

Черномор
P.M.
28-4-2019 18:48 Черномор
mixuks:

1.Эта тема не про Дедал.

Скажем так - про Дедал в том числе.

mixuks:
2. Вы реально думаете что мне интересно Ваше мнение и размышления про желаемое и действительное, Вы ошибаетесь.

Детский сад, ей богу

mixuks:
Для того что бы учить людей и объяснять как и что нужно , по крайней мере авторитет и репутацию. Ничего этого у Вас нет.

Легче стало?

Виталий Петров
P.M.
29-4-2019 16:38 Виталий Петров
Черномор жОстк0 т0пит за Дедал))
mixuks
P.M.
29-4-2019 23:53 mixuks
Виталий Петров:
Черномор жОстк0 т0пит за Дедал))

Да , вчера от осознания собственной никчемности пришлось купить стремный Цейс Виктори вместо прекрасного загонника от Дедал.

Виталий Петров
P.M.
30-4-2019 07:13 Виталий Петров
Поздравляю с покупкой, вы не прогадали)
mixuks
P.M.
30-4-2019 07:53 mixuks
Виталий Петров:
Поздравляю с покупкой, вы не прогадали)

Спасибо, может у уважаемого топик стартера кольца уже пришли? Было бы интересно услышать от него его впечатления непосредственно от стрельбы.

veresk 163
P.M.
3-5-2019 17:53 veresk 163
Я регулярно стреляю с Найтов. Да, это бесспорно хороший прицел. Но говорить о его превосходстве над аналогичными прицелами Дедал было бы несколько опрометчиво. Это один уровень, со временем это станет очевидным.

Тоже не заметил разницы при переходе с Найта NXS на Дедал DH 5-20. Не все так печально с Дедалом.

С Уважением Вячеслав.

veresk 163
P.M.
7-6-2019 11:37 veresk 163
Приветствую. Как Вортекс то? Удалось с ним по стрелять? Есть Вортекс Вайпер ген2 при случае можно с ним сравнить.
С Уважением Вячеслав.
EC8OR
P.M.
7-6-2019 20:41 EC8OR
veresk 163:
Приветствую. Как Вортекс то? Удалось с ним по стрелять? Есть Вортекс Вайпер ген2 при случае можно с ним сравнить.
С Уважением Вячеслав.

Добрый!
Надеюсь в ближайшее время.

EC8OR
P.M.
9-6-2019 15:11 EC8OR
Итак, сегодня удалось сравнить картинку нескольких прицелов в полевых условиях на предмет читаемости пробоин. Как и планировалось. Сравнивались: NightForce NXS 8-32, Vortex Razor HD 5-20, Kahles K624i 6-24 и Nicon BLACK X1000 4-16x50 . Все прицелы выставлены на кратность х20, паралакс отстроен. Кроме Никона, у него кратность х16 максимальная. Мишень - 300 метров, лист А4, пара пробоин от 308. Условия: + яркое солнце, солнцепек, +29, лютый мираж. Сравнивало три человека, я, Кедр, sintetik. Дабы не иметь одно предвзятое мнение.

Что я имею сказать.. . В вышеобозначенных условиях пробоины читались во все прицелы. Включая Никон. Все стекла прошли. Коллегиально сошлись на том, что при таких условиях, разницы нихрена нет. Изыщу возможность сравнить на 500 метров...

Сравняторы

click for enlarge 960 X 1032 162.2 Kb

gamlett
P.M.
11-6-2019 15:43 gamlett
Виталий Петров:
Черномор жОстк0 т0пит за Дедал))

Дедал? Нее! Не слыхал ))) лучше бэушный люп. За найт вообще молчу .

Виталий Петров
P.M.
13-6-2019 12:06 Виталий Петров
Бэушный рабочий марк4, ваще спасение) За 60-70тыщ безальтернативное изделие))
gamlett
P.M.
13-6-2019 12:59 gamlett
Виталий Петров:
Бэушный рабочий марк4, ваще спасение) За 60-70тыщ безальтернативное изделие))

Не понял , это Вы кому? )
Виталий Петров
P.M.
13-6-2019 14:44 Виталий Петров
Это в тему о годном бэушном люпе, вместо не имеющего аналогов дедала.
EC8OR
P.M.
13-6-2019 20:24 EC8OR
Везде х16
Найт, Рэйзор, Никон Блэк
click for enlarge 1794 X 545 125.1 Kb
gamlett
P.M.
13-6-2019 21:45 gamlett
EC8OR:
Везде х16
Найт, Рэйзор, Никон Блэк

К чему вообще эти тесты? Мы сравниваем , где картинка лучше , или ттх ? Если картинку , то да! Марк 4 светлее чем nxs . С другими не сравнивал ))) но я не вижу , что можно увидеть в том же райзоре и дедале и т.д , чего не увидеть в nxs? Хотя я сменил нхс на атакр , и доволен как слон ))) повторюсь - есть НАЙТФОРС и остальные
click for enlarge 700 X 700 100.4 Kb
После попадания пули 7,62 , прицел исправно работал , поправки и тд . Вышел из строя только колесо кратности . 💪🏻

Виталий Петров
P.M.
16-6-2019 15:07 Виталий Петров
Да этож, блин, реклама. Как он может исправно работать, когда в трубу поступает свет не только лишь из окуляра, а еще и из дырки от пули?
gamlett
P.M.
16-6-2019 15:41 gamlett
Виталий Петров:
Да этож, блин, реклама. Как он может исправно работать, когда в трубу поступает свет не только лишь из окуляра, а еще и из дырки от пули?

Этож найт )))

Виталий Петров
P.M.
16-6-2019 15:45 Виталий Петров
Ну это развод, кмк. Найт конечно прицел, давно себя зарекомендовавший, но вот это вот, прикол чистой воды.
gamlett
P.M.
16-6-2019 21:05 gamlett
Виталий Петров:
Ну это развод, кмк. Найт конечно прицел, давно себя зарекомендовавший, но вот это вот, прикол чистой воды.

Так со смайлами же )

Виталий Петров
P.M.
16-6-2019 21:44 Виталий Петров
Короче рэйзор брать и не морочить себе голову, в окоп если не собираетесь))
А только лишь бумагу и зверушек дырявить))
П.С: Я себе второй взял(рэйзор), и был у меня когда то первый(не мог тогда их сравнить, за неимением высокоточки, была пневма, и я в этот первый рэйзор указывал пробоины брательнику от .223го на 300 метров), и не пожалел, картинка как от люпа, разрешение как от атакера))
gamlett
P.M.
16-6-2019 21:49 gamlett
Главное верить )))
Виталий Петров
P.M.
16-6-2019 22:26 Виталий Петров
Об чем там верить, когда глаза говорят вполне объективно.
Сравнивал атакер 5-25 и рейзор 2 4.5-27 вполне объективно, атакер синил!. Разрешение одинаково, от слова совсем.
Hunterrnd
P.M.
18-6-2019 12:17 Hunterrnd
Доброго времени суток! Есть мысли приобрести такой же Vortex смущает одно FFP, поделитесь своими ощущениями на 1000 м насколько нити закрывают мишень.
Виталий Петров
P.M.
18-6-2019 12:31 Виталий Петров
Разрыв в центре сетки 0.25моа, толщина линий сетки 0.15моа. По грудному гонгу на Тыщу должно быть хорошо.
Hunterrnd
P.M.
18-6-2019 15:28 Hunterrnd
Благодарю.
yakudza949
P.M.
21-6-2019 09:32 yakudza949
Для полноты картины - ДОЛЖНО быть хорошо, и будет ли хорошо, это две большие разницы. То есть , это чистой воды домыслы.
Говорю так, ибо есть тема про Рейзер.
Всех , кто там есть я отдельно в РМ спрашивал много , так, как выбирал для себя.
Разрыв типа есть но ничего хорошего он не делает.
По стёклам - у нас сие есть - стёкла хрень грёбаная. Китайское стекло будто, с розово-фиолетовым оттенком.
И самое важное - сколько сие чудо проработает, никто не знает а амеры его берут, ибо это дешман и привлекает эта хрень своей гарантией. Фирма старается.

Никогда Вортекс не сравнится с Найтом или Люпом, это слишком смешно.

Люп на вооружении стоял и стоит, Найт приняли на вооружение в КМП а что есть вортекс ?

Это нижняя линейка , не более.

По стёклам Вортекс и Атакр FFP, это и есть показатель качества - разница очевидна, кто бы там чего не придумывал.

EC8OR
P.M.
21-6-2019 09:54 EC8OR
yakudza949:
Никогда Вортекс не сравнится с Найтом или Люпом, это слишком смешно.

Главное повторять это как мантру, по утрам. омммм... .

gamlett
P.M.
21-6-2019 09:55 gamlett
yakudza949:
Для полноты картины - ДОЛЖНО быть хорошо, и будет ли хорошо, это две большие разницы. То есть , это чистой воды домыслы.

Саня, здоровА ! Вот не прибавить , не увбавить )))

yakudza949
P.M.
21-6-2019 10:03 yakudza949
Гамлет, привет!
Я не сторонник Найта, а их было у меня 4 штуки, но сравнивать поделки с настоящим продуктом, это минимум смешно. Любому вортексу до Найта, как до Китая раком.
Пусть и далее самообманом занимаются.

Когда увидел его стёкла - это смешно было и удивительно, такой оттенок. Как амеры пишут - оно не мешает стрелять, зато гарантия хорошая, типа собака нагадила на его или покупала и они меняют, лишь бы клиента не потерять.


EC8OR
P.M.
21-6-2019 10:10 EC8OR
yakudza949:

Пусть и далее самообманом занимаются.

Картинка в найте объективно хуже, чем у рейзора. Темнее, туманнее. Но пробоины читаются одинаково в обоих. Имею оба прицела. Гляжу в оба. Сравниваю.
click for enlarge 1280 X 960 158.2 Kb


Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
vortex razor hd 5-20x50 ffp ebr-2b (сравниваем ... ( 3 )