щ1-8х24

А сетка у него размечена в метрах или в ярдах как у страйк игла?

Originally posted by Saymon_tmb:

А сетка у него размечена в метрах или в ярдах как у страйк игла?

сетка в МОА, размеры - в 1ом сообщении темы.

сетка в МОА

А всё понял спасибо. А название у неё есть? В каких нибудь баллистических калькуляторах она есть уже?

Originally posted by Saymon_tmb:

А название у неё есть? В каких нибудь баллистических калькуляторах она есть уже?

нет, нет.

Что т цену не нашел.

смотрите связанную тему

------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

VlPP:
смотрите связанную тему

Есть просьба добавить в шапку фото с подсветкой днём. Для наглядность как в саетлое время суток она работает

Originally posted by сергей56:

фото с подсветкой днём

на фото днем подсветку не видно, непонятно почему. глазами есть, а на фото нет.

Поле меньше Игла, что странно, учитывая.

То, что прицел делается на том же заводе, по тем же спецификациям, из того же металла, с теми же стёклами, что и вортекс. Заполнен тем же газом. Все характеристики также абсолютно аналогичны.

Видать не всё так просто.

Originally posted by Читатель:

Поле меньше Игла, что странно

я поле мерил сам, уточненные данные в 1ом сообщении темы.
кто-то уже мерил поле у нового страйка 1-8х? ссылку в студию.

Не, я чисто камерально, по ттх. СИ 6 равен СИ 8 на 1х по полю.
Этот на 6м меньше. Вортексы не замечены вроде в прибавках, так что если есть чариант, с си6 сравните. Интересно.

Originally posted by Читатель:

камерально... , СИ.. , чариант.

я и слов таких не знаю

Си это страйк игл, остальные слова не важны, не читайте их.

если сравнивать, то вживую, и одинаковые прицелы. если у кого в спб есть новый си 1-8, готов под'ехать для сравнения с фотоаппаратом.

Послежу, интересно.

Вопросик.. . Какое расстояние от окуляра до глаза на 1х и 8х

Originally posted by сергей56:

расстояние от окуляра до глаза на 1х и 8х

9 см

На днях получил Щ1-8х24 . Появились первые впечатления. Сравнивал его с прицелом Viper PST 2.5-10x32 FFP vortexoptics.com - другого сейчас нет.
- к изготовлению никаких претензий, сделано все четко, покрытие ровное, ничем не хуже Viper, ну может на последнем покрытие чуть поинтереснее.
- единица честная, искажений не заметил
- картинка отличная, на кратностях 2-6 - практически такая же, как на Viper, поле зрения тоже схожее
- на кратности 8х уже слегка похуже чем Viper, чуть мылит. Поле поменьше, но это понятно из характеристик прицелов. Но вообще удивительно, что 8-ка есть тут за эту цену
- сетка очень понравилась, наглядна и информативна
- в сумерках на удивление хорош, не уступает Viper до 4х, потом уступает, но там стекло 32.
- подсветка имеет достаточно регулировок для любой освещенности. Единственно, с 1-4 позиции подсветки, яркость нарастает плавно, 4-5 скачком, потом опять плавно. На практике, для меня не имеет значения, но вдруг кому-то важно.
Впечатления самые положительные, причем сравнивал с прицелом который существенно дороже.

- шифер 110м

Интересное фото, интересно мне тем, что дб видно дырки от 308 го.
Сделайте если не трудно фото 100м белой бумаги с дырками (Текст ч/б лучше бы)

Originally posted by мотофранцуз78:

настрел считать перестал месяц назад....

ну хотя бы примерно

мотофранцуз78
на чем? был 7,62х39, 7,62х54?

У приятеля на 7,62х39 настрел больше 1000 и всё ОК!

АКМ это хорошо. Я думал только на 5,45 пробовали. Мучайте его дальше. На СВД непременно поставьте )))
Хотя и так уже понятно, что прицел удался.

у меня на тигре настрел перевалил за 500 полет нормальный правда стоит буфер полиуретановый ставил после смерти первого прицела .

на 30-06 никто не ставил ?

Originally posted by мотофранцуз78:

Стрельба на 400 метров была чёткая, прицел сказка, настрел пятизначный.Володя спасибо за вывод на рынок охрененной оптики.

тебе спасибо

------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

Originally posted by мотофранцуз78:

прицел сказка

А как стреляется с ним вблизи, на единичке, метрах на 30-50-100? Сетка не мешает?

Так что имеете сказать про 9,3х62 и 30-06 : ???

------
T-140660

вчера поставил на 136, очень понравился, стрелял на 50-100м, но не много, уже темнело, кстати подсветку тоже проверил, засветов не обнаружил, коллегу по цеху тоже заразил им

Так что имеете сказать про 9,3х62 и 30-06

мне тоже интересно , на беркуте 7.62х54 будет жить или всётаки это прицел для калашматов )))
на комбинашку 12/30-06 взял Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE так как там отдача посильней , если бы щ 1-8х24 гарантированно держал 12/30-06 то взял бы его так как стоит в 2 раза дешевле никона и кратность 8

так надо проверить )))

------
T-140660

так надо проверить )))

стоил бы он не больше 10 можно было бы проверять а так чуток меньше 20 000 жаба не то что за горла берёт , а за более интимные места душить пытается )
для калашматов прицел хорош конечно , но дороговат для китайца эх в живую его бы посмотреть да сравнить с никоном и егерем

Originally posted by freediverhunter:

дороговат для китайца

вортекс тот же китаец, но еще дороже.

VlPP:

вортекс тот же китаец, но еще дороже.

Вайпер - филипинец ))

Originally posted by andrey407:

Вайпер - филипинец ))

про цену вайпера я вобще молчу

вортекс тот же китаец, но еще дороже.

Вот это в Вортексе-то удивятся.

А чо ШиБ, Найты, Цейссы в китайцы не записал? Тема "Щ1-8х24, он же новый EXOS 1-8х24 с немного другой маркой", по-моему еще круче звучало бы.