Оптические прицелы Дискавери

Вчера получил один из прицелов на тест. Модель Дискавери VT-2, 3-12х40, с сеткой мил-дот.

Увеличение (крат): 3 - 12

Длина: 330мм

Масса: 580гр

Диаметр линзы объектива: 40мм

Диаметр линзы окуляра 35мм:

Диметр трубы: 25.4мм

Отстройка от параллакса: от 9.1м до бесконечности

Поле зрения на 100метров: ~10.4м 2.7м (Так как подсчет изначально осуществляли для США в ярдах, при переводе в метры я возможно допустил небольшую погрешность)

Удаление выходного зрачка: 100мм 110мм

Диаметр выходного зрачка: 13.3мм 3.3мм

Величина клика: ¼ MOA

Диапазон ввода поправок по вертикали/горизонтали: 60 MOA

Покрытие линз: полностью многослойное

Без подсветки

Ударостойкий, водонепроницаемый, наполненный азотом

Вот какие ттх на него прислали

Чуть позже фото залью

Originally posted by Arnold1972:

Вчера получил один из прицелов на тест. Модель Дискавери VT-2, 3-12х40, с сеткой мил-дот

Почему один?
И почему именно эту модель?

Потому что я не один наверное , это не моё решение , и потому что меня интересовала модель под мелкан

Думаю уважаемый Черномор тоже на днях получит или получил

Originally posted by Arnold1972:

Потому что я не один наверное

Ну откуда мне знать один вы там или нет.

Originally posted by Arnold1972:

получил

Вроде в единственном числе

Originally posted by Arnold1972:

и потому что меня интересовала модель под мелкан

По секрету скажу что ВТ-2 и 308 держит.
пока держит.. .

Я ещё не получил, напутали транспортники. Мой вроде 5-20х50, для РСР

Мой тоже для псп

Интересный прицел.
Большое посадочное место, длинный, можно надеяться на четкую картинку с минимальными аберрациями!
Ну, тесты покажут.

------
С уважением,
Виталий.

А по цене что? Именно 3х12х40 интересно.

В районе 130 баксов вроде

Космонавт78:
Интересный прицел.
Большое посадочное место, длинный, можно надеяться на четкую картинку с минимальными аберрациями!
Ну, тесты покажут.

Виталик, ждём-с обзора.

Как появится у меня, так постараюсь!

Отошлю завтра. Сравни с Рудольфом . Если есть оригинальный Липерс , то и с ним можно. Думаю у того Рудольфа что я тебе отсылал стекла лучше , светлее

Думаю у того Рудольфа что я тебе отсылал стекла лучше , светлее

Сетка лучше, но четкости картинки у Рудольфа нет, наблюдать за полем с Рудольфа очень сложно, устаёшь, отстройка параллакса для галочки, +/- пол локтя на карте - всё одна картинка.. .

Сравнивать будет ты, тебе и карты в руки . У меня Вау не произошло

А вот и мой Диско.

Первые впечатления очень даже неплохие. Не Лейка, конечно, но в целом весьма и весьма. Что удивило - видимое поле зрения шире чем у Дедала аналогичной кратности. Края поля довольно резкие, какой-то выраженной дисторсии и прочих искажений пока не заметил. Отстраивается от параллакса неплохо и вроде как от 10 метров, хотя разметка условная (впрочем, как и на Дедале).

Понравились откидные крышки, работают хорошо.
Сетчатая хрень на объективе наверняка призвана маскировать стрелка от внимательных вороньих взглядов (про снайперов даже подумать боюсь).
Клики довольно громкие, тактильно ощущаются хорошо. ЕСть небольшой люфт маховичков в начале вращения. Перед внесением поправок необходимо оттягивать маховик, что не очень понравилось. Запас поправок пока не считал, но вправо-влево примерно по три полных оборота, что неплохо.

Сетка очень хороша, на достоверность пока не проверял. Подсветки нет, а жаль. Кольцо кратности крутится на должном уровне, как и маховик параллакса.
Пока всё, подробности позже.

Пару фоток:

Сетка Дедал 5-20х56 для сравнения

Твой поинтереснее

Arnold1972:
Твой поинтереснее

Ага. Одна сеточка чего стоит

Именно на неё и обратил внимание

Arnold1972:
Твой поинтереснее

у меня сть оба, оптически HI серия нравится больше, 5-20х44 один из лучших китайцев, милдот правельный, сегодня замерял на всякий случай на 10 и 100 метров, поле зрения не замерял но изображение с окуляра нравится, пузырек уровня они конечно зря приклеили, кришки как будто бы с резинопластиканта, работают хорошо но цвет димаскирует, можно подкрасить

svds:

у меня сть оба, оптически HI серия нравится больше, 5-20х44 один из лучших китайцев, милдот правельный, сегодня замерял на всякий случай на 10 и 100 метров, поле зрения не замерял но изображение с окуляра нравится, пузырек уровня они конечно зря приклеили, кришки как будто бы с резинопластиканта, работают хорошо но цвет димаскирует, можно подкрасить

сегодня тестил, всплыла одна проблема, не фокусируется на бесконечность, 200 - 300 метров и както упирается, зато минимальный фокус от 9 метров, значит можно попытаться переднюю линзу вкрутить немного поглубже, правда при этом маркировку на барабане фокусировки нужно переклеить

Originally posted by svds:

сегодня тестил, всплыла одна проблема,

Сегодня получил посылку с прицелом, первое впечатление двоякое, о чем рассказал производителям прицелов discovery и указал все плюсы и минусы.
Отмечу, что это только на первый взгляд впечатление двоякое, такое честное, как подержать прицел в магазине и не больше, дальнейшие тесты покажут истину.

------
С уважением,
Виталий.

Если получится, сегодня выложу фото и впечатления от отстрела РСР-винта с прицелом discovery

Навскидку - для РСР прицел вполне вменяемый. С пристрелкой проблем не возникло, со стрельбой - тоже.
Более подробнее - потом, сейчас просто несколько свежих фото.

Кратность х5, до стада дистанция около 500 м.
Никто из коров не пострадал.

Сравнивал Дискавери с двумя Дедалами и Пиладом.
Что интересно, у Дискавери 5-20х50 поле зрения больше чем у Дедала 5-20-56

Originally posted by Черномор:

несколько свежих фото.

Красота!
Что можешь сказать по весу прицела, не слишком ли тяжелый для своего класса, как мой?

Не, масса нормальная. Дедал 5-20 тяжелее

Для сравнения картинка Дискавери и Дедала на 5 кратах.
Сразу отмечу, что у Дедала картинка, скажем так, лучше , но и разница в цене приборов примерно в 10 раз. Сетка у Дедала чётче за счёт несколько большей толщины. Конечно, вживую картинка несопоставимо лучше, но уж как вышло.
В целом можно сделать вывод, что этот Дискавери предназначен в основном для бумаги, для которой сетка действительно шикарная.

Дискавери.
ПО периферии немного присутствует замыленность. А так - ярко и достаточно чётко, поле отличное.

Дедал
Картинка безукоризненная

у меня немного другая сетка и по краям получше, но может это просто Ваша камера

Камера не отображает реальной картинки, это факт.

Не нашел я своего тестируемого прицела VT-2, 3-12х40 на сайте http://discovery-optics.ru/products/
И Юры прицела тоже нет на сайте.
Интересная линейка HI, красивые диски на барабанах, литьё!?
Юра, скажи, зачем на твоём прицеле круглый пузырьковый уровень?

Космонавт78:
Не нашел я своего тестируемого прицела VT-2, 3-12х40 на сайте http://discovery-optics.ru/products/
И Юры прицела тоже нет на сайте.
Интересная линейка HI, красивые диски на барабанах, литьё!?
Юра, скажи, зачем на твоём прицеле круглый пузырьковый уровень?

Наши прицелы типа новинка.
Виталик, встроенный уровень по задумке призван заменить экзоуровень.
В следующей модификации вместо уровня будет блок подсветки.

Наши прицелы типа новинка.

У тебя классная новинка, а мне достался с кривой сеткой.

Космонавт78:

У тебя классная новинка, а мне достался с кривой сеткой.

Это под кривые пули

Космонавт78:

У тебя классная новинка, а мне достался с кривой сеткой.

Я думал мне показалось

Вообще прицелы на фото в теме как то странно выглядят.
Надписи на барабанах и логотип не гравированы а просто краской нанесены.
Кольцо переднее не крашеное а обычное черное.
Уровень, на месте подсветки...

Странно в общем это все..
Где вы их покупали то?

Их производитель на тест прислал

Originally posted by Arnold1972:

Их производитель на тест прислал

Какой производитель то? И какой тест?
Я просто полгода уже с этим дискавери( ну у меня он не такой как на фото) стреляю...
Тут смотрю какой то кривой русскоязычный сайт по ним. Да и прицелы не такие как у производителя судя по фото