Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Тест Биноклей Лейка, Свар, Цейсс, Олимпус и прицела Калес...

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Тест Биноклей Лейка, Свар, Цейсс, Олимпус и прицела Калес...
VOVP
7-3-2016 23:41 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Чудовищно, чудовищно лень писать, но, что делать , други мои...
Обещал, знаете ли! Никогда не обещайте, ибо, когда не обещали Вы ничего и никому, а, сдуру, пишете, Вы-писатель, а если наобещали, а еще хуже раскритиковали чьи-то святые писания, то всё- АБЗАЦ!
Итак, тест намбэ ван: Лейка 10*42 с дальномером, Сваровижен 10*42, Олимпус 8*42 EXWP.
Последовательная идентификация объектов с изменением освещения в сумерках. Т- 5 гр.
Испытатель- 1: М- 49 лет, зрение-1, опыт охоты в сумерках более 20 лет. Основная оптика для охоты Калес 3-12*56, более 200 отработанных целей.
Испытатель-2: М-48 лет, зрение-1, опыт охоты в сумерках более 20 лет. Основная оптика для охоты Раптор *4. Спецподготовка, более 300 отработанных целей. Опыт горной охоты на дальних дистанциях.
Цели: изоляторы на столбе электрообеспечения, далее "ИЗ"-118 м; куст на фоне лиственного леса, далее "К"- 167 м; реперные верхушки берез на фоне неба, далее "Б"- 251 м. Луна 10-15% за горизонтом.
Описание:
"Смеркалось, хливкие шорьки
Пырялись по нове..."(с)
При изменении освещения, сначала стали неразличимы "ИЗ" и слился "К" с лесом в "Олимпусе", интересно,что они просто потеряли визуальную прозрачность и потерялись на фоне леса. Потом, очень скоро "Лейка" их тоже потеряла, а куст слился с задним фоном.
Свар, к моему удивлению, видел все до конца теста (4 кг крабов и 7 бут. белого). Думаю, луна виновата.
Тест намбэ ту.
Цейс Виктори 10*56 с дальномером, Лейка 10*50 Ультравид, Сваровижен 10*42.
Вышка, высота 5.30 метра, время наблюдения в течение 5 часов, -9, бля, то есть гр. Луна- 15-20% за облаками.
Цели: прикормочная площадка- 52м; ель в глубине леса-87 м; сосна на поле (1м) 148 м; перелесок на просвет- 194 м .
Все бинокли до конца теста ясно видят цели. Отмечу, что наиболее важный параметр для зимы, видимость в глубину, присутствует у всех образцов.
При всех потугах и выпучивании глаз не увидел разницы в С и Л, Ц- лучше, однозначно.
Не порадовало, что в Калес 3-12*56 видно хуже. Я-то думал, что он у меня, вау
Тест, намбэ сри, ой, простите.
Только Свар, 3 часа наблюдения через ельник 70-100 м . Луна, где-то должна была быть, но не было. Видно до упора, в течение 3-х часов. Сравнивал с Калес, голландским Дедалом и ПВС.
Резюме- оставил Свар, Цейс- подарил, Лейку- продаю, Олимпус отдал сыну.
Объективность теста подтверждаю тем, что Лейка 10*42 моего друга (Т1) и он увидел в Свар лучше.
Я же, мог себе оставить любой из трех биноклей.
В жизни жопу-бы не поднял, но коллеги немного достали.
Ссылки: https://forum.guns.ru/forummessage/95/1711417-0.html
https://forum.guns.ru/forummessage/95/834341.html

click for enlarge 2048 X 1536 628.1 Kb
click for enlarge 2048 X 1536 349.5 Kb

edit log

VOVP
7-3-2016 23:58 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Alexsandr1977
8-3-2016 00:01 Alexsandr1977 персональное сообщение Alexsandr1977 Цитирование
Что в результате теста хотели определить?
VOVP
8-3-2016 00:02 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Чем Байгыш отличается от Цейсса.

edit log

VOVP
8-3-2016 00:04 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование

click for enlarge 2048 X 1536 609.2 Kb
VOVP
8-3-2016 00:06 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Товарищи по оптике, мне надоело бороться с движком Ганзы, я не могу разместить Вам фото крабов с биноклями Еште, то, что есть
Alexsandr1977
8-3-2016 00:14 Alexsandr1977 персональное сообщение Alexsandr1977 Цитирование
quote:
Изначально написано VOVP:
Чем Байгыш отличается от Цесса.

Я так и подумал.

VOVP
8-3-2016 12:11 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Да, Александр, Вы же сами рекомендовали написать отчет
На самом деле, я потратил месяц изучая форумы, чтобы купить бинокль.
На наших информации конкретной не нашел и гуглил западные орнитологические. Предполагал, что 56 уже совсем велик и тяжел и таскать его не буду, а хотелось поуниверсальнее.
Выбор стоял между 42 и 50. В результате понял, что и 42 Сваро на засидке мне хватит.
Информация для тех, кто не готов тратить кучу времени на чтиво форумов и искать бинокли для теста, ехать с ними в лес и т.д.
fugu01
9-3-2016 14:04 fugu01 персональное сообщение fugu01 Цитирование
VOVP, как только посмотрите в Сваровижен 10х50, так сразу Сваровижен 10х42 пойдет в подарок или на продажу. )

Лейка Ультравид х42 заметно темнее Свара и Цайсса, результат сравнения известен до теста.

VOVP
9-3-2016 19:48 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Мне не удалось результата до теста, хотя очень искал.
Уверен, что Вы правы, но не уверен, что хочу вес и габариты *50.
Мне казалось, что Лейка с дальномером называется не Ультравид.
fugu01
9-3-2016 21:55 fugu01 персональное сообщение fugu01 Цитирование
quote:
Изначально написано VOVP:
Мне не удалось результата до теста, хотя очень искал.
Уверен, что Вы правы, но не уверен, что хочу вес и габариты *50.
Мне казалось, что Лейка с дальномером называется не Ультравид.

Попадется Сваровижен 10х50 - возьмите его в руки и посмотрите в него. Точно не пожалеете.

Если Лейка с дальномером, то это Геовид. Но в бинокль лучше видно, чем в бинокль-дальномер.

edit log

master5
11-3-2016 06:40 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
quote:
Originally posted by fugu01:

Сваровижен 10х50

Могу купить если надо! есть у нас один в продаже!

quote:
Originally posted by VOVP:

Олимпус 8*42 EXWP


не будет продаваться?

edit log

VOVP
11-3-2016 07:33 VOVP персональное сообщение VOVP Цитирование
Дмитрий, Вы хотите меня разорить?

Нет, Олимпус перешел по наследству сыну.

master5
11-3-2016 07:37 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
Недорого!
Hulkur
5-4-2016 20:38 Hulkur персональное сообщение Hulkur Цитирование
Интереснейший тест!
Вот бы теперь сравнить Свар и Цейс в 1 размере 10*42...

master5
6-4-2016 08:45 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
quote:
Originally posted by Hulkur:

Вот бы теперь сравнить Свар и Цейс в 1 размере 10*42...

смотря какой Свар и какой Цейсс!?

Hulkur
6-4-2016 22:25 Hulkur персональное сообщение Hulkur Цитирование
Дмитрий, хочу понять 2 кратную разницу в цене между Цейс Конквкест и Сваровижен.
Может не так выразился, но я не спец в бинах
quote:
[B][/B]

zinehenry
8-4-2016 11:52 zinehenry персональное сообщение zinehenry Цитирование
quote:
Изначально написано fugu01:

Попадется Сваровижен 10х50 - возьмите его в руки и посмотрите в него. Точно не пожалеете.

Если Лейка с дальномером, то это Геовид. Но в бинокль лучше видно, чем в бинокль-дальномер.

Что за бред?? Может расскажете в чем разница?

fugu01
26-4-2016 20:03 fugu01 персональное сообщение fugu01 Цитирование
quote:
Изначально написано zinehenry:

Что за бред?? Может расскажете в чем разница?

Если нет возможности лично посмотреть, то вот Вам результаты с Оллбиноса. Сравнивайте сами:

Виктори 8х56 ФЛ (чистый бинокль):
http://www.allbinos.com/177-bi...8x56_T*_FL.html

Виктори 8х56 РФ (бинокль-дальномер):
http://www.allbinos.com/205-bi...8x56_T*_RF.html

master5
28-4-2016 20:56 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
quote:
Originally posted by fugu01:

fugu01

Владимир, скажите пожалуйста, почему Свар в бинокле EL Range с дальномером не использует Сваровижен, цена то очень серьезная?

fugu01
2-5-2016 01:02 fugu01 персональное сообщение fugu01 Цитирование
quote:
Изначально написано master5:

Владимир, скажите пожалуйста, почему Свар в бинокле EL Range с дальномером не использует Сваровижен, цена то очень серьезная?

Дальномер работает только по оптической оси бинокля. В чем смысл Сваровижена в этом случае?

master5
2-5-2016 13:47 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
я про- почему ФЛ стекло они не ставят в EL Range?
fugu01
20-5-2016 21:57 fugu01 персональное сообщение fugu01 Цитирование
quote:
Изначально написано master5:
я про- почему ФЛ стекло они не ставят в EL Range?

Дмитрий, а ФЛ стекло ничего там не даст
master5
22-5-2016 06:52 master5 персональное сообщение master5 Цитирование
ясно, спасибо!
Semerich
26-10-2017 11:14 Semerich персональное сообщение Semerich Цитирование
Информация для тех, кто не готов тратить кучу времени на чтиво форумов и искать бинокли для теста, ехать с ними в лес и т.д.
#

А что так долго то обзор писали? Умные слова выискивали что ли? Вы думаете что на основе вашего обзора люди будут руководствоваться при выборе бинокля. Да лучше уж потратить кучу времени и самому сравнить в магазине приборы, чем основываться на ваших непонятных тестах .

Владислав77
26-10-2017 23:48 Владислав77 персональное сообщение Владислав77 Цитирование

click for enlarge 960 X 1280 251.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960 206.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 223.7 Kb
Владислав77
26-10-2017 23:49 Владислав77 персональное сообщение Владислав77 Цитирование
Хожу на охоту с таким Сваром. При покупке в Ганновере (Германия) 🇩🇪 сравнивал с цейсом. В Свар я разглядел ценник в магазине на костюмах (какая цена на каждом изделии), в Цейс я видел что ценник просто весит на одежде
Semerich
26-10-2017 23:51 Semerich персональное сообщение Semerich Цитирование
А в какой Цейсс смотрели?
Владислав77
26-10-2017 23:59 Владислав77 персональное сообщение Владислав77 Цитирование
quote:
Изначально написано Semerich:
А в какой Цейсс смотрели?

Уже не вспомню

Semerich
27-10-2017 04:56 Semerich персональное сообщение Semerich Цитирование
Цейс Цейсу рознь.
Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Тест Биноклей Лейка, Свар, Цейсс, Олимпус и прицела Калес...