19-7-2006 16:05
Counter-Striker
Эти два новых прицела появились у Игоря Seller'a и я воспользовался случаем и их изучил.
Подробно прицел 4.5-14х56 этой фирмы я описал в
этой теме. Здесь буду описывать отличия от него и об остальных двух прицелах в общем.
Итак. Все прицелы упакованы достойно. Пенопластовые формы сводят к минимуму риск получить поврежденный при транспортировке прицел.
Диаметр трубы у всех прицелов 30мм. Более подробно о ТТХ на
http://www.falconoptics.com/ Внешний вид также как и у 4.5-14х56 отличный, глубокий черный цвет стойкого покрытия и все надписи в виде фрезерованых канавок. Хотя лично по мне самый красивый (
) 4.5-14х56. Очень хорошо нанесена краска золотистого цвета на всех надписях, у 10-ки краска серебристая, а у 10-40х56 имеются надписи обеих цветов и они выглядят немного смазано и тускло по сравнению с моим 4.5-14 (может в этом и есть причина симпатии к нему?
). В любом случае, это ни на что не влияет.
Комплектация. У всех прицелов имеются по две бленды (2 и 4 дюйма вроде
).
Кроме того, как видно на этом фото, у 10х40 сам корпус прицела представялет собой бленду в пару дюймов.
У 4.5-14х56 и 10-40х56 в комплекте большие колеса отстройки параллакса.
Далее
сетка. У двух новых прицелов она была МР-20 (можно и мил-дот), у 4.5-14х56 мил-дот. Как и ожидалось, сетка на линзе выглядит очень хорошо и имеет нормальную толщину линий, тоньше было-бы уже неудобно как по мне. От себя добавлю, что я преимущества сетки МР-20 не оценил, я просто путаюсь в черточках. Но есть ценители этой сетки, по их мнению, ей можно более точно делать выносы.
Увеличения прицелов соответствуют написанным (проверить 40х не представилось возможным, прицелом такой кратности не обладаю
, но до 24х все однозначно честно). По рабочим кратностям стоит немного рассказать о 10-40х56 прицеле. Честно сказать я ожидал от китайского (хоть и сделанного для Англии) прицела гораздо меньшего. Но с него можно вполне комфортно стрелять и на максимальной кратности. Да, он становится темным, картинка излишне контрастной (если кто работал с фильтром в Фотошопе Unsharp Mask - то тогда им будет понятно слово "перешарпленная", то есть излишне резкой). Но сильного дискомфорта целясь в прицел пасмурным днем я не испытал. На минимальной кратности у этого прицела появляется по краям поля зрения абберации. Но такой эффект имеется у всех высокократных прицелов (у Люпольда, к примеру, имеется). И опять-же проблему в работе это не создает. Рассказываю это для тек, кому "неаккуратненько как-то".
В общем, кратности, на которых этот прицел вообще без придирок работает это примерно 12-14 до 36-38. Думаю все согласятся, что диапазон очень хороший для прицелов такой ценовой категории.
О 10-ке придраться не к чему. кратность 10 честная. Поле зрения естественно для постоянника больше но несколько меньше чем ожидалось, процентов на 20.
Оптика у всех трех прицелов одинаковая. Очень хорошая, светлая, для своей цены отличная. Именно за счет этого прицел 10-40х56 оказался намного лучше чем ожидалось мной.
Механика. У 10-40х56 цена клика как и у 4.5-14 в 1/8 дюйма на 100 ярдов. (что почти соответствует 1/8 МОА). У постоянника 10-ки шаг клика 1/4 дюйма на 100 ярдов. Запас поправок у обоих переменников Одинаковый 6 оборотов, 42 с копейками минуты.
У 10х42 и 10-40х56 Клики очень тугие но абсолютно без люфтов как на краях шкалы, так и в середине. также кликнуть барабаном случайно его зацепив при переноске оружия не грозит.
Еще прицел 10-40х56 англичанами позиционируется как тактикал (почему неизвестно
) и барабаны имеют дополнительную шкалу нанесенную в другую сторону (дабы быстро кликать а не считать цифры
).
К сожалению проверить реальную цену клика и стабильность возврата поправок не представляется возможным. Но вскоре я это проверю на 4.5-14х56 (потому что он мой
). Пока для этого прицела вопросов по стабильности кликов и вообще механике нет. Все очень четко.
Отстройка от параллакса. Эти два прицела наверное, первые из тех, что я видел китайских с цифрами на отстройке, совпадающими с реальными расстояниями.На постояннике она выполнена хорошо, отстраиваться легко, но точности более кратных приелов естественно не достичь. А вот у 10-40х56 на 40х можно ловить отстройкой сантиметры.
Штатным барабанчиком до 50м это даже немного некомфортно. Трудно ловить момент, чуть качнул - картинка в расфокусе. Зато с большим колесом это просто дальномер какой-то.
Резюмируя, за отстройку всем прицелам 5 (по старой системе
)
Подсветка. Имеется на 10-40х56 и не имеется на 10х42. Такая-же как и на 4.5-14х56. Хорошая.
На последок, у всех трех регулируюся диоптрии. Все три достаточно тяжелые. Самый легкий 10х, но и он потяжелее того-же Никко 12х50 ощутимо. Переменники тяжелые. Но что поделать, это цена за качественное и не дорогое (как у брендов) стекло. В этих прицелах выбрали качество стекла в ущерб весу. Также массы прицелам добавляет то, что по фирма гарантирует что они выдержат отдачу 2000g. Это много, хватит и для .50BMG.
Резюмируюя сказанное, прицелы очень качественные и на все 100 стоят своих денег.