NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildot

Хочу поставить Nikon Buckmasters 4.5-14*40. Народ подскажите, будет ли заметная разница или только надпись на прицеле "Nikon" c ценой под 300$

Разница есть, глаза не устают, денег не жалко.

как у это прицела картинка на максимальных кратностях?
сильное замутнение или нормально?
с какой кратности картинка становится хуже?

Присматриваюсь к 6-24x50SF, интьересуют макс кратности

Присматриваюсь к 6-24x50SF

По моему у серии Buckmasters такого прицела нет. У моего при кратности 14 на 100-200м картинка чёткая, скажу, мне хватает, гораздо приятней чем на китайце, хоть у него и сетка тоньше.

вот он
nikonsportoptics.com

Originally posted by FantaMax:

вот он

Это другая серия.

Подскажите кто знает, толщина линий сетки на Nikon Buckmasters 4.5-14*40 Mil Dot и Nikon Monarh 4-16*42 Mil Dot одинаковая или в Monarh тоньше. Ни где не могу найти. Стоит ли переплачивать за Monarh если есть Buckmasters и применение только на 0.22LR/0.22WMR?

толщина линий сетки на Nikon Buckmasters 4.5-14*40 Mil Dot и Nikon Monarh 4-16*42 Mil Dot одинаковая или в Monarh тоньше

В Монархе немного тоньше, однозначно. Тестил оба этих прицела. Монарх стоит дороже на 30%, но разница этого стоит!, светосила его все-таки больше, да и классом он выше, чем Buckmasters. НО, лично для меня, сетка на Nikon Buckmasters больше подходит для охоты, именно из-за размеров, она лучше читается.
Переплачивать.. . смотря какая мелкашка.

У меня перед этим стоял китаец с мутноватой оптикой но тонкой сеткой, может с непривычки кажется толстоватой. Мелкашка Sako Quad, милдот удобен при смене стволов. С Buckmasters ещё не стрелял, но 100м его должно хватить. Я когда его заказывал не нашёл Monarh, теперь прийдётся покупать, вот только свою жабу поборю.

Originally posted by oleg_sv:

Стоит ли переплачивать за Monarh если есть Buckmasters и применение только на 0.22LR/0.22WMR?

сейчас есть оба прицела. монарх короче, легче, светлее, поле зрения побольше. сетка потоньше.
по моему на мелкашку бакмастера за глаза.

Кто знает чем отличается "Nikon Buckmasters" от "Nikon Fieldmaster"...
А то заказал знакомому за грамицей себе подарок "Nikon Buckmasters 4.5-14*40"...
А в ответ письмо пришло что есть только такие "Nikon Fieldmaster 4.5-14x40"...
Help!!!!

Originally posted by Latuzin:

чем отличается "Nikon Buckmasters" от "Nikon Fieldmaster"...

ничем. филдмастер - старое название бакмастера.

ничем. филдмастер - старое название бакмастера.

Ок...
Спасибо...

А выдержит ли данный прицел отдачу от 30-06

Есть ли у кого фото башен этого прицела без колпачков?

Originally posted by VlPP:

сейчас есть оба прицела. монарх короче, легче, светлее, поле зрения побольше. сетка потоньше.
по моему на мелкашку бакмастера за глаза.

Я раньше, этот вопрос (вес и угол зрения)- УПУСТИЛ!, когда заказывал,
получил прицел, и немного разочаровался,
... тяжелый, сравнивал с Люпом 3-9х40(340гр), ощутимо тяжелей(500гр.)
... и более грамоздкий
... и значительно меньший угол, на тех же кратах (от х5 до х9), (а наивно пологал, что на одинаковом увеличении будет и одинаковый обзор)
... сетка МилДот показалась толстоватой(в отличии от тонкой Люповской)
... меньшее зрачковое растояниеи более фиксированное, чем у Люпа, (там +/- 2-3см- без особой разницы!)

....
понравилось в Никоне бОльшая четкость изображения, на дальних дистанциях(на макс. кратности) и регул-ка Паралакса.
(У Люпа-паралакс оч. заметен на больших раст-ях).И Цена, конечно...
...

Народ!
Никон_Букмастер 4.5-14Х40
какие колпачки ставили?
посоветуйте, плиз, что лучше!(N,арт.)?
мне кажется, практичней прозрачные?
оптика Букмастер 4.5-14Х40 специфичная, с закругленными краями, вот и смущает надежность установки колпачков.

Originally posted by zmey4404:
Есть ли у кого фото башен этого прицела без колпачков?

Смотри.

Спасибо!!!

Крышки, Батлер-Крик кто ставил? Какие размеры подходят идеально?

а Лопольд vx-1 2-7-33 для барса 223 не слабоват? толщина сетки и надежность, просветление, вес, кратность не маловата?

Месяц назад выберал между Никоном Простаф 2-7х32 и Люпольдом VX I 2-7х32? выбрал Никон Простаф 3-9х40
Что не понравилось у Люпольда:
1. Толстая по сравнению с Никоном сетка
2. Безщелчковый механизм внесения поправок
3. Худшие характеристики при большей цене (разница 700-800 рублей)
У Никона понравилось:
1. Четкие фиксированые щелчки в механизме внесения поправок
2. Возможность установить нормальные барабанчики и вводить поправки без помощи монеты
3. Сетка (не помню как называется) с делениями (не Мил-дот)позволяющая стрелять на разные дистанции без внесения поправок (выносом).
4. Лучшие характеристики при меньшей цене.

купил такой тут на форуме "по случаю" .
... сосбно большой нужды не было но давно хотелось самому попробовать что же действительно лучше на охоте с мелкашкой ,что то "телескопообразное" с милдотом или мой старый добрый беломо 4*32 с бал. сеткой ..
вобщем взял его за 11 килорублев ,прилепил к мелкану ,"погонял" чуток в тире и поехал "на дело" ... первое же применение принесло "личный рекорд" - пара уток парой выстрелов на 156м на воде (с ветром и легкой рябью) . причем обоих пришлось добивать (еще 3 выстрела ) т е 4 из 5 попал .. .

что хочется сказать - нормальный прицел за эти деньги!
да сетка чуть толще льюповской (но "хватает " вполне ) в остальном такого прям различия в картинке ( льюп минимум в два раза дороже ) не обнаружил

Крышки, Батлер-Крик кто ставил? Какие размеры подходят идеально?

спереди четко идет та же ,что подходит на все 40е льюпы (размер не знаю ,Вы опытный разберетесь ) а вот сзади там неудобно как то батлер прилепить - закрывает кольцо диоптр. коррекции да и сама "округлая " форма окуляра как то не одчень с ними стыкуется ..... . хотя это ИМХО

Originally posted by горец:

да сетка чуть толще льюповской (

у вас просто наверно милдот или бдс.. . там сетки чуть ли не в два раза толще аналогичного букмастера, но с маркой никоплекс.. .

у вас просто наверно милдот

он родимый

Месяц назад выберал между Никоном Простаф 2-7х32 и Люпольдом VX I 2-7х32? выбрал Никон Простаф 3-9х40

А в какой стране Никон ПроСтаф изготовлен? В Китае или Америке?
Есть возможность купить в Америке, но Никоны не пользовал ещё, а отзывы противоречивые. Планирую на 243 калибр. Настораживает то, что в одном (а может и не одном) американском интернет-магазине есть предложения по продаже б/у прицелов, после гарантийного ремонта, возврат покупателей, так там около 70% предложений прицелов Никон.
Может кто пользует Никон ПроСтаф, хочу 3-9х50, дайте отзыв, стоит покупать или переключится на Leupold VX-l 3-9x50, или Burris Fullfield-ll 3-9x50.
Хочется услышать отзывы наших (не избалованных) пользователей. По Никону. Заранее благодарю

А в какой стране Никон ПроСтаф изготовлен?

Филипины.

Хочется услышать отзывы наших (не избалованных) пользователей.

Я за Никон, но это мое ИМХО.

Филипины.

Позвоню товарищу в штаты, пусть узнает в магазине страну изготовитель,
если не Китай, то пускай покупает. Когда прийдёт посылка, напишу уже
свой отзыв.
Спасибо за ответ.

пусть узнает в магазине страну изготовитель

Получал Никон из Штатов, произведен в Филипинах.

Добрый вечер, коллеги, не сочтите за труд, замерьте наружный диаметр обьектива BUCKMASTERа-(4.5-14 х40) Может оказаться важным. Заранее спасибо-пожалуйста.

Ровно 49,25 мм, это где заканчивается закругление и написано BUCKMASTERS.

Стармеху спасибо от капитана.

Люди, не дайте отречся от Nikon

Господа, в связи с покупкой Weatherby Vanguard Varmint Special в .223 Rem. остро встал вопрос о покупке оптического прицела.
Задачи которые будут ставится перед винтовкой следующие (расположены в порядке релевантности)
1. Стрельба по бумаге на дистанциях 100, 200, 300 метров на стрельбище.
2. Отстрел лис на поле (есть желание закладывать на полях приваду вроде глыб мороженных рыбьих голов и обьезжать поля между охотами на норах)
3. Байбаки

Очень захотелось приобресть Nikon Buckmasters Rifle Scope 6-18x 40mm с сеткой Mil-Dot.( я так понимаю близкий родственник обсуждаемого персонажа).
Но смущаюсь дюймовой трубой, 40мм обьективом и охотничьими барабанами.
По цене нашел китайца Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm

Тут и труба и обьектив и барабанчики и даже подсветка.. . Но КИТАЕЦ.

Господин семёныч не советует Китайца.. .

А вот Вы, люди пользующие NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildot - что скажете?

Прицел хороший, в свое время брал послушав и почитав советы ,,старших,, товарищей, сетка мил-дот больше подойдет к мелкану (сам пользую, привык и другого не надо). Для 223 надо что-то другое. Не надо спешить, почитайте форум не делайте ошибок. Совет начинающего.
С ув.

Originally posted by GUGA1981:
Люди, не дайте отречся от Nikon

Господа, в связи с покупкой Weatherby Vanguard Varmint Special в .223 Rem. остро встал вопрос о покупке оптического прицела.
Задачи которые будут ставится перед винтовкой следующие (расположены в порядке релевантности)
1. Стрельба по бумаге на дистанциях 100, 200, 300 метров на стрельбище.
2. Отстрел лис на поле (есть желание закладывать на полях приваду вроде глыб мороженных рыбьих голов и обьезжать поля между охотами на норах)
3. Байбаки

Очень захотелось приобресть Nikon Buckmasters Rifle Scope 6-18x 40mm с сеткой Mil-Dot.( я так понимаю близкий родственник обсуждаемого персонажа).
Но смущаюсь дюймовой трубой, 40мм обьективом и охотничьими барабанами.
По цене нашел китайца Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm

Тут и труба и обьектив и барабанчики и даже подсветка.. . Но КИТАЕЦ.

Господин семёныч не советует Китайца.. .

А вот Вы, люди пользующие NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildot - что скажете?

Если все упираются в тактические барабанчики, то на Никоны они продаются в Штатах -- порядка 60 юсд. Сам купил такие в РФ с другого Никона( на некоторых идут 3 комплекта -- охотничьи, тактически открытые и тактические с колпачками), поставил на Монарха 4-16х42 , очень доволен!

Originally posted by ctrelok72:

Если все упираются в тактические барабанчики, то на Никоны они продаются в Штатах -- порядка 60 юсд. Сам купил такие в РФ с другого Никона( на некоторых идут 3 комплекта -- охотничьи, тактически открытые и тактические с колпачками), поставил на Монарха 4-16х42 , очень доволен!

Оппа! и что? Нормально можно менять одни на другие????

Так.. . это в общем то меняет дело!

Светопередача конечно...... . Но

бакмастер и монарх имеют одинаковые посадочные места для барабанов, они взаимозаменяемы. Только смотреть надо по шагу поправок -- есть 1/4 МОА, есть 1/8 МОА

Ну вот в 6х18 там 1/8.. . Это плохо?

Тема вообще-то про 4.5-14х42 с шагом 1/4 МОА , шаг 1/8 с одной стороны позволит с большей точностью цепляться за мишень и делать минимальные шаги поправок, с другой -- количество кликов больше в 2 раза, времени больше на введение поправок. Существует бОльшая возможность сбиться со счета по количеству оборотов маховичка. Для тактики , например, многие предпочитают вообще шаг 1 МОА вертикаль, 1/2 горизонталь -- быстро и с приемлимой точностью.

коллеги-кто на нарезняке пользует 4.5-14х42?
как он отдачу держит? не сыпется?

Имею обсуждаемый здесь Никон, в принципе хороший прицел за свои деньги, есть пара мелочей - одна из них: маленький угол обзора, вторая - если посмотреть через прицел на темень, видно ,что прицельная марка нарисована с дефектами.

Оппа! и что? Нормально можно менять одни на другие????

Так.. . это в общем то меняет дело!

Может я их(тактические барабаны, 1/8 МОА) и продам от Монарха 6,5-20х20.. .