oleg_sv
P.M.
|
Хочу поставить Nikon Buckmasters 4.5-14*40. Народ подскажите, будет ли заметная разница или только надпись на прицеле "Nikon" c ценой под 300$
Разница есть, глаза не устают, денег не жалко.
|
|
FantaMax
P.M.
|
как у это прицела картинка на максимальных кратностях? сильное замутнение или нормально? с какой кратности картинка становится хуже? Присматриваюсь к 6-24x50SF, интьересуют макс кратности
|
|
oleg_sv
P.M.
|
Присматриваюсь к 6-24x50SF
По моему у серии Buckmasters такого прицела нет. У моего при кратности 14 на 100-200м картинка чёткая, скажу, мне хватает, гораздо приятней чем на китайце, хоть у него и сетка тоньше.
|
|
Counter-Striker
P.M.
|
13-5-2008 19:15
Counter-Striker
Originally posted by FantaMax:
вот он
Это другая серия.
|
|
oleg_sv
P.M.
|
Подскажите кто знает, толщина линий сетки на Nikon Buckmasters 4.5-14*40 Mil Dot и Nikon Monarh 4-16*42 Mil Dot одинаковая или в Monarh тоньше. Ни где не могу найти. Стоит ли переплачивать за Monarh если есть Buckmasters и применение только на 0.22LR/0.22WMR?
|
|
Sahib
P.M.
|
толщина линий сетки на Nikon Buckmasters 4.5-14*40 Mil Dot и Nikon Monarh 4-16*42 Mil Dot одинаковая или в Monarh тоньше
В Монархе немного тоньше, однозначно. Тестил оба этих прицела. Монарх стоит дороже на 30%, но разница этого стоит!, светосила его все-таки больше, да и классом он выше, чем Buckmasters. НО, лично для меня, сетка на Nikon Buckmasters больше подходит для охоты, именно из-за размеров, она лучше читается. Переплачивать.. . смотря какая мелкашка.
|
|
oleg_sv
P.M.
|
У меня перед этим стоял китаец с мутноватой оптикой но тонкой сеткой, может с непривычки кажется толстоватой. Мелкашка Sako Quad, милдот удобен при смене стволов. С Buckmasters ещё не стрелял, но 100м его должно хватить. Я когда его заказывал не нашёл Monarh, теперь прийдётся покупать, вот только свою жабу поборю.
|
|
VlPP
P.M.
|
Originally posted by oleg_sv:
Стоит ли переплачивать за Monarh если есть Buckmasters и применение только на 0.22LR/0.22WMR?
сейчас есть оба прицела. монарх короче, легче, светлее, поле зрения побольше. сетка потоньше. по моему на мелкашку бакмастера за глаза.
|
|
Latuzin
P.M.
|
Кто знает чем отличается "Nikon Buckmasters" от "Nikon Fieldmaster"... А то заказал знакомому за грамицей себе подарок "Nikon Buckmasters 4.5-14*40"... А в ответ письмо пришло что есть только такие "Nikon Fieldmaster 4.5-14x40"... Help!!!!
|
|
VlPP
P.M.
|
Originally posted by Latuzin:
чем отличается "Nikon Buckmasters" от "Nikon Fieldmaster"...
ничем. филдмастер - старое название бакмастера.
|
|
Latuzin
P.M.
|
ничем. филдмастер - старое название бакмастера.
Ок... Спасибо...
|
|
Андрей 077
P.M.
|
29-1-2009 15:19
Андрей 077
А выдержит ли данный прицел отдачу от 30-06
|
|
zmey4404
P.M.
|
Есть ли у кого фото башен этого прицела без колпачков?
|
|
АМО
P.M.
|
Originally posted by VlPP:
сейчас есть оба прицела. монарх короче, легче, светлее, поле зрения побольше. сетка потоньше. по моему на мелкашку бакмастера за глаза.
Я раньше, этот вопрос (вес и угол зрения)- УПУСТИЛ!, когда заказывал, получил прицел, и немного разочаровался, ... тяжелый, сравнивал с Люпом 3-9х40(340гр), ощутимо тяжелей(500гр.) ... и более грамоздкий ... и значительно меньший угол, на тех же кратах (от х5 до х9), (а наивно пологал, что на одинаковом увеличении будет и одинаковый обзор) ... сетка МилДот показалась толстоватой(в отличии от тонкой Люповской) ... меньшее зрачковое растояниеи более фиксированное, чем у Люпа, (там +/- 2-3см- без особой разницы!) .... понравилось в Никоне бОльшая четкость изображения, на дальних дистанциях(на макс. кратности) и регул-ка Паралакса. (У Люпа-паралакс оч. заметен на больших раст-ях).И Цена, конечно... ... Народ! Никон_Букмастер 4.5-14Х40 какие колпачки ставили? посоветуйте, плиз, что лучше!(N,арт.)? мне кажется, практичней прозрачные? оптика Букмастер 4.5-14Х40 специфичная, с закругленными краями, вот и смущает надежность установки колпачков.
|
|
ВАГорбатый
P.M.
|
1-5-2009 17:26
ВАГорбатый
Originally posted by zmey4404: Есть ли у кого фото башен этого прицела без колпачков?
Смотри.
|
|
ВАГорбатый
P.M.
|
2-5-2009 18:11
ВАГорбатый
Крышки, Батлер-Крик кто ставил? Какие размеры подходят идеально?
|
|
DenisLuk
P.M.
|
16-12-2009 01:12
DenisLuk
а Лопольд vx-1 2-7-33 для барса 223 не слабоват? толщина сетки и надежность, просветление, вес, кратность не маловата?
Месяц назад выберал между Никоном Простаф 2-7х32 и Люпольдом VX I 2-7х32? выбрал Никон Простаф 3-9х40 Что не понравилось у Люпольда: 1. Толстая по сравнению с Никоном сетка 2. Безщелчковый механизм внесения поправок 3. Худшие характеристики при большей цене (разница 700-800 рублей) У Никона понравилось: 1. Четкие фиксированые щелчки в механизме внесения поправок 2. Возможность установить нормальные барабанчики и вводить поправки без помощи монеты 3. Сетка (не помню как называется) с делениями (не Мил-дот)позволяющая стрелять на разные дистанции без внесения поправок (выносом). 4. Лучшие характеристики при меньшей цене.
|
|
горец
P.M.
|
купил такой тут на форуме "по случаю" . ... сосбно большой нужды не было но давно хотелось самому попробовать что же действительно лучше на охоте с мелкашкой ,что то "телескопообразное" с милдотом или мой старый добрый беломо 4*32 с бал. сеткой .. вобщем взял его за 11 килорублев ,прилепил к мелкану ,"погонял" чуток в тире и поехал "на дело" ... первое же применение принесло "личный рекорд" - пара уток парой выстрелов на 156м на воде (с ветром и легкой рябью) . причем обоих пришлось добивать (еще 3 выстрела ) т е 4 из 5 попал .. . что хочется сказать - нормальный прицел за эти деньги! да сетка чуть толще льюповской (но "хватает " вполне ) в остальном такого прям различия в картинке ( льюп минимум в два раза дороже ) не обнаружил Крышки, Батлер-Крик кто ставил? Какие размеры подходят идеально?
спереди четко идет та же ,что подходит на все 40е льюпы (размер не знаю ,Вы опытный разберетесь ) а вот сзади там неудобно как то батлер прилепить - закрывает кольцо диоптр. коррекции да и сама "округлая " форма окуляра как то не одчень с ними стыкуется ..... . хотя это ИМХО
|
|
Amateur
P.M.
|
Originally posted by горец:
да сетка чуть толще льюповской (
у вас просто наверно милдот или бдс.. . там сетки чуть ли не в два раза толще аналогичного букмастера, но с маркой никоплекс.. .
|
|
горец
P.M.
|
у вас просто наверно милдот
он родимый
|
|
bas-63
P.M.
|
Месяц назад выберал между Никоном Простаф 2-7х32 и Люпольдом VX I 2-7х32? выбрал Никон Простаф 3-9х40
А в какой стране Никон ПроСтаф изготовлен? В Китае или Америке? Есть возможность купить в Америке, но Никоны не пользовал ещё, а отзывы противоречивые. Планирую на 243 калибр. Настораживает то, что в одном (а может и не одном) американском интернет-магазине есть предложения по продаже б/у прицелов, после гарантийного ремонта, возврат покупателей, так там около 70% предложений прицелов Никон. Может кто пользует Никон ПроСтаф, хочу 3-9х50, дайте отзыв, стоит покупать или переключится на Leupold VX-l 3-9x50, или Burris Fullfield-ll 3-9x50. Хочется услышать отзывы наших (не избалованных) пользователей. По Никону. Заранее благодарю
|
|
DenisLuk
P.M.
|
А в какой стране Никон ПроСтаф изготовлен?
Филипины. Хочется услышать отзывы наших (не избалованных) пользователей.
Я за Никон, но это мое ИМХО.
|
|
bas-63
P.M.
|
Филипины.
Позвоню товарищу в штаты, пусть узнает в магазине страну изготовитель, если не Китай, то пускай покупает. Когда прийдёт посылка, напишу уже свой отзыв. Спасибо за ответ.
|
|
DenisLuk
P.M.
|
пусть узнает в магазине страну изготовитель
Получал Никон из Штатов, произведен в Филипинах.
|
|
листик
P.M.
|
Добрый вечер, коллеги, не сочтите за труд, замерьте наружный диаметр обьектива BUCKMASTERа-(4.5-14 х40) Может оказаться важным. Заранее спасибо-пожалуйста.
|
|
StarMeh
P.M.
|
Ровно 49,25 мм, это где заканчивается закругление и написано BUCKMASTERS.
|
|
листик
P.M.
|
Стармеху спасибо от капитана.
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Люди, не дайте отречся от Nikon Господа, в связи с покупкой Weatherby Vanguard Varmint Special в .223 Rem. остро встал вопрос о покупке оптического прицела. Задачи которые будут ставится перед винтовкой следующие (расположены в порядке релевантности) 1. Стрельба по бумаге на дистанциях 100, 200, 300 метров на стрельбище. 2. Отстрел лис на поле (есть желание закладывать на полях приваду вроде глыб мороженных рыбьих голов и обьезжать поля между охотами на норах) 3. Байбаки Очень захотелось приобресть Nikon Buckmasters Rifle Scope 6-18x 40mm с сеткой Mil-Dot.( я так понимаю близкий родственник обсуждаемого персонажа). Но смущаюсь дюймовой трубой, 40мм обьективом и охотничьими барабанами. По цене нашел китайца Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm Тут и труба и обьектив и барабанчики и даже подсветка.. . Но КИТАЕЦ. Господин семёныч не советует Китайца.. . А вот Вы, люди пользующие NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildot - что скажете?
|
|
ivon
P.M.
|
Прицел хороший, в свое время брал послушав и почитав советы ,,старших,, товарищей, сетка мил-дот больше подойдет к мелкану (сам пользую, привык и другого не надо). Для 223 надо что-то другое. Не надо спешить, почитайте форум не делайте ошибок. Совет начинающего. С ув.
|
|
ctrelok72
P.M.
|
18-7-2010 14:02
ctrelok72
Originally posted by GUGA1981: Люди, не дайте отречся от NikonГоспода, в связи с покупкой Weatherby Vanguard Varmint Special в .223 Rem. остро встал вопрос о покупке оптического прицела. Задачи которые будут ставится перед винтовкой следующие (расположены в порядке релевантности) 1. Стрельба по бумаге на дистанциях 100, 200, 300 метров на стрельбище. 2. Отстрел лис на поле (есть желание закладывать на полях приваду вроде глыб мороженных рыбьих голов и обьезжать поля между охотами на норах) 3. Байбаки Очень захотелось приобресть Nikon Buckmasters Rifle Scope 6-18x 40mm с сеткой Mil-Dot.( я так понимаю близкий родственник обсуждаемого персонажа). Но смущаюсь дюймовой трубой, 40мм обьективом и охотничьими барабанами. По цене нашел китайца Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm Тут и труба и обьектив и барабанчики и даже подсветка.. . Но КИТАЕЦ. Господин семёныч не советует Китайца.. . А вот Вы, люди пользующие NIKON 4.5-14x40 Buckmasters SF Mildot - что скажете?
Если все упираются в тактические барабанчики, то на Никоны они продаются в Штатах -- порядка 60 юсд. Сам купил такие в РФ с другого Никона( на некоторых идут 3 комплекта -- охотничьи, тактически открытые и тактические с колпачками), поставил на Монарха 4-16х42 , очень доволен!
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Originally posted by ctrelok72: Если все упираются в тактические барабанчики, то на Никоны они продаются в Штатах -- порядка 60 юсд. Сам купил такие в РФ с другого Никона( на некоторых идут 3 комплекта -- охотничьи, тактически открытые и тактические с колпачками), поставил на Монарха 4-16х42 , очень доволен!
Оппа! и что? Нормально можно менять одни на другие???? Так.. . это в общем то меняет дело!
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Светопередача конечно...... . Но
|
|
ctrelok72
P.M.
|
19-7-2010 10:25
ctrelok72
бакмастер и монарх имеют одинаковые посадочные места для барабанов, они взаимозаменяемы. Только смотреть надо по шагу поправок -- есть 1/4 МОА, есть 1/8 МОА
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Ну вот в 6х18 там 1/8.. . Это плохо?
|
|
ctrelok72
P.M.
|
22-7-2010 20:50
ctrelok72
Тема вообще-то про 4.5-14х42 с шагом 1/4 МОА , шаг 1/8 с одной стороны позволит с большей точностью цепляться за мишень и делать минимальные шаги поправок, с другой -- количество кликов больше в 2 раза, времени больше на введение поправок. Существует бОльшая возможность сбиться со счета по количеству оборотов маховичка. Для тактики , например, многие предпочитают вообще шаг 1 МОА вертикаль, 1/2 горизонталь -- быстро и с приемлимой точностью.
|
|
pepper70
P.M.
|
коллеги-кто на нарезняке пользует 4.5-14х42? как он отдачу держит? не сыпется?
|
|
cool824
P.M.
|
Имею обсуждаемый здесь Никон, в принципе хороший прицел за свои деньги, есть пара мелочей - одна из них: маленький угол обзора, вторая - если посмотреть через прицел на темень, видно ,что прицельная марка нарисована с дефектами.
|
|
семёныч
P.M.
|
Оппа! и что? Нормально можно менять одни на другие????Так.. . это в общем то меняет дело!
Может я их(тактические барабаны, 1/8 МОА) и продам от Монарха 6,5-20х20.. .
|
|
|