ребята, я хочу напомнить,что эта тема про MNT-973 и MNT-978.

Не засоряйте тему.

Купил на свой ОП-СКС быстросъёмный, кольца низкие небыстросъёмные Warne, прицел Veber 1,25-4,5. Сидит всё хорошо, расстояние от глаза нормальное, шею тянуть не надо. Отстреляю - доложусь.
Надеюсь, 7,62х39 вся эта конструкция сдюжит, а больше мне ничего от них не надо.

Да, фото приветствуются.

прицел высоковат получился, зато открытый виден и крышка нормально снимается.
попробую поменять кольца на низкие/средние и нарастить щеку.
что для нароста щеки посоветуете?

edit log

прицел высоковат получился, зато открытый виден и крышка коробки снимается.
буду менять кольца на низкие или средние и наращивать щеку.
Что для нароста щеки посоветуете?

Советую купить стальной кронштейн.
То что стоит на тигре - чистой воды порнуха, вдобавок небыстросъём.
Если это не аргумент, то можно купить такие же порнушные кольца за 300 рублей.

edit log

со стальным все это весить как слон будет

это точно

Если будет высоковато (есть крупные люди которым самый раз), то попробуйте посадить на низкие кольца. Не нужно навороченных, для эксперимента, да и вообще не нужно. Открытые при установленном оптическом не нужны. Поверьте, вы о них забудете, тем более что прицел у вас переменник. У меня в руюзачке на совсем ядреный случай вшит ключ шестигранник - скинуть крон если будет разрушен прицел. Но это уже совсем какой-то трындец должен произойти.

edit log

Двести грамм выиграет, потеряет в надёжности конструкции.

Практика покажет. Надёжность ради надежности теряет смысл. Должен быть компромисс. Т.е. принцип разумной достаточности - это оптимум.

У меня на длинной 308 сайге такой крон стоит. Всё с ним нормально. Я правда и не снимаю его - незачем. А вот с быстросъемным покувыркался, но потом выяснилось что дело было не в кронштейне, вернее не только с ним.

Тема-то кронштейн глазами владельца. Вот и напишет потом по результатам эксплуатации, что мол лепота или что какашка, да не просто, а по тому-то и потому. Вот и будет полезное знание для остальных.

edit log

поставил низкие кольца, все равно шею вытягивать надо - плата за высоту крона.
подскажите нащечник на щеку, как нарастить?

edit log

По Вашему фото - объектив практически лежит на целике (возможно, в другом ракурсе будет виден просвет), так что это плата за размер объектива. Со "щекой" просто - вывинчиваете 2 винта, вынимаете вкладыш (собственно "щеку"), на нее кусок полужесткого материала (пенополиэтилена, пробки и т.п.) нужной толщины, подгоняете по форме, покрываете куском тонкой кожи, края которой заправляете под пластик крепления щеки (можно и подклеить), завинчиваете винты обратно.

Стоит быстросъемный ( с рычагом) на сайге 20с с коллиматором Хакка бед 28. Пристрелян в тире на 50м 5 лет назад. Мишень ?4 все в десятку. Пуля Бреннеке Сильвер. Снимался - ставился раз 50. Постоянно проверяю и подтягиваю нижний винт ( бывает ослабляется). Если зажимается туго ( без люфта) кучность пулей с упора до 60мм на 50м. На "интерес" с товарищами по охоте выстрел в пробку стандартная бутылка воды 2л ( правда не с первого раза, 3-4 выстрела.) Посадка на планку довольно точная, дело только в сильном прижиме.

Немного не по формату темы, но все же спрошу

На крон по теме на новый Тигр хочу поставить загонник (еще не выбрал какой), а они как раз почти все весят около 500 гр + я так понимаю могут быть проблемы с выставлением правильного расстояния до глаза. На планку сбоку хочу повесить фонарь.

Я все перечитал, но так и не понял, на Тигре кронштейн позволяет снимать крышку без снятия самого крона?
И я правильно понял, что если болт на быстросъемном затянут нормально, то и разницы с 3х-точечным особой нет?

edit log

quote:

Изначально написано ShamayR:
,
Я все перечитал, но так и не понял, на Тигре кронштейн позволяет снимать крышку без снятия самого крона?
И я правильно понял, что если болт на быстросъемном затянут нормально, то и разницы с 3х-точечным особой нет?

По первому вопросу: По Тигру тигроводы ответят, Но
http://wht.ru/shop/catalog/Lea...ounts/12798.php
Да и на снимке в сообщении 128 видно что места для снятия крышки хватает.

По последнему вопросу - да

edit log

Leapers UTG Pro MTU016, я так понимаю, вдвое дороже MNT-978 - но, при этом, не лучше?

у него абсолютно такое же крепление как и у MNT-978 он не жестче MNT-978-го. Поэтому, в части повторяемости он не может выиграть у MNT-978.

но у Leapers UTG Pro MTU016 больше слотов вивера и он менее цеплючий боковым вивером, иногда боковой вивер на 978 мешает.

edit log

Приобрел для СКС Leapers MNT-973. Доволен. Качество очень хорошее, на много превосходит все Китайские нонейм и подделки под бренды (мне есть с чем сравнивать). Встал очень хорошо. Есть небольшое (ок 5мм) смещение влево, но это на мой взгляд меньше чем у ВОМЗовских кронов (до этого стоял ВIII-1а). После установки, есть возможность разборки и чистки карабина без демонтажа кронштейна.

edit log

Показалось, что эти кроны не очень устойчивы. Мне нужен был крон, съемный с боковой планки, потому как, ставится еще и коллиматор. Поэтому, крон 973 закрепил практически на постоянно, снимать можно, но не нужно.
Чтобы убрать большое рычаг от оси ластохвоста до Вивера, засверлился в плечо боковой планки и связал его с кроном винтом. Убрал зазор между кроном и плечом боковой планки - шайбой.
Потом засверлился справа в боковой планке и связал ее с кроном винтом. Винты М4. Все винты теперь посажу на фиксатор резьбы и будем, как мне кажется, очень жесткая конструкция. На фото, надеюсь, всё видно.

edit log

Где то на Ганзе находил сообщения о том, что смещение оси кронштейна для оптики на 5 - 10 мм. от оси ствола, не существенно для СКС. А вот нет, для Юкон Фотона, при 30 делениях настроек, проблематично вывести оптимальную СТП. В общем, выкинул я 973 крон. Могу продать АКашникам, вам он по месту.

Выкинул - как-то с пренебрежением написано, хотя ведь понятно что крон свою функцию выполняет. Это если железную руду возить в жигулях, а потом сказать, короче жигули я выкинул нах, типа херня такая, хоть и ясно, "что дело было не в бабине "(С)

quote:

Изначально написано vipus61:
Показалось, что эти кроны не очень устойчивы. Мне нужен был крон, съемный с боковой планки, потому как, ставится еще и коллиматор. Поэтому, крон 973 закрепил практически на постоянно, снимать можно, но не нужно.
...

На мой взгляд, крон устойчиво крепится на планку. А вот планка имеет небольшой люфт уже с установленной оптикой. Планирую на новой ложе (сейчас заводскую допиливаю под себя) установить втулки и помощью их закрепить дополнительно закрепить планку (по аналогии с ЭСТом)

quote:

Изначально написано vipus61:
Где то на Ганзе находил сообщения о том, что смещение оси кронштейна для оптики на 5 - 10 мм. от оси ствола, не существенно для СКС. А вот нет, для Юкон Фотона, при 30 делениях настроек, проблематично вывести оптимальную СТП. В общем, выкинул я 973 крон. Могу продать АКашникам, вам он по месту.

Смещение не влияет! Учите баллистику. Как примет любая артиллерия, там ВСЕГДА прицел смещен относительно линии ствола, что никак не влияет на кучность. Артиллерии мало? Второй пример - Винтовка Лобаева "Сумрак" для сверхдальнего выстрела, там прицел так же смещен вправо от линии ствола. Так что гуляние СТП ищите в другом - в планке, в креплении железа в ложе, во вкладке и т.д...

нужен срочно кронштейн на sako 85 L под кольца eaw,спасайте

Обсуждаемые в теме кронштейны предназначены для установки на боковую планку АКамоидов и иже с ними. Для sako 85 они конструктивно не предназначены. Т.е. это офф темы.

При установке планки на СКС стрелянные гильзы будут по ней долбить?

quote:

Изначально написано Yrjevich:
При установке планки на СКС стрелянные гильзы будут по ней долбить?

СКС всегда долбит по любой планке, если не подпилен выбрасыватель.

quote:

Смещение не влияет! Учите баллистику

-Вот хорошо, что Вы здесь. vipus61, мне кажется, плохо выразил свою мысль, там дело не в баллистике, при смещении на 10 мм марка прицела уезжает вправо. Стрелять можно, но не приятно.

quote:

Изначально написано Yrjevich:
-Вот хорошо, что Вы здесь. vipus61, мне кажется, плохо выразил свою мысль, там дело не в баллистике, при смещении на 10 мм марка прицела уезжает вправо. Стрелять можно, но не приятно.

Я частенько здесь))). С удовольствием подискутирую. Вы то же плохо выразили свою мысль (при всем уважении).
vipus61 писал как я понял, именно о смещении СТП после процедуры снятия/установки кронштейна. Что значит "Вывести оптимальную СТП" я не знаю. Просветите.
Предположим некий прицел пристрелян на 100м. и установлен на кронштейне высотой 10см и смещение вправо 10см (беру просто гипотетическую величину). При идеальном условии снятия/установки прицела СТП не изменится! А вот если Вы попробуете изменить настройки прицела (крутя барабанчики поправок) СТП не совпадет с расчетными данными указанными на барабанчиках (1 клик - 1/4 МОА и т.п.). Именно по этому в артиллерии для каждого типа орудия, свои таблицы ввода поправок и по своему градуированный прицел.
И второе, при пристрелке прицела на 100 метров, на дистанции от 50 до 120 метров,коридор полета пули 7,62*39 составит +/-3см (1 МОА) от точки пристрелки, что для охоты более чем (с учетом что патрон 7,62*39, не может дать СТАБИЛЬНУЮ кучу более чем в 2 МОА по своим баллистическим характеристикам).
Ну а для высокоточки, ни пуля, ни кронштейн, ни СКС (АК) не предназначены.
ЗЫ Ночник весом под килограмм... возможно причина просто в этом?

edit log

"Вывести оптимальную СТП" я не знаю. Просветите. Это термин не мой, ничего конкретно сказать не могу. Сам я столкнулся с проблемой при установке оптического прицела на скс. При холодной пристрелке пенёк в прицеле уехал вправо и вниз Видимо здесь не просто не соостность, но и оси не паралельны. Отсюда и увод прицельной марки

quote:

Изначально написано Yrjevich:
Сам я столкнулся с проблемой при установке оптического прицела на скс. При холодной пристрелке пенёк в прицеле уехал вправо и вниз Видимо здесь не просто не соостность, но и оси не паралельны. Отсюда и увод прицельной марки

Причин может быть несколько:
1. Кривой ствол.
2. Кривой кронштейн.
3. Кривая планка крепления кронштейна.
4. Кривые кольца.
5. Оптический центр оси прицела не совпадает с механическим. Поясню-Вы выставляете механический 0 прицела вращая барабанчики и считая щелчки (крутим их от полного "выкручивания" до полного "завинчивания" считая щелчки и потом делим их на 2 выставляем на механический 0), но это не значит, что при этом получим оптический 0. По этому оптический 0 выставляется по зеркалу и как то там еще... в инете это все есть, хотя я не уверен, что это все правильно и доказательно точно.
6. Все выше перечисленное вместе или по совокупности двух и более отдельных причин.

зы. ИМХО Все вышеперечисленное относятся почти к любому карабину, кронштейну и прицелу и это одна из причин, почему хорошие стрелки не пользуют (не жалуют) баллистические калькуляторы. Только практика. Ну а СКС это СКС, про него много написано и много копий сломано, его любят и ненавидят(иногда одновременно).

edit log

Доброго всем времени суток. Имею во владении АК ТГ2 366 ТКМ
Приобрёл недавно LEAPERS MNT-978 БЫСТРОСЪЕМНЫЙ для установки законника. При установке крона обнаружил отклонение влево от линии ствола примерно на 5 мм.
Подскажите, это только у меня так или особенность всех таких кронштейнов.
Есть ли смысл возвращать как брак? Или данная особенность ни на что не влияет. Почитал и послушал мнения опытных товарищей. И они взаимопротивоположные: одни говорят так и должно быть, пристреляй правильно оптику и все, другие говорят, что с таким отклонением нормальная пристрелка невозможна. Проверить на практике не могу из-за чемпионата.
Заранее спасибо за подсказки.

Сейчас попробую залить фотки.
Вот как-то так.

Может надо было вообще другой кронштейн выбирать?
Но по качеству исполнения Липерс меня очень устроил. Все добротно. Без шата и люфтов.

edit log

Смещение 5 мм - это почти пол-диаметра пули. Если пристреляете в ноль на 150 метров, то на 300 метров ось канала ствола будет "смотреть" на пять мм левее... А какую кучность Вы хотите получить? Я думаю, что любое решение на смещение стп не будет заметно.

edit log

quote:

Originally posted by wolodya_59:300 метров ось канала ствола будет "смотреть" на пять мм левее

Осталось только выяснить, почему практически ВСЕ кроны на боковую планку советского\российского оружия имеют смещение влево от оси. Подскажу чуток: гуглите слова "деривация пули".
"Это не баг, это фича!"

На 1000 метров 300 мм... Печаль... Да ещё зависимость нелинейная...

edit log

quote:

Изначально написано wolodya_59:
На 1000 метров 300 мм... Печаль... Да ещё зависимость нелинейная...

И как Вы из АК/СКС на 1000 м стрелять собрались???? Оружие как миномет под 60 градусов будете устанавливать?
Про смещение все ранее написано.

quote:

Изначально написано wolodya_59:
Смещение 5 мм - это почти пол-диаметра пули. Если пристреляете в ноль на 150 метров, то на 300 метров ось канала ствола будет "смотреть" на пять мм левее... А какую кучность Вы хотите получить? Я думаю, что любое решение на смещение стп не будет заметно.

5мм левее это 0, 17 МОА!!!!!! Любой высоточник позавидует такому результату!!!
Вы сами понимаете что пишете? Не засоряйте тему!
Патрон 7,62*39 не может дать кучность менее 1 МОА по конструктивным особенностям!

edit log