Бинокль Цейсс Виктори 8х32 глазами владельца

Alexsandr1977

3-11-2012 23:13 Alexsandr1977

И наплевать на отсутствия стаба и дисторсию)

Alexsandr1977

3-11-2012 23:31 Alexsandr1977

Двоение картинок из-за "временных трудностей" ну а Б6 1940 года я виноват, незнаю как теперь его удалить))) Текстовая часть завтра будет.. .

Alexsandr1977

3-11-2012 23:47 Alexsandr1977

Не, не могу утерпеть))) Долго я шел к этому, много думал стоит или нет,и.. наконец решился))) Когда берешь эту вещь в руки... сразу чувствуется что это что такое... не обычное что ли, не похожее на другие бинокли. По всему, даже по коробке и упаковке, качеству материалов,внешней отделке и качеству изготовления, ремешку наконец, сразу чуствуешь что это "ОН")))ТОП))) А уж когда посмотришь в него.... сразу стал невозможным мой любимый "тест на фонарь" напротив моих онкон, метрах в 60 на стене соседнего здания висит фонарь, представляющий сосбой лампу ватт на 150 в оправе и без колпака. Невозможен он стал из-за того, что когда смотришь на эту лампу в Виктори, сразу начинает резать глаза, настолько яркой она кажется эта лампа, что возникает ощущение что на солнце посмотрел, что по центру, что краем поле зрения, то ли это от высокого разрешения, то ли от высокого светопропускания, точно не могу сказать, но смотреть никак.Даже в Йену 10х50 не было такой яркости. При этом не отображается никаких пятен, "фантомных образов", "зайчиков", видно лишь тоненькие лучики, как у солнца на детских рактинках, расходящихся "иксообразно" от центра лампы и все. До этого такого резултата у меня не показал ни один бинокль, у всех были и пятна и "зайчики" поэтому Виктори в этои "тесте" сразу занял 1 место, до этого 1 место было У Хензольдта Д16. Также нет никакой "боковой засветки" это когда уводишь бинокль немного в сторону, за границу источника всета и обычно все равно происходит засветка внутри труб, начинает мешать, у Виктори все идеально чисто. Пока все... завтра продолжу..

кеслер 65

4-11-2012 07:24 кеслер 65

"Обмыли?"

Жерик Вартанов

4-11-2012 16:17 Жерик Вартанов

Поздравляю!! Спасибо за упоминания! )))) Саша огласи цену за сколько он тебе достался?)

кеслер 65

4-11-2012 20:34 кеслер 65

Молчит Александр. Наслаждается!

Alexsandr1977

4-11-2012 22:56 Alexsandr1977

За 40 тыс. рублей купил)))

Alexsandr1977

5-11-2012 18:58 Alexsandr1977

Фото из рубрики "счастливое детство")))

Alexsandr1977

5-11-2012 21:02 Alexsandr1977

Шестой раз уже пытаюсь фотки добавить пишет :"413 Request Entity Too Large" и все)))

Alexsandr1977

5-11-2012 22:12 Alexsandr1977

Оптять два раза все добавилось)))

Жерик Вартанов

5-11-2012 22:38 Жерик Вартанов

Фото из рубрики "счастливое детство")))

Так это папа сыну купил такую игрушку?!!!)) Молодец, поздравляю все для детей!)))

Alexsandr1977

6-11-2012 08:39 Alexsandr1977

Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство)))) Я с него начал, а ему больше повезло, он с Виктори начинает))) Хотя он у меня смотрел во все практически что у меня было.

Alexsandr1977

6-11-2012 09:13 Alexsandr1977

Эргономика конечно - предел совершенства, все настройки очень удобны, маханика идеально работает, по глазам очень быстро настраивается. Хочется отметить большую глубину резкости, практически от 30м и до бесконечности на одной настройке можно смотреть. Дисторсия присутствует на переферии поля зрения, он не оказывает заметного влияния на картинку, практически можно сказать не замечаю ее. До сих пор под впечатлением от картинки, никакого напряжения для глаз,можно смотреть сколько угодно долго, пока руки и шея не отвалятся)))На всех моих других аппаратах сначала всегда уставали глаза, здесь ощущения как будто стекол не вообще, даже при наблюдении через стеклопакет, картинка настолько "живая" и естественная, что на словах объяснить сложно, это нужно увидеть самому. Сразу в другие бинокли (ниже классом) уже смотреть не хочется. Рекомендую всем!

mountt_fh

6-11-2012 09:32 mountt_fh

Originally posted by Alexsandr1977:
Там на корзине лежит бинокль моего детства БПС 4х20 КОМЗ, разные времена, разное детство))))

Точно, в мое время тоже не было таких игрушек.

Alexsandr1977

6-11-2012 09:39 Alexsandr1977

Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

Жерик Вартанов

6-11-2012 10:23 Жерик Вартанов

Во что инетересно наши внуки будут играться?))))

В Сваровски СЛЦ НД)))

Alexsandr1977

6-11-2012 10:27 Alexsandr1977

Надо будет постараться на 40 лет такой прикупить)))

master5

6-11-2012 10:37 master5

с сынком классные фотки!!!

fugu01

6-11-2012 12:10 fugu01

Originally posted by Жерик Вартанов:
В Сваровски СЛЦ НД)))

Что, понравился?

Жерик Вартанов

6-11-2012 12:24 Жерик Вартанов

Еще бы не понравился)) конечно "вкусный" бинокль)))

VictorMP

6-11-2012 13:19 VictorMP

Саша, поздравляю!
Отличный бинокль!

Alexsandr1977

6-11-2012 13:22 Alexsandr1977

Спасибо!

Fermer78

6-11-2012 14:43 Fermer78

Поздравляю! Хорошего юзанья!)

Alexsandr1977

6-11-2012 15:22 Alexsandr1977

Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой))) Но придется все равно когда то начинать.

Жерик Вартанов

6-11-2012 15:30 Жерик Вартанов

Жалко его на улицу выносить, хорошенький такой)))

Саня а ты как кащей бессмертный сделай бинокль в яйцо, яйцо в утку, утку в сундук, сундук на дерево... ))))

Alexsandr1977

6-11-2012 16:25 Alexsandr1977

Ну так то уж будет совсем не правильно, придется превыкать что это обычный бинокль и не трястись над ним))))

igor honda

7-11-2012 19:00 igor honda

Поздравляю с покупкой-отличный бинокль за отличную цену.Себе ВИКТОРИ 10х25 заказал с Америки-будет карманным.На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.В руке-да,Виктори удобнее,да и корпус лучше сделан.Вердикт мой такой-если за 40000р брать-отлично.Дороже-нет смысла,Конквест HD вполне сопоставим.Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

fugu01

7-11-2012 21:25 fugu01

Originally posted by igor honda:
... На той неделе взял себе Конквест HD 8х32,у товарища,как у тебя Цейс.Вместе ходили на охоту-потестили немного.Не разбираюсь особо в тонкостях,но разница по картинке,если и есть-то минимальная.

В контровом свете разница сразу ощутится.

Originally posted by igor honda:
... Но картинке в Сваре SLC все равно лучше

Так это ж совсем другая категория. Все удивляюсь, как ты с ним решил расстаться? Но за это - спасибо!)

Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Жерик Вартанов

7-11-2012 21:44 Жерик Вартанов

Может быть соберусь, и напишу свои соображения о разнице между Лейкой, Сваровки и Цайсом.

Очень интресно было бы почитать-услышать!))

igor honda

7-11-2012 21:48 igor honda

Originally posted by fugu01:

Все удивляюсь, как ты с ним решил расстаться?

Да два их у меня,два.... .

Originally posted by fugu01:

В контровом свете

Требую перевода

Жерик Вартанов

7-11-2012 22:03 Жерик Вартанов

Требую перевода

Если я правильно курил тему про выбор бинокля то это если смотреть в сторону солнца))

fugu01

7-11-2012 22:29 fugu01

Originally posted by igor honda:

Требую перевода

Солнце светит со стороны объектива (для ухудшения - еще и рассеянный свет через дымку), объект высококонтрастный.
Лес со снегом без листьев отлично подходит для этих сравнений.

ИМО:
Для охотников и "пейзажников" (это я) СЛЦ АшД лучший из троицы 8х42, особенно в пасмурную погоду. Для птичников уже не так однозначно. Для любитлей бабочек и кузнечиков СЛЦ АшД самый неподходящий из троицы, здесь ФЛ АК точно будет лучше.

ee99

8-11-2012 00:42 ee99

Хороший бинокль попал в хорошие руки- поздравляю!

momotych

8-11-2012 00:51 momotych

Александр, поздравляю! БЕЗУСЛОВНО лучший бинокль из 8х32 "по совокупности заслуг".. .

Таскайте его с собой везде, наслаждайтесь, не жалейте! Ничо с ним не будет. Наша жизнь не так длинна, поэтому наполняйте её позитивом...
Как Вам, кстати, контраст? Не маловат? Мне Nikon SE показался контрастнее.

Alexsandr1977

8-11-2012 08:45 Alexsandr1977

Спасибо за поздравление, из того что у меня было, контраст самый лучший, а в никон я такой не смотрел. Скоро лед у нас на море встанет и начнется проверка по всем параметрам, у нас и туманы и дымка и свет отраженный ото льда, и искрящийся на солнце снег, надеюсь попробовать ХА увидеть, хотя до этого не получалось никак)))

fugu01

8-11-2012 14:26 fugu01

Originally posted by momotych:
...
Как Вам, кстати, контраст? Не маловат? Мне Nikon SE показался контрастнее.

Олег, из всей троицы у Цайса наименьший контраст, особенно у АК. Но из всей троицы у Цайса больше оттенков серого, особенно у АК. Когда и что лучше собираюсь обсудить в своей будущей теме в "... глазами...". Добавление Никона и доведение троицы до квартета, ИМО, описанного выше не меняет.

master5

8-11-2012 20:26 master5

Originally posted by fugu01:

обсудить в своей будущей теме

ждем!

walker41

8-11-2012 22:09 walker41

Как Вам, кстати, контраст? Не маловат?

В сравнении с Пентаксом не маловат, напротив.

Alexsandr1977

12-11-2012 08:39 Alexsandr1977

Вчера наконец то вынес его на улицу. Темпиратура с утра была -10 градусов. Крышки объективов немного "схватились" стали более жесткие, крышка окуляров без изменений. Шарнирная ось и барабанчик настройки работали как дома. А картинка то какая живьем)))) Такая естественность изображения и цветопередача)) Не отрывался от него пока руки не затекли окончательно и пальцы не замерзли! Линзы окуляров не запотевают от близости глаз, хотя и айрелиф вроде не такой большой, и прислонял наглазник вплотную, бе оставления, как обычно, снизу щелочки для холодного воздуха, все равно не потеет. Потом занялся выставлением межзрачкового расстояния, ушло на это порядка 5 минут, зато какой эффект, глаза не напрягаются совершенно. Врач мне тогда намерял 66-67, а у меня получилось 68 вблизи и от 69 вдаль. Видимо сказалось двухдневная пауза в работе за компом.Здеслал себе меточки на корпусе, царапать его жалко стало, доверил жене это дело, она при помощи лака для ногтей и зубочистки сделала аккуратную меточку)))) Надо еще Линзпен прикупить будет, чтобы тряпочкой не тереть стекла.

Жерик Вартанов

12-11-2012 09:27 Жерик Вартанов

Надо еще Линзпен прикупить будет, чтобы тряпочкой не тереть стекла.

Саша зачем тебе Лизпен, можно обычной губкой которой машину моешь на бинокле защитное покрытие Лоутек)))