Сравнение некоторых биноклей КОМЗ.

Совсем не мешает,(угломерная) потом настолько к ней привыкаешь, что без сетки уже чего то не хватает))

А измерять без калькулятора?

Конечно, по "формуле тысячной", нужно только знать размеры цели, лучше высоту. К примеру человек ростом 1,7 метра виден под углом 10 тыс. по вертикальной шкале, расстояние до него будет 1.7 делим на 10 и умножаем на 1000, получаем 170 метров.

Понятно. А по резине что можете сказать, нужна или нет?

Такая резина как на них, от ударов не поможет, только для удобства удержания в сырую погоду, ну осенью будет меньше руки холодить немного, а зимой уже в ней совсем смысла нет, все равно руки примерзают к нему, как к куску льда))

А такой пользовали БПОс 7х30 "Байгыш"?

Его "прародителя" только Б7х30, у меня здесь про него тема есть, Бинокль Б7х30 "Секунда", Б 10х42 "Глянец", БПО 7Х30, 10Х42 отзывы владельцев Они по конструкции окулярного узла только отличаются, а картинка на выходе одинаковая, он другой совершенно, не похож на 8х30, дисторсии нет и резкий по всему полю, но сильный эффект "катящегося шара", который проявляется при панарамировании. Но весит 1100гр, как 2 бпц почти и по размерам больше, на шее не потаскаешь уже.

Понятно. Спасибо.

Интересно, на моем БПЦ 6 8x30 выпуска середины 13 года (точнее не скажу, бумажку потерял) цвет просветления на объективах - темно- коричневый. Поменяли технологию?

цитата:

Алко79:

forum.guns.ru

А сделайте фотки внешнего вида вашего бинокля.

цитата:

efim77:

А сделайте фотки внешнего вида вашего бинокля.

efim77, не совсем понятно что именно вы хотите увидеть? Если верить описаниям от КОМЗА то отличие между БПЦ5 и БПЦ6 лишь в обрезиненном корпусе у 6го, а оптические части у обоих аналогичны.

Он эту обрезинку и хотел посмотреть. А покрытие может быть любого цвета и фиолетовое и коричневое.

цитата:

Alexsandr1977:
Он эту обрезинку и хотел посмотреть. А покрытие может быть любого цвета и фиолетовое и коричневое.

Но как я понимаю это будут разные просветления, то есть при при прямом сравнении картинка в приборах будет отличаться?

Спасибо. Да, я хотел обрезинку посмотреть. "Терзают смутные сомнения" .

Как Вам резина? Не скрадывает пространство при просмотре? И вообще хотелось бы услышать Ваши домыслы по ней.

По покрытию не знаю, тут есть более компетентные люди в этом вопросе).

Насчет скрадывания пространства сказать не могу, надо непосредственно с 5ой сравнить но у меня ее нет. Зато можно точно сказать что герметичности никак не добавляет, поскольку место вхождения окулярных трубок в призменный блок НЕ закрывает. Может если только ударопрочности немного добавит, ну и на груди думаю обрезиненный носить все же комфортнее чем цельнометаллический, не так по ребрам стучать будет при быстрых движениях/наклонах/прыжках с кочки и т.д. Это на уровне предположений, сам я с ним ходил, есть другие приборы.

Конечно разные покрытия могут давать разную картинку, но картинка не только от просветления зависит, от многих составляющих, покрытия "отвечают" за цветопередачу, контраст, светопропускание, насыщенность цветов и т.д. Герметичность всегда обеспечивается конструктивом, а обрезинка - это от мелких ударов и для удобства удерживания прибора в руках.

Мой старый Байгыш 10x40 выпуска 2000 или 01 года за несколько лет эксплуатации ни разу воды не набрал, хотя климат у нас сырой и под дождь/морось попадал неоднократно. Подозреваю что хоть прибор и негерметизирован но сальники или уплотнительные кольца где надо все же стояли. Будем надеяться что и в этих новых про эту деталь не забыли.

Ну, будем надеяться на лучшее).

Главное избегать "купания" прибора и заноса с мороза в теплое помещение без футляра, и затем, его из этого самого футляра не доставать пару часов, пока температура в квартире и внутри футляра не выровняется.

Ну, тогда я спокоен). Зимой только из окна смотрю .

Второй будите у них заказывать?

Да, буду, с сеткой. Кстати, желтизну убрали.

Брал сегодня у приятеля 10х40, купленный несколько лет назад. У него изображение желтит явно.

Тоже 8х30? А БПО не хотите попробовать?

С раздельной фокусировкой? А чем он лучше? Я просто не знаю. У него вес 1.1 кг. Интересно, что туда напихали, что он столько весит?!

Это следствие его неубиваемости, он герметичен, ну и картинка там другая совершенно, но желтит сволочь))

цитата:

Alexsandr1977:
Тоже 8х30? А БПО не хотите попробовать?

я тоже заказывал с завода этот БПО, картинку он даёт очень хорошую, но что не понравилось это сборка, окуляры легко ходят, постоянно сбиваются, и самое неприятное это люфт(, вообще по механике этот БПО с Секундой не сравнить

а БПЦ8х30 и 10х40 понравились,хотя картинка у них похуже будет чем у БПО по резкости, люфтов нет, по крайней мере на моих, и картинку они сейчас действительно дают нейтральную, никакой желтизны

Наши бинокли просто желательно выбирать из нескольких, потому что качество очень зависит от конкретного экземпляра, в этом ее главный минус, особенно в современных условиях.

цитата:

Alexsandr1977:
Наши бинокли просто желательно выбирать из нескольких, потому что качество очень зависит от конкретного экземпляра, в этом ее главный минус, особенно в современных условиях.

да, хотя печать ОТК стоит у всех)

Потому что "норматив" очень вместительный, но если его "сузить" то большинство изделий в брак уйдет, поэтому можно найти два бинокля одного завода и одной партии,но которые будут совершенно разные по качеству и при этом соответствовать всем нормативам.

Вот мои бинокли: бпц5 8х30м 09 года выпуска и б 8х30 армейский 62 года.

цитата:

НВП:

forum.guns.ru

какой из них больше нравится?