первые впечатления о БКФЦ 7Х35 Фотон (КОМЗ)

Приветствую сообщество.
Появилось желание купить бинокль и я решил выпендриться бюджетно.
Купил БКФЦ 7Х35 Фотон (КОМЗ). Достался он мне в нерезиновой с доставкой за почти 4 тыс. рублей.

Первые впечатления:
1. Театр начинается с вешалки, а этот бинокль с чехла. Снаружи он выглядит прилично, как искусственная кожа, и материал его таковым и является. На ощупь тоже ничего. Но вот внутренние, выступающие края деталей чехла в швах, цепляясь за выступающие поверхности бинокля не дают вытащить его наружу без упоминания такой-то матери. Крышки объективов и окуляров слетают ещё в чехле по этой же причине. Можно бы считать фичей, но раз на раз не приходится. И крышки падают куда ни попадя.

2. Пахнет пластиком, а точнее, как мне кажется- клеем, на который наклеена имитация чёрной шершавой кожи.

3. В бинокль видно то, на что смотришь. Настраивается на резкость слегка геморно, при перемещении взгляда с одной дистанции на другую много приходится подстраивать- глубина резкости небольшая. Но привыкнуть можно. (А нужно?)
-В силу небольшой глубины резкости резкое пространство биноклем создается ощутимой сферической формы, то есть плоские объекты (стена дома напртоив, например) после подстройки фокуса, имеют по центру резкое изображение, а по краям, начиная от, примерно, 1/2радиуса видимого поля - нет. И наоборот.
-Минимальная дистанция фокусировки около 10 метров. Меня устраивает.
-Не устраивает сильная дисторсия. По краям поля зрения все прямые становятся кривыми, вогнутыми. При рассматривании стены дома напротив вниз или вверх наблюдается жуткие искажения перспективы, совершенно не ожидаемые.
-ночные наблюдения выявили несколько артефактов, которые показывают себя наблюдателю: Х лучи от точечных источников света; фиолетовые изображения ярко светящихся небольших объектов. Причем находятся они друг от друга на разных расстояниях от центра поля зрения и по разные стороны от него. Радует одно- они, эти зайчики, не очень яркие и не особо мешают наблюдениям.

Зайчики в левой оптической системе

и в правой

-антабки смешные, бинокль на леску привязывать предлагают, что ли?

-лёгкий, вместе с крышками бинокль весит 498г. Чехол весит 150г;

-салфетки для протирки окуляров и объективов нет.
Вроде пока всё.

Сравнивал с китайчатиной Comet и т.д. 8Х40 и впечатления о БКФЦ Фотон 7Х35 сложились самые положительные. Поэтому биноклю быть.

PS А всё ж таки 7 или 10х50 я ещё доберу. Юконы из бюджетных очень нравятся. У меня как раз Сибирь (она же впоследствие Юкон) панкратическая 20-50Х50 труба. Вот такой и приобрету плюсом к трубе и Фотону. Недорого.

Спасибо за обзор! Купили б/у 2004 года выпуска? так как он новый минимум 4500р!

Originally posted by master5:

Купили б/у 2004 года выпуска?

почему же б/у. новый.

просто номер начинается на 04 вроде как! ну если новый тогда хорошая цена! кстати данный бинокль выпускается давно на КОМЗе еще с советского времени! первые две цифры номера год выпуска!

да, номер на 04 начинается. на коробке дата 02.05
комплектность- коробка, паспорт, по 2 заглушки на стёкла, чехол с вшитой капроновой стропой.

Выходил сегодня на природу птичек посмотреть. Нерезкость дальнего, а особенно ближнего плана здорово помогают не отвлекаться от объекта наблюдения. В лесу видно то, что ни в жизнь не увидел бы вблизи. Какие-то пичуги туда-сюда, мыши шмыгают без опаски.
Вобщем, покупкой доволен. Если бы не крышки и чехол.
Что улучшил бы- наглазники мягкие прилегающие, светоизолирующие, по типу резинок у плавательных очков/маски. Отлить из черного аквариумного силикона, что ли?
Крышки, сука, хоть на шнурок повесили бы, что ли?!
Не люблю колхоз, буду шить чехол. Заодно и походные мыльницы-кожухи для объективов/окуляров. Портфель на запчасти уже разобрал.

Кстати, о зайчиках.
Знает ли кто из спецов, бывающих тут, что это за зайчики?
Это брак или так и должно быть?
Или это расстроенность системы?
Можно ли починить?

Это не брак точно. Чинить здесь нечего, причин этому может быть множество. От несовершенства просветляющего покрытия, числа оптических элементов, особенности конструкции, внутренних переотражениях света в оптической системе аппарата и т.д. Лучше всех, из тех биноклей что я видел, с этим справляется Хензольдт Д-16, показывая одно расплывчатое пятно низкой нитенсивности и все, хуже всех Б7х30 и мой нынешний Зен рей.

Originally posted by Alexsandr1977:

Это не брак точно.

ок

Забить и наблюдать (с) Бородач

Originally posted by sergbear:

PS А всё ж таки 7 или 10х50 я ещё доберу. Юконы из бюджетных очень нравятся. У меня как раз Сибирь (она же впоследствие Юкон) панкратическая 20-50Х50 труба. Вот такой и приобрету плюсом к трубе и Фотону. Недорого.

Купил, мать его ети. 10х50 WA Yukon. Херрракс совсем несильно об стол (ну положил с 10 см над столом) и банокль стал двоить. В объектив видно трещину в шматке клея, которым фиксируется призма. Сука, не беларусь, а гольный кетай!

Как я понял, ремонту, юстировке не подлежит. Одноразовые подделки. Нет слов.

А стоит сколько такая бадяга?

Originally posted by sergbear:
Кстати, о зайчиках.
Знает ли кто из спецов, бывающих тут, что это за зайчики?
Это брак или так и должно быть?
Или это расстроенность системы?
Можно ли починить?

Зайчики ещё ничего, у Б8М/БПЦ 8х30/12х45 они сильнее.
Лучи в форме Х - это отражения от "крыши" roof-призмы.
Такое наблюдается(наблюдалось) и у других roof-биноклей.

По поводу наглазников - я думаю, Вы заметили что айрелиф у этого
бинокля небольшой, поэтому особо не развернёшся.
По проушины для ремешка согласен, только родной и можно прицепить,
такое решение не понятно.
Если не читали, я делал сравнение с другими изделиями тут
Бинокль Б7х30 "Секунда", Б 10х42 "Глянец", БПО 7Х30, 10Х42 отзывы владельцев

Кстати, какой оттенок при наблюдении через него, есть
лёгкая желтизна?

А лучи не только в формате Х, а еще и под другими углами идут, и у меня такой эффект и в порро наблюдался непокрытые.

У roof наиболее выражено. У порро видел, но далеко не у всех. Читал, что такое может быть, когда линза объектива "пережата" при юстировке.
В Б6 1946 г.в.,в Fuji 10x50 FTM-SX нет такого эффетка, например,
а в БПЦ 10х40 увидеть можно.

Все равно кто привык к порро потом в руфф смотреть не очень как то. Эргономика конечно лучше, уже, баланс, смотреть и держать в руках комфортней.
Зато ГРИП отсутствует по сравнению с Б7 например. Там никуда не смотря, оба окуляра на -1 поставил и все, смотри куда угодно, а на 7х руфф при переходе например от 20м на 40м уже надо колесико крутить)))

Вы про Б7 на счет желтого оттенка?

Q- какой оттенок при наблюдении через него, есть лёгкая желтизна?

A- мне недоступны такие тонкости восприятия цвета. Свои глаза разную температуру цвета показывают. К художникам вопрос нужно адресовать. Они в цветах эксперты. Для меня бкфц фотон 7х35 нормальную картинку даёт. С учётом вышеописанных эффектов.

Q- А стоит сколько такая бадяга?

A- эти поделки 10х50 WA Yukon, несмотря на хорошую схему, не достойны называться биноклями. Речную губку бадягу к образу этой китайчатины не след притягивать.
2500

Я тоже поначалу не замечал желтого оттенка, когда у меня был только один Б7х30 КОМЗ, думал что так и должно быть. А потом посмотрел в цейсс йена и понял что же такое "желтит")))

я не спец, а юкагирский певец. Судить не могу. Что вижу, то пою.

Секундна желтит даже по сравнению с БПЦ 80-х,90-х чего уж там

Продолжаю свои наблюдения за аппаратом.
Таскать бинокль, что в городе, что за оным, совершенно незатруднительно. Достают выпадающие крышки с окуляров и объективов и спадающие резинки с окуляров. Надо пошить-таки кофр. На неделе буду кроить материал. И заодно походную крышку на окуляры.
Кстати, подумалось, а не продаются ли крышки на шарнирах, как ставятся на прицелы, порознь? Ведь это был бы выход!
Примерял от своего прицела окулярную крышку на шарнире к объективу. С трудом, но налезла. Будем искать (с)

если доставать эпизодически из чехла, то крышки проще не носить.
На военных Б6,Б8 и тд не крышек объектива - и как-то они не страдают от этого, сколько я их не таскал.

Да это ужас какой-то, а не бинокль.
Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого.

Побывал на выставке "Арм энд хантингз" в Гостином дворе.
Посмотрел в бинокли разных производителей и марок.
Сравнивал с принесённым БКФЦ 7Х35. Втихаря. Чтобы не дразнить гусей ))

...

Сделаю крышку из кожи или, если попадутся бюджетные на шарнирах, куплю.
Ничего больше покупать взамен не буду. Пока.

Прибор хорош и все небольшие минусы перекрываются огромным плюсом- в него всё видно и настраивается всё элементарно пальцем одной руки, которая его в это время держит и не устаёт.

Originally posted by Dimon Hell:

Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого.

куда уж бюджетнее.

Originally posted by Dimon Hell:

Да это ужас какой-то, а не бинокль.
Хорошо такие бинокли читать, мне мой бюджетный кажется просто райской стекляшкой после этого.

вы про какой?

Я про свой Barr & Stroud Sierra 8x32.

Originally posted by Dimon Hell:

Barr & Stroud Sierra 8x32.

Dimon Hell, я посмотрел ваш обзор. Это хороший, подробный обзор. Если вещь доставляет удовольствие от её использования- это хорошая вещь.
Интересно узнать в Вашей теме через время, какие новые впечатления появились, вместе с описанием условия использования.

Спасибо.
Обзор хоть и подробный, но бестолковый, я в биноклях не очень то специалист.
Впечатления будут и новый обзор тоже, нового компакта.

Originally posted by Dimon Hell:

Обзор хоть и подробный, но бестолковый, я то в биноклях не очень то специалист.Впечатления будут и новый обзор тоже, нового компакта.

Самокритика достойна уважения.
Впечатления о новом компакте будут интересны.
Однако не менее интересны будут и впечатления о 8х32, которым Вы заинтриговали читающих, но в Вашей теме. Через время. Когда Вы биноклем попользуетесь в жизни достаточно долгое время.
Здесь же я пригласил сообщество обсудить БКФЦ 7х35 Фотон производства КОМЗ.
Простите.

Прошу прощения, что влез.

Интересно как Фотон себя зимой поведет.

смазка несколько загустевает, но ничего критического не происходит

Originally posted by Alexsandr1977:

Интересно как Фотон себя зимой поведет.

Самому интересно. Придет зима, наступит лето (с) :-) Обо всем напишу.
Пока же таскаю в сумке и рюкзаке, приноравливаюсь к ситуациям, когда он может быть полезен, так сказать.
Прикольно свой автобус видеть тогда, когда о нём ожидающие ещё и не догадываются ))

Originally posted by Z*G:

если доставать эпизодически из чехла, то крышки проще не носить.

Жалко стекла. В сумку-рюкзачок и песочек попадает, и ключи болтаются. Да мало ли чего бывает на прогулках с подрастающим поколением ))

Размерность 7х50 конечно универсальней, но уже вес и размеры другие. Да и не герметичный уже БПЦ, влаги может насосать.

Originally posted by Alexsandr1977:

не герметичный уже БПЦ

БПВ, однако, не Ц )) ть-ть-ть

Дак который из них ждете? БПВ или БПВ1?

наслаждаюсь наблюдением природы в БКФЦ Фотоно 7х35 ))

о том, что жду- напишу в отдельном посте по приходу.
или этот переименую.
Кстати, можно топик переименовывать?
И нужно ли, как считаете?

Желтизна это не искажения в цветопередаче, это так сказать общий тон картинки. БПВ то получается желтит картинку, если вы пишите что как будто светофильтр желтый стоит?

Originally posted by Alexsandr1977:

Желтизна это не искажения в цветопередаче, это так сказать общий тон картинки.

повторюсь- мною это не отмечено.

Originally posted by Alexsandr1977:

БПВ то получается желтит картинку

- да