Зравствуйте. Помогите пожалуйста распознать что это за ружье.
Комбинированное, курки внешнее, левый ствол нарезной - нарезы в идеальном состоянии, мерял линейкой внутренний диаметр ствола - 11 мм, правый ствол гладкий, покрытие как из дамасской стали - состояние ствола твердая пятерка, зеркало по всей длине ствола.
Каких-либо клейм на стволах не обнаружил, выбиты лишь буквы SCH.
Истроия происхождения - внезапно умер знакомый начальник одного из ЛРО области, его вдова нашла спрятанное ружье, документов как сами понимаете нет.

блин как фото добавить? а то я добавляю, а почему то не получается

еще фото

хм придется по одному фото выгружать извиняйте уж

оно и под левшу как я посмотрю...

Да. Покойный хозяин говорил, что ружье делалось вроде бы на заказ, но к сожалению о том, где когда и что у него за история незивестно, поэтому и хочется восполнить пробел.

клейма с подушек и колодки в студию, дома не храните, нарезка 222 ук рф, лесник без головы 105 ук рф.

Дома не храню.
Насчет клейм - беда полная, на подушках клейм нет ВООБЩЕ никаких, на колодке едиственные буквы SCH

вот пытаюсь фото понемногу выкладывать

вот кстати фото цевья

Что так и не подскажет никто?

quote:

....правый ствол гладкий, покрытие как из дамасской стали...

Почему же покрытие. На чисто немецком языке золотыми литерами на стволах написано название материалов из которых они изготовлены. На правом дамаск, на левом литая сталь.

quote:

Originally posted by Заряжающий:

Почему же покрытие. На чисто немецком языке золотыми литерами на стволах написано название материалов из которых они изготовлены. На правом дамаск, на левом литая сталь.

Это по виду дамаск Bernard первого сорта. Тот же Бернар выпускал стальные стволы с верхнем слоем дамаска. И цена на такой бутерброд была на 20% выше чем на первый сорт.

SCH... так и просится один из Шольбергов 19 века, сделавший ружье для германского дилера чье имя на планке, что и объясняет отсутствие клейм (до 1891).

Хотя появилась еще одна мысль на счет этих букв. F. Schneider (Paris) запатентовал в 1861 а его брат G. Schneider усовершенствовал в 1867 году систему запирания использующуюся в данном ружье.

Alex2311, можете отсоединить аккуратненько замочные доски и нижнюю личину и сравнить механизм с предоставленным чертежом? Кстати, может и какие надписи внутри найдутся.

edit log

что я вижу гуры раздела озадачены предметом?!

Красивое ружье, сохранность хорошая, что само по себе большая редкость.
Вряд ли стоит рассматривать его в перспективе как ружье для охоты. На ковре будет смотреться великолепно, хотя то, что все в порядке и оно может стрелять - только плюс.

На медальоне на цевье - герб владельца, как будто достаточно старинный, рыцарский. Его бы сфотографировать покрупнее и показать людям, которые смыслят в геральдике.

С точки зрения коллекционеров, именитый владелец ружья будет поважнее мастера-оружейника.

Само собой разумеется, что ружье сделано не в ХХ веке, а капельку раньше. Если калибр нарезного ствола ок 11 мм, то можно предположить, что это может быть один из вариантов 11,15х65 LK, хотя это и не обязательно. Возможны другие варианты. Бывают примеры совершенно непонятных "калибров-патронников" (к примеру как у gitano).

Неужели совсем никаких "цифирек" нигде нет?

"Neustadt E/W", возможно Ноенштадт (около французской границы), но дело в том, что в пригороде каждого германского города можно найти свой Ноенштадт.

На medved.ru есть ружье C. Krummel Eberswald.
Еще на одном аукционе встречал тройник C.Krummel Ererswhide тоже красавец (16х16х10.75).
Можно предположить, что буквы E/W обозначают что-то подобное (Эберсвальд-Эрерсвайд).

И еще. До сих пор в Еберсвальде сохранилась гильдия оружейников в хрониках которой C.Krummel упоминается как глава гильдии (1857).

Так как все упомянутые ружья немного разные, то можно также предположить, что торговую марку "С. Krummel" могли использовать его наследники. Это может объяснить и разницу в надписях на планках упомянутых ружей.

edit log