ganabobel
P.M.
Ц
|
30-1-2011 14:27
ganabobel
|
|
ganabobel
P.M.
Ц
|
30-1-2011 15:04
ganabobel
Оружие не мое. Хозяин утверждает, что 1813. Возможно фото плохо читабельны.
|
|
VVL
P.M.
Ц
|
А читабельны или нет - без разницы. 1813 год не может быть в принципе. Как если бы там стоял встроенный лазерный целеуказатель с клеймом "1813г.". Чтоб на нём не было выбито, ничем кроме рубежа 20-21 века быть не может. Так и здесь. Такой капсюльной системы на те годы не существовало. С кремнием бегали. А если пробовали только что изобретённую гремучую смесь, то в виде лепёшек и палочек всяких... И замочная доска конструкции второй половины 19 века. А может ли это быть 1913 годом? Да. В каталогах московских оружейных магазинов начала 1900-х капсюльные ружья были в наличии. Так что, не будем строить иллюзий. Но вообще, конечно, хотелось бы фото клейм получше. А почему его посчитали ижевской работы?
|
|
q123q
P.M.
Ц
|
Originally posted by ganabobel: Оружие не мое. Хозяин утверждает, что 1813. Возможно фото плохо читабельны.
Он может утверждать что угодно. Эта ружьё изготовлено частью из новых, а частью из частей списанного армейского оружия. Замок от винтовки системы Крнка обр. 1869 г., курок самодел, спусковая скоба от Крнки. переднее ложевое кольцо от винтовки системы Бердан 2 обр. 1870 г. В общем типовая пистонка на начало 20 века. Делали их для продажи крестьянам.
|
|
mirage-2
P.M.
Ц
|
[QUOTE]Originally posted by q123q: [B] Эта ружьё изготовлено частью из новых, а частью из частей списанного армейского оружия. Замок от винтовки системы Крнка обр. 1869 г., курок самодел, спусковая скоба от Крнки. переднее ложевое кольцо от винтовки системы Бердан 2 обр. 1870 г. В общем типовая пистонка на начало 20 века. Делали их для продажи крестьянам. В общем пришел поручик Ржевский и все....
|
|
ganabobel
P.M.
Ц
|
30-1-2011 23:11
ganabobel
Спасибо за ответы. К сожалению более четких фотографий клейм нет. Тем не менее сколько может стоить такое ружье?
|
|
mirage-2
P.M.
Ц
|
В таком состоянии?????Жалкие гроши!!!!Извиняюсь.... Но это правда.
|
|
Заряжающий
P.M.
Ц
|
31-1-2011 13:32
Заряжающий
А вот капсюльная двухстволка в подобном состоянии у буржуев на 200 бачей тянет. gunsinternational.com . С учётом того, что здесь одностволка и сделана она не одним известным западным производителем от начала до конца, а см. выше, то Жалкие гроши!!!!
|
|
mirage-2
P.M.
Ц
|
Тоже состояние то еще.... .
|
|
Ivan_Medvedev
P.M.
Ц
|
31-1-2011 14:20
Ivan_Medvedev
Тем не менее сколько может стоить такое ружье?
В таком состоянии - 2000-3000 рублей. За 2 - куплю, за 3 - подумаю.
|
|
ironwolv
P.M.
Ц
|
=Прошу прощения за оффтоп, н не огнестрельщик ниразу= а такое ружьё покупается по лицензии, или уже считается антиквариатом. если второе - то только с бумагами или само по себе ? =если вопрос совсем не по правилам - просьба не банить, скажите - сотру=
|
|
kot_martovskiy
P.M.
Ц
|
8-2-2011 00:57
kot_martovskiy
я дал бы за ружье баксов 70, хотя учитывая что мне некоторые части сейчас нужны, то может и побольше. сильно дорого грешно в таком состоянии покупать. По году выпуска - с чего взяли что 1915 или 1815 это год изготовления? Курок не самопал, у меня такой есть, просто кустарная мелкосерика. Насчет рабочести - оно только щелкает или стреляет? Судя по внешнему виду до рабочего состояния там не одна неделя трудов. Originally posted by ironwolv:
а такое ружьё покупается по лицензии, или уже считается антиквариатом. если второе - то только с бумагами или само по себе
По закону - это антиквариат, только не все сотрудники милиции, судьи и прочие наделенные полномочиями об этом в курсе. к примеру тему Cколько стоит эта реставрированная шомполка? почитайте до конца, много познавательного увидите, а так - много по стране случаев что изымали ссылаясь на то что огнестрел и т.п. В общем как повезет. Бумаги можно оформить, причем бесплатно в росохранкультуре gosuslugi.ru прямая ссылка, но даже эта бумажка для некоторых представителей закона в счет не берется. Так что думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.
|
|
ironwolv
P.M.
Ц
|
kot_martovskiy спасибо за развёрнутый ответ
|
|
q123q
P.M.
Ц
|
По году выпуска - с чего взяли что 1915 или 1815 это год изготовления?
На стволе стоит маркировка. Пост номер 1 фото второе сверху. Курок не самопал, у меня такой есть, просто кустарная мелкосерика
Замок от уставной винтовке подразумевает наличие тяжёлого уставного курка. Этот замок стоял на винтовке системы Крнка с изменённым курком, который не пригоден для капсюльных систем. Именно поэтому пришлось ставить новый курок. Любой курок, которая сваяла мелкая артель и т.п. будет самоделом, а не штатным заводским изделием. Насчет рабочести - оно только щелкает или стреляет? Судя по внешнему виду до рабочего состояния там не одна неделя трудов.
А почему ему не работать? Система простейшая, вид не блестящий, но на функциональность сие не влияет.
|
|
kot_martovskiy
P.M.
Ц
|
8-2-2011 13:36
kot_martovskiy
Originally posted by q123q:
А почему ему не работать
Сломана брандтрубка/ржавчиной забита брандтрубка/ослабла боевая пружина/ствол в глубоких раковинах/ плохая фиксация ствола/ ну это я к примеру. Originally posted by q123q:
На стволе стоит маркировка
У меня на пистолете 1854 года выпуска на стволе написано 2015, его же не из будущего привезли. тоже ижевск Originally posted by q123q:
Любой курок, которая сваяла мелкая артель и т.п. будет самоделом, а не штатным заводским изделием.
Если бы перед нами была винтовка Крнка, то да, а перед нами охотничье ружье.
|
|
q123q
P.M.
Ц
|
У меня на пистолете 1854 года выпуска на стволе написано 2015, его же не из будущего привезли. тоже ижевск
Там стоит год выпуска и Ваш пример несколько некорректен. Там остатки нормального клейма. Если бы перед нами была винтовка Крнка, то да, а перед нами охотничье ружье.
От этого курок родным замку не станет. Сломана брандтрубка/ржавчиной забита брандтрубка/ослабла боевая пружина/ствол в глубоких раковинах/ плохая фиксация ствола/ ну это я к примеру.
И... ? Стрелять из этого ружья криминал.
|
|
kot_martovskiy
P.M.
Ц
|
8-2-2011 21:50
kot_martovskiy
Originally posted by q123q:
От этого курок родным замку не станет.
он родной для этого ружья Originally posted by q123q:
Стрелять из этого ружья криминал
А причем тут стрелять. Я на стену только в идеале вешаю. Не люблю несовершенство Кстати насчет криминала - его как охотничье вполне можно оформить. На форуме пример был.
|
|
q123q
P.M.
Ц
|
он родной для этого ружья
Да сколько угодно, если внимательно прочитаете всё сказанное, то никто не говорил, что на этом сборном ружье стояло что то другое. А причем тут стрелять. Я на стену только в идеале вешаю. Не люблю несовершенство
Довести до идеала на стенку не сложно, если подразумевается антураж. Привести в состояние, как с мануфактуры, не получится в силу утраты хотя бы клеймения. Кстати насчет криминала - его как охотничье вполне можно оформить. На форуме пример был.
Это вполне возможно.
|
|
kot_martovskiy
P.M.
Ц
|
9-2-2011 15:20
kot_martovskiy
Originally posted by q123q:
Привести в состояние, как с мануфактуры, не получится в силу утраты хотя бы клеймения
Я это ружье если бы и купил, то на запчасти исключительно. Тут восстанавливать нечего абсолютно. Кстати ружье оценили, а продавец молчит
|
|
ganabobel
P.M.
Ц
|
Извините за долгое молчание. Я все передал продавцу. Он, конечно, сильно расстроился т.к. думал выручить гораздо большие деньги. Сейчас вроде раздумал продавать.
|
|
Abu George
P.M.
Ц
|
25-3-2011 16:15
Abu George
Ну как всегда... Нашли ржавую железку и хотели продать как ружьё Геринга. Не вышло. Сейчас от расстройства кинут в сарае и неплохая, в общем-то, вещь, будет обречена на тихую смерть в безвестности. Жаль.. .
|
|
sodzhak
P.M.
Ц
|
Как сдесь виложить фото?
|
|
|