|
19-6-2010 20:41
Андреюшка
|
|
20-6-2010 19:10
Hanter Seb
Это однозначно курковая двустволка .Стволы из дамасковой стали, запирание архаичное системы Лефоше, замки "обратные в шейку" все это говорит о том что это очень недорогое ружье. Состояние конечно металлолома, но я бы лично отквасил его в обезвоженном керосине, почистил и выстрелил. |
|
20-6-2010 19:13
Hanter Seb
А что вас еще интересует, если интересна страна производитель, то необходимы фотографии подушек стволов, ну и клейма ствольной коробки. |
|
21-6-2010 16:31
Андреюшка
вообще меня интересует конкретно название ружья и страна его производства. Маленький ньюанс; если можно ссылку на литературный источник. За инфу спасибо большое!
|
|
21-6-2010 19:18
лп
Скорей всего немец. Дамасковые ружья с таким запором выпускались в Германии и в начале ХХ века( ими в частности торговала компания "AUGUST STUKENBROK").
1885 - не год выпуска, а номер. У Вас оно на экспертизе, как орудие преступления? |
|
22-6-2010 08:44
Андреюшка
вобщем да, но не как орудие преступления. Ружье подлежит уничтожению, но у меня возник простой интерес к нему. Таких еще на глаза не попадались и тем более без клейм. Спасибо за помощь!!! |
|
22-6-2010 10:55
лп
Отмочите его в керосине, а потом обработайте ортофосфорной кислотой, предварительно засверлив стволы под цевьём и обрезав бойки и преспокойно вешайте на стену, это лучше уничтожение.
|
|
22-6-2010 20:19
trof_d
ни одна страна не взяла на себя ответственность ![]()
Вообще-то это уголовное преступление, см. ст.243 УК России. |
|
23-6-2010 14:40
лп
А кто признал в "антуражном хламе" памятник истории и уж тем более культуры?! |
|
23-6-2010 16:58
trof_d
По крайней мере обязаны направить на историко-искусствоведческую экспертизу, и далее исходить именно из её заключения. |
|
4-9-2010 11:26
Srat
Только дымарем. Обратите внимание на восьмигранный ствол (или чок?) |
|
5-9-2010 01:15
2Шуан
Возможно, когда-то это был "Парадокс". Или из него выстрелили гайкой, прилипшей к парафину дробового пыжа. Дамаск наипростейший. Дерево, кажется, родное. Производителем мог быть кто угодно - подобные изделия сплошь и рядом идут без клейм и маркировки. В общем, я бы его отчистил, допривел в нерабочее состояние и определил на стену.
|