Guns.ru Talks
  Коллекционирование оружия
  Тройник KETTNER. Вроде, и нафиг такой не нужен, но халява... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тройник KETTNER. Вроде, и нафиг такой не нужен, но халява...    (просмотров: 1915)
 версия для печати
Kadett
posted 26-3-2010 11:55    
Висел он у нас, потом один знакомый взял, но побоялся стрелять и вернул. Хозяин сразу цену скинул. Если я по закупу возьму, то вообще халява будет.
Проблемы: был ремонтирован в Швеции, откуда к нам и прибыл. Нарезной ствол 9,3х72R. И ствол этот укорочен на 4см. Дробовые стволы явно внутри шлифовались. Дерево при шлифовке просажено относительно колодки на 1мм. Весь переворонён. Именно из-за того, что переворонён, покупатель его и вернул: ему сказали, что при воронении может быть съеден припой и при выстреле планки отлетят.
Если буду брать, то, конечно сначала отстреляю. С патронами проблем нет - Импала их выпускает, мы ими торгуем, хотя патрон по 4е. Вот только зачем он мне нужен??? Да ещё и в таком состоянии? Но хочется..
Отговорите, что ли...
click for enlarge 1920 X 1440 518,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 486,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 636,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 422,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 599,0 Kb picture

 

 
Kadett
posted 26-3-2010 17:23    
Соврал насчёт Kettnerа. На самом деле - F.W. Kessler
click for enlarge 1920 X 1440 639,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 441,0 Kb picture
БВС-2000
posted 26-3-2010 18:32    
При воронении (химическом оксидировании)с припоем ничего не происходит.
Мне кажется проблема с укороченным стволом более серьёзная. Укорочен он был скорее всего из-за подутия и каково состояние оставшейся части ствола - одному Богу известно. В любом случае о приличной точности говорить не придётся
Kadett
posted 26-3-2010 21:22    
quote:
В любом случае о приличной точности говорить не придётся

Не факт. Только отстрел покажет. В моем двойнике австрийце раздутие в сантиметре от дульного среза. Но на 100м в минуту - без проблем, иногда края пробоин соприкасаются.

portuhunter
posted 27-3-2010 02:19    
бывает и покрасивее что можно на стену повешать. уж не про то чтобы и пострелять. да и харизмы в нем НУЛЬ.
БВС-2000
posted 27-3-2010 13:04    
quote:
Только отстрел покажет

Cогласен. Надо отстрелять и всё встанет на свои места.
Интересно, а какова стоимость "закупа", ежели не секрет?.
Kadett
posted 27-3-2010 16:17    
250е
Заряжающий
posted 27-3-2010 16:49    
quote:
Отговорите, что ли...

А мне немецкие ружья вообще не нравятся, а особенно тройники. Не зря их только немцы и австрияки производили и пользовали. "Сумрачный тевтонский гений" Купите лучше нормальную винтовку. Нормальный то дробовик с известной английской фамилией у вас уже есть. Как идёт процесс восстановления?
Kadett
posted 27-3-2010 16:56    
Спасибо, никак не идёт этот процесс..
Всё времени нет.
Да и 2 неплохих бельгийца у меня есть, и карабинов 2, один из которых Хайм старый. И двойник австрийский. А вот тройника пока не было, вот и думаю, взять за копейки, чтобы был.. Интересна всё-таки эта механика.
Сейчас собираюсь на коллекционку подавать, хоть, и хлопотно это, и денег по минимуму 1000е надо.
БВС-2000
posted 29-3-2010 11:00    
Негоже мне, как "молодому участнику", спорить с ветеранами, но на мой взгляд тройник - самое универсальное и самое сложное в изготовлении охотничье оружие.
Для наших охот, когда не знаешь какой зверь на тебя выйдет в лесу и выйдет ли вообще, лучше тройника ничего не придумали.
quote:
не нравятся, а особенно тройники.

abvgd
posted 29-3-2010 21:02    
quote:
Для наших охот, когда не знаешь какой зверь на тебя выйдет в лесу и выйдет ли вообще, лучше тройника ничего не придумали

И я того же мнения!!!
Kadett
posted 29-3-2010 21:14    
Может быть...
Хотя, думаю, и двойника достаточно. И легче, и с установкой оптики проще, и таскать не так жалко.
Но, всё-таки, люблю, чтобы сразу 2 разных номера дроби были готовы к использованию.
БВС-2000
posted 30-3-2010 10:10    
quote:
люблю, чтобы сразу 2 разных номера дроби были готовы к использованию

...а когда ещё и пуля в запасе, вообще здорово.
Kadett
posted 30-3-2010 13:55    
Пуля и в двойнике есть..
abvgd
posted 30-3-2010 15:36    
Тогда пуля, пуля и мелкая картечь!
Kadett
posted 30-3-2010 16:20    
... и на рябчика
serg36
posted 1-4-2010 15:05    
quote:
Originally posted by Kadett:

Да и 2 неплохих бельгийца у меня есть, и карабинов 2, один из которых Хайм старый. И двойник австрийский. А вот тройника пока не было, вот и думаю, взять за копейки, чтобы был.. Интересна всё-таки эта механика.


Плюшкин Вы, батенька

А если со станка или с крепления, в-общем, чтобы не держать его в руках при выстреле, отстрелять? Гладкие стволы немного усиленным зарядом, а нарезной или обычным, или при возмозность релоадинга тоже усиленным?

Kadett
posted 2-4-2010 11:38    
quote:
Плюшкин Вы, батенька


Кто бы говорил
Я и так всегда с упора отстреливаю. А нафига усиленный то? Наоборот, жалеть надо старину. Ты же не стал бы в Лахти ил 08 +Р+ пихать?

serg36
posted 2-4-2010 11:45    

Упор/станок в смысле для того, чтобы быть подальше от ружья в момент выстрела (возможного разрыва).
А немного усиленный если выдержит, то обычными можно будет смело стрелять, но это ИМХО, я в охотничьем оружии чайник. А +Р+, да и обычный, кто бы мне дал в России .
Kadett
posted 2-4-2010 11:54    
Да не, не разорвёт. Я об этом даже и не беспокоюсь.
+Р+ - это я для примера, гипотетически.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Коллекционирование оружия
  Тройник KETTNER. Вроде, и нафиг такой не нужен, но халява... ( 1 )
guns.ru home