Guns.ru Talks
Коллекционирование оружия
Депутаты запретили приобретать спортивное короткоствол с целью коллекционирован ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 37 : 123456...34353637
Автор
Тема: Депутаты запретили приобретать спортивное короткоствол с целью коллекционирован
patriot_2007
21-11-2017 20:33 patriot_2007 первое сообщение в теме:

https://www.change.org/p/%D0%B...82%D0%B2%D0%B5% D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D 1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83-no691842-6?recruiter=836527801&utm_source=share_petition&utm_med ium=copylink&utm_campaign=share_petition

Прошу проголосовать! Голоса родственников и знакомых тоже не помешают.
Наш ресурс - соцсети. Поэтому прошу - максимальный репост!
Для обращений к Депутатам есть сайт https://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/authsoog/ Зарегистрируйтесь и создайте обращение персонально к Депутату. Для равномерного распределения "нагрузки", предлагается выбирать по первой букве Вашей фамилии). Таким образом сможем охватить всех 400 Депутатов.
Текст обращение в посте#5
Обращение к Президенту РФ
http://letters.kremlin.ru
https://yadi.sk/i/W7rbX9Nt3Q9rBj
С уважением.

edit log

HW
24-11-2017 13:47 HW
"У Выбегаллы был огромный опыт такого рода работы. Он даже изобрел стандартную форму ответа: 'Уважаемый (ая, ые) гр.! Мы получили и прочли ваше интересное письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни'. Подпись. Все. По-моему, это было лучшее из всех изобретений Выбегаллы. Нельзя было не испытывать удовольствия, посылая письма в ответ на сообщение о том, что 'Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает сквозь него отравляющих газов'". (с)
gamych
24-11-2017 14:01 gamych
quote:
Originally posted by Rive:

Депутатский корпус всегда голосует единогласно. Либо ЗА либо ПРОТИВ.


Неправда. Сегодня до интересующего нас законопроекта состоялись голосования по другим. В них голоса депутатов разделялись, они были приняты солидарным голосованием ЕР. Другие фракции голосовали против.

edit log

Rive
24-11-2017 14:05 Rive
quote:
Изначально написано gamych:

Неправда. Сегодня, до интересующего нас законопроекта, состоялись голосования по другим. В них голоса депутатов разделялись, они были приняты солидарным голосованием ЕР. Другие фракции голосовали против.

Очень редкий случай, когда не договорились между собой до голосования.

gamych
24-11-2017 14:17 gamych
quote:
Изначально написано Rive:

Очень редкий случай, когда не договорились между собой до голосования.

Да нет, не в этом дело. Такое постоянно по определённому, узкому кругу вопросов. Те сегодняшние законопроекты как раз из этого круга были. Наши же вопросы в этот круг не входят, по их поводу никто из себя оппозицию не изображает. Поэтому голосование по нулям.

Я к тому, что утверждение "всегда единогласно" неверно. Не к тому, что там в думе есть и порядочные люди.

Ymka
24-11-2017 14:30 Ymka
Запретили?
Rive
24-11-2017 14:34 Rive
quote:
Изначально написано Ymka:
Запретили?

естественно.

Rive
24-11-2017 14:36 Rive
quote:
Изначально написано gamych:

Да нет, не в этом дело. Такое постоянно по определённому, узкому кругу вопросов. Те сегодняшние законопроекты как раз из этого круга были. Наши же вопросы в этот круг не входят, по их поводу никто из себя оппозицию не изображает. Поэтому голосование по нулям.

Я к тому, что утверждение "всегда единогласно" неверно. Не к тому, что там в думе есть и порядочные люди.


Согласен. "Практически всегда" - так будет точнее.
Truckers_Son
24-11-2017 14:39 Truckers_Son
quote:
Изначально написано Ymka:
Запретили?

А были сомнения?

vbif70
24-11-2017 14:44 vbif70
quote:
А были сомнения?

я даже не стал заморачиваться с подачен на лнк
gamych
24-11-2017 15:33 gamych
А вот кстати интересно - после внесения в закон изменения придётся же аннулировать разрешения и изъять коллекционный к/с у тех уважаемых людей, которые, как говорят, втихомолку купили его себе таким образом. А они же уважаемые. Как депутаты собираются с ними вопрос решать?
Rive
24-11-2017 15:41 Rive
Закон обратной силы не имеет. Запрещается приобретение.
gamych
24-11-2017 15:56 gamych
quote:
Изначально написано Rive:
Закон обратной силы не имеет. Запрещается приобретение.

Не сказать, чтоб я не был знаком с таким аргументом

Но вот как быть со ст. 238 ГК РФ? Вам не кажется, что она в ч.1 как раз про этот случай? Ну, и ч. 3 тоже кстати будет.

edit log

Zerkal'ze
24-11-2017 17:34 Zerkal'ze
quote:
Изначально написано hanter741:
Делаем ставки, как быстро совфед единодушно одобрит, а гарант подпишет?
Мне так кажется - меньше чем за неделю управятся.

Ставки-ставками, но не плохо бы - по процедуре..

Headcrab0594
24-11-2017 17:50 Headcrab0594
Поделитесь, пожалуйста, ссылками на видеозапись заседания.
ViTT
24-11-2017 18:29 ViTT
Сейчас мы от ЛРО получим отказ в течении месяца. В этот период примут закон в совфеде, подпишет президент и все. Судебная жалоба будет бессмысленна.
patriot_2007
24-11-2017 18:34 patriot_2007
quote:
Originally posted by ViTT:

Сейчас мы от ЛРО получим отказ в течении месяца. В этот период примут закон в совфеде, подпишет президент и все. Судебная жалоба будет бессмысленна.


В чем-то Вы конечно правы, только не забывайте ставить ИМХО.)
С уважением.
Rive
24-11-2017 18:43 Rive
quote:
Изначально написано Headcrab0594:
Поделитесь, пожалуйста, ссылками на видеозапись заседания.

http://www.duma.gov.ru/analyti...rchive/2153061/

Rive
24-11-2017 18:44 Rive
quote:
Изначально написано gamych:

Не сказать, чтоб я не был знаком с таким аргументом

Но вот как быть со ст. 238 ГК РФ? Вам не кажется, что она в ч.1 как раз про этот случай? Ну, и ч. 3 тоже кстати будет.


Не изучал вопрос. Но, как думаете, статус владельцев роли никакой не играет?

edit log

ViTT
24-11-2017 18:47 ViTT
quote:
Изначально написано patriot_2007:

В чем-то Вы конечно правы, только не забывайте ставить ИМХО.)
С уважением.

Нет не ИМХО, поэтому оспорьте пожалуйста.

gamych
24-11-2017 18:54 gamych
quote:
Изначально написано Rive:

А статус владельцев роли никакой не играет?

Конечно играет. Я поэтому и заинтересовался - как депутатики в этой ситуации выпутываться будут. Там ведь в поправках про уважаемых людей ничего нет. А зря. Надо бы было как-то отделить их от нас. Чтобы не воспоследовало сообщений нацикам, что такой-то незаконно хранит у себя к/с; в прокуратуру о том, что нацики потворствуют незаконному владению к/с, не аннулируя разрешение; в Следственный комитет о том, что прокуратура не реагирует на нарушения капиталистической законности; ну и так далее. А они понапринимали впопыхах всякого.

А торопиться-то в таких делах ни к чему. Хрен их знает, этих неуважаемых. Сегодня они вот эту дырку в законе нашли, а что они завтра придумают?

edit log

всего страниц: 37 : 123456...34353637