Опять КС?

Коллеги!

Предлагаю обсудить АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 октября 2017 г. N, которым ВС вернул в Регламент по выдаче нарезного оружия (Приказ 366) подпункт 9.1.1, который определяет выдачу лицензии на приобретение нарезного КС гражданам с целью коллекционирования ("Для получения лицензии в целях приобретения спортивного или охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования или экспонирования к заявлению прилагаются: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией; копии документа о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника").

Похоже, коллекционерам вернули возможность приобретения КС с целью коллекционирования...

Хотя, конечно в Статью 13 ЗоО никто изменений не вносил. По регламенту получить лицензию на КС, как бы, можно, а по Закону, нельзя...

Самый большой вопрос, каков порядок приобретения?
Допустим есть коллекционка, Что дальше? Какое заявление подавать?
Что мне должны выдать, розовую?
А надо быть спортсменом для получения разрешения на приобретения КС?
Есть отдельная тема "Можно ли ходить в тир с РХ?". Где каждый трактует закон по своему.

Originally posted by OXO07:
Что мне должны выдать, розовую?

А чем ЛНа не подходит? Даже с учётом того, что там не указано длинное или короткое можно купить.
Если есть отдельная лицензия приобретение нарезного КС, поправьте меня.

Разрешение после приобретения - РХ.

Originally posted by OXO07:
надо быть спортсменом для получения разрешения на приобретения КС?

По регламенту - нет, а по ЗоО - да :-)
А по тексту ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вроде как, опять нет.

Nikiton:

По регламенту - нет, а по ЗоО - да :-)
А по тексту ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вроде как, опять нет.

Тогда ждем прецедент. Если он будет!

Originally posted by OXO07:
Тогда ждем прецедент.

Попробую недельки через две-три не пожалеть 2к руб и подать заявление, приложив текст определения. А может и пораньше кто соберётся.

Интересно как на практике это дело получиться.

goga312:
Интересно как на практике это дело получиться.

Откажут. 100%.

Вот Наш Герой!
youtube.com

Originally posted by Nikiton:

по ЗоО - да :-)

Вы заблуждаетесь. В определении четко все написано.
С уважением.

Originally posted by OXO07:

Вот Наш Герой!
youtube.com

Я совсем не герой)). Просто обещал и сделал). Будем судиться дальше...
С уважением.

Доступным русским языком на консультанте -
consultant.ru

Наше государство ежегодно повышает цены на товары, штрафы, уровень жизни! Все забирает и ухудшает уровень жизни. Думаю, на врят ли получится гражданам получить свой кусок хлеба, а именно что то в своих законных интересах, если государству это невыгодно

Не государству а группе чиновников. Государству как раз выгодно - это легальный оборот сотен и тысяч единиц (а не десятков), налоги, взносы, лицензии.. .

Originally posted by Landgraf:

Откажут. 100%.

Суд тоже 100% проиграют.. . ВС РФ все сказал, они бы не стали быстро пытаться менять закон если бы это не поинмали... . я уже подготовил иск.. . жду решения.. .

Вот интересно.
Допустим закон примут.
И этому дяде откажут таки уже на законных основаниях.
Однако ,как известно закон обратной силы не имеет.
В период до принятия закона право на приобретение было, но в реализации данного права незаконно отказывали.
Вот какой интересный казус получается.

Согласен. По идее, если заявление будет датировано периодом от 17.10.17 до принятия поправок в ФЗ 150, обязаны лицензию выдать.

Nikiton:

Попробую недельки через две-три не пожалеть 2к руб и подать заявление, приложив текст определения.

1400 при оплате непосредственно с госуслуг. Скидки-с.
Кстати, уже подал заявление. И, думаю тут лучше пораньше подавать, чтобы успели отказать ДО внесения изменений в ст. 6 ФЗ-150

Приветствую! Есть тут хоть один коллекционер у кого в коллекции есть спортивный корокоствол?

PATRIOT-05:
Приветствую! Есть тут хоть один коллекционер у кого в коллекции есть спортивный корокоствол?

В Питеском разделе пока нет.
В Москвабаде однозначно есть, причем люди купили стволы именно в период "старого" действия регламента. Но тогда коллекционки были только у очень сильно "избранных" людей.

GEORGEspb:

В Питеском разделе пока нет.
В Москвабаде однозначно есть, причем люди купили стволы именно в период "старого" действия регламента. Но тогда коллекционки были только у очень сильно "избранных" людей.

А ведь забавно, если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять. Или они планируют всех на наградное перевести?

AntZer:
... если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять...

Нет, не придётся ничего изымать. Будут хранить пожизненно, и всё. Тут как раз тот самый случай, когда закон обратной силы не имеет.
Но например продать частнику уже не смогут - купить смогут только те лица, у которых будет право на покупку согласно тем поправкам, которые будут приняты.

Хотя, безусловно, попытки "уговорить" продать будут иметь место.

Originally posted by Landgraf:

Хотя, безусловно, попытки "уговорить" продать будут иметь место.

При желании можно еще один ФЗ замутить, об изъятии с компенсацией.

Хотя, если КС в коллекциях тока у тех кого нужно, в массе, то конечно же так и останется у них.

vvsiroja:

При желании можно еще один ФЗ замутить, об изъятии с компенсацией.

А основания для изъятия какие? Замутить-то можно, но вот в суде это всё можно оспорить.

Originally posted by Landgraf:

А основания для изъятия какие?

Да это понятно.

Я по обсуждаемому законопроекту смотрел описание 2014 года. Там сказано, что надо навести порядок с историческим наследием по старинному и клинковому оружию. А тут бац ,предложение внести изменение по КС.

Это предложение вообще ни как не обосновано ни где, и не в формате законопроекта изначально.

Originally posted by Landgraf:

Замутить-то можно, но вот в суде это всё можно оспорить

Хрен знат, хрен зант.

Мы тут с группой товарищей, при поддержке кое каких уполномоченных уже 1,5 года пытаемся оспорить один пунктик в подзаконном акте. Пока не выходит.

AntZer:

А ведь забавно, если примут поправки в ЗОО, то у этих "избранных" придётся всё изъять.

Нет. То что уже есть на руках - уже есть на руках и будет там остоваться. Это как с сигнальными ракетницами на ЛОА. Те кто успели тогда - поставили на учет. Поставить сейчас - практически не реально.

Заявление на какую лицензию подавать? ЛНа?
В ЗоО есть требование стажа для приобретения только нарезного с длинным стволом. То есть нет законных оснований для отказа любому обладателю коллекционной лицензии, даже не имеющему в собственности какое-либо оружие?

Originally posted by Berl_Lazar:

Заявление на какую лицензию подавать? ЛНа?

Если на короткоствол, то ЛНКа.

patriot_2007:

Если на короткоствол, то ЛНКа.

Отдельной заявки на ЛНКа нет, в обычной заявке на нарезное надо выбрать "спортивное короткоствольное", там такая точка есть.

GEORGEspb:
Нет. То что уже есть на руках - уже есть на руках и будет там остоваться. Это как с сигнальными ракетницами на ЛОА. Те кто успели тогда - поставили на учет. Поставить сейчас - практически не реально.

Нет, с ракетницами всё совсем не так. Ракетницы можно покупать, продавать, ставить на учёт купленное. Никаких проблем с этим нет. Нельзя только "найденную" ракетницу поставить на учёт.
А с "запрещённым" КС будет иначе - хрен кому из простых частников-коллекционеров продашь, только спортсменам, или спорт.организациям, или другим организациям с соответствующими лицензиями...

В общем, заяву подал.
Жду письмо с ГУ, что нужно пошлину оплатить.. .

Nikiton:
В общем, заяву подал.
Жду письмо с ГУ, что нужно пошлину оплатить...

Хорошо.
Скажите, а потом, если вдруг услугу не окажут, деньги вернут?

Originally posted by vvsiroja:
если вдруг услугу не окажут, деньги вернут

Наверное, если в суде доказать, что отказ был незаконным, можно стребовать.
Если просто отказ - не вернут.

Nikiton:

А чем ЛНа не подходит? Даже с учётом того, что там не указано длинное или короткое можно купить.
Если есть отдельная лицензия приобретение нарезного КС, поправьте меня.

Разрешение после приобретения - РХ.

лицензия на короткоствол ЛНКа а не ЛНа.

patriot_2007:

Я совсем не герой)). Просто обещал и сделал). Будем судиться дальше...
С уважением.

если нужен еще фигурант готов пойти , думается группой лиц оно будит более весомо. ФИО и прочее готов предоставить.

Nikiton:
В общем, заяву подал.
Жду письмо с ГУ, что нужно пошлину оплатить...

так же поступил еще 22 числа.

Originally posted by avatarus:

если нужен еще фигурант готов пойти , думается группой лиц оно будит более весомо. ФИО и прочее готов предоставить.

Всегда ценю деятельное участие. Но таких как Вы к сожалению очень мало((.
С Уважением.

Berl_Lazar:
Заявление на какую лицензию подавать? ЛНа?
В ЗоО есть требование стажа для приобретения только нарезного с длинным стволом. То есть нет законных оснований для отказа любому обладателю коллекционной лицензии, даже не имеющему в собственности какое-либо оружие?

Сначала надо получить лицензию на коллекционирование.
В ней должно стоять или вообще все "гражданское оружие" или конкретно "спортивное нарезное короткоствольное".
На основании этой лицензии на коллекционирование вы уже можете требовать лицензию на приобретение спортивного нарезного короткоствольного оружия серии ЛНк.
Лучше все делать через госуслуги - проще жаловаться в случае не исполнения и автоматически контроллируются сроки.

Благодарю за ответы!
Коллекционная лицензия есть, разумеется. Заявку вчера отправил.

Намечается флеш-моб по массовой попытке получения ЛНК?