Guns.ru Talks
Коллекционирование оружия
Опять КС? ( 11 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Опять КС?
Nikiton
21-11-2017 08:24 Nikiton
первое сообщение в теме:
Коллеги!

Предлагаю обсудить АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 октября 2017 г. N АПЛ17-325, которым ВС вернул в Регламент по выдаче нарезного оружия (Приказ 366) подпункт 9.1.1, который определяет выдачу лицензии на приобретение нарезного КС гражданам с целью коллекционирования ("Для получения лицензии в целях приобретения спортивного или охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом либо спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом в целях коллекционирования или экспонирования к заявлению прилагаются: медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией; копии документа о прохождении соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника").

Похоже, коллекционерам вернули возможность приобретения КС с целью коллекционирования...

Хотя, конечно в Статью 13 ЗоО никто изменений не вносил. По регламенту получить лицензию на КС, как бы, можно, а по Закону, нельзя...

edit log

patriot_2007
2-1-2018 00:52 patriot_2007
quote:
Originally posted by Landgraf:

Я не знаю ФИО этого умника. Тот, который в ВС оспаривал отмену пункта регламента, разрешающего выдачу ЛНКа коллекционерам


Оспаривал и выиграл я, после нашей дискуссии в соседней теме. До текущего момента Вы не позволяли себе опускаться до оскорблений . Ну что же, общение с Вами мне более не интересно.

edit log

biolog
2-1-2018 09:42 biolog
quote:
Originally posted by patriot_2007:

Оспаривал и выиграл я,


С новым годом! Желаю дальше продавить этот вопрос!
patriot_2007
2-1-2018 13:03 patriot_2007
quote:
Originally posted by biolog:

С новым годом!


Off/
С новым годом! С наилучшими пожеланиями!
AlecR
3-1-2018 14:47 AlecR
quote:
Изначально написано patriot_2007:
С новым годом! С наилучшими пожеланиями!

С Новым Годом, Алмаз! А не было мысли оспорить саму законность принятие этих поправок к ЗоО? С поддержкой тех депутатов, которые не голосовали "За", например? Ведь регламент той же думы наверняка нарушили, причем не один раз. "Запретительный короткий хвост" у законопроекта вырос неожиданно: первого чтения не было вообще, сразу во втором и третьем приняли!

edit log

Zhelezniy_Felix
3-1-2018 16:37 Zhelezniy_Felix
первое чтение было несколько лет назад, в него даже тогда удалось кое что пропихнуть здравое.
AlecR
3-1-2018 22:24 AlecR
quote:
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
первое чтение было несколько лет назад, в него даже тогда удалось кое что пропихнуть здравое.

Только в том первом чтении не было "короткого хвоста". Отрос то он сразу после знаменитого определения Апелляционной Коллегии ВС.
Zhelezniy_Felix
3-1-2018 22:26 Zhelezniy_Felix
quote:
Originally posted by AlecR:

Только в том первом чтении не было "короткого хвоста". Отрос то он сразу после знаменитого определения Апелляционной Коллегии ВС.


да, иначе бы еще долго не вспоминали про проект.
patriot_2007
4-1-2018 01:10 patriot_2007
quote:
Originally posted by AlecR:

С Новым Годом, Алмаз! А не было мысли оспорить саму законность принятие этих поправок к ЗоО? С поддержкой тех депутатов, которые не голосовали "За", например? Ведь регламент той же думы наверняка нарушили, причем не один раз. "Запретительный короткий хвост" у законопроекта вырос неожиданно: первого чтения не было вообще, сразу во втором и третьем приняли!


с Новым годом! Работаем над этим.
С уважением.
Akir@Sakh
9-1-2018 02:26 Akir@Sakh
История недолгого Камчатского спортКС по коллекционке в документальном отражении http://sudact.ru/regular/doc/DgCG8JBCYs5e/
Landgraf
9-1-2018 03:39 Landgraf
quote:
Изначально написано Akir@Sakh:
История недолгого Камчатского спортКС по коллекционке в документальном отражении http://sudact.ru/regular/doc/DgCG8JBCYs5e/

Ой, как красиво... Я аж зачитался... И коллекционеры-то на Камчатке какие активные - по десятку КС прикупали... Правда, там и личности коллекционеров презабавнейшие - пенсионер МВД, на которого велось УД, ранее судимый председатель контрольно-счетной палаты региона, руководитель Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира региона, директор пансионата Банка России... Такие вот на Камчатке простые коллекционеры

Ну и финал закономерен и совершенно законен - разъяснительная работа, по результатам которой владельцы напишут заявления о добровольном отказе от разрешений и сдаче приобретенного оружия и патронов к нему.
Правда, если бы владельцы не оказались настолько сознательными, и не стали бы добровольно сдавать оружие, местным ЛРОшникам пришлось бы идти в суд, и признавать недействительными РХ.

iliasha
9-1-2018 03:58 iliasha
"В свою очередь различное толкование нормативно-правовых актов, регулирующих оборот оружия на территории России, главным экспертом-специалистом МВД России ФИО5 с одной стороны и сотрудниками ЦЛРР УМВД России по Камчатскому краю с другой не могут рассматриваться в качестве основания для обвинения истца в совершении коррупционного правонарушения"

Интересно кто у нас главный эксперт по оружию в стране?
iliasha
9-1-2018 04:02 iliasha
quote:
Originally posted by Landgraf:

и сдаче приобретенного оружия и патронов к нему.

Врят ли , скорее будет коммисионная продажа через магазин

iliasha
9-1-2018 04:07 iliasha
"Лицензии выдавались пяти гражданам: ФИО11 1959 года рождения, пенсионеру МВД, коллекционеру оружия (лицензия ЛКГ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ? по ч. 1 ст. 222 УК РФ; "

Вот он ,наверное и не захотел отказываться от КС, по сему УД возбудили

Landgraf
9-1-2018 04:37 Landgraf
quote:
Изначально написано iliasha:
Врят ли , скорее будет коммисионная продажа через магазин

Если добровольно сдали - то это добровольная сдача на уничтожение.
А если ЛРОшники аннулируют через суд разрешение на хранение, тогда немедленное изъятие, хранение в ОВД (или теперь в нацгвардии) в течении года минус один день, а потом принудительное отчуждение.
Landgraf
9-1-2018 04:38 Landgraf
quote:
Изначально написано iliasha:
"Лицензии выдавались пяти гражданам: ФИО11 1959 года рождения, пенсионеру МВД, коллекционеру оружия (лицензия ЛКГ от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело ? по ч. 1 ст. 222 УК РФ; "

Вот он ,наверное и не захотел отказываться от КС, по сему УД возбудили


А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?
НЕВОЗМОЖНО возбудить УД, если на руках есть РХ с вписанным аппаратом. Вот если человек уведомлен, что РХ аннулирована, и укрывает оружие (не выдаёт его) - тогда могут уже быть варианты. НО - в решении суда по ссылке нет ни слова о том, что незаконно выданные РХ были аннулированы, наоборот, везде речь про добровольную сдачу.
Landgraf
9-1-2018 04:39 Landgraf
quote:
Изначально написано iliasha:
... Интересно кто у нас главный эксперт по оружию в стране?

Может, г-жа Т.?
Nikiton
9-1-2018 07:42 Nikiton
quote:
Originally posted by Landgraf:
Может, г-жа Т.?

IMHO Мишка-кала заслужил это гордое звание своими высказываниями, когда ему в кресле ВВ посидеть разрешили...

iliasha
9-1-2018 09:11 iliasha
quote:
Originally posted by Landgraf:

А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?


Полно ранее судимых (с погашенными или снятыми судимостями),которые являются владельцами оружия.Вообще не понятно от куда это в деле начальника появилось и за чем.
iliasha
9-1-2018 09:13 iliasha
Кстати начальник Камчатки может и выиграть своё дело, если вновь обратится в суд, уже с учётом решения ВС по КС.
avatarus
9-1-2018 11:42 avatarus
Ну что сегодня наконец то получил ответ от ЛРО, как и ожидалось, резину они тянули осознано и не случайно вместо ЛНКа выдали мне ЛНа.

Ответ такой - В получении услуги отказано, в связи с обстоятельствами предусмотренными п. 11 ст. 6 ФЗ "Об оружии"

avatarus
9-1-2018 11:43 avatarus
quote:
Изначально написано Landgraf:

А ранее судимого председателя счётной палаты осудили заранее, и тоже за то, что не хотел сдавать?
НЕВОЗМОЖНО возбудить УД, если на руках есть РХ с вписанным аппаратом. Вот если человек уведомлен, что РХ аннулирована, и укрывает оружие (не выдаёт его) - тогда могут уже быть варианты. НО - в решении суда по ссылке нет ни слова о том, что незаконно выданные РХ были аннулированы, наоборот, везде речь про добровольную сдачу.

в нашей стране и не такое возможно
Landgraf
9-1-2018 15:09 Landgraf
quote:
Изначально написано Nikiton:
IMHO Мишка-кала заслужил это гордое звание своими высказываниями, когда ему в кресле ВВ посидеть разрешили...

https://forum.guns.ru/forummessage/152/1960186.html :
"...ведущий оружейный эксперт страны полковник Росгвардии Светлана ТЕРНОВА..."
Nikiton
9-1-2018 16:07 Nikiton
quote:
Originally posted by Landgraf:
эксперт страны

Ну кто ж г-жу Т. не знает? По совместительству писательницу и секретную экс-тёщу Япончика...
Но Весёлый Гном главнее IMHO :-)

edit log

Landgraf
9-1-2018 17:31 Landgraf
quote:
Изначально написано Nikiton:
Ну кто ж г-жу Т. не знает? По совместительству писательницу и секретную экс-тёщу Япончика...
Но Весёлый Гном главнее IMHO :-)

Тут ведь дело не в том, кто главнее, тут важнее, кто экспертнее
А такая буча, какая поднялась на Камчатке (вплоть до дела на сотрудника) - это как раз очень в стиле г-жи Т.